Methods of research on the phenomenon of learnt helplessness

Research article
DOI:
https://doi.org/10.60797/IRJ.2024.149.116
Issue: № 11 (149), 2024
Submitted :
23.06.2024
Accepted:
28.10.2024
Published:
18.11.2024
120
4
XML
PDF

Abstract

The concept of Learnt Helplessness has been known for more than 50 years, yet the interpretation of the phenomenon has undergone dramatic changes. It has been possible to make measurements that are related to the presence of control rather than its absence. The influence of accumulated experience on a subject's behavioural responses, regardless of the prevailing paradigm, matters. In this article, numerical methods for estimating the level of Learnt Helplessness based on a three-dimensional parametric model are discussed. A comparative analysis of the values of the standardized Cronbach's coefficient in test-based studies is presented. This analysis helps to assess the reliability and validity of the methods and instruments used, which is an important aspect in pedagogy, psychology and related fields.

1. Введение

С 1980-х годов исследовалась концепция выученной беспомощности (Learned Helplessness) и признавалась ее роль в образовании из-за ее очевидного влияния на успеваемость, мотивацию и вовлеченность учащихся в обучении

,
.

Ранее беспомощность определялась как реакция на потерю контроля, которая включает в себя когнитивные, мотивационные и эмоциональные дефициты, вызванные ожиданием, что реакция и результаты независимы друг от друга

. Эта диссоциация реакции и результата является важнейшим предположением теории выученной беспомощности, которая утверждает, что у человека развиваются ожидания отсутствия связи между его поведением и результатом за счет снижения мотивации к попыткам дальнейших действий.

Выученная беспомощность также может возникать в среднепрофессиональных образовательных учреждениях, поскольку преподаватели сталкиваются с обучающимися с разными эмоциональными особенностями и когнитивными способностями, особенно с теми, кто обескуражен и демотивирован

.

Цель исследования: Разработать методологию исследований феномена выученной беспомощности

Задачи:

1. Ретроспективное описание феномена выученной беспомощности

2. Анализ методов изучения феномена выученной беспомощности

3. Исследование измеряемых методов оценки феномена выученной беспомощности

2. Методология

Коллектив исследователей (Селигман и последователи) предложили определять выученную беспомощность как трехгранный феномен, включающий элементы непредвиденных обстоятельств (чувство неконтролируемости ситуации), познания (атрибуции ситуации) и поведенческих элементов (решение действовать или отказаться от препятствия)
,
.
Трёхмерная параметрическая модель Выученной Беспомощности

Рисунок 1 - Трёхмерная параметрическая модель Выученной Беспомощности

Качественное описание модели трёх измерений можно описать следующим образом. Внутренне-внешнее измерение представляет собой ось, на обоих концах которого закреплено убеждение, что данный результат случается только с субъектом или что он случается со всеми. Стабильный-нестабильный — это параметр, показывающий либо веру в то, что нынешний набор трудностей, которые привели к текущему результату, является временным и пройдет, либо что они непреодолимы и постоянны. Глобальный-частный — это параметр чувства беспомощности, связанный либо с самой задачей, либо гораздо более широким чувством беспомощности по отношению ко всем задачам в целом. Расположение субъекта по этим трем измерениям может дать представление о прогнозировании результатов и предложении стратегий, которые помогут переместить субъект в более здоровую перспективу.

Несмотря на разные подходы к толкованию понятия выученной беспомощности, существование феномена не вызывает сомнений. Следовательно, требуется развитие методов исследования, включая развитие измеряемых способов сбора и обработки информации. Значимость результатов можно оценивать стандартизированным коэффициентом Кронбаха, определяемого как

img

где 𝑁 – количество исследуемых компонентов, а img – средний коэффициент корреляции между компонентами. Для интерпретации результатов используются принятые диапазоны значений (Таблица 1).

Таблица 1 - Интерпретация результатов по коэффициенту Кронбаха

> 0,9

> 0,8

> 0,7

> 0,6

> 0,5

≤ 0,5

Значение

очень хорошее

хорошее

достаточное

сомнительное

плохое

недостаточное

Недавнее исследование влияния неэффективного преподавания на мотивацию обучающихся основывалось на тесте, состоящем из 20 вопросов, имеющих 4 варианта ответа

. Каждый ответ оценивался по четырёхбалльной шкале. Таким образом, использовался критерий оценки развития выученной беспомощности, принимающий значения от 20 до 80. Коэффициент Кронбаха составил α = 0,93. Более ранее исследование применения такого метода оценки выученной беспомощности также подтверждалось (α=0,85)
. Оба эти исследования, оцениваемые по коэффициенту Кронбаха, характеризуются надежностью как «очень хорошее» и «хорошее» соответственно.

Тем не менее, как отмечают коллектив авторов из департамента управленческих наук и информационных систем (США, Оклахома), нынешние инструменты, используемые для измерения атрибутивного стиля, не обладают достаточными психометрическими свойствами для правильного измерения всех трех этих измерений одновременно

. Они предложили новую шкалу выученного беспомощного атрибутивного стиля, которая основывается на недостатках, как концептуальных, так и психометрических, предыдущих показателей атрибуционного стиля. Этот показатель является чрезвычайно многообещающим для исследователей, которые хотят использовать его для лучшего понимания индивидуальных знаний.

Помимо состояния выученной беспомощности в современной отечественной психологии рассматривается феномен личностной беспомощности (Д. А. Циринг, 2010,

). Понятия выученной и личностной беспомощности соотносятся между собой как состояние и свойство
. Для анализа результатов тестов, используемых для выявления личностной беспомощности с целью выявления статистически значимого различия в сравнении с методикой многостороннего исследования личности, на практике применяется U-критерия Манна – Уитни. Этот метод используется для выявления различий между выборками. U-критерий Манна-Уитни представляет непараметрическую альтернативу t-критерию Стьюдента для независимых выборок и вычисляется по формуле:

img

где 𝑛𝑥 и 𝑛𝑦 – объемы выборок;

𝑛 – объем выборки, имеющей большую ранговую сумму;

𝑇– большая сумма рангов из выборок 𝑋 и 𝑌.

3. Заключение

Безусловно, личности педагога, конструктивности его профессиональной позиции необходимо уделять большое внимание. Преподавателям, работающим со студентами, следует понимать, что синдром выученной беспомощности не стоит доводить до глубокого развития, целесообразнее провести профилактическую работу, нежели в дальнейшем корректировать уже сложившиеся формы и модели поведения у обучающихся.

На сегодняшний день имеются противоречивые взгляды на само явление. С одной стороны, есть феномен Выученной Беспомощности, сформулированный ещё в 1967 году американскими психологами Мартином Селигманом и Стивеном Майером

. С другой, его «опровержение» Стивеном Майером спустя 30 лет, основанное на нейронных схемах
. Его более поздние исследования убедительно свидетельствуют о том, что в первоначальных экспериментах беспомощности не обучались. Скорее пассивность и повышенная тревожность являются стандартной реакцией млекопитающих на продолжительные плохие события.

В данной статье проведя ретроспективный обзор публикаций мы заключаем, что вне зависимости от постановки эксперимента о поведенческих реакциях и трактовки результатов, не вызывает сомнения существования зависимости между мотивацией и предыдущими результатами деятельности субъекта. Таким образом, нацеленность на количественное измерение этой взаимосвязи является перспективным направлением исследования. Хорошо зарекомендовавший себя подход на основе тестирования с использования стандартизированного коэффициента Кронбаха, должен иметь альтернативные методы оценки для верификации. Очевидно, что различные специфические условия требуют узкоспециализированных методик оценки.

Article metrics

Views:120
Downloads:4
Views
Total:
Views:120