INFLUENCE OF BLUE LIGHT ON PRODUCTIVE QUALITIES OF RABBITS DURING REARING

Обеспечение продовольственной безопасности страны – одна из важнейших задач, стоящих перед работниками агропромышленного комплекса страны в целом и животноводства в частности. Кролиководство – одна из самых древних отраслей животноводства, которая, является достаточно перспективной, особенно для разведения в личном подворье и в небольших фермерских, подсобных хозяйствах. Развитию этой отрасли максимально способствуют хозяйственно-биологические особенности кроликов, связанные с мизерными энергетическими и материальными затратами на их содержание и обслуживание

В ходе освоения современных технологий выяснилось, что кролик, как продуктивное животное, малоизучен. В биологических и медицинских науках изучение кроликов велось более активно, нежели чем в сельском хозяйстве. Вследствие этого, сложился низкий уровень развития кролиководства как отдельной отрасли в стране. За время существования кролиководства были зафиксированы неоднократные спады и подъемы в отрасли, отражающие уровень интереса производителей к этим животным. Однако на сегодняшний день эта сфера до сих пор малоразвита.

В настоящее время, в приусадебных хозяйствах сосредоточенно основное поголовье кроликов. Большая часть этих хозяйств использует экстенсивную технологию содержания кроликов сезонным производством продукции

Интенсивное использование крольчих и увеличение производства крольчатины возможно при создании оптимальных условий содержания, в том числе освещении. В медицине давно известно влияние монохромного света на организм человека, что часто применяется не только для лечения, но и создания определенных условий для повышения интенсивности работы.

В сельском хозяйстве влияние освещения, в том числе монохромного, хорошо изучено в птицеводстве. В кролиководстве влияние монохромного света – световых лучей с разной длиной волн изучалось недостаточно

Для проведения исследований было подобрано 2 группы крольчат в возрасте 2-х месяцев по 100 голов в каждой. В контрольной группе содержание было по 10 голов в клетке, кормление комбикормом и сеном. Освещение обычными лампами накаливания. Опытная группа находилась в клетках по 10 голов в каждой, кормление идентичное, освещение как в контрольной группе. Дополнительно один раз в день в течение часа включали лампу синего освещения. Выращивание длилось 2 месяца, после чего проводили убой по 10 голов из каждой группы методом случайной выборки. Оценивались масса тушки, убойный выход; определялась масса внутренних органов. Исследования по влиянию монохромного света на рост и развитие кроликов при выращивании на мясо показали положительное влияние синего света.

Результаты выращивания крольчат представлены в таблице 1.

Из данных, представленных в таблице, видно, что применение синего цвета в течение 1 часа в сутки привело к повышению живой массы на 405 г или на 5,73% и соответственно среднесуточный прирост кроликов из опытной группы превышал показатели кроликов из контрольной группы на 6,0 г или на 7,47%. Это позволяет сделать вывод о том, что синий цвет благоприятно действует на весовой рост кроликов, которые были более спокойными хорошо поедали корм и спокойно реагировали на окружающую среду. За счет этого наблюдается лучшее усвоение кормов и использование его на приросты живой массы при снижении затрат энергии на двигательную активность.

Взвешивание кроликов проводили еженедельно. Динамика живой массы в течение 2-х месячного периода исследований представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Динамика живой массы кроликов при выращивании с использованием монохромного освещения

DOI:10.23670/IRJ.2024.139.7.2

На графике видно, что живая масса кроликов постоянно повышалась в течение всей производственной проверки, достигнув максимальных показателей через 2 месяца.

Закономерности изменения показателей роста по периодам оценки лучше видны при анализе динамики среднесуточных приростов живой массы по периодам. Установлено, что кролики, которые в течение 1 часа в сутки освещались монохромным, синим светом, имели более высокие среднесуточные приросты, за исключением 7 и 9 недели исследований. По-нашему мнению, это объясняется снижением интенсивности роста с возрастом, поскольку кролики опытной группы за счет использования монохромного освещения синим светом быстрее достигли более высокой живой массы, что привело к улучшению качественных показателей роста, в том числе линейных промеров (рис. 2).

Рисунок 2 - Динамика среднесуточных приростов живой массы кроликов по неделям и разница между группами

DOI:10.23670/IRJ.2024.139.7.3

На рисунке наглядно видно, что рост кроликов в обеих группах идет по общим закономерностям роста и развития, несмотря на разницу в показателях среднесуточных приростов. Так, можно говорить, прежде всего, о неравномерности роста, поскольку в разные недели среднесуточные приросты различные и их изменения подтверждают и такую закономерность, как ритмичность роста. То есть изменения среднесуточных приростов идет по синусоиде, которая повторяется в обеих группах. Необходимо отметить и то, что длительность ритма зависит возраста кролика и составляет по первому циклу 3 недели, а затем одну.

Самые высокие среднесуточные приросты живой массы в контрольной группе были отмечены на 7 неделе выращивания, а в опытной на третьей. Разница между группами составила по максимальным показателям составила 11,8 г или 9,1% (Р≤0,05, в пользу опытной группы).

Как было сказано ранее, в 4-х месячном возрасте был проведен контрольный убой по 10 голов в каждой группе (табл. 2).

Результаты контрольного убоя подтвердили преимущество кроликов, которые один час в течение суток освещались монохромным, синим светом, что позволило получить более полновесные тушки, и в этой группе был выше на 2,6% убойный выход. Кролики опытной группы по всем показателям достоверно превосходили кроликов из контрольной группа при Р≤0,05-0,01.

Вызывает интерес и развитие внутренних органов, по которым можно судить как о росте и развитии самого кролика, так и его физиологическом состоянии, поскольку по ним наряду с кровью судят и об интерьере (табл. 3).

По данным, представленным в таблице, можно сделать однозначный вывод об эффективности применения синего света и его положительном влиянии при выращивании кроликов. В опытной группе у всех особей наблюдалось увеличение массы всех внутренних органов.

Была проведена оценка сохранности кроликов в группах (рис. 3).

Рисунок 3 - Уровень заболеваемости и сохранность кроликов по группам

DOI:10.23670/IRJ.2024.139.7.6

На рисунке видно, что в опытной группе наблюдалось как снижение заболеваемости, так и полное выздоровление заболевших кроликов, которые после дополнительного облучения с помощью синего света и применения необходимых лекарственных средств, в течение трех дней выздоравливали и быстро восстанавливались. В контрольной группе, где использовались только лекарственные средства, был отход кроликов, причем большее количество с простудными заболеваниями и длительность выздоровления составила в среднем 5,8 дней. Кролики после болезни восстанавливались в течение 5-7 дней.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что применение монохромного синего света позволяет профилактировать заболевания, повышать уровень резистентности организма и сохранность при более быстром выздоровлении.

Расчет эффективности использования монохромного синего света показал, что при выращивании кроликов на мясо эффективность повышается за счет более интенсивного роста молодняка и повышения выхода тушки, ее большей массы, снижения заболеваемости и затрат на лечение, а также повышения сохранности. Повышение продуктивности и, как следствие, получение более высокой массы тушек, принесло дополнительно при выращивании одной головы 124,3 рубля, что больше на 9,2%, чем при использовании белого света. Рассчитаны и затраты на лечение, которые в день составляли в среднем 13,7 рубля. В общем, в опытной группе на одну голову было потрачено 41,10 рубля, тогда как в контрольной – 79,46 рублей, что на 38,36 рубли или на 78,5% больше; потери от падежа в контрольной группе, исходя из возможной стоимости тушек кроликов, составила 170,25 рубля на каждого выращенного кролика. Таким образом, в контрольной группе снижение эффективности в среднем на одну выращенную голову составило 298,15 рубля.

Подобные данные были получены ранее авторами при использовании монохромного освещения при содержании кроликоматок и откормочного поголовья кроликов в 2014 году.

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что применение монохромного синего освещения при выращивании кроликов в течение одного часа в сутки позволяет повысить эффективность выращивания молодняка для мяса при снижении заболеваемости и повышении сохранности кроликов, наряду с увеличением интенсивности роста.