МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДВИЖИТЕЛЕЙ С ПОЧВОЙ МЕТОДОМ ДИСКРЕТНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРОГРАММЕ ROCKY DEM

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.23670/IRJ.2023.131.29
Выпуск: № 5 (131), 2023
Предложена:
12.03.2023
Принята:
19.04.2023
Опубликована:
17.05.2023
924
18
XML
PDF

Аннотация

В статье приведен анализ современных моделей взаимодействия движителей машин с почвой. А также представлены результаты разработки модели взаимодействия колеса с почвой на основе метода дискретных элементов в программе Rocky DEM. Для моделирования взаимодействия колеса с почвой принята модель контакта Герца-Миндлина. При использовании контактной модели Герца-Миндлина основными физико-механическими параметрами, описывающими реологическое поведение моделируемой среды, являются коэффициент Пуассона, коэффициенты статического и динамического трения, модуля Юнга, поверхностная энергия, диаметр и форма моделируемых дискретных элементов. Полученные результаты можно использовать при энергетической оценке и оптимизации конструктивно-технологических параметров движителей тракторов и сельскохозяйственной техники. Предложенная методика позволяет повысить разработки конструкций новых движителей и постановки их на производство.

1. Введение

На современном этапе развития механизации сельскохозяйственного производства наиболее существенным резервом является повышение продуктивности полей за счет своевременного выполнения работ на базе высокопроизводительной техники и снижения воздействия их движителей на почву

,
,
,
.

Совершенствование движителей является основным способом снижения вредного воздействия их на почву, а также улучшения тягово-сцепных показателей. Вопросы взаимодействия движителей с почвой и обоснования рациональных параметров освещены в работах А.С. Антонова, Е.Д. Львова, Н.А. Забавникова, М.Г. Беккера, Дж. Вонга, М.И. Медведева, Е.М. Харитончика, В.В. Гуськова, А.В. Васильева, Е.Н. Докучаевой, О.Л. Уткин-Любовцова, М.И. Ляско, И.П. Ксеневича, В.А. Скотникова, Б.Н. Пинигина, Б.М. Куликова, Д.И. Золотаревской и многих других ученых.

Определение способов радикального снижения уплотнения почвы МТА возможно на основе углубленного изучения взаимодействия движителей с почвой, в результате которого можно разработать математические модели процессов и рекомендации для решения поставленных задач.

При теоретическом обосновании параметров движителей тракторов и сельскохозяйственной техники используются различные методы моделирования, которые можно классифицировать по методам численной реализации и применяемых компьютерных программ.

Целью работы является анализ моделей, используемых для моделирования взаимодействия движителей с почвой методом дискретных элементов и разработка методики моделирования взаимодействия колеса с почвой в программе Rocky DEM.

2. Методы и принципы исследования

Технический обзор литературы и информации по контактным моделям. Программа Rocky DEM для моделирования динамики сыпучих сред со сложной геометрией частиц методом дискретных элементов (DEM). Rocky DEM отличается аналогичных программных продуктов следующими функциями: несферические формы частиц, мульти-GPU вычисления, расчет разрушения частиц без потери массы или объема и визуализация поверхностного износа. В результате интеграции Rocky DEM и Ansys Workbench расчет и моделирование взаимодействия частиц можно выполнять с учетом аспектов механики деформируемого твердого тела, вычислительной гидрогазодинамики и теплообмена. Также при использовании Ansys Workbench можно выполнять многофазные эксперименты.

3. Результаты и обсуждение

В зависимости от методов численной реализации моделей взаимодействия движителей с почвой их можно подразделить на три основных вида: модели с использованием метода вычислительной гидродинамики (CFD-метод), модели с использованием метода конечных элементов (FEM-метод) и модели с использованием метода дискретных элементов (DEM-МДЭ)

,
,
,
.

В настоящее время перспективным для моделирования взаимодействия движителей с почвой является метод дискретных элементов. МДЭ – это численный метод, предназначенный для расчёта движения большого количества частиц, таких как молекулы, песчинки, гравий, галька и прочих гранулированных сред. Метод был первоначально применён Cundall в 1971 году для решения задач механики горных пород

. В МДЭ используются модели гистерезисной линейной пружины, жидкого моста, контактной жесткости, скольжения, склеивания, демпфированные упругие модели, линейная (Cundall) контактная модель, контактна модель Герца-Миндлина и Дересевича и ее вариантов, а также различные сочетание данных моделей (табл.1)
,
,
,
.

В МДЭ дискретный материал образуется из отдельных N упругих частиц сферической формы радиусом Ri. Движение каждой i-го элемента (частицы) определяется координатами центра его тяжести xi и углом поворота θi вокруг центра тяжести как целого элемента

.

Система уравнений движения для каждой частицы при МДЭ

img
(1)

где, t время, с; mi масса частицы, кг; Ii момент инерции, кг·м2.

Вектор Fi определяются как сумма сил, действующих на контактах i-й и j-й частиц (включая силу тяжести):

img
(2)

Вектор Mi возникает как момент сил Fij относительно центра i-й частицы:

img
(3)

Поверхностные силы Fijсостоят из сил трения Ft,ij и отталкивания Fn,ij. Для их определения используются различные контактные модели соударения. Сила отталкивания возникает между частицами при условии δij > 0 (рис. 1) и направлена по нормали nij в направлении центра i-й частицы (рис. 2). Для ее определения выберем вязкоупругою модель соударения

:

img
(4)

Fn,ije  упругая составляющая, Н; Fn,ijv  вязкая составляющая, Н.

Упругая часть силы в соответствии Дж. Герцу

img
(5)
где νi – коэффициент Пуассона, Ei – модуль упругости частицы, Па, δij – величина перекрытия частиц, м.
Геометрия модели контактного взаимодействия частиц

Рисунок 1 - Геометрия модели контактного взаимодействия частиц

Силы, действующие при контактном взаимодействии частиц

Рисунок 2 - Силы, действующие при контактном взаимодействии частиц

Вязкая составляющая силы отталкивания определяется:
img
(6)

где Mij – приведенная масса частиц, кг; un,ij – проекция относительной скорости точки соударения на ось nij, м/с; γn – коэффициент демпфирования, оказывающий основное влияние на коэффициент восстановления скорости после удара

.

Сила трения Ft,ijнаправлена против движения i-й частицы относительно j-й, а ее величина определяется:

img
(7)

где ut,ij – проекция скорости точки контакта Ci относительно скорости точки Cj на ось tij, м/с; φt – угол контактного трения между частицами, рад.

Следовательно, система дифференциальных уравнений второго порядка (1) относительно неизвестных xi, θj полностью определяет (3)-(7) движение и соударение совокупности моделируемых частиц.

На основе анализа существующих моделей контакта дискретных элементов, мы пришли к выводу, что для моделирования почвенной среды как вязко-упруго-пластического деформируемого тела наиболее подходящими являются модели контакта Герца-Миндлина: модель и теория скользящего контакта Герца-Миндлина (без проскальзывания); модель Герца-Миндлина с адгезией связывающих частиц; модель когезионного контакта Герца-МиндлинаJKR (Johnson-Kendall-Roberts).

Модель когезионного контакта Герца-Миндлина JKR (Johnson-KendallRoberts) учитывает влияние сил Ван-дер-Ваальса в зоне контакта и позволяет моделировать прочно адгезивные системы (сухие или влажные материалы). В этой модели реализация нормальной упругой контактной силы основана на теории Джонсона-Кендалла-Робертса, изложенной в (Johnson, KendalandRoberts 1971).

Для учета сцепления между частицами (адгезии) почвы нами использована усовершенствованная модель Герца-Миндлина с адгезией связывающих частиц, а для учета поверхностного притяжения частиц за счет почвенной влаги (когезии) – усовершенствованная модель Герца-Миндлина JKR.

Таблица 1 - Контактные модели метода дискретных элементов

Рассмотрим модель Герца-Миндлина JKR. Нормальная сила между частицами (рис. 3) определяется:
img
(8)
img
(9)
img
(10)

где E* эквивалентный модуль Юнга, Па; R* - эквивалентный радиус, м; δn – нормальное перекрытие, м; Ea, va, Ra и Eb, vb и Rb – модуль Юнга, Па; коэффициент Пуассона и радиус контактных сфер, м.

Расчетная схема взаимодействия частиц по модели Герца-Миндлина JKR

Рисунок 3 - Расчетная схема взаимодействия частиц по модели Герца-Миндлина JKR

Касательная сила Ft между частицами определяется:
img
(11)

где

img
(12)

где St – жесткость на сдвиг, Па; δt – тангенциальное перекрытие, м; G* эквивалентный модуль сдвига, Па.

Нормальное перекрытие двух контактирующих частиц:

img
(13)

где

img
(14)

xA,i и xB,i – координаты центров A и B единиц частицы, соответственно, м; d – расстояние между центрами двух частиц, м.

Коэффициенты нормальной kn и тангенциальной ks жесткости двух контактирующих частиц определяются:

img
(15)

Контактная жесткость между двумя частицами моделируется как набор упругих пружин с постоянной нормалью и жесткостью на сдвиг в точке контакта. Параллельная связь заменяет сцепление между комками почвы.

В современных компьютерных программах, реализующих данный метод, хотя и заложены необходимый математический аппарат и алгоритм построения (рис. 4) и реализации моделей, однако исследователю для получения объективных и адекватных результатов необходимо правильно подобрать основные геометрические параметры частиц и физико-механические параметры, входящие в математические уравнения используемой модели.
Алгоритм численной реализации модели почвенной среды в программе Rocky DEM

Рисунок 4 - Алгоритм численной реализации модели почвенной среды в программе Rocky DEM

При использовании контактной модели Герца-Миндлина основными физико-механическими параметрами, описывающими реологическое поведение моделируемой среды, являются коэффициент Пуассона, коэффициенты статического и динамического трения, модуля Юнга, поверхностная энергия, диаметр и форма моделируемых дискретных элементов (рис. 5).
Однако до сих пор не существует стандартизированной методологии для определения подходящих входных параметров для конкретного материала или процесса. Это происходит из-за того, что математические характеристики контактных моделей и входных данных моделирования различаются в зависимости от кода матрицы высот. В дополнение к этому в любом случае модель почвенной среды на основе DEM является лишь приближением реальной почвы, как и в случае со всеми типами моделей сред. К тому же почва отличается от многих исследуемых материалов анизотропностью физико-механических свойств, тем более эти свойства изменяются как по времени, так и в пространстве. Поэтому с вычислительной точки зрения просто невозможно создать модель полностью соответствующий реальному объекту. Из-за этих ограничений входные данные для моделирования DEM необходимо откалибровать по реальным, физическим данным испытаний, чтобы получить реальный результат.
Модельное представление форм частиц в программе Rocky DEM

Рисунок 5 - Модельное представление форм частиц в программе Rocky DEM

Калибровка параметров моделей контакта на первоначальном этапе производилась по срезу на сдвиговом приборе, по углу естественному откоса. В последующем, перешли к сопоставлению результатов моделирования и экспериментов.

Нами разработана модель взаимодействия колесных движителей с почвой на основе метода дискретных элементов.

Численная реализация разработанной модели почвенной среды производилась в лицензионной компьютерной программе Rocky DEM. Поэтапная реализация компьютерной модели включает в себя следующие шаги (рис. 6):

- проектирование трехмерных твердотельных моделей колеса тракторов и сельскохозяйственной техники и почвенного канала в системе проектирования КОМПАС 3D;

- импорт геометрий трехмерных твердотельных моделей, настройка группы частиц и определение связи между частицами и границами;

- процедура расчета при которой для каждой частицы определяются все связей между частицами и границами, вычисляются все силы и моменты, действующие на частицы;

- процесс вычисления при котором на основе текущего положения и скорости частицы, определяется скорость и положение на следующем временном шаге;

- окончание расчета и анализ полученных результатов.

В результате моделирования можно получить действительную картину взаимодействия движителей с почвой, провести агротехническую и энергетическую оценку по силовым характеристикам процесса взаимодействия, по перемещению и перемешиванию почвенных частиц и уплотнению почвы.
Реализация модели взаимодействия колеса с почвой в программе Rocky DEM

Рисунок 6 - Реализация модели взаимодействия колеса с почвой в программе Rocky DEM

Необходимо отметить, что расчет технологических процессов при помощи метода DEM подразумевает моделирование большого количества частиц, часто от миллиона и более, что безусловно требует соответствующей производительности вычислительных ресурсов.

Например, время расчета задачи при моделировании движения 1 миллиона сферических частиц по конвейерной линии на компьютере с 4-мя ядрами составляет примерно 11 часов, а для подобной задачи с несферическими частицами более 48 часов.

На рисунке 7 показаны результаты процесса взаимодействия шина-грунт, где наглядно видны процессы уплотнения почвы и образования колеи после прохода колеса, а также прилипание почвенных комков. Объектом исследований является колесо с шиной 23,1 R26 колесного трактора Т-150К, тип почвы – суглинок. В таблицах 2, 3 представлены параметры почвенной среды и основные параметры шины.

На рисунке 8 показан фрагмент графика изменения силы сопротивления качению колеса и в таблице 4 представлены результаты вычислений следующих показателей: силы сопротивления качению колеса, мощности потребляемой колесом и плотности почвы по центру колеи колеса на глубине 18 см.

Таблица 2 - Параметры почвенной среды

№ п/п

Показатели

значение

1

Модуль Юнга, Па

1106

2

Коэффициент Пуассона

0,3

3

Коэффициент статического трения

0,45

4

Коэффициент динамического трения

0,35

5

Коэффициент реституции

0,3

6

Равновесная плотность почвы, кг/м3

1200

7

Диаметр частиц, м

0,03

Таблица 3 - Основные параметры шины

№ п/п

Показатели

значение

1

Модуль Юнга, Па

3,5 • 106

2

Коэффициент Пуассона

0,48

3

Коэффициент статического трения

0,6

4

Коэффициент динамического трения

0,6

5

Ширина, мм

540

6

Диаметр шины, мм

1500

7

Средняя высота грунтозацепов zг, мм

50

8

Средняя ширина грунтозацепов b, мм

60

9

Угол наклона грунтозацепа к продольной оси симметрии протектора, град

40

10

Шаг грунтозацепа, мм

255

Расчеты численного моделирования показали, что сила сопротивления качению колеса при движении изменялась в интервале 2458,3…11408,05 Н, со средним значением 4408,36 Н. Мощность, потребляемая колесом, находился в пределах от 7758,64 до 18768,83 Вт со среднем значением 16176,69 Вт. Максимальное значение плотности почвы по следу на глубине 18 см увеличилось до 1502,7 кг/м3. Среднее значение плотности составило 1372 кг/м3, что привело к ее увеличению по следу колеса на 14% по сравнению с равновесной плотностью равной 1200 кг/м3.

На основе результатов исследования следует, что в дальнейших исследованиях необходимо провести обоснование выбора моделей контакта в зависимости от типа почвы, а также параметров моделируемой дискретной почвенной среды – коэффициента Пуассона, коэффициента статического и динамического трения, модуля Юнга, адгезионных и когезионных свойств и др. и сопоставить эти параметры с физико-механическими свойствами различных типов почв в зависимости от их влажности и плотности.
Визуализация модели взаимодействия колеса с почвой

Рисунок 7 - Визуализация модели взаимодействия колеса с почвой

Изменение силы сопротивления качению колеса

Рисунок 8 - Изменение силы сопротивления качению колеса

Таблица 4 - Результаты расчета основных показателей

№ п/п

Время, с

Сила сопротивлению качению колеса, Н

Мощность колеса, Вт

Плотность почвы, кг/м3

(на глубине 18 см)

1

0

0

0

1368,34

2

0,1

6000,88

7758,64

1409,88

3

0,2

11408,05

12576,73

1389,11

4

0,3

9832,54

13716,76

1395,22

5

0,4

8113,58

13700,87

1412,32

6

0,5

5632,28

14187,69

1406,21

7

0,6

4976,78

14349,54

1407,43

8

0,7

4767,92

15096,13

1412,32

9

0,8

3497,44

15092,68

1412,32

10

0,9

4247,98

15326,45

1403,77

11

1

3425,05

15549,24

1409,88

12

1,1

3965,34

15632,02

1419,65

13

1,2

3100,70

16155,43

1422,09

14

1,3

3567,51

16087,41

1408,66

15

1,4

3417,82

16576,85

1412,32

16

1,5

3752,70

16787,90

1406,21

17

1,6

4107,30

17206,51

1411,1

18

1,7

2726,24

16905,98

1413,54

19

1,8

3993,31

17141,49

1413,54

10

1,9

2458,30

17145,23

1412,32

11

2

3833,36

17382,00

1406,21

12

2,1

3514,55

17762,99

1419,65

13

2,2

3720,97

17626,59

1442,86

14

2,3

4017,70

17936,52

1499,06

15

2,4

2714,99

17830,82

1502,73

16

2,5

4372,45

18250,89

1383,0

17

2,6

2570,32

18099,73

1270,6

18

2,7

4242,54

18167,96

1213,18

19

2,8

2969,24

18234,80

1111,77

20

2,9

3570,93

18246,09

1070,24

21

3,0

3732,09

18768,83

1062,91

Среднее

4408,36

16176,69

1372,0

4. Заключение

Таким образом, почвенные частицы обладают когезионными и адгезионными свойствами и почва является упруго-вязко-пластичной средой для моделирования взаимодействия движителей с почвой наиболее подходящим является модель контакта Герца-Миндлина.

Разработана модель взаимодействия колеса с почвой на основе метода дискретных элементов в программе Rocky DEM.

Полученные результаты можно использовать при энергетической и агротехнической оценке и оптимизации конструктивно-технологических параметров движителей тракторов и сельскохозяйственной техники. Предложенная методика позволяет повысить разработки новых конструкций движителей и постановки их на производство в предприятиях тракторного и сельскохозяйственного машиностроения.

В последующем модель почвенной среды на основе метода дискретных элементов должна учитывать неровности рельефа поля, анизотропность свойств почвы и динамический характер рабочих процессов и показывать процессы буксования и уплотнения.

Метрика статьи

Просмотров:924
Скачиваний:18
Просмотры
Всего:
Просмотров:924