SERVICE TO THE MOTHERLAND OF THE GAISKY SCIENTIFIC FAMILY DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR

В годы Великой Отечественной войны в СССР не было семьи, которой бы ни коснулась эта трагедия. Каждый по-своему вносил свой вклад в эту борьбу, приближал Победу: воевал на фронте, ковал оружие, военную технику и боеприпасы, выращивал хлеб и другую сельскохозяйственную продукцию. Ученые перестраивали свою работу на нужды фронта и тыла. Любопытно проследить, участие семей ученых в войне.

Целью исследования является анализ участия в Великой Отечественной войне ученого-микробиолога Н.А. Гайского и его сына — студента, а в будущем ученого-сейсмолога В.Н. Гайского.

Источниками послужили документы Российского государственного архива в г. Самаре и Центрального архива Минобороны РФ, а также научные работы Н.А. Гайского тех лет.

Методологическая база исследования представлена опорой на общенаучные методы исследования, такие как анализ, синтез, сравнение. Также привлекались специальные исторические методы: сравнительно-исторический (дал возможность установить общее и частное в деятельности ученых), историко-генетический (позволил последовательно рассмотреть динамику научных исследований изучаемой эпохи) и историко-биографический (с помощью которого удалось вписать исследуемых ученых в контекст рассматриваемого периода).

Мы придерживаемся похода, согласно которому, понятие «научной семьи» (или династии) рассматривается как несколько родственников, которые из поколения в поколение занимаются научной деятельностью

Историография проблемы показывает ее слабую изученность. Что касается биографии Н.А. Гайского, ей посвящена небольшая статья

Великая Отечественная война не обошла стороной ученых из одной семьи: отца и сына Гайских. Доктор медицинских наук, профессор Николай Акимович Гайский (1884–1947) являлся видным отечественным ученым-медиком и микробиологом. Его сын — доктор физико-математических наук Валентин Николаевич Гайский (1923–1975) стал крупным ученым-сейсмологом. Оба представителя этой научной династии в военные годы внесли свой вклад в Победу — отец своими исследовательскими достижениями, а сын — сражаясь на фронте.

Великая Отечественная война стала настоящим испытанием для эпидемиологии СССР. Благодаря предвоенным мероприятиям, отечественная наука и практика продемонстрировали свою высокую эффективность в данном направлении. Основная тематика научно-исследовательских работ в области эпидемиологии в военное время сводилась к нуждам военного и гражданского здравоохранения, сосредоточившись на нескольких основных направлениях: создание и обоснование теории эпидемического процесса, изучение отдельных инфекционных заболеваний, обеспечение противоэпидемической работы фронта и тыла, усовершенствование и изыскание средств, методов профилактики и лечения инфекционных заболеваний

Комплексные профилактические меры и применение последних научных достижений позволили в большинстве случаев избежать массового распространения в войсках инфекционных заболеваний. Впервые в истории, в период Великой Отечественной войны, в СССР получилось добиться санитарно-эпидемиологического благополучия фронта и тыла. Никогда прежде инфекционные болезни не составляли такого небольшого процента в структуре санитарных потерь. В достижении этого лежала заслуга многих ученых, в частности Н.А. Гайского.

К началу войны Н.А. Гайский являлся опытным ученым в сфере микробиологии чумы и туляремии. В 1937–1939 гг. он был руководителем Туркменской противочумной станции в Ашхабаде, а в 1939 г. становится заместителем директора по научной работе Иркутского противочумного института, который будет возглавлять до своей кончины в 1947 г.

В первые годы войны Н.А. Гайский изучал проблему инфекции и иммунитета у животных, залегавших в спячку. Данное исследование было напрямую связано с распространением грызунами чумы и туляремии, поэтому изучение этого вопроса позволяло понимать зависимость различных этапов жизненного цикла животных и вспышки эпизоотий. Исследования Н.А. Гайского позволили установить, что особенности физиологии сусликов и тарбаганов как животных, залегающих в зимнюю спячку, оказывало значительное влияние на проявление чумного заболевания у этих грызунов, так и самого возбудителя инфекции

Н.А. Гайскому и его сотрудникам удалось установить, что реакции иммунитета у животных, залегавших в зимнюю спячку, находились в тесной зависимости от сезона: они отсутствовали у грызунов, зараженных зимой в состоянии спячки. Весной, с пробуждением и резким повышением темпа обменных веществ, у животных наблюдались ясно выраженные иммунные реакции, которые к осени (в период их залегания), стихали. Отсюда следовал вывод, что подобная сезонность в появлении иммунитета делала животных, впадавших в зимнюю спячку, уязвимыми для инфекции на протяжении длительного времени — нескольких весенне-летних сезонов, чем объяснялась их ведущая роль в длительном хранении инфекции

Указанные особенности в образовании иммунитета и наличии литического процесса, фактора микробной изменчивости, фиксировали на долгое время чумную палочку в организме грызунов, находящихся в зимней спячке, и являлись одним из существенных моментов, которые обуславливали чумную эпизоотию.

С началом войны повысилась вероятность ухудшения эпидемиологической обстановки на фронте, в тылу и прифронтовых территориях. Так, к концу ноября 1941 г. в 28 войсковых частях Южного фронта было зафиксировано около 2 тыс. больных с подозрением на туляремию. В начале декабря 1941 г. туляремия стала диагностироваться и у гражданского населения близлежащих районов. Сюда прибыло несколько эпидемиологических отрядов для купирования вспышки заболевания

Несмотря на подавление вспышки туляремии в войсках, заболевание стало обнаруживаться и у мирных граждан. Так, только за сезон осени–зимы 1942–1943 гг. в одной лишь Сталинградской области фиксировалось около 43,5 тыс. заболевших туляремией

При этом в ряде местностей, благодаря комплексным мероприятиям, удалось минимизировать заболеваемость. Так, в рамках всего периода боев на Северном Кавказе (с июля 1942 г. по октябрь 1943 г.) удалось предотвратить вспышки чумы и туляремии, которые были быстро купированы и сведены к единичным случаям

Ситуация с заболеваемостью туляремией и другими болезнями была угрожающей и на оккупированной врагом советской территории.

В этой связи необходимой стала вакцина от туляремии. Н.А. Гайский проводил серию работ по ее разработке еще накануне войны. В 1942 г. им была окончательно разработана вакцина от туляремии, а также предложена методика ее выпуска

В марте 1943 г. в диссертационном совете ВИЭМ им. А.М. Горького Н.А. Гайский защитил диссертацию на тему «Получение туляремийной вирус-вакцины и проверка ее иммуногенных свойств» на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Его сын, Валентин, после окончания школы, в 1940 г. становится студентом физического факультета МГУ. Он успевает отучиться первый курс и начинается Великая Отечественная война. И первокурсник отправился на фронт, прослужив всю войну

Сразу после начала Великой Отечественной войны, Валентин Николаевич поступает на службу в июле 1941 г. Он был направлен курсантом Иркутского саперного училища. В 1942 г. принимал участие в сооружении переправы в районе Сталинграда, принимая участие в боях за город, за что был удостоен медали «За оборону Сталинграда»

Здесь он проявил самоотверженность и мужество. С декабря 1943 г. по апрель 1944 г. он обеспечивал бесперебойную связь с подразделениями и штабом бригады, неоднократно самостоятельно и вместе со связистами своевременно восстанавливал связь. При штурме Сапун-горы В.Н. Гайский обеспечивал бесперебойную связь по радио и телефону. При наступлении Красной Армии 7 мая 1944 г. из-за сильного артиллерийского обстрела прервалась связь, тогда Валентин Николаевич под сильным артиллерийско-минометным огнем, несмотря на опасность для жизни, обеспечил исправление линии и бесперебойность связи

По прибытии батальона в г. Ставрополь, начались работы по его разминированию. Но огонь противника разорвал телефонную связь. Под артиллерийским огнем противника, с риском для жизни, В.Н. Гайский быстро наладил телефонную связь с ротами и пунктами сбора донесений, чем обеспечил оперативность руководства со стороны районного штаба разминирования, членом которого состоял также и он. За самоотверженность, стойкость и мужество, за точное выполнение боевых заданий по обеспечению связи, В.Н. Гайский был награжден орденом Красной звезды

Кроме ордена Красной Звезды, В.Н. Гайский был награжден двумя благодарностями от Верховного Главнокомандующего за боевые операции по освобождению Севастополя и Симферополя. Уже после войны, в 1948 г., его представили к награждению орденом Знак Почета

Научная династия Гайских показала свое бесстрашие в период Великой Отечественной войны — Николай Акимович в тылу, а его сын Валентин Николаевич — на фронте. Изучая грызунов, разрабатывая вакцины и способы их наиболее рационального введения, Н.А. Гайский обеспечивал тем самым возможность вакцинирования от туляремии и защиты солдат от эпидемий. Вместе с тем В.Н. Гайский, сражаясь на передовой, препятствовал натиску врага, давая ученым в тылу возможность заниматься своими исследованиями.