EDUCATIONAL PROJECT AS A MEANS OF COMPREHENSIVE ASSESSMENT OF STUDENTS' EDUCATIONAL RESULTS IN THE DIGITAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT
EDUCATIONAL PROJECT AS A MEANS OF COMPREHENSIVE ASSESSMENT OF STUDENTS' EDUCATIONAL RESULTS IN THE DIGITAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT
Abstract
The digital educational environment, being an integral part of the modern educational process, implies a rethinking of both the main didactic categories and the process of their implementation in practice. At the same time, the problem of using digital technologies without sacrificing the quality of learning remains one of the most urgent FOR BOTH teachers and students, AND for the education system as a whole. The solution to this issue is possible in the widespread introduction of the project method, according to which the subjective activity of students is focused on the educational result of learning and cognitive activity in the mastering of a particular academic discipline and practice. The aim of this article is to present the results of the research aimed at studying the possibility of project activity as a means of assessing the educational results of mathematical disciplines in a digital educational environment. For this objective, a questionnaire based on Google forms on a voluntary and completely anonymous basis, a conversation with students and teachers, and testing were carried out. The experiment involved several groups of students (a total of 132 people) of the FSBEI HE "Kuban State University", mastering the disciplines: "Discrete Mathematics", "History and Methodology of Mathematical Science", "Mathematical Methods in Psychological and Pedagogical Research". The questionnaire included groups where the project method was not applied (control group) and groups where the project method was applied during training sessions and independent work in extracurricular time (experimental group). The practical significance of the research lies in identifying the potential of the project method as a means of assessing the educational outcomes of mathematical disciplines in a digital educational environment. In particular, a model of individual trajectory of project activity in the process of mastering a particular academic discipline was developed, which allows to evaluate the formation of educational results.
1. Введение
Цифровая образовательная среда, являясь неотъемлемой частью современного образовательного процесса, предполагает переосмысление как основных дидактических категорий, так и процесса реализации их в практической деятельности. Все это в полной мере справедливо для формы оценивания образовательных результатов. Внедрение цифровых технологий не отменяет известных методов контроля качества обучения: устный опрос, беседа, лабораторная работа, анализ текстов и т.д. Как показывает практика, традиционные формы контроля предпочитают 86% опрошенных преподавателей. Современные студенты, имея дело с гаджетами нового поколения в повседневой жизни, активно используют их и в учебном процессе. Исходя из проведенного опроса, было выяснено, что телефон в процессе проверки знаний применяет (хотя бы однажды) 79,5%, мини-наушники – 36,6%, Neo SmartPen – 16,6%, часы-шпаргалку – 7,6%. Использование тестовых заданий с применением того или иного программного обеспечения может быть действительно объективным, если оно используется впервые. Как показал опрос 56% студентов подтвердили, что хотя бы раз использовали недостоверную информацию при получении результатов тестов, проводимых с использованием цифровой образовательной среды вуза. Результаты проведенного опроса указывают на актуальность проблемы использования цифровых технологий, которые позволяют повысить реальное качество обучения.
2. Методы и принципы исследования
Решение данной проблемы ряд ученых, к которым можно отнести: Елагину В.С. , Латыпову И.В. , Трищенко Д.А. , Дюкареву О.А. , Перевощикову Е.Н., Чепурнову Н.А., Стафееву А.В. , Шелехову Л.В , видят в повсеместном внедрении метода проектов. В научно-методической литературе в последнее время все чаще встречаются технологические карты или методические рекомендации , по реализации проектной деятельности. Однако, как правило, они направленны на формирование компетенций, связанных c проектной деятельностью как таковой, а не на освоения ЗУН и компетенций конкретной дисциплины. Это обусловлено тем, что в реальной практике при внедрении проектного метода, возникает ряд проблем, существенно снижающих его эффективность:
– сложный процесс конструирования взаимосвязи результата проектной деятельности с необходимым для освоения объемом учебной дисциплины и ведущей технологии её освоения ;
– отсутствие технологических карт, позволяющих оценить результат освоения конкретной учебной дисциплины при помощи метода проектов.
Перечисленные проблемы, если систематически не работать над их разрешением, практически могут нивелировать все преимущества рассматриваемого метода по сравнению с традиционными методами контроля.
На основании выше изложенного выделяются противоречия между:
- необходимостью организации оценки образовательных результатов по изучаемым дисциплинам и преобладанием в реальной учебной практике традиционных систем оценок, не позволяющих произвести объективную их оценку в условиях цифровой образовательной среды;
- востребованностью метода проектов для повышения эффективности процесса обучения математическим дисциплинам и отсутствием технологии применения его в качестве средства оценки образовательных результатов конкретных математических дисциплин в условиях цифровой образовательной среды.
В данной статье предпринята попытка выделить особенности технологии организации проектной деятельности в процессе обучения конкретным дисциплинам, чтобы результаты учебного проекта создали объективную картину сформированных компетентностей.
Цель данной статьи – исследовать возможности проектной деятельности в качестве средства оценки образовательных результатов математических дисциплин в условиях цифровой образовательной среды.
С этой целью были проведены анкетирование на базе гугл-форм на добровольной и полностью анонимной основе, беседа со студентами и преподавателями, тестирование. В эксперименте были задействованы несколько групп студентов (всего 132 человека) ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет», изучающие дисциплины: «Дискретная математика», «История и методология математической науки», «Математические методы в психолого-педагогических исследованиях». В число анкетируемых вошли группы, где метод проектов не применялся (контрольная группа), и группы, где метод проектов применялся во время проведения учебных занятий и выполнения самостоятельной работы во внеаудиторное время (экспериментальная группа).
Использование метода проектов предполагало улучшение процесса освоения образовательных результатов математических дисциплин в условиях цифровой образовательной среды, поэтому в качестве критериев эффективности освоения учебной информации были выбраны следующие:
– степень усвоения содержания учебной дисциплины;
– степень заполнения технологической карты, позволяющей оценить результат освоения конкретной учебной дисциплины при помощи выполненного учебного проекта;
– степень применения теоретических знаний для решения учебно-профессиональных задач.
Относительно каждого критерия было выполнено попарное сравнение полученных результатов для всех групп респондентов. Достоверность выявленных различий подтверждена при помощи t-теста пакета Excel.
Практическая значимость исследования состоит в выявлении потенциала метода проектов в качестве средства оценки образовательных результатов математических дисциплин в условиях цифровой образовательной среды. В частности, разработана модель индивидуальной траектории проектной деятельности в процессе освоения конкретной учебной дисциплины, позволяющая оценить сформированность образовательных результатов.
Современное профессиональное образование предполагает создание условий, с помощью которых будущий специалист сможет овладеть необходимой совокупностью фундаментальных специализированных знаний. Кроме того, его знакомят с определенными навыками поиска нестандартных решений профессиональных задач, самосовершенствования в профессиональной сфере , адаптации в стремительно меняющихся условиях под воздействием цифровых технологий , . С целью реализации данных требований в учебный процесс внедряются интерактивные методы обучения, среди которых метод проектов.
Согласно проведенного опроса студентов, в реальной практике процесс вовлечения обучающихся в проектную деятельность, как правило, сводится к указанию необходимости выполнения учебного проекта к определенному времени и выбору темы проекта из предложенного преподавателем списка (72,73 %). Это объясняется отсутствием у обучающихся как желания заниматься проектной деятельностью из-за увеличения времени, необходимого для выполнения самостоятельной работы (64,39%), так и навыка формулирования тем, позволяющих охватить в одном проекте все разделы изучаемой дисциплины (55,3%). Если вторая проблема легко решается путем создания «банка» тем для каждой изучаемой дисциплины, то отсутствие желания у студентов работать над проектом, практически могут свести на нет все преимущества рассматриваемого метода по сравнению с традиционными методами контроля. Разрешение данной проблемы предполагает усовершенствование методов мотивации, направленных на побуждение к выполнению учебного проекта.
Внутреннее побуждение к проектной деятельности зависит от эмоциональной индикации (заинтересованности, любопытства, проявления интереса, любознательности т.д.) и ценностного отношения (внутренней позиции личности, отражающей взаимосвязь личных и общественных значений) к предмету проектной деятельности, относительно которых у человека сформировался определенный жизненный опыт. Поэтому прежде чем выбрать направленность проектной деятельности необходимо определиться, что может стать фактором для побуждения обучающегося к выполнению проекта, то есть воспользоваться одним из методов вовлечения студентов в учебную деятельность:
– экскурсия в учреждение, профессиональная деятельность которого может послужить основой для актуализации проекта, включающая анализ его деятельности и определение нерешенных проблем;
– акцентирование личностной или профессиональной значимости проблемы проекта для студентов;
– изложение руководителем (преподавателем) конкретной социальной, производственной ситуации, в которой выявляется проблема;
– демонстрация возможностей, которые получит обучающийся после успешного выполнения проекта;
– заказ учреждения на разработку решений определенной проблемы.
Привлечение внимания к необходимости выполнения проекта может послужить основой для формирования потребности у студентов к данной деятельности. При этом если обучающийся сможет понять причину своих потребностей, то можно говорить об осмысленном желании удовлетворить данную потребность посредством конкретных действий , , , . Однако, чтобы данное желание не оказалось сиюминутным и сохранилось на протяжении всех этапов проектной деятельности, необходимо определиться со следующими вопросами:
1. Что действительно интересно обучающемуся?
2. Что он хочет получить по итогам проектной деятельности?
3. Что для него ценно, важно?
Ответы на данные вопросы позволяют преподавателю «синхронизироваться» с эмоциональным состоянием обучающегося, и как следствие, помочь с выбором наиболее оптимального для него варианта проектной деятельности (таблица 1).
Процесс исследования данной проблематики подразумевал вовлечение студентов в проектную деятельность в рамках освоения конкретной дисциплины. С целью учета всего спектра учебной мотивации рассматривалась возможность разработки проектов, направленных на решение не только учебных, квазипрофессиональных, но и социально, и личностно значимых задач. При этом если знания, необходимые для освоения учебной дисциплины, могут быть оценены и с помощью традиционных методов: контрольных работ, тестирования, рефератов и т.д., то уровень сформированности навыков наиболее целесообразно оценивать посредством фиксации выполнения обучающимися различных этапов выполнения учебного проекта, который в условиях цифровой образовательной среды может быть рассмотрен в качестве наиболее объективного средства контроля качества профессиональной подготовки будущего специалиста (рисунок 1).
Исходя из содержания схемы, можно предположить, что реализация проектной деятельности в процессе освоения содержания учебной дисциплины позволит освоить не только необходимый объем знаний, предусмотренный конкретной дисциплиной, но и способствовать формированию как универсальных и общеобразовательных компетентностей студентов, так и развитию личностных качеств, необходимых конкурентоспособному специалисту, востребованному на рынке труда. Более того на различных этапах осуществления проектной деятельности в процессе освоения учебной дисциплины формируются различные образовательные результаты посредством целостной системы методических указаний, специально разработанных для каждого из этапов. Однако надо признать и тот факт, что формирование образовательного результата у студентов на основе метода проектов невозможно организовать без учета особенностей как субъектов обучения, так и осваиваемого ученого материала.
3. Основные результаты
В процессе освоения учебных дисциплин обучающимся предлагалось самостоятельно выбрать тип проекта с единственным условием – при его выполнении должно быть учтено содержание учебной дисциплины в полном объеме. Всего было выполнено 27 групповых проектов.
Таблица 1 - Зависимость типа проекта от вида мотива, побуждающего к учебной деятельности
Вид мотива, побуждающий к учебной деятельности | Тип проекта, который может заинтересовать обучающегося | Конечный результат проектной деятельности | Основополагающий образовательный результат |
Познавательный. Стремление к приобретению знаний, любознательность | научно-исследовательский | новый объект (программное обеспечение, эссе, статья, доклад, когнитивные карты, дидактические средства обучения и т.д.) | умение делать аргументированный вывод на основе информации, полученной из всей совокупности источников |
информационный | отчет о проявлении нематериальных свойств и отношений объектов (информация о познавательном интересе обучающихся или о заинтересованности в том или ином программном обеспечении; степень влияния образовательной технологии на образовательный результат и т.д.) | развитие навыка установления причинно-следственных связей между объектами и явлениями, умение распознавать научную проблему в профессиональном и/или социальном контексте | |
Профессиональный. Стремление овладеть профессиональными знаниями и сформировать профессионально важные качества | квазипрофессиональные | отчет о подготовке и реализации мероприятия (открытый урок, деловая игра и т.д.) | систематизация, закрепление и расширение полученных теоретических и практических знаний по изучаемой математической дисциплине и их применение для постановки и решения конкретных профессиональных задач |
профессионально-ориентированные | появление нового объекта (учебный видеоматериал, учебный тренажер, программное обеспечение, дидактическое обеспечение, интеллект-карты, практикум и т.д.) | формирование целостного восприятия учебной информации и ее верного воспроизведения | |
Получение диплома. Стремление приобрести диплом при формальном усвоении знаний, стремление к поиску обходных путей при сдаче экзаменов и зачетов. Необходимо учесть мотив, лежащий во внеучебной деятельности (коммуникативный; социальный; избегания неудач; престижа; творческой самореализации)
| творческий | отчет о подготовкЕ и реализации мероприятия (учебная экскурсия, виртуальная экскурсия, внеклассное мероприятие, мастер-класс и т.д.) | формирование познавательной активности, направленной на выполнение работ, предусмотренных проектной деятельностьЮ в срок в соответствии с установленным графиком, и на освоение профессиональных навыков и содержания ученой дисциплины |
практико-ориентированные | отчет о проявлении новых свойств и функции старого объекта или докладная записка о возможности использования иного назначения известного объекта (усиление прикладной направленности содержания учебной дисциплины; выделение фактов, предназначенных для практического использования в какой-либо области и т.д.) | получение первоначальных знаний о способах определения основной и второстепенной информации; развитие умения ориентироваться в информационном пространстве, отбирать и систематизировать полученный материал | |
Социально-ориентированный | отчет по организации и реализации услуги (сбор, анализ, обобщение или компиляция образовательной или научно-методической информации и т.д.) | формирование умения выделять различия и сходства различных объектов познания, существенные и несущественные признаки понятий |
Рисунок 1 - Схема реализации индивидуальной траектории проектной деятельности в процессе освоения ученой дисциплины
Эффективность вовлечения студентов в проектную деятельность предполагает наличие разработанного дидактического обеспечения, включающего список возможных тем, подробное описание хода выполнения заданий, сроки и критерии оценки проектной работы, примеры отчетных работ и др., что способствовало, с одной стороны, демонстрации возможностей, которые получит обучающийся после успешного выполнения проекта, а с другой – увеличению уверенности у студентов в успешности выполнения проекта. Обработка результатов эмпирического исследования показала, что в контрольной группе востребованность технологии проектов у студентов не изменилась, а в экспериментальной повысилась на 44,7%. Что на уровне значимости 0,05 в соответствии с правилом принятия решения t-теста (tэмп=|-3,195|>tкр=1,71) между контрольной и экспериментальной группами существуют достоверные различия по степени выраженности потребности выполнении учебного проекта.
Анализ результатов мониторинга степени усвоения студентами учебного материала (по результатам выполненных стартовых диагностических работ и работ, проводимых во время промежуточной аттестации) позволил выявить существующую сильную корреляционную связь между видом учебной мотивации и видом успешно выполненного учебного проекта (r = 0,71). Данное значение коэффициента корреляции в нашем исследовании было найдено при помощи метода расчета коэффициента взаимной сопряженности К. Пирсона. Вывод о достоверности выявленной связи между рассматриваемыми признаками сделан на основе произведенных расчетов согласно критерию χ2 с уровнем значимости 0,05 (χ2=76,875>χ2крит = 9,488).
Исходя из анализа полученных результатов исследования, можно предположить, что наибольшие трудности в осуществлении проектной деятельности в процессе освоения учебной дисциплины студенты испытывают:
– на этапе поиска идеи (72,7%), так как у студентов недостаточно сформирован навык выявления возможностей применения теоретических знаний в будущей профессиональной деятельности и трансформации их в идеи для проектов. Решением может послужить тщательно подобранный список тем для проектной деятельности, соответствующий содержанию каждой дисциплины;
– в необходимости придерживаться графика выполнения проекта, предусматривающего оформление промежуточных отчетов по результатам выполнения проекта (76,52%). Это обусловлено тем, что большинство (65,2%) обучающиеся полагают данное требование необязательным, так как вполне смогут подготовить отчет непосредственно перед защитой. Такой подход является общепризнанным при реализации проектной деятельности. Однако если рассматривать метод проектов в качестве средства освоения содержания учебной дисциплины, то без последовательного систематического изучения учебного материала освоение дисциплины затруднительно. Данное утверждение нашло свое подтверждение после сравнения результатов усвоения студентами учебного материала. Для этого студенты были разбиты на 2 группы. В первую группу вошли студенты, выполнявшие данное требование в указанные сроки, а во вторую – приступившие к оформлению результатов проекта непосредственно перед защитой. И если на уровне значимости 0,05 в соответствии с правилом принятия решения t-теста (tэмп=|-1,14|<tкр=1,57) при выполненных стартовых диагностических работ (диагностика проводилась до эксперимента; обработка результатов произведена после защиты проектов, когда были сформированы группы) студенты не продемонстрировали наличие достоверных различий по уровню сформированности знаний, то результаты тестирования, проводимого во время промежуточной аттестации, между двумя группами существуют достоверные различия по данному признаку (tэмп=|-3,195|>tкр=1,71).
Что нельзя сказать о выделенном нами третьем критерии, то есть сформированности навыка применения теоретических знаний для решения учебно-профессиональных задач. Относительно данного критерия на уровне значимости 0,05 в соответствии с правилом принятия решения t-теста (tэмп=|-1,14|<tкр=1,57) нельзя говорить о влиянии метода проектов на данный процесс. Это обусловлено тем, что преподавание дисциплин вне зависимости от использования различных дидактических приемов и методов, предполагает обязательное рассмотрение профессионально-значимых заданий.
4. Заключение
Метод проектов на различных этапах построения образовательного процесса способствует достижению разного образовательного результата, что способствует лучшему освоению учебного материала за счет:
– обязательного учета при выполнении проекта всех модулей дисциплины, что должно быть отражено в технологической карте. Данная карта, являясь обязательным элементом проекта, с одной стороны, служит ориентиром при планировании студентами проектной деятельности, с другой – позволяет преподавателю оценить полноту проработанности учебного материала, предусмотренного конкретной дисциплиной;
– изменения технологии самостоятельной работы студентов. Проектная деятельность потребовала от студентов не только изучение лекционного материала и поиска дополнительной информации по каждому модулю дисциплины, но и составления профессионально-значимых заданий или демонстрационных материалов. А это, в свою очередь, способствует осознанию студентами необходимости освоения получаемых знаний, ибо они являются неотъемлемой составляющей компетенции конкурентоспособного специалиста.
Технология вовлечения обучающихся в проектную деятельность, построенная с учетом преобладающего вида учебного мотива, позволяет внедрить элементы продуктивной квазипрофессиональной деятельности в процесс освоения дисциплин, предполагающих изначально использование только репродуктивной учебной деятельности. Это обусловлено тем, что подобная технология вовлечения в проектную деятельность направлена, прежде всего, на формирование:
1) положительного эмоционального отношения к проектной деятельности (осознания важности проекта, понимание необходимости освоения проектной деятельности, удовлетворение от результатов проекта);
2) формирования познавательной активности, направленной на выполнение работ, предусмотренных проектной деятельностью в срок, в соответствии с установленным графиком, и на освоение профессиональных навыков и содержания учебной дисциплины.
Таким образом, метод проектов может быть рассмотрен в качестве эффективного средства оценки образовательных результатов, поэтому данная технология в условиях цифровизации высшего образования предполагает дальнейшие разработки и внедрения с учетом специфики конкретных направлений и профилей.