ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОТСТАВАНИЙ НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В ДОШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ У ДЕТЕЙ, ИМЕЮЩИХ ФАКТОРЫ РИСКА В РАННЕМ ВОЗРАСТЕ

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.23670/IRJ.2024.140.33
Выпуск: № 2 (140), 2024
Предложена:
23.12.2023
Принята:
22.01.2024
Опубликована:
16.02.2024
581
6
XML
PDF

Аннотация

В статье представлена прогностическая модель отклонений нервно-психического развития (НПР) у детей дошкольного возраста на основе анализа статистически значимых факторов риска, воздействию которых дети подвергались в раннем возрасте. Обследованы 104 ребенка в возрасте 4-6 лет, 43 ребенка с отставанием в нервно-психическом развитии (2 и 3 группа НПР) и 61 ребенок с нормальным уровнем НПР (1 группа – контрольная). Оценка факторов риска проведена с помощью четырехпольных таблиц сопряженности и оценки отношений шансов (OR). Анализ прогностических моделей выполнен методом бинарной логистической регрессии, с помощью программы IBM SPSS27. Для определения прогностической ценности модели использован ROC-анализ. В результате построена логистическая модель прогнозирования отставаний НПР, в которой в качестве предикторов выступили следующие факторы риска: перинатальное поражение ЦНС; оценка по шкале Апгар ниже 8 баллов; осложнения родов и родоразрешения; диагностированные отклонения по данным НСГ; беременность высокого риска; нарушенный график вакцинации; отягощенный неврологический анамнез у родителей ребенка; курение матери; неполная семья; низкая масса тела при рождении. ROC – анализ определил высокую чувствительность (93.1%) и специфичность (80%) модели, значение площади под кривой (AUC) составляет 0.922, что свидетельствует об отличном качестве прогностической модели. Представленная прогностическая модель позволяет оценить индивидуальный риск отставаний НПР в дошкольном возрасте на основе оценки известных факторов риска.

1. Введение

Нервно-психическое развитие (НПР) – один из главных показателей комплексной оценки здоровья детей, отражающий степень индивидуальной морфофункциональной зрелости нервной системы и соответствие развития ребенка его биологическому возрасту

,
. Приоритетным направлением современной педиатрии является профилактика, цель которой заключается в воспитании здорового ребенка и предупреждении возможных заболеваний и нарушений его развития
. Одним из перспективных способов эффективной профилактики отставаний НПР является создание и активное использование на практике прогностических моделей. Формирование НПР – это сложный многоплановый процесс, на правильное течение которого может влиять множество факторов, как положительных, так и отрицательных, относимым к факторам риска
,
,
. Воздействие факторов риска на нервно-психическое развитие достаточно детально изучен у детей до трех лет
,
,
,
,
, в то время как, исследований более отдаленных последствий, в том числе в дошкольном возрасте, практически не проводилось. Данные литературы подтверждают, что многие неврологические и психические отклонения, проявляющиеся в дошкольном возрасте, такие как расстройства аутистического спектра (РАС) и синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), можно спрогнозировать задолго до их клинической манифестации. Так, дети с РАС чаще имеют в анамнезе специфические осложнения в родах
,
,
, а среди детей с СДВГ по сравнению с общей популяцией значительно выше процент детей, перенёсших внутриутробную гипоксию
,
. Что говорит о том, что комплексный анализ подобных факторов риска может быть использован для создания прогностических моделей ожидаемого уровня НПР у дошкольников.

Цель исследования: разработать модель прогнозирования отставаний НПР у детей дошкольного возраста на основе данных о статистически значимых факторах риска.

2. Материалы и методы исследования

Для построения модели прогнозирования отставаний НПР у детей дошкольного возраста проанализированы данные 104 детей, из которых 43 ребенка имели 2 либо 3 группу НПР и выступали в роли основной группы, а также 61 ребенок 1 группы НПР, выступавших группой сравнения. Параметры включения: возраст 4-6 лет, 1-2 группа здоровья.

Произведен анализ факторов риска на основе данных анкетирования, а также формы 112/у. Далее при помощи четырехпольной таблицы сопряженности была произведена оценка отношений шансов нарушения НПР (OR). По результатам которой были выявлены 10 статистически значимых факторов риска (табл. 1).

Таблица 1 - Статистически значимые факторы риска

Фактор риска

Отношение шансов OR

1

Перинатальное поражение ЦНС, диагностированное на 1 году жизни.

6,045

2

Оценки по шкале Апгар ниже 8 баллов (повторная оценка через 5 минут)

2,700

3

Осложнения родов и родоразрешения (роды отличные от физиологических: одним плодом, спонтанные, протекавшие без осложнений, без применения пособий и медикаментов, при которых родился зрелый доношенный ребенок в затылочном предлежании).

2,489

4

Диагностированные отклонения по данным НСГ на скрининге в возрасте 1 месяца (кисты; расширения/ сужения ликворных пространств и пр.).

2,396

5

Беременность высокого риска (оценка перинатального риска по шкале В.Е. Радзинского 9 баллов и выше).

2,354

6

Нарушенный график вакцинации (отставание от календаря более чем на год; отсутствие обязательных вакцин).

2,346

7

Отягощенный неврологический анамнез у родителей ребенка.

2,057

8

Курение матери (до и во время беременности).

1,865

9

Неполная семья.

1,687

10

Низкая масса тела при рождении (ниже 10 перцентиля).

1,648

Примечание: p>0,05

Для построения прогностической модели НПР у дошкольников был использован метод бинарной логистической регрессии, согласно которому вероятность наступления события для некоторого случая рассчитывается по формуле:

img

Где, Z = b1 • X1 + b2 • Х2 + ... + bn • Xn + a,

Х1, Х2, Х3….. Хn – значения независимых переменных

b1, b2, b3,…bn – коэффициент логистической регрессии

а – константа логистической регрессии.

Оценка прогностической способности модели проведена методом ROC-анализа по величине AUC с 95% доверительным интервалом с учетом стандартной ошибки (SE). Интерпретация показателя AUC проводилась по шкале, согласно которой при значении, находящемся в пределах интервала 0,9–1,0, качество модели оценивалось как отличное; 0,8–0,9 – очень хорошее; 0,7–0,8 – хорошее; 0,6–0,7 – среднее; 0,5–0,6 – неудовлетворительное. Для определения точки отсечения использован метод максимальной суммарной чувствительности и специфичности модели (Cutt_ off = max (Se + Sp)).

3. Результаты исследования и их обсуждение

Для построения модели логистической регрессии в роли независимых пере-менных Х1, Х2, Х3….. Хn использовались статистически значимые факторы риска, проведена их кодировка (табл. 2).

Таблица 2 - Кодировка переменных

Переменные

Расшифровка

Кодировка

Х1

курение матери

да 0

нет 1

Х2

неврологический анамнез

отягощен 0

не отягощен 1

Х3

роды и родоразрешения

осложненные 0

физиологичные 1

Х4

беременность

высокого риска 0

физиологичная 1

Х5

оценки по шкале Апгар

от 1 до 7 балов 0

от 8 до 10 баллов - 1

Х6

масса при рождении

ниже 2500 гр -0

выше 2500 гр -1

Х7

НСГ до года

патология - 0

норма -1

Х8

график вакцинации

нарушен - 0

по календарю -1

Х9

Перинатальное поражение ЦНС

диагностировано - 0

не диагностировано - 1

Х10

Полнота семьи

неполная - 0

полная - 1

Коэффициенты b1, b2, b3,…bn и а рассчитаны методом логистической регрессии в программе IBM SPSS 27 (табл. 3).

Таблица 3 - Переменные в уравнении

 

B

Среднеквадратичная ошибка

Вальд

ст.св.

знач.

Exp (B)*

Курение матери (b1)

1,096

1,194

0,843

1

0,359

2,991

Неврологический анамнез (b2)

1,820

1,070

2,892

1

0,089

6,174

Течение родов (b3)

0,782

0,690

1,286

1

0,257

2,186

Течение беременности (b4)

0,630

0,695

0,823

1

0,364

1,878

Оценки по Апгар (b5)

1,558

1,117

1,945

1

0,163

4,748

Масса при рождении (b6)

1,247

0,722

2,984

1

0,084

3,478

НСГ до года (b7)

2,243

0,827

7,349

1

0,007

9,423

График вакцинации (b8)

1,444

0,775

3,468

1

0,063

4,238

Д-учет невролога (b9)

1,790

0,754

5,632

1

0,018

5,989

 Полнота семьи (b10)

1,650

1,104

2,233

1

0,135

5,208

Константа (а)

10,313

2,600

15,72

1

0,000

0,000

Примечание: Exp (B)* - отношение шансов

С учетом вышеуказанных данных формула, для искомой прогностической модели будет следующая:

img

Где Z = b1 • X1 + b2 • Х2 + b3 • Х3 + b4 • X4 + b5 • Х5+ b6 • Х6 + b7 • Х7 + b8 • Х8 + b9 • Х9+ b10 • Х10 + a.

Для обозначения значений независимых переменных Х1, Х2, Х3….. Х10 использована бинарная кодировка: 0 - фактор риска присутствует, 1 – фактор отсутствует. В качестве зависимой переменной выступает группа НПР. С принятым условным кодированием: 1 – ЗНПР (дети 2-3 групп НПР); 2 – здоров (дети 1 группы НПР). Таким образом, при расчете переменных формула будет показывать вероятность того, что исследуемый ребенок будет здоров.

В результате статистической обработки получена таблица классификаций с общей процентной долей точности диагностики в 83,5% (80,4% для общей группы, дети 2-3 группа НПР и 86% для группы сравнения, 1 группа НПР, таб. 4).

Таблица 4 - Таблица классификации

Наблюдение

Предсказанные

Группа (зависимая переменная)

Процент правильных

ЗНПР

Здоров

Группа (зависимая переменная)

ЗНПР

37

9

80,4

Здоров

8

49

86,0

Общая процентная доля

83,5

Примечание: значение отсечения - 0,500

Таким образом прогностическая модель для диагностики отклонений НПР у детей с факторами риска в раннем возрасте имеет следующий вид:

img

Где Z = 1,096 • X1(0/1) + 1,820 • Х2(0/1) + 0,782• Х3(0/1) + 0,630 • X4(0/1) + 1,558 • Х5(0/1) + 1,247 • Х6(0/1) + 2,243 • Х7(0/1) + 1,444• Х8(0/1) + 1,790 • Х9(0/1) + 1,650 • Х10(0/1) + (-10,313)

Диапазон значений вероятности P варьирует от 0 до 1 (0-100%), при этом чем выше значение P, тем выше вероятность того, что диагностируемый ребенок с известными факторами риска в дошкольном возрасте будет иметь нормальный уровень развития (1 группа НПР). Таким образом, в зависимости от значений вероятности P можно выделить следующие условные группы риска: 0-25% крайне высокий; 25%-50% высокий; 50-75% средний; 75-100% низкий.

Для определения диагностической ценности модели применен ROC-анализ и построена ROC-кривая (рис. 1). Пороговое значение функции в точке отсечения (cut-off) составило 0,405 при чувствительности 93,1% и специфичности в 80%. Значение площади под кривой (AUC) составляет 0,922, что свидетельствует об отличном качестве прогностической модели (табл. 5).
ROC анализ прогностической модели

Рисунок 1 - ROC анализ прогностической модели

Таблица 5 - Площадь под кривой

Область

Стандартная ошибкаa

Асимптотическая знч.b

Асимптотический 95% доверительный интервал

Нижняя граница

Верхняя граница

0,922

0,026

0,000

0,870

0,973

Примечание: в соответствии с непараметрическим предположением; нулевая гипотеза: = действительная площадь = 0,5

4. Заключение

Представленная прогностическая модель позволяет выделить группу риска по развитию отклонений нервно-психического развития в дошкольном возрасте на доклиническом этапе у детей подвергавшихся воздействию установленных факторов риска.

Метрика статьи

Просмотров:581
Скачиваний:6
Просмотры
Всего:
Просмотров:581