Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.118.4.069

Скачать PDF ( ) Страницы: 209-212 Выпуск: № 4 (118) Часть 3 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Киселева Л. Г. СЕМЕЙНЫЕ ТРАДИЦИИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ / Л. Г. Киселева, С. Н. Васильева, Михайлова И. В. и др. // Международный научно-исследовательский журнал. — 2022. — № 4 (118) Часть 3. — С. 209—212. — URL: https://research-journal.org/social/semejnye-tradicii-v-sovremennom-obshhestve/ (дата обращения: 30.06.2022. ). doi: 10.23670/IRJ.2022.118.4.069
Киселева Л. Г. СЕМЕЙНЫЕ ТРАДИЦИИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ / Л. Г. Киселева, С. Н. Васильева, Михайлова И. В. и др. // Международный научно-исследовательский журнал. — 2022. — № 4 (118) Часть 3. — С. 209—212. doi: 10.23670/IRJ.2022.118.4.069

Импортировать


СЕМЕЙНЫЕ ТРАДИЦИИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.118.4.069

СЕМЕЙНЫЕ ТРАДИЦИИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Научная статья

Киселева Л.Г.1, *, Васильева С.Н.2, Михайлова И.В.3, Песьякова Н.В.4, Тишкова Ю.С.5

1 ORCID: 0000-0003-2478-6987;

2 ORCID: 0000-0001-7141-2238;

3 ORCID: 0000-0001-9306-4852;

4 ORCID: 0000-0003-2029-6649;

5 ORCID: 0000-0002-6441-7441;

1 Северный государственный медицинский университет,Архангельск, Россия;

2, 3, 4, 5 Архангельская областная клиническая больница, Архангельск, Россия

* Корреспондирующий автор (kis272[at]yandex.ru)

Аннотация

Семья является одним из институтов общества, обеспечивающих его стабильность и восполнение населения. Семейные традиции подразумевают регулярно повторяющиеся действия членов семьи, направленные на ее укрепление и объединение внутрисемейных связей. В статье представлен анализ семейных традиций современного общества на примере анкетирования родильниц, состоящих в официальном браке. Исследование показало, что в большинстве случаев досуг реализуется в форме встречи праздников, совместных путешествий и поездок на дачу. Трудовые традиции поддерживаются совместной работой на даче с заготовкой урожая на зимний период. Забота о близких родственниках превалирует в перечне традиций ценностей рода. Большинство повторнородящих женщин указали на традицию семейного чтения, что является важным времяпровождением для детей. Среди совместных увлечений современных семей превалируют рукоделие, настольные игры и кулинария. Несмотря на преобразования в социально-экономических и политических сферах современной общественной жизни, в исследовании отмечено соблюдение семейных традиций, положительно влияющих на отношения между родителями и детьми.

Ключевые слова: семья, семейные ценности, семейные традиции.

FAMILY TRADITIONS IN MODERN SOCIETY

Research article

Kiseleva L.G.1, *, Vasilyeva S.N.2, Mikhaylova I.V.3, Pesyakova N.V.4, Tishkova Yu.S.5

1 ORCID: 0000-0003-2478-6987;

2 ORCID: 0000-0001-7141-2238;

3 ORCID: 0000-0001-9306-4852;

4 ORCID: 0000-0003-2029-6649;

5 ORCID: 0000-0002-6441-7441;

1 Northern State Medical University, Arkhangelsk, Russia;

2, 3, 4, 5Arkhangelsk Regional Clinical Hospital, Arkhangelsk, Russia

* Corresponding author (kis272[at]yandex.ru)

Abstract

The family is one of the institutions of society that ensure its stability and replenishment of the population. Family traditions imply regularly repeated actions of family members aimed at strengthening it and uniting familial ties. The article presents an analysis of the family traditions of modern society based on the survey of maternity patients who are officially married. And the study shows that in most cases leisure is realized in the form of holidays, joint trips and trips to the country. Labor traditions are supported by joint work in the country with harvesting for the winter period. Caring for close relatives prevails in the list of traditions and values of a family. Most of the multiparous women pointed to the tradition of family reading, which is an important pastime for children. Needlework, board games, and cooking prevail among the joint hobbies of modern families. Despite the transformations in the socio-economic and political spheres of modern public life, the study noted the observance of family traditions that positively affect the relationship between parents and children. 

Keywords: family, family values, family traditions.

Введение

Известный русский писатель, отец тринадцати детей Л.Н. Толстой говорил: «Счастлив тот, кто счастлив у себя дома». Семья представляет собой сложный межличностный контекст, включающий коммуникативные процессы, специфические внутрисемейные роли и установки [1]. Являясь фундаментальной структурой любого общества, объединяет группу людей родственными и брачными отношениями. На физиологическом уровне семейное взаимодействие побуждает к выражению и восприятию сильных чувств, влияющих на человека [2]. Для членов семьи характерна духовная связь, общность быта, взаимная моральная ответственность. Родители принимают участие в воспитании и социализации детей, учат справляться с трудностями, предоставляют экономическую поддержку, возможность получить образование для их будущего благополучия [3].

Ячейка общества характеризуется базовыми ценностями, которые передаются из поколения в поколение и отражают особенности семейных отношений [4]. Выступая посредником между человеком, государством и другими социальными институтами, семья обеспечивает физическую, экономическую и социальную безопасность, одно­временно выступая инструментом социализации лич­ности. Благодаря семье происходит трансляция культурных, этнических и нравственных ценностей [5].

В настоящее время исследования указывают на кризисное положение института традиционной семьи, признаками которого являются «уменьшение количества регистрируемых браков в сочетании с ростом количества внебрачных сожительств, увеличение случаев внебрачных рождений, повышение частоты разводов, тенденции малодетности и однодетности» [6].

Семья неразрывно связана с таким понятием, как семейные ценности, которое, по мнению Д. Медковой «подразумевает совместную деятельность людей, объединенных отношениями супружества – родительства – родства, связанных общими интересами и потребностями» [7]. Несмотря на то, что сегодня доминирующими ценностями являются материальное благополучие, профессиональный статус, хорошее образование, удовлетворение от собственной деятельности, ценности родительства и супружества остаются уникальными и неизменными. Семейные ценности способствуют сохранению целостности и духовного здоровья семьи, оказывают влияние на когнитивное развитие детей [8].

Среди ценностей супружества выделяют:

– ценность брака,

– равноправия супругов,

– различные половые роли в семье,

– межличностные коммуникации между супругами,

– отношения взаимоподдержки и взаимопонимания.

К основным ценностям родительства относятся:

– ценность детей, включа­ющая в себя ценность многодетности или малодетности,

– ценность воспитания и социализации детей в семье.

К ценностям родства относят:

– наличие родственников,

– ценность взаимодействия и взаимопомощи между родственниками,

– ценность расширенной или нуклеарной семьи [9], [10].

По данным А. Маршак и соавт., с семейными ценностями связывают жизненный успех 54,4% молодежи и 68,3% старшего поколения [11, С.158].

Семейные традиции подразумевают культурное наследие, передающееся от поколения к поколению и сохраняющееся в течение длительного времени в форме обычаев, порядков и норм поведения членов семьи. В процессе личностного становления ребенок совершает поступки в соответствии с семейными традициями, обязывающими его соблюдать определенные нормы поведения. Благодаря традициям в семье создаются чувство единства, комфортный психологический климат, формируется чувство стабильности и уверенности в завтрашнем дне [12].

Основу семейных традиций составляют – забота о ближнем, верность, любовь, уважение друг к другу, правильное понимание семьи и ее роли в жизни. Обычаи оказывают существенное влияние на психологическое и физическое благополучие всех членов семьи.Игнорирование или пренебрежение традициями приводит к ослаблению родственных связей, охлаждению отношений внутри семьи [13, С.632]. Семейные обычаи играют решающую роль в воспитании детей. Привить традиции взрослому человеку крайне сложно, поэтому их передача из поколения в поколение от родителей к детям — частое явление. Дети воспринимают мир так, как их родители, поэтому восприятие ребенком семьи как основного элемента их жизни, а также определение ее места в системе ценностей зависит от принятых семейных обычаев. Они определяют в ребенке понятие стабильности, нерушимости семейных устоев, дают чувство сплоченности, делают детей более нежными и ласковыми [14].

На современном этапе жизни семейные традиции подверглись неблагоприятному влиянию смешения других культур, трансформации социальной и политической ситуации. Наблюдается разрушение целостности и здоровья семьи – раздельный отдых, табакокурение и распитие спиртных напитков, посещение пунктов быстрого питания, принятие пищи перед телевизором, а не за общим семейным столом, сокращение времени общения с детьми. Нарушение эмоциональной связи приводит к повышению тревожности у детей. Заложенные предками «традиции бабушек и дедушек если и исполняются, то автоматически, по упрощенному алгоритму, без эмоциональной включенности в процесс» [15, С.58].

Цель исследования – определение традиций современной семьи. Исследование проводилось в январе 2022 года на базе Перинатального центра ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница». В анонимном анкетировании приняли участие 108 родильниц, состоящих в официальном браке. Ответы на вопросы о традициях семейного досуга, трудовых традициях, ценностях рода, традициях семейного чтения и совместного увлечения предполагали многовариантность. Качественные признаки представлены как абсолютные числа и частоты (%). Расчет доверительных интервалов (ДИ) проводился по методу Уилсона.

Основные результаты

Половина женщин относились к группе первородящих – 50/108 (46,3%). Из 58 повторнородящих – 32/108 (29,6%) имели двух детей, остальные родильницы относились к категории многодетных – 20 (18,5%) родили третьего ребенка, 4 (3,7%) – четвертого и 2 (1,9%) – пятого.

На вопрос: «Какие ассоциации вызывает словосочетание семейные традиции?» лидирующие позиции заняли слова «дом» – 68 (62,9%) (95% ДИ: 0,54-0,71), «родители» – 64 (59,3%) (95% ДИ: 0,49-0,68) и «праздники» 42 (38,9%) (95% ДИ: 0,30-0,48). Следовали по мере убывания слова и словосочетания: «родственники» – 22 (20,4%) (95% ДИ: 0,14-0,29), «дети» – 20 (18,5%) (95% ДИ: 0,12-0,27), «уют, покой, забота» – 18 (16,7%) (95% ДИ: 0,10-0,24), «любовь, счастье» – 14 (12,9%) (95% ДИ: 0,07-0,21), «семейное хобби» – 8 (7,4%) (95% ДИ: 0,04-0,14).

Следующий вопрос касался традиций семейного досуга. Большинство женщин указали на встречу праздников в кругу семьи – 66 (61,1%) (95% ДИ: 0,52-0,69), совместные путешествия – 46 (42,6%) (95% ДИ: 0,34-0,52), поездки на дачу – 36 (18,8%) (95% ДИ: 0,25-0,43). Также родильницы отметили совместные ужины – 26 (24%) (95% ДИ: 0,17-0,33), игры – 18 (16,7%) (95% ДИ: 0,10-0,25), просмотр фильмов – 14 (12,9%) (95% ДИ: 0,08-0,21), туристические походы – 10 (9,3%) (95% ДИ: 0,05-0,16), участие в спортивных мероприятиях – 4 (3,7%) (95% ДИ: 0,01-0,09).

При оценке трудовых традиций семьи превалировал ответ «огород на даче» – 80 (74,1%) (95% ДИ: 0,65-0,81), далее следовали указания на «совместные заготовки на зиму» – 54 (50%) (95% ДИ: 0,41-0,59), «совместная уборка квартиры» – 16 (14,8%) (95% ДИ: 0,09-0,22), восемь родильниц (7,4%) (95% ДИ: 0,04-0,14) указали на трудовые династии в трех и более поколениях (резчики по кости и рогу, медицинские работники, педагоги, моряки). 14 (12,9%) респондентов не выбрали ответ.

На вопрос: «Какие традиции поддержания ценностей рода в Вашей семье?» большинство респондентов указали на посещение родственников и заботу о них -76 (70,4%) (95% ДИ: 0,61-0,78), дни воспоминаний умерших родных – 46 (42,3%) (95% ДИ: 0,34-0,52), составление семейных альбомов – 36 (33,3%) (95% ДИ: 0,25-0,43), составление родословной – 10 (9,3%) (95% ДИ: 0,05-0,16). Шесть (5,6%) женщин не выбрали ответ.

Почти в половине семей, включенных в исследование, придерживаются традиций семейного чтения – 50 (46,3%) (95% ДИ: 0,37-0,56).

Последний вопрос относился к совместному увлечению (хобби). Превалировали ответы: рукоделие – 38 (35,2%) (95% ДИ: 0,27-0,45), настольные игры – 24 (22,2%) (95% ДИ: 0,15-0,30), кулинария – 22 (20,4%) (95% ДИ: 0,14-0,29). Кроме этого, респонденты указали семейное катание на лыжах, коньках, велосипедах и плавание – 14 (12,9%) (95% ДИ: 0,08-0,21), туристические походы – 6 (5,6%) (95% ДИ: 0,03-0,12). Четыре (3,7%) родильницы не указали ответ на данный вопрос.

Заключение

Таким образом, исследование показало соблюдение многочисленных традиций современными семьями. В большинстве случаев досуг реализуется в форме встречи праздников, совместных путешествий и поездок на дачу. Трудовые традиции семей, проживающих в северном регионе, в основном поддерживаются совместной работой на даче с заготовкой урожая на зимний период. Забота о близких родственниках превалирует в перечне традиций ценностей рода. Большинство повторнородящих женщин указали на традицию семейного чтения, что является важным времяпровождением для детей, способствующим развитию фантазии, образного мышления и оказывая положительное влияние на нервную систему [7]. Среди совместных увлечений современных семей превалируют рукоделие, настольные игры и кулинария.

Семейные традициислужат незаменимым атрибутом для создания доверительной теплой атмосферы в доме. Сближают близких родных, формируют у ребенка ощущение стабильности жизненного уклада, дают чувство уверенности в окружающем мире и защищенности. А семейное благополучие, как известно, один из главных компонентов счастливой жизни человека.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

 

Списоклитературы/References

  1. Le Y. Longitudinal associations between relationship quality and coparenting across the transition to parenthood: A dyadic perspective / Y. Le, B. T. McDaniel, C. E. Leavitt et al. // Journal of Family Psychology. – 2016. – №30 (8). – Р. 918.
  2. Floyd K. Humans are people, too: Nurturing an appreciation for nature in communication research / К. Floyd // Review of Communication Research. – 2014. – № 2. – Р. 1–29.
  3. Rogers L. E. Relational communication theory: an interactional family theory. In D. O. Braithwaite L. A. Baxter (Eds.). Engaging theories in family communication: Multiple perspectives: Thousand Oaks, CA: SAGE. – 2006. – Р. 115–129.
  4. Черникова В.Е. Динамика семейных ценностей: от традиционных до постсовременных / В.Е. Черникова, Н.И. Мазаева // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. -2019. – Т.8, № 1А. – С. 267-275.
  5. Лотова И.П. Системный подход к изучению семейных ценностей в современном российском обществе /И.П. Лотова // Экономика, статистика и информатика. – 2015. – №5. – С. 62-66.
  6. Бурина Е.А. Особенности современной российской семьи в условиях социально-исторических изменений института родительства / Е.А. Бурина, А.Е. Кудинова // Вестник Минского университета. – 2020. – Т.8, №1. – С. 6.
  7. Медкова Д.В. Семейные ценности как объект социологического анализа / Д.В. Медкова // Ломоносовские чтения. – 2003. – Т. 2. – С. 110-115.
  8. Sotomayor-Peterson M. Shared parenting, parental effort, and life history strategy: A crosscultural comparison / M. Sotomayor-Peterson, T. C. De Baca et al. // Journal of Cross-Cultural Psychology. – 2013. – № 44 (4). – Р. 620–639.
  9. Елизаров А.Н. К проблеме поиска интегрирующего фактора семьи / А.Н. Елизаров // Вестник МГУ. Серия 14 «Психология». – 2003. – №1. – С. 40-52.
  10. Mooney-Doyle K. Tasks and communication as an avenue to enhance parenting of children birth – 5 years: An integrative review / К. Mooney-Doyle, J. A. Deatrick, J. Horowitz // Journal of Pediatric Nursing. – 2014. – № 30 (1). – P. 184–207.
  11. Маршак А.Л. Жизненный успех в представлениях российской молодежи / А. Л. Маршак, Л. В. Рожкова // Социологические исследования. – 2015. – №8. – 157-160.
  12. Schrodt P. Feeling caught as a mediator of co-parental communication and young adult children’s mental health and relational satisfaction with parents / Р. Schrodt, J. R. Shimkowski // Journal of Social and Personal Relationships. – 2013. – № 30 (8). – P. 977–999.
  13. Johnson L. Cross-cultural parenting: Reflections on autonomy and interdependence / L. Johnson, J. Radesky, B. Zuckerman // Pediatrics. – 2013. – №131 (4). – Р. 631–633.
  14. Weisner T. S. Culture, context, and child well-being. / T.S. Weisner // InHandbookofchildwell-beingBoston: Springer, 2014. – Р. 87–103.
  15. Гнездилова Л.А. Современная семья и ее традиции / Л.А. Гнездилова // Материалы VI международных Байкальских родительских чтений «Экология современной семьи: ценности, традиции, установки / Под ред. О.В.Удовой. – Иркутск: Изд-во «Аспринт», 2017. – 300 с.

Список литературы на английском языке/ References in English

  1. Le Y. Longitudinal associations between relationship quality and coparenting across the transition to parenthood: A dyadic perspective / Y. Le, B. T. McDaniel, C. E. Leavitt et al. // Journal of Family Psychology. – 2016. – №30 (8). – Р. 918.
  2. Floyd K. Humans are people, too: Nurturing an appreciation for nature in communication research / K. Floyd // Review of Communication Research. – 2014. – No. 2. – p. 1-29.
  3. Rogers L. E. Relational communication theory: an interactional family theory. In D. O. Braithwaite L. A. Baxter (Eds.). Engaging theories in family communication: Multiple perspectives: Thousand Oaks, CA: SAGE. – 2006. – Р. 115–129.
  4. Chernikova V.E. Dinamika semejjnykh cennostejj: ot tradicionnykh do postsovremennykh [Dynamics of family values: from traditional to postmodern] / V.E. Chernikova, N.I. Mazaeva // Kontekst i refleksija: filosofija o mire i cheloveke [Context and reflection: philosophy about the world and man]. -2019. – Vol.8, No. 1A. – pp. 267-275 [in Russian]
  5. Lotova I.P. Sistemnyjj podkhod k izucheniju semejjnykh cennostejj v sovremennom rossijjskom obshhestve [A systematic approach to the study of family values in modern Russian society] / I.P. Lotova // Ehkonomika, statistika i informatika [Economics, statistics and Informatics]. – 2015. – No. 5. – pp. 62-66 [in Russian]
  6. Burina E.A. Osobennosti sovremennojj rossijjskojj sem’i v uslovijakh social’no-istoricheskikh izmenenijj instituta roditel’stva [Features of the modern Russian family in the conditions of socio-historical changes in the institution of parenthood] / E.A. Burina, A.E. Kudinova // Vestnik Minskogo universiteta [Bulletin of the Minsk University]. – 2020. – Vol.8, No. 1. – p. 6 [in Russian]
  7. Medkova D.V. Semejjnye cennosti kak ob”ekt sociologicheskogo analiza [Family values as an object of sociological analysis] / D.V. Medkova // Lomonosovskie chtenija [Lomonosov readings]. – 2003. – Vol. 2. – pp. 110-115 [in Russian]
  8. Sotomayor-Peterson M. Shared parenting, parental effort, and life history strategy: A crosscultural comparison / M. Sotomayor-Peterson, T. C. De Baca et al. // Journal of Cross-Cultural Psychology. – 2013. – № 44 (4). – Р. 620–639.
  9. Elizarov A.N. K probleme poiska integrirujushhego faktora sem’i [On the problem of searching for the integrating factor of the family] / A.N. Elizarov // Vestnik MGU. Serija 14 «Psikhologija» [Bulletin of Moscow State University. Series 14 “Psychology]. – 2003. – No. 1. – pp. 40-52 [in Russian]
  10. Mooney-Doyle K. Tasks and communication as an avenue to enhance parenting of children birth – 5 years: An integrative review / K. Mooney-Doyle, J. A. Deatrick, J. Horowitz // Journal of Pediatric Nursing. – 2014. – № 30 (1). – P. 184–207.
  11. Marshak A.L. Zhiznennyjj uspekh v predstavlenijakh rossijjskojj molodezhi [Life success in the ideas of Russian youth] / A. L. Marshak, L. V. Rozhkova // Sociologicheskie issledovanija [Sociological research]. – 2015. – №8. – 157-160 [in Russian]
  12. Schrodt P. Feeling caught as a mediator of co-parental communication and young adult children’s mental health and relational satisfaction with parents / R. Schrodt, J. R. Shimkowski // Journal of Social and Personal Relationships. – 2013. – № 30 (8). – P. 977–999.
  13. Johnson L. Cross-cultural parenting: Reflections on autonomy and interdependence / L. Johnson, J. Radesky,
    B. Zuckerman // Pediatrics. – 2013. – № 131 (4). – P. 631-633.
  14. Weisner T. S. Culture, context, and child well-being. / T.S. Weisner // InHandbookofchildwell-beingBoston: Springer, 2014. – Р. 87–103.
  15. Gnezdilova L.A. Sovremennaja sem’ja i ee tradicii [Modern family and its traditions] / L. A. Gnezdilova // Materialy VI mezhdunarodnykh Bajjkal’skikh roditel’skikh chtenijj «Ehkologija sovremennojj sem’i: cennosti, tradicii, ustanovki [Proceedings of the VI International Baikal Parent readings “Ecology of the modern family: values, traditions, attitudes] / Edited by O.V.Udova. – Irkutsk: Publishing house “Asprint”, 2017. – 300 p. [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.