BUSINESS PLANNING OF ECOLOGICAL POWER STATIONS PART 3. ECOLOGICAL POWER STATIONS FOR THE REMOTE, MOUNTAIN AND REMOTE TERRITORIES

Большеротов Л.А.

Инженер, ООО «Барк-91», Москва

БИЗНЕС ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК

ЧАСТЬ 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ ДЛЯ ОТДАЛЁННЫХ, ГОРНЫХ И ТРУДНОДОСТУПНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Аннотация

Статья посвящена программе разработки перспективных экологически чистых источников энергии модульного типа заводского изготовления мощностью от 2 до 200 кВт.

Ключевые слова: бизнес планирование, экологичная энергетика.

Bolsherotov L.A.

Engineer, JSC Bark-91, Moscow

BUSINESS PLANNING OF ECOLOGICAL POWER STATIONS

PART 3. ECOLOGICAL POWER STATIONS FOR THE REMOTE, MOUNTAIN AND REMOTE TERRITORIES  

Abstract

Article is devoted to the program of development of perspective environmentally friendly power sources of modular type of factory production with power from 2 to 200 kW.

Keywords: business planning, eco-friendly power.

В Российской федерации существует проблема, связанная с постоянным ростом потребления электроэнергии. Нынешние мощности перестают покрывать потребность в электричестве во многих районах нашей родины. Несвоевременное обслуживание источников электричества постоянно приводят к авариям, сбоям в работе. Довольно частые стихийные бедствия обесточивают целые города, районы РФ.

Из-за огромной площади нашей страны возникает проблема строительства и обслуживания источников электроэнергии для отдаленных районов крайнего севера, горных местностей. Множество поселков, деревень, городов до сих пор не имеют собственных линий электропередач. Из-за трудности строительства и дороговизны самой системы электроснабжения государству, предприятиям, населению приходится применять альтернативные источники энергии, которые в большинстве случаев крайне невыгодны и требуют определенных хлопот по их обслуживанию, доставки топлива и комплектующих.

Многие деревни и поселки Крайнего севера, Кавказа, Алтая и других гор в настоящее время не имеют свободного доступа к электроэнергии. Для покрытия потребностей в электричестве чаще всего используется бензиновые, дизельные, газовые генераторы, зависящие от топлива, что создает дополнительную проблему доставки горючего.

Альтернативы источников электроэнергии такие как ветрогенераторы, гибридные системы электроснабжения, солнечные батареи и др. довольно дорогостоящее удовольствие и чтобы окупиться каждой установке потребуется длительное время.

Для решения данной проблемы предлагается произвести анализ нового, запатентованного проекта речной гидроэлектростанции.

Рис.1.8. Речная гидроэлектростанция

Всем известно, что все горные местности имеют довольно большое количество рек с быстрым течением. Большинство поселков, деревень городов строятся в непосредственной близости от воды, а именно от рек.

На отдельном примере предлагаю рассмотреть экономически выгодную разработку речной гидроэлектростанции. На территории РФ огромное количество рек и водоемов с активным течением. В некоторых случаях для использования энергетического потенциала рек возводятся крупные ГЭС. которые выдают огромную мощность и покрывают большой объем потребности в электричестве. Но, в таком случае, сильно  страдает экология региона и для получения всех разрешительных документаций требуется очень много времени и главное препятствие состоит в процедуре оценки воздействия на окружающую среду(ОВОС). ГЭС перекрывает нерест рыб и естественные передвижения всех животных, бактерий и т.д. Регион искусственным образом делится на две части,  где происходят природные и экологические нарушения, затапливается огромные площади с Лесными массивами, полями и др.

Рассмотри применение нашего проекта речной гидроэлектростанции на примере деревни Булунгу Кабардино-Балкарской Республики РФ. (Рис.1.9.)

Рис 1.9. Горный район Кабардино-Балкарской Республики

Селение находится в юго-восточной части Чегемского района, в верховьях реки Чегем. Расстояние до районного центра Чегем (по дороге) — 60 км, до города Нальчик (по дороге) — 65 км.

Граничит с землями населённых пунктов: Эльтюбю на севере и Безенги на востоке. На юге и юго-востоке граничит с территориями Кабардино-Балкарского высокогорного заповедника.

Населённый пункт расположен в высокогорной зоне республики. Перепады высот на составляют около 2 000 метров. Средние высоты составляют 1 588 метров над уровнем моря. Высшей точкой является гора Кум-Тюбе, находящееся к западу от села. К югу от села находятся несколько «песчаных столбов».

Гидрографическая сеть представлена рекой Чегем и его мелкими притоками. К югу от села имеются выходы нарзанов.

Климат умеренный, с ярко выраженной высотной поясностью. Лето теплое, в июле температуры достигают отметок +25...+28°С. Зима холодная и суровая, в январе температуры отпускаются ниже -20°С. Среднее количество осадков в год составляет около 700 мм. Наибольшее количество осадков выпадает летом. Снежный покров на территории села лежит в период с октября по май.

Население села 857 человек.

В селе Булунгу отсутствует линии электропередач, т.к. поселение расположено в узком Чегемском ущелье в устье реки Чегем. Возможности установить башни с проводами линии ЛЭП не представляется возможным из-за частого схода лавин, камнепадов и других природных катаклизмов, а также сильной отдаленности от ближайшего населенного пункта (20км) , в котором имеется ЛЭП.

Отдельным абзацем хотелось отметить уникальность природы региона, его красоту и экологически чистые местности. Линии электропередач сильно испортят весь пейзаж региона, из-за высокого облучения будет пагубно воздействовать на всю флору и фауну.

Для сравнения стоимость прокладки ЛЭП на расстояние 20 км будет стоить порядка 50-60 миллионов рублей по нынешним рыночным ценам плюс подключения к сети каждого желающего, что в среднем стоит от 20 до 40 тысяч рублей в зависимости от потребности человека. С учетом средний потребности в электричестве, которая составляет по стране в районе 100 квт/час на человека можно произвести примерный расчет стоимости 1 киловатта на каждого человека в отдельности и на государство в целом.

Население 857 человек, в среднем, учитывая менталитет кавказского народа семья состоит из 5-7 человек. Возьмем за основу общее количество подключений, равное  150.

150*30тыс.=4,5 миллиона рублей обойдутся населению подключения

Также необходимо провести проводку, хотя бы сделать начальный этап, где средняя стоимость прокладки 3 точек стоит 15-20тыс.рублей, отсюда:

150*15тыс.=2,25 миллиона рублей обойдутся оборудование помещений под электричество

1кВт в сельской местности для данного района будет стоить выше среднего из-за своей удаленности и труднодоступности. Примерная стоимость 1кВт будет в районе 5 рублей. С учетом предыдущих расчетов подсчитаем среднюю стоимость 1кВт для государства.

С учетом затрат на строительство, которые составят около 60 млн. рублей государству необходимо рассчитать срок окупаемости, точку безубыточности проекта, маржинальный доход.

С населения 857 человек в первый год получим доход равный:

857*100*5р.=428500 рублей

Подключение стоит 4,5 млн. рублей.

Сложим две составляющие 4,928500 рублей получит государство в первый год после строительства Линий электропередач. Также учтем, что обслуживание ЛЭП будет обходится государству в год примерно в 1млн.рублей.

 Потратив на прокладку ЛЭП 60 млн. рублей, обслуживая за 1млн. и получая отдачу со второго года равную около 500 тыс. наглядно видно, что проект убыточен и посчитать точку безубыточности не считается возможным. Государство необходимо будет субсидировать из бюджета дополнительные средства для покрытия расходов. Отсюда можно сделать вывод,  что проект убыточен и не рентабелен.

С другой стороны, посчитаем расходы на электроэнергию со стороны простого человека.

В первый год он будет равен:

100*12*5+5250 (подключение)+2625 (прокладка)=13875

13875/1200кВт=11,56 рублей стоимость 1 кВт

В последующие годы 5 рублей/квт

Так как мы произвели примерный расчет затрат государства на строительство ЛЭП для данного региона и сделали вывод, что он невыгоден с экономической точки зрения, то для решения проблемы прибегнем к альтернативным источникам энергии.

Для начала рассмотрим распространенные везде дизельные, газовые, бензиновые генераторы и произведем расчет стоимости 1 КВт. Данный вид источника энергии очень сильно распространен в Булунгу и является единственной альтернативой для ее получения. С обслуживанием данного оборудование возникает много проблем, и самая основная это доставка топлива для постоянной работы установок. К сожалению, в горных местностях редко встретишь хорошую дорогу и какое-либо транспортное сообщение. В большинстве случаев топливо и комплектующие доставляются на домашнем скоте т.к. дороги не позволяют проехать никакому автомобилю.

Рассмотрим бензогенератор. Оптимальная мощность для повседневного использования генератора составляет 5 Квт. За основу возьмем генератор с двигателем HONDA с ориентировочным сроком службы 10 лет. Стоимость данного генератора 150 тыс. рублей.  Бензогенератор 5кВт с двигателем HONDA потребляет 2,2 литра в час. Стоимость бензина марки АИ-92 в данной местности 34 рубля/литр. Отсюда несложно посчитать, что стоимость 1 Квт будет равняться: (34*2.2)/5=15 рублей

1кВт -15 РУБЛЕЙ

Из полученных результатов мы видим, что стоимость электроэнергии очень высокая, даже без учета расходов на обслуживание и доставки топлива для его работы. Дальше мы рассчитаем стоимость 1Квт энергии дизельгенератора HONDA мощностью 5 кВт. Стоимость данной установки - 150 тысяч рублей. Дизельгенератор потребляет 1,7 литра в час солярки. Стоимость 1 литра дизельного топлива составляет около 25 рублей. Такая низкая цена обусловлена расположенным в Кабардино-Балкарской республике Нефтяного завода.

Производим расчет: (25*1,7)/5=3 рубля

1кВт – 8,5 рубля

По результатам расчета мы видим, что цена получилась очень выгодной и сопоставима с ценой за киловатт энергии по всей стране. Несмотря на низкую стоимость энергии, дизельгенератор и бензогенератор очень пагубно воздействует на окружающую среду и если у каждой семьи в данном регионе будет по такой установке, то учитывая расположение в узком ущелье, будет наноситься повсеместный урон природе, человеку и местности в целом. Также генераторы будут создавать довольно внушительный шум из-за расположения в ущелье, где очень сильное эхо.

 Кроме вышеописанных генераторов существует также газовый генератор, работающий на сжиженном газе. Перечислим его преимущества:

1. Моторесурс газового ДВС выше чем у бензиновых и дизельных агрегатов, что приводит к уменьшению срока окупаемости.
2. Электростанции экологически чистые. Электростанции имеют одобрение “Агентства по охране окружающей среды” Соединённых Штатов Америки (EPA).
3. Приемлемый уровень шума (не выше чем у бензиновых и дизельных аналогов).
4. Стоимость электростанций на уровне бензиновых и дизельных аналогов.
5. Низкая стоимость 1кВт энергии

           Произведем расчет стоимости 1кВт энергии:

1. Топливо-LPG-сжиженный газ (пропан-бутановая смесь) Стоимость заправки 50л. баллона 700руб. (по ГОСТу такой баллон должен заправляться на 85%),в данном баллоне 20кг сжиженного газа. Расход станции 1,6 кг/час, следовательно: 700/20*1.6

1час работы 5кВт электростанции стоит потребителю 56 рублей и кВт/час стоит 56 /5=11 рублей (расчёты произведены при максимальной нагрузке).

2. Топливо-NG-природный газ. Стоимость 1м3 природного газа = 6 руб. Расход станции 1,75 м3/час, следовательно 1 час работы 5 кВт станции стоит 10,5 руб. и 1кВт/час обходится потребителю 2.1 рубль (расчёты произведены при максимальной нагрузке).

           6*1.75/5=2,1рубль кВт/час

Как мы видим из расчетов первый вариант использования генератора, работающего на основе сжиженного газа также невыгоден, как бензогенератор. 11 рублей за кВт/час крайне высокая цена. Если использовать второй вариант на основе природного газа, то данная установка получается самая выгодная из 4 рассмотренных нами генераторов электроэнергии. 2,1 рубль за киловатт очень выгодная альтернатива, а также довольно экологически чистая по сравнению с другими аналогами. Но,  как и с другими генераторами, будет высокий уровень шума, который будет доставлять определенный дискомфорт населению, домашнему скоту.

Из альтернатив бензо- дизель- газо- генераторам возможно применение экологически чистых источников энергии, которые распространены на некоторых местностях РФ. Для рассмотрения возьмем солнечные батареи и ветрогенераторы.

Данные установки отличаются отсутствием экологического воздействия на окружающую среду и вырабатывают электроэнергию сопоставимую с топливными генераторами. Но что бросается первым в глаза так это стоимость установок и их обслуживание. Если топливные генераторы стоят 100-200 рублей и не зависят от солнца и от ветра, то система солнечных батарей или ветровиков, вырабатывающие 5 КВт энергии будет начинаться от миллиона рублей и выше. Также, смотря на расположение сел в горных местностях будет проблематично найти местность где будет много часов светить солнце или дуть ветер.

 Один из не мало важных минусов установок заключается в их большом размере и для потребности всего села в электричестве потребуется найти много свободных площадей под их установки, которых по факту нет. Если смотреть, что электричество будет по факту для вас бесплатным, то ждать окупаемости проекта и считать точку безубыточности , будет довольно трудно, даже если взять минимальную цену ,которая получилась у нас в расчетах выше-2,1 рубль за киловатт.

В год ветровик сможет выдавать 2.1*24*365=18396 рублей экономии в год. С учетом стоимости в 1 млн. руб. окупаемость будет в районе 50-60 лет, что крайне долго и невыгодно для сельских жителей. Примерно такая же история возникает с солнечными батареями. В случае с селом Булунгу найти местность с частым свечением солнца довольно затруднительно и использование батарей частным образом уже не представляется возможным.

Если подчеркнуть плюсы ветровиков, солнечных батарей, топливных генераторов то это возможность иметь независимые источники энергии. Электричество, которые вы получаете не нужно оплачивать поставщикам как услугу. Для частного использования это довольно неплохой вариант, но цена всегда будет отпугивать потенциального покупателя.

Произведя анализ всех возможных источников энергии для села Булунгу вернемся к нашему проекту речной гидроэлектростанции.

Самое важное, что есть в селе эта горная, бурная река с быстрым течением. Энергетический потенциал любой горной реки всегда намного выше, чем у равнинной. Если сделать вдоль берега сеть гидроэлектростанций, то потребности в электроэнергии можно покрыть довольно быстро и дешево по сравнению с альтернативами, которые мы описали выше в нашем анализе.

По предварительным расчетам ориентировочная стоимость гидроэлектростанции мощностью 2,5-3 кВт находится в районе 150000 рублей, что сопоставимо с основными конкурентами (топливными генераторами). По сравнению с другими источниками энергии в проекте необходимо подчеркнуть его экологическую сторону. Во всем мире идет тенденция к чистым источникам энергии. Наш проект по всем параметрам подходит под это определение. Отсутствие шума, простота в обслуживание и долгий срок эксплуатации несопоставим с конкурентами и делает проект уникальным по всем характеристикам.

При установке данного проекта мы полностью убираем зависимость оплаты электроэнергии, доставки топлива и других комплектующих по сравнению с конкурентами. Гидроэлектростанция занимает мало места и в принципе не попадается на глаза т.к. устанавливается на дно реки.

Рассчитаем стоимость 1Квт энергии для речной гидроэлектростанции:

Для примера возьмем газовый генератор на природном газе и сопоставим его с нашей установкой.

Из расчетов, произведенных ранее мы получили стоимость 1кВт энергии равную 2,1 рубль, но мы не учли стоимость самого газового генератора. Отсюда производим среднюю стоимость 1кВт за год использования установки.

2,1*5*24*365+150000=241980/43800=5,5 рублей кВт

В дальнейшем стоимость будет со второго года 2,5 рубля с учетом обслуживания

Для гидроэлектростанции необходимо будет только ее приобретение и установка, в дальнейшем электроэнергия будет бесплатной и ее средняя стоимость по затратам и обслуживанию будет с каждым годом снижаться. Произведем расчет средней стоимости энергии речной гидроэлектростанции:

150000/3*24*365=5,7 рублей кВт/час в первый год использования

В дальнейшем стоимость будет равняться от 0 до 0,5 рублей с учетом обслуживания.

Стоимость 1кВт для дизельгенератора в первый год: (150000+5*24*365*8,5руб)/43800=12 рублей кВт/час

Стоимость 1 квт для бензогенератора в первый год

(150000+5*24*365*15руб)/43800=18,5 рублей кВт/час

Из анализа источников энергии сделаем вывод, что речная гидроэлектростанция уникальный проект, который может востребован не только в отдаленных горных местностях , а также в местностях где есть реки и водоемы с активным течением. Ее низкая стоимость, экологичность, бесшумность, простота в использовании делает проект уникальным и дает возможность в будущем поменять вектор электроэнергетики в более экологически чистую и экономически выгодную среду.

Для сравнения проанализированных источников энергии приведем таблицу для наглядной демонстрации экономичности малой гидроэлектростанции. (Табл.1.7.)

Табл.1.7 - Экономические показатели электростанций

Из таблицы и общего анализа источников энергии для села Булунгу видно, что срок окупаемости в источниках энергии для обычного населения рассчитать не дается возможным в связи с тем, что постоянно будут затраты на топливо и общее обслуживание данных установок. Маржинальный доход и точку безубыточности посчитать в этих случаях невозможно.

 Рассмотрев все экономические плюсы гидроэлектростанции можно сделать вывод о наличие уникальной характеристики в проекте, если брать его частное использование-это его способность окупиться в кратчайшие сроки. В отличие от конкурентов гидроэлектростанция имеет срок службы больше 20 лет и очень проста в обслуживание на горных реках. У покупателя может возникнуть вопрос о зимнем периоде, где возможно замерзание реки. Из-за очень бурного течения в горах Кавказа реки не замерзают. Каждый год формальный доход в виде бесплатной энергии будет составлять: 3*24*365*5руб/кВт/час=131400 рублей экономии энергии в год будет составлять, если за основу взять среднюю стоимость кВт/час по стране при учете максимальной нагрузки.

 Для примера разберем вариант генератора на природном газе и сравним окупаемость гидроэлектростанции взяв за основу стоимость квт в 2,1 рубль, полученный при использовании генератора.

Получим: 3*2.1*24*365=55188 рублей экономии в год

Гидроэлектростанция окупит себя за 3 года (150000/55188)=2.71

Литература 

1. Трошин А.Н. ФИНАНСЫ И КРЕДИТ учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности "Экономика и упр. на предприятии (по отраслям)" / А. Н. Трошин, В. И. Фомкина ; Федеральное агентство по образованию, Московский авиационный ин-т (гос. технический ун-т). Москва, 2006.
2. Трошин А.Н., Чемерисова А.В., Чижик А.С. ПРИМЕНЕНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ КРИТЕРИЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ // Труды МАИ. 2011. № 49. С. 76.
3. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧИ ОПТИМИЗАЦИИ СТОИМОСТИ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР С УЧЕТОМ ФАКТОРА РЕГИОНАЛЬНОЙ НАДЕЖНОСТИ /Трошин А.Н., Бурдина А.А. Труды МАИ. 2011. № 49. С. 74.
4. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АВИАЦИОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА /Трошин А.Н., Шнит А.В. Вестник Рыбинской государственной авиационной технологической академии им. П.А. Соловьева. 2012. № 2 (23). С. 264-269.
5. Большеротов Л.А. Стратегии управления: учебное пособие -Рязань.: ООО КАРГО-МАСТЕР, 2014 -116с.
6. Большеротов Л.А. Системный анализ в управлении проектами: учебное пособие -Рязань.: ООО КАРГО-МАСТЕР, 2014 -101с.
7. Большеротов Л.А. Повышение публикационной активности -условие высокого рейтинга университета/Л.А. Большеротов//Международный студенческий научный журнал: -2014, №3; URL: http://www.eduherald.ru/120-11869 (дата обращения: 06.10.2014).
8. Экологичные строительные материалы для ремонта, реконструкции и модернизации недвижимости Часть 4 ««ТОВАРОВЕДЕНИЕ, ЭКСПЕРТИЗА, СТАНДАРТИЗАЦИЯ ПРОДУКЦИИ ОТРАСЛИ» (Учебное пособие) /Большеротова Л.В., Большеротов Л.А., Колчигин М.А. -М.: ФГБОУ ВПО МГУП, -М.: 2014. -240с.
9. Экологичные строительные материалы для ремонта, реконструкции и модернизации недвижимости Часть 2 «ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ» (Учебное пособие)./Большеротова Л.В., Большеротов Л.А., Колчигин М.А. -М.: ФГБОУ ВПО МГУП, -М.: 2014. -318с
10. Экологичные строительные материалы для ремонта, реконструкции и модернизации недвижимости Часть 3 «КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ОТРАСЛЕВОЙ ПРОДУКЦИИ» (Учебное пособие) /Большеротова Л.В., Большеротов Л.А., Колчигин М.А., Харькова И.Е. -М.: ФГБОУ ВПО МГУП, -М.: 2014. -254с.
11. Большеротов, А.Л. Водопользование и экология. Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России: международная научно-практическая конференция, Ч 1./Большеротова Л.В., Большеротов А.Л. /-М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2009.. C.396-402
12. Экология. Теоретические аспекты учёта взаимодействия элемента окружающей среды и системы в целом: Социально-экономические и экологические проблемы сельского и водного хозяйства: международная научно-практическая конференция. Ч. 1 «Комплексное обустройство ландшафта»/Л.В. Большеротова, А.Л. Большеротов -М.: ФГБОУ ВПО МГУП, 2010. С.68-71
13. Большеротов, А.Л. Комплексная экологическая безопасность строительства. Строительные материалы. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ к практическим (семинарским) занятиям по дисциплине «ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ» для студентов специальности “Менеджмент организации” -080507 специализаций “Управление бизнесом в сфере строительных материалов“ -080507.57/Л.В. Большеротова, А.Л. Большеротов -М. БАРК-91, 2013. 34с.
14. Большеротов, А.Л. Комплексная экологическая безопасность строительства. Строительные материалы. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ к самостоятельной работе под контролем преподавателя по дисциплине «ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ» для студентов специальности “Менеджмент организации” -080507 специализаций “Управление бизнесом в сфере строительных материалов“ -080507.57/Л.В. Большеротова, А.Л. Большеротов -М. БАРК-91, 2013. 99с.
15. Большеротова, Л.В. Экологичные строительные материалы для ремонта, реконструкции и модернизации недвижимости Часть1 «ОСНОВЫ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЯ»: Учебное пособие./Л.В. Большеротова, А.Л. Большеротов М.: ФГБОУ ВПО МГУП, 2013. -279с

References

1. Troshin A.N. FINANCE AND CREDIT of studies. a grant for the students who are trained in "Economy and an ex. at the enterprise (on branches)" / A. N. Troshin, V. I. Fomkina; Federal agency by training, Moscow aviation in-t (the state. technical un-t). Moscow, 2006.
2. Troshin A.N., Chemerisova A.V., Siskin of Ampere-second. APPLICATION of COST APPROACH FOR JUSTIFICATION of CRITERION of DEVELOPMENT of the INDUSTRIAL ENTERPRISE //Works MAI. 2011. No. 49. Page 76.
3. FORMALIZATION of the PROBLEM of OPTIMIZATION of COST of CORPORATE STRUCTURES TAKING INTO ACCOUNT the FACTOR of REGIONAL RELIABILITY / Troshin of A.N., Burdin A.A. Works MAI. 2011. No. 49. Page 74.
4. STRATEGIC PROSPECTS of ACTIVITY of the RUSSIAN ENTERPRISES of the A.N AVIATION AND INDUSTRIAL COMPLEX / Troshin., A.V's Shnit. The bulletin of Rybinsk state aviation technological academy of P. A. Solovyov. 2012. No. 2 (23). Page 264-269.
5. Bolsherotov L.A. Strategy of management: the manual - Ryazan.: JSC KARGO-MASTER, 2014 - 116s.
6. Bolsherotov L.A. The system analysis in management of projects: the manual - Ryazan.: JSC KARGO-MASTER, 2014 - 101s.
7. Bolsherotov L.A. Increase of printing activity - a condition of a high rating of university/L.A. Bolsherotov//International student's scientific magazine:-2014, No. 3; URL: http://www .eduherald.ru/120-11869 (date of the address: 06.10.2014).
8. Eco-friendly construction materials for repair, reconstruction and modernization of real estate Part 4 ""MERCHANDIZING, EXAMINATION, STANDARDIZATION of PRODUCTION of BRANCH" (Manual)/Bolsherotova L.V., Bolsherotov L.A., Kolchigin M. A. - M.: FGBOU VPO MGUP, - M.: 2014. - 240s.
9. Eco-friendly construction materials for repair, reconstruction and modernization of real estate Part 2 "TECHNOLOGY AND the ORGANIZATION of PRODUCTION of CONSTRUCTION MATERIALS AND PRODUCTS" (Manual). / Bolsherotova L.V., Bolsherotov L.A., Kolchigin M. A. - M.: FGBOU VPO MGUP, - M.: 2014. - 318s
10. Eco-friendly construction materials for repair, reconstruction and modernization of real estate Part 3 "QUALITY CONTROL of BRANCH PRODUCTION" (Manual)/Bolsherotov L.V., Bolsherotov L.A., Kolchigin M. A., Kharkov I.E. - M.: FGBOU VPO MGUP, - M.: 2014. - 254s.
11. Bolsherotov, A.L. Water use and ecology. A melioration role in ensuring food and ecological security of Russia: international scientific and practical conference, H 1./Bolsherotova L.V., Bolsherotov A.L. / - M.: FGOU VPO MGUP, 2009. S.396-402
12. Ecology. Theoretical aspects of the accounting of interaction of an element of environment and system in general: Social and economic and environmental problems of a rural and water management: international scientific and practical conference. P.1 "Complex arrangement of a landscape" / L.V. Bolsherotova, A.L. Bolsherotov - M.: FGBOU VPO MGUP, 2010. Page 68-71
13. Bolsherotov, A.L. Complex ecological safety of construction. Construction materials. The MANUAL to practical (seminar) training on discipline "TECHNOLOGY AND the ORGANIZATION of PRODUCTION of CONSTRUCTION MATERIALS AND PRODUCTS" for students of the specialty "Management of the Organization" of-080507 specializations "A business management in the sphere of construction materials" - 080507.57/L.V. Bolsherotova, A.L. Bolsherotov - M. BARK-91, 2013. 34s.
14. Bolsherotov, A.L. Complex ecological safety of construction. Construction materials. The MANUAL to independent work under control of the teacher of discipline "TECHNOLOGY AND the ORGANIZATION of PRODUCTION of CONSTRUCTION MATERIALS AND PRODUCTS" for students of the specialty "Management of the Organization" of-080507 specializations "A business management in the sphere of construction materials" - 080507.57/L.V. Bolsherotova, A.L. Bolsherotov - M. BARK-91, 2013. 99s.
15. Bolsherotova, L.V. Eco-friendly construction materials for repair, reconstruction and modernization of real estate Chast1 "FUNDAMENTALS of MATERIALS SCIENCE": Educational posobiye./L.V. Bolsherotova, A.L. Bolsherotov M.: FGBOU VPO MGUP, 2013. - 279s