SOCIAL AND ECONOMIC IMPACTS OF INFLUENCE EXPORT INVESTING ACTIVITIES ON COUNTRIES AND IMPORT OF CAPITAL

Research article
Issue: № 7 (14), 2013
Published:
08.08.2013
PDF

Побоченко Л.Н.1, Нагайченко С.Е. 2

1Кандидат економических наук кафедры международных отношений и бизнеса ,Национального авиационного университета, 2студент кафедры международных отношений и бизнеса, Национального авиационного университета

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВЛИЯНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЭКНОМИКУ СТРАН ИМПОРТЕРОВ И ЭКСПОРТЕРОВ КАПИТАЛА

Аннотация

В статье исследуются социально-экономические последствия влияния инвестиционной деятельности на экономику стран импортеров и экспортеров капитала; Выявлены и аргументированы  позитивные тенденции в использовании международных инвестиций.

Ключевые слова: инвестиции, импортеры капитала, экспортеры капитала, отток прямых инвестиций.

Pobochenko LM1, Nagaychenko SE2

1Professor  of  department International Relations and Business, National Aviation University, 2student , Department of International Relations and Business, National Aviation University

SOCIAL AND ECONOMIC IMPACTS OF INFLUENCE EXPORT INVESTING ACTIVITIES ON  COUNTRIES  AND  IMPORT OF CAPITAL

Abstract

The article was investigated socio-economic consequences of the influence of investment activity in the economies of the importers and exporters of capital; identified and substantiated the positive trends in the use of international investment.

Keywords: investment, capital importers, exporters of capital, outflow of direct investment

Факты из экономической истории свидетельствуют, что использование иностранного капитала ускоряет промышленное развитие страны, способствует вхождению народного хозяйства к мирохозяйственной взаимодействия. Ярким примером этому является бурный экономический рост в США и Канады во второй половине XIX века[1,c.34].

Таким образом, свобода движения капитала в мире приводит к увеличению мирового и национального продукта. Но международные капитальные потоки распределяются мире неравномерно. Причина этого - разный рейтинг инвестиционной привлекательности стран. Синтетическим понятием, связывает интересы иностранных инвесторов с выходными параметрами страны-получателя внешних инвестиций является инвестиционный климат принимающей страны [2, c.27].

Международное движение капитала является неотъемлемой частью в становлении связей между странами. Влияние прямых иностранных инвестиций проявляется следующим образом. Страна базирования выигрывает, потому что выгоды для инвесторов больше, чем потери рабочих и других категорий лиц в этой стране. Потери рабочих вызваны тем, что прямые зарубежные инвестиции означают экспорт рабочих мест из страны базирования[3,c.16].

В стране базирования могут быть и другие причины вводить налоги и ограничивать отток прямых зарубежных инвестиций:

а) необходимость установления оптимального налога;

б) необходимость обратить в свою пользу возможные положительные побочные эффекты, сопровождающие прямые зарубежные инвестиции;

в) желание избежать возможного искажения внешней политики через лоббистскую деятельность ТНК[4].

Международное движение капитала осуществляется на взаимовыгодных условиях для обоих участников. Поэтому надо, также рассматривать последствия и для стран экспортеров, из которых можно выделить их главные цели экспорта капитала (табл.1):

Таблица 1. Последствия влияния инвестиционной деятельности для стран, экспортирующих капитал

Позитивные

Негативные

Использование положительного эффекта масштаба. В условиях нарастающей конкурентной борьбы все большее значение приобретает концепция минимального эффективного размера, реализация которой означает создания и функционирования предприятий высокой производственной мощности, продукцию которых не в состоянии поглотить даже относительно большой внутренний рынок.

Вывоз капитала за границу без адекватного привлечения иностранных инвестиций ведет к замедлению экономического развития

Обеспечение экономии на затратах. Организация производства за рубежом чаще изначально опирается на гарантированное снабжение своих предприятий дешевым сырьем, рабочей силой, возможности обойти таможенные барьеры и т.п.

вывоз капитала отрицательно сказывается на уровне занятости

Создание дополнительных рынков для сбыта отечественных товаров в форме поставок материнскими компаниями своим дочерним фирмам. Подконтрольные предприятия широко используются для организации сбыта, обслуживания, рекламы.

перемещения капитала неблагоприятно сказывается на платежном балансе страны

Использование преимуществ от углубления международного разделения труда.

Источник: Сазонец И.Л., Федорова В.А. Инвестирование: международный аспект: Учебное пособие. - К.: Центр учебной литературы, 2007. - С.27.

Главными экспортерами капитала традиционно промышленно развитые страны (США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Нидерланды, Швейцария)[5].

Но, чтобы сделать вывод, что страна базирования в целом выигрывает, нужно рассматривать инвесторов как собственность страны. Принимающая страна в целом выигрывает от притока инвестиций. Работники и поставщики, обслуживающие новые предприятия, наряду с местными властями, получают налоги, выигрывают больше, чем теряют конкурирующие местные инвесторы.

Более половины всех средств, поступающих из частных источников, приходится на прямых иностранных инвестиций. Притока прямых иностранных инвестиций способствовали следующие факторы:

- общая либерализация экономики развивающихся;

- облегчения доступа иностранного капитала;

- высокая оценка перспектив развития в ряде стран (особенно Азии);

- дешевизна рабочей силы;

- ослабление протекционизма и облегчение доступа продукции развивающихся стран на рынки развитых стран

Итак, приравнивая количество отрицательных и положительных последствий, как для принимающей страны, так и страны-экспортеры, иностранные инвестиции несут с собой улучшения социального сектора и экономического, но только при условии правильного регулирования их потоков со стороны государства и различных международных институтов. Также, важное внимание следует уделить тому, что на основе экспорта капитала возникают огромные международные монополии.

References