THE USE OF SIBERIAN PINE (PINUS SIBIRICA DU TOUR.) IN THE LANDSCAPING OF EKATERINBURG

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОСНЫ СИБИРСКОЙ (PINUS SIBIRICA DU TOUR.) В ОЗЕЛЕНЕНИИ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА

Научная статья

Воробьева М.В.¹, Жигулин Е.В.², Залесов С.В.^3, *, Коростелева М.В.⁴

¹ ORCID: 0000-0003-1059-9670;

² ORCID: 0000-0002-5823-1114;

³ ORCID: 0000-0003-3779-410X;

⁴ ORCID: 0000-0001-6967-6330;

^{1, 2, 3, 4} Уральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбург, Россия

* Корреспондирующий автор (zalesovsv[at]m.usfeu.ru)

Аннотация

На основе натурных исследований с использованием широко известных апробированных методик проанализировано использование сосны сибирской (сосны кедровой сибирской) (Pinus sibirica Du Tour.) в озеленении г. Екатеринбурга. Отмечается, что несмотря на высокие декоративные качества и хорошую устойчивость сосны кедровой сибирской в условиях городской среды, указанный вид применяется в озеленении в весьма ограниченных объемах. Последнее объясняется недостаточным количеством посадочного материала и медленным ростом деревьев сосны кедровой сибирской в молодом возрасте. Указанное обстоятельство усложняет формирование ландшафтных биогрупп, сочетающих сосны кедровую сибирскую с другими древесными породами.

В то же время прекрасное состояние деревьев сосны кедровой сибирской, особенно в биогруппах, свидетельствует о целесообразности создания площадных объектов озеленения из этой древесной породы в парках, скверах и лесопарках города. Использование сосны кедровой сибирской будет способствовать повышению биологического разнообразия, в том числе за счет привлечения птиц и мелких млекопитающих.

Поскольку сосна кедровая сибирская является аборигенным видом она не нуждается в акклиматизации. Выращивание посадочного материала сосны кедровой сибирской целесообразно производить с закрытой корневой системой, что позволит повысить приживаемость посадок и сократить количество агротехнических уходов. Посадку лучше вести, по тем же причинам, крупномерным посадочным материалом.

Ключевые слова: подзона южной тайги, озеленение, сосна кедровая сибирская (Pinus sibirica Du Tour.), декоративность, приживаемость, сохранность, саженцы с закрытой корневой системой.

THE USE OF SIBERIAN PINE (PINUS SIBIRICA DU TOUR.) IN THE LANDSCAPING OF EKATERINBURG

Research article

Vorobyeva M.V.¹, Zhigulin E.V.², Zalesov S.V.^3, *, Korosteleva M.V.⁴

¹ ORCID: 0000-0003-1059-9670;

² ORCID: 0000-0002-5823-1114;

³ ORCID: 0000-0003-3779-410X;

⁴ ORCID: 0000-0001-6967-6330;

^{1, 2, 3, 4} Ural State Forestry University, Yekaterinburg, Russia

* Corresponding author (zalesovsv[at]m.usfeu.ru)

Abstract

On the basis of field studies with widely known proven methods, the use of sSiberian (Siberioan stone pine) (Pinus sibirica De Tour) in landscaping the city of Ekaterinburg has been analyzed. It is noted that despite the high decorative qualities and good resistance of Siberian cedar pine in an urban environment, the latter are used in very limited volumes in landscaping. The latter is explained by insufficient amount of planting material and the slow growth of Siberian cedar trees at gyoung age. This circumstance complicates the formation of landscape biogroups combining Sibierian cedar pine with other woody species.

At the same time, the excellent condition of Siberian cedar pine trees, especially in biogroups, testifies to the advisability of creating site eglandscaping objects from this tree species in parusks, squares and urban forest parus of the city. The use Siberian cedar pine will contribute to biological diversity increasing, including by attracting birds and small animals.

Since the Siberian cedar pine is an aboriginal species it doesn’t need acclimatization. It is advisable to grow planting material of Siberian cedar pine with a closed root system which will increase the survival rate of planting and reduce the number of agrotechnical cares. Planting is better for the same reasomen to carry out by with large sized planting material.

Keywords: subzone of the southern taiga, landscaping, Siberian cedar pine, decorativeness, survivability, preservation, closed root seedlings.

Одной из проблем озеленения северных городов является ограничение количества хвойных видов древесных растений, что затрудняет создание объектов озеленения круглогодичного действия. Хвойные древесные растения, в отличие от лиственных, эстетически привлекательны в течение всего года и при систематическом уходе многие десятилетия прекрасно выполняют поставленные перед ними ландшафтным архитектором задачи. Последнее вызывает необходимость поиска новых устойчивых видов интродуцентов [1], [2], [3], [4], выведения оригинальных форм и сортов хвойных пород [5], [6], [7], [8], а также более рационального использования видов аборигенной флоры.

Одним из наиболее предпочтительных хвойных видов для озеленения г. Екатеринбурга является сосна кедровая сибирская (Pinus sibirica Du Tour.).

Данная древесная порода имеет длинную темно-зеленую хвою, сосредоточенную по пять хвоинок в пучке. На фоне деревьев сосны кедровой сибирской прекрасно смотрятся цветущие деревья и кустарники такие как рябина (Sorbus aucuparia L.), сирень обыкновенная (Syringa Vulgaris L.) и другие. Указанное расширяет возможности использования сосны кедровой сибирской в озеленении.

В то же время широкому применению сосны кедровой сибирской в озеленении г. Екатеринбурга препятствует отсутствие в научной литературе анализа опыта использования данного вида при формировании точечных и площадных объектов озеленения.

Данное обстоятельство обусловило направление наших исследований. 

Цель, объекты и методика исследований

Цель исследований – анализ имеющихся в г. Екатеринбурге объектов озеленения, в которых использована сосна кедровая сибирская и разработка на этой основе предложений по расширению использования ее в озеленении.

Объектами исследований служили точечные и площадные посадки сосны кедровой сибирской, созданные в разные годы на территории г. Екатеринбурга.

При проведении исследований применялись апробированные методики по оценке декоративных признаков [8] и перспективности использования древесных пород в озеленении [9]. Особое внимание уделялось санитарному состоянию деревьев сосны кедровой сибирской. Последнее определялось в соответствии с действующими нормативными документами [10].

Кроме того, при визуальном осмотре отмечалось влияние соседних деревьев на рост и габитус кроны сосны кедровой сибирской.

Исследования выполнялись в разных районах города, в том числе в районах низкоэтажной застройки. Другими словами, анализировалось использование сосны сибирской при озеленении коттеджей и формировании внутридворовых объектов озеленения. 

Материалы и обсуждение

Общее знакомство с озеленением г. Екатеринбурга свидетельствует, что сосна кедровая сибирская используется при создании ландшафтных композиций довольно редко. Последнее, на наш взгляд, объясняется прежде всего медленным ростом высаженных деревьев в молодом возрасте. В то же время благодаря высоким декоративным качеством сосна сибирская используется при создании знаковых композиций. Так, в частности, общеизвестны деревья сосны сибирской на плотине через р. Исеть, давно ставшие одной из визитных карточек города (рис. 1).

Рис. 1 – Деревья сосны кедровой сибирской на плотине через р. Исеть

 

Сосна сибирская вызывает значительный интерес у жителей города, и они охотно сажают деревья у своих домов, как в районах многоэтажной, так и низкоэтажной застройки (рис. 2).

Деревья сосны сибирской характеризуются прекрасными декоративными качествами, однако в молодом возрасте нередко поражаются хермесом сибирским (Pineus cembrae Cholodkovsky, 1988). В то же время пройдя стадию приживаемости, деревья сосны сибирской дают стабильный прирост, формируют комплексную густую крону и уже к 25 годам начинают плодоносить.

Хорошее санитарное состояние деревьев сосны кедровой сибирской и прекрасные декоративные характеристики позволяют рекомендовать данный вид для широкого использования в озеленении города Екатеринбурга и других северных городов.

Рис. 2 – Сосна сибирская на приусадебном участке в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга

 

Посадочный материал сосны кедровой сибирской лучше использовать крупномерный с закрытой корневой системой. В пользу последнего свидетельствуют посадки, выполненные на территории Уральского государственного лесотехнического университета (УГЛТУ) в 2020 г. (рис. 3).

Рис. 3 – Посадка сосны кедровой сибирской, выполненная посадочным материалом с закрытой корневой системой

 

Данные учета 2021 г. показали, что приживаемость высаженных растений составила 97%. Последнее, конечно, не исключает необходимость агротехнических уходов за высаженными растениями, но значительно сокращает их количество по сравнению с таковым при создании лесных культур двухлетними сеянцами [11], [12].

Эффективность создания объектов озеленения крупномерным посадочным материалом сосны кедровой сибирской подтверждают групповые посадки, выполненные в 1983 г. в сквере им. Н.А. Луганского у учебно-лабораторного корпуса № 2 УГЛТУ. В настоящее время деревья сосны кедровой сибирской имеют средний диаметр 21,1 ± 1,2 см, среднюю высоту 14,3 м и характеризуются средним баллом санитарного состояния 1,1. Особо следует отметить, что деревья вошли в стадию семеношения и характеризуются прекрасными декоративными показателями (рис. 4).

Рис. 4 – Деревья сосны кедровой сибирской в сквере им. Н.А. Луганского

 

Опыт создания биогрупп из сосны кедровой сибирской свидетельствует о целесообразности создания площадных объектов озеленения данной породы в парках, скверах и лесопарках г. Екатеринбурга. При этом в связи с поверхностной корневой системой у сосны кедровой сибирской посадки целесообразно проводить на некотором удалении от дорожно-тропиночной сети с целью повышения рекреационной устойчивости высаживаемых растений.

В незагущенных посадках сосна кедровая сибирская начинает плодоношение довольно рано, что привлекает в созданные биогруппы белок, бурундуков и других мелких млекопитающих, а также птиц. Указанное способствует повышению биологического разнообразия и рекреационной привлекательности созданных посадок. Расширение биологического разнообразия особенно важно, если учесть, что лесопарки г. Екатеринбурга представлены преимущественно сосновыми и березовыми насаждениями, а доля насаждений других пород крайне мала.

Нельзя не отметить, что продолжительность жизни деревьев сосны кедровой сибирской многократно превышает таковую у абсолютного большинства произрастающих в г. Екатеринбурге и его окрестностях как лиственных, так и хвойных древесных пород. Другими словами, ландшафтные композиции круглогодичного действия, созданные из сосны кедровой сибирской, будут радовать глаз многих поколений жителей и гостей города.

Выводы

1. Сосна кедровая сибирская (Pinus sibirica Du Tour.) является одним из видов местной флоры, который может быть широко использован при озеленении г. Екатеринбурга.
2. Фактором, сдерживающим использование сосны кедровой сибирской, является ее медленный рост в молодом возрасте.
3. Посадки сосны кедровой сибирской целесообразно производить биогруппами в парках, скверах и лесопарках.
4. При посадке лучше всего использовать крупномерный посадочный материал с закрытой корневой системой, что сократит количество агротехнических уходов за посадками. 

Конфликт интересов Не указан.

Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

1. Суюндиков Ж.О. Арборетум лесного питомника «Ак кайын» РГП «Жасыл Аймак» / Ж.О. Суюндиков, А.В. Данчева, С.В. Залесов и др. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2017. 92 с.
2. Крекова Я.А. Интродукция и акклиматизация хвойных в Северном Казахстане / Я.А. Крекова, С.В. Залесов. – Нур-Султан, 2020. 212 с.
3. Крекова Я.А. Ассортимент древесных растений, используемых в зеленом строительстве в северной части Казахстана / Я.А. Крекова, С.В. Залесов, М.В. Соловьева // Леса России и хозяйство в них. 2020. № 3 (74). С. 27-36.
4. Коростелева М.В. Перспективные формы хвойных древесных растений для озеленения г. Екатеринбурга / М.В. Коростелева, Я.А. Крекова, С.В. Залесов и др. // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 1 (103). Ч. 2. С. 124-130.
5. Оплетаев А.С. Новая декоративная форма ели сибирской (Picea obovate Ledeb.) / А.С. Оплетаев, С.В. Залесов, А.П. Кожевников // Аграрный вестник Урала. 2016. № 6 (148). С. 40-44.
6. Соловьева М.В. Перспективность сортов ели колючей (Picea Engelm.) для озеленения северных городов / М.В. Соловьева, С.В. Залесов, Е.С. Залесова и др. // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова, 2019. № 2 (55). С. 121-129.
7. Бунькова Н.П. Перспективность использования можжевельника скального в озеленении города Екатеринбурга / Н.П. Бунькова, С.В. Залесов, Е.П. Платонов и др. // Успехи современного естествознания. 2020. № 7. С. 7-12.
8. Крекова Я.А. Оценка декоративных признаков у видов рода Picea Dieter в Северном Казахстане / Я.А. Крекова, А.В. Данчева, С.В. Залесов // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1; [Электронный ресурс]. – URL: http//www.Science–education.Ru/121–17204. (дата обращения: 12.05.2021)
9. Залесов С.В. Перспективность древесных интродуцентов для озеленения в условиях средней подзоны тайги Западной Сибири / С.В. Залесов, Е.П. Платонов, А.В. Гусев // Аграрный вестник Урала. 2011. № 4 (83). С. 56-58.
10. Правила санитарной безопасности в лесах: Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 г. № 607.
11. Данилик В.Н. Рекомендации по лесовосстановлению и лесоразведению на Урале / В.Н. Данилик, Р.П. Исаева, Г.Г. Терехов и др. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад., 2001. 117 с.
12. Правила лесовосстановления: Утв. Приказом Минприроды России от 04.12.2020 г. № 1014.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Suyundikov ZH.O. Arboretum lesnogo pitomnika «Ak kay·yN» RGP «Zhasyl AymaK» [Arboretum of the forest nursery "Ak kayin" RSE "Zhasyl Aimak"] / ZH.O. Suyundikov, A.V. Dancheva, S.V. Zalesov et al. – Yekaterinburg: Ural. gos. lesotekhn. un-t. [Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t]. 2017. 92 p. [in Russian]
2. Krekova YA.A. Introduktsiya i akklimatizatsiya khvoynykh v Severnom Kazakh-stane [Introduction and acclimatization of conifers in Northern Kazakhstan] / YA.A. Krekova, S.V. Zalesov // Nur-Sultan, 2020. P. 212. [in Russian]
3. Krekova YA.A. Assortiment drevesnykh rasteniy, ispol'zuyemykh v zelenom stroitel'stve v severnoy chasti Kazakhstana [Assortment of woody plants used in green building in the northern part of Kazakhstan] / YA.A. Krekova, S.V. Zalesov, M.V. Solov'yeva // Lesa Rossii i khozyaystvo v nikh. [Forests of Russia and the economy in them] 2020. № 3 (74). P. 27-36.[in Russian]
4. Korosteleva M.V. Perspektivnyye formy khvoynykh drevesnykh ras-teniy dlya ozeleneniya g. Yekaterinburga [Perspective forms of coniferous woody plants for landscaping in Yekaterinburg] / M.V. Korosteleva, Ya.A. Krekova, S.V. Zalesov et al. // Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal. [International scientific research journal]. 2021. № 1 (103). Part. 2. P. 124-130. [in Russian]
5. Opletayev A.S. Novaya dekorativnaya forma yeli sibirskoy (Picea obovate Ledeb.) [New decorative form of Siberian spruce (Picea obovate Ledeb.)] / A.S. Opletaev, S.V. Zalesov, A.P. Kozhevnikov // Agrarnyy vestnik Urala. [Agrarian Bulletin of the Urals]. 2016. No. 6 (148). P. 40-44. [in Russian]
6. Solov'yeva M.V. Perspektivnost' sortov yeli kolyuchey (Picea Engelm.) dlya ozeleneniya severnykh gorodov [The prospect of varieties of prickly spruce (Picea Engelm.) For landscaping northern cities] / M.V. Solov'yeva, S.V. Zalesov, YE.S. Zalesova et al. // Vestnik Buryatskoy gosudar-stvennoy sel'skokhozyaystvennoy akademii im. V.R. Filippova [Bulletin of the Buryat State Agricultural Academy. V.R. Filippova], 2019. No. 2 (55). P. 121-129. [in Russian]
7. Bun'kova N.P. Perspektivnost' ispol'zovaniya mozhzhevel'nika skal'nogo v ozelenenii goroda Yekaterinburga [Prospects for the use of rocky juniper in landscaping the city of Yekaterinburg] / N.P. Bun'kova, S.V. Zalesov, YE.P. Platonov et al. // Uspekhi sovremennogo yestestvoznaniya [Successes of modern natural science]. 2020.No. 7. P. 7-12. [in Russian]
8. Krekova YA.A. Otsenka dekorativnykh priznakov u vidov roda Picea Dieter v Severnom Kazakhstane [Assessment of decorative traits in species of the genus Picea Dieter in Northern Kazakhstan] / YA.A. Krekova, A.V. Dancheva, S.V. Zalesov // Sovremenn·yye problemy nauki i obrazovaniya [Modern problems of science and education]. 2015. No. 1; [Electronic resource]. URL: http//www.Science–education.Ru/121–17204. (accessed: 12.05.2021) [in Russian]
9. Zalesov S.V. Perspektivnost' drevesnykh introdutsentov dlya oze-leneniya v usloviyakh sredney podzony taygi Zapadnoy Sibiri [The prospect of tree introduced species for landscaping in the middle subzone of the taiga of Western Siberia] / S.V. Zalesov, YE.P. Platonov, A.V. Gusev // Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. 2011. No. 4 (83). P. 56-58. [in Russian]
10. Pravila sanitarnoy bezopasnosti v lesakh: Utv. Postanovleniyem Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 20.05.2017 g. № 607. [Sanitary safety rules in forests: Approved. Decree of the Government of the Russian Federation of 20.05.2017 No. 607]. [in Russian]
11. Danilik V.N. Rekomendatsii po lesovosstanovleniyu i lesorazve-deniyu na Urale [Recommendations for reforestation and afforestation in the Urals] / V.N. Danilik, R.P. Isayeva, G.G. Terekhov, I.A. Freyberg, S.V. Zalesov, V.N. Luganskiy, N.A. Luganskiy // Yekaterinburg: Ural. Gos. Lesotekhn. Akad. [Yekaterinburg: Ural. State Forestry engineering. Acad.]. 2001.117 p.[in Russian]
12. Pravila lesovosstanovleniya: Utv. Prikazom Minprirody Ros-sii ot 04.12.2020 g. № 1014. [Rules for reforestation: Approved. By order of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation dated 04.12.2020 No. 1014]. [in Russian]