ON THE HISTORY OF RESEARCH ACTIVITIES OF THE KUBAN STATE MEDICAL UNIVERSITY BASED ON THE 13th ISSUE OF SCIENTIFIC STUDIES DATED 1941

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.119.5.025

К ИСТОРИИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КУБАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕДИЦИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ПО МАТЕРИАЛАМ XIII ВЫПУСКА НАУЧНЫХ «ТРУДОВ» 1941 ГОДА

Научная статья

Ионов А.Ю.^1, *, Крючкова И.В.², Ионова А.А.³

¹ ORCID: 0000-0003-0231-9261;

² ORCID: 0000-0001-7584-9170;

^{1, 2, 3} Кубанский государственный медицинский университет, Краснодар, Россия

* Корреспондирующий автор (ionov_alexey[at]mail.ru)

Аннотация

Статья посвящена анализу научно-исследовательской деятельности Кубанского медицинского института в предвоенный период, основанному на изучении изданного в 1941 году XIII выпуска научных «Трудов», который демонстрирует общую концепцию подхода к научной работе вуза, ее разноплановость, представляет структуру и особенности изложения научных исследований свойственные первой половине XX века. Спектр научных направлений отражает региональные проблемы (ликвидация трахомы, малярии), затрагивает фундаментальные и практические аспекты, в том числе интересные в преддверие войны (использование стрептоцида новокаиновые блокады, лечение пневмоний), то есть демонстрирует интерес к актуальным проблемам медицины того времени. Некоторые из них перекликаются и с современностью, например проблема гриппа и его дифференциальная диагностика, профилактика самоубийств, профессиональные заболевания. «Труды» являлись платформой для публикации диссертационных работ. В статье представлены новые и малоизвестные факты биографии директора вуза А.Н. Мотненко как врача и начальник полярной зимовки на Земле Франца Иосифа. Все это составляет новизну настоящего исследования, тем более что в настоящей отечественной и региональной научной литературе вопросы исследовательской деятельности медицинских вузов указанного периода освящены недостаточно.

Ключевые слова: научная работа, Кубанский государственный медицинский университет, грипп, глазные болезни, С.В. Очаповский, В.Я. Анфимов, А.Н. Мотненко.

ON THE HISTORY OF RESEARCH ACTIVITIES OF THE KUBAN STATE MEDICAL UNIVERSITY BASED ON THE 13th ISSUE OF SCIENTIFIC STUDIES DATED 1941

Research article

Ионов A.Y.^1, *, Kryuchkova I.V.², Ionova A.A.³

¹ ORCID: 0000-0003-0231-9261;

² ORCID: 0000-0001-7584-9170;

^{1, 2, 3} Kuban State Medical University, Krasnodar, Russia

* Corresponding author (ionov_alexey[at]mail.ru)

Abstract

The article carries out an analysis of the research activities of the Kuban Medical Institute in the pre-war period, based on the study of the 13th issue of research studies (Nauchnye "Trudy") published in 1941, which demonstrates the general concept of the approach to the scientific work of the university and its diversity while also presenting the structure and features of the presentation of scientific research characteristic of the first half of the 20th century. The range of scientific trajectories reflects regional problems (elimination of trachoma, malaria), touches on fundamental and practical aspects, including those presenting interest on the eve of the war (use of streptocide novocaine blockades, treatment of pneumonia), that is, demonstrates interest in topical medical problems of that time. Some of them have something in common with modernity, for example, the problem of influenza and its differential diagnosis, suicide prevention, occupational diseases. "Trudy" was also a platform for the publication of dissertations. The article presents new and little-known facts of the biography of the director of the university A.N. Motnenko as a doctor and the head of the polar winter camp on Franz Josef Land. All this constitutes the novelty of this study, especially since in the present domestic and regional scientific literature, the issues of research activities of medical universities of this period are not sufficiently explored.  

Keywords: research work, Kuban State Medical University, influenza, eye diseases, S.V. Ochapovsky, V.Ya. Anfimov, A.N. Motnenko.

Введение

Эффективность научной деятельности, публикационная активность являются важнейшими критериями качества работы современных медицинских вузов. Тем самым, интересен ретроспективный взгляд на научную практику Кубанского государственного медицинского университета (КубГМУ), по материалам научных «Трудов», изданных в 1941 году, накануне Великой Отечественной войны.

Внимание к наследию отечественной научной интеллигенции первых десятилетий ХХ века закономерно, так как отражает процесс формирования и становления научного потенциала страны. Анализ такой деятельности регионального медицинского вуза, созданного в 1920 году, характеризует уровень и научный потенциал кубанских ученых-медиков. В современной историографии этот вопрос мало изучен. Научные публикации, посвященные этой проблеме немногочисленны, в основном посвящены отдельным персоналиям или научным школам и редко демонстрируют общую, комплексную картину научно-исследовательской работы вуза в определенный исторический период. Такие публикации, посвященные Кубанскому медицинскому институту нам не известны. Это и составляет актуальность работы.

Некоторое время назад доктор Городской клинической больницы № 1 г. Краснодара передал нам солидную, старинную книгу в черном переплете, где выцветшим золотым теснением на корешке значилось слово «Труды» и 1941 год. Перед нами оказались научные «Труды» Кубанского государственного института им. Красной Армии, выпуск XIII (XXVI), подписанные к печати 28 марта 1941 года в Краевом книгоиздательстве г. Краснодара [1].

После того как в 1930 году прекратилось издание журнала «Кубанский научно-медицинский вестник» [2] сотрудники вуза имели возможность демонстрировать результаты научных изысканий в практически ежегодных с 1933 года выпусках «Трудов», а это был последний предвоенный выпуск, отражающий еще мирную созидательную работу нашего вуза. Как выяснилось позже, он стал и последним выпуском в истории подобных регулярных изданий института. Правда, в 1947 году вышел обобщающий выпуск, представляющий сборник неопубликованных работ за период 1920-1945 годов, поставивший точку в истории «Трудов» Кубанского государственного медицинского университета. Эту информацию нам любезно предоставили в фонде редких и старинных книг университетской библиотеки. В период оккупации Краснодара немецко-фашистскими войсками, благодаря самоотверженности и героизму сотрудников библиотеки удалось сохранить основной библиотечный фонд и в том числе экземпляры всех выпусков «Трудов». Нам показалось интересным познакомить искушенного читателя с материалами этого последнего сборника, вышедшего накануне Великой Отечественной войны.

Редакционную коллегию XIII выпуска возглавлял директор института А.Н. Мотненко. Он еще не знал, что через несколько месяцев ему придется стать, в буквальном смысле, кризис менеджером Кубанского медицинского института. Провести его через две эвакуации, не прерывать выпуски врачей, так необходимых фронту, сохранить коллектив, и сам институт как единицу высшего медицинского образования страны [3]. Членами редакционной коллегии были выдающиеся кубанские профессора П.П. Авроров и С.В. Очаповский, а секретарем – Г.Я. Макевнин (его диссертация на соискание кандидата медицинских наук представлена в книге).

Этот экземпляр «Трудов», по всей видимости, принадлежал профессору-психоневрологу В.Я. Анфимову, который получил ее 24 июля 1941 года, о чем свидетельствует чернильная надпись на титульном листе. Ему же принадлежит и биографический очерк о выдающемся деятеле кубанской медицины, окулисте, враче-подвижнике профессоре С.В. Очаповском, так как данный выпуск «Трудов» был посвящён его 30-летней научно-практической деятельности в Краснодарской городской клинической больнице №3 (ныне Краевая больница, носит его имя). Биографический очерк написан прекрасным литературным стилем. Еще раз удивляешься многогранности и удивительной энергии юбиляра. Обращает на себя необычные сейчас «приметы времени»: почти половина последней страницы отведена прославлению партии и Сталина. Например, очерк заканчивается словами «Да здравствует коммунистическая партия и ее великий вождь Сталин, которые вдохновляют, развивают и создают передовую советскую науку и воспитывают таких ученых, как наш С.В. Очаповский» [1]. Таковы были правила игры. Кстати, в текстах научных публикаций эти «приметы времени» отсутствовали.

Методы и принципы исследования

Цель исследования - осуществить исторический анализ различных аспектов научной деятельности Кубанского государственного медицинского университета в 1941 году. В работе использовались историко-описательный, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, биографический методы. Статья основана на анализе выпуска научных «Трудов» Кубанского государственного медицинского института им. Красной армии, изданных в Краснодаре в марте 1941 года, как основного источника исследования.

Основные результаты

Структура «Трудов» складывалась из семи разделов: глазные болезни, патологическая физиология, внутренние болезни, нервные болезни, психиатрия, общий отдел и диссертации. Странно, что никак не были представлены хирургические болезни, акушерство-гинекология, организация здравоохранения, возможно поступление этих статей регламентировалось объемом тома, и они уже предназначались для следующих выпусков, которые не состоялись в связи с началом Великой Отечественной войны и не были возобновлены в этом формате позже.

Статьи всех разделов зачастую имели привычные и сейчас разделы: Введение, Мой материал, Общая характеристика пациентов, Обсуждение, Выводы, Литература (обязательно отечественные и зарубежные работы). Многие работы хорошо иллюстрированы. Они включали таблицы, графики, рисунки и фотографии, хоты полиграфическое качество оставляло желать лучшего. Каждая публикация имела резюме на иностранном языке, однако, традиционный сейчас английский язык встречался не так часто. Превалировали резюме на немецком и французских языках. Такое языковое разнообразие в публикациях первой половины 20 века видимо было допустимо.

Закономерно, что первый раздел был посвящен глазным болезням и был представлен 11 полноценными статьями профессора С.В. Очаповского и его учеников. Программной статьей была, очевидно, работа С.В. Очаповского посвященная злокачественной миопии. Огромный материал, основанный на исследовании более 2,5 тысяч пациентов, требовал осмысления и выводов, с чем прекрасно справился автор. Необходимо отметить великолепный литературный стиль представленного материала, благодаря чему 24 страницы читаются на одном дыхании, как художественное произведение: «В практике окулиста часто встречается печальная фигура пациента, молодого или старого, полуграмотного или ученого, мужчины или женщины, на вид близорукого, с жалобами…» [1]. Как это не похоже на строгий и сухой стиль современных научных статей.

Не осталась в стороне и острая проблема, которой был посвящен очерк С.В. Очаповскоого «Трахома в Абхазии», Где он рассказывал о деятельности 7 глазных отрядов из Кубанской глазной клиники в 1936 году, в которых участвовал лично [1], [2]. В остальных работах обсуждались вопросы глазной онкологии, туберкулезного и сифилитического поражения глаз.

 Раздел «Патологическая физиология» был представлен пятью оригинальными экспериментальными работами. Наше внимание привлекла статья будущего профессора С.С. Полушкиной о механизме бактерицидного действия красного и белого стрептоцидов [1], что в преддверии войны было весьма актуально, тем более, что промышленное производство пенициллина небольшими сериями было налажено только к концу войны.

Традиционно обширный раздел «Внутренние болезни», был представлен 12 работами. Интересным, с учетом нынешней пандемии новой коронавирусной инфекции, нам показался материал, представленный ассистентом факультетской клиники А.И. Петровых, который провел анализ крупозной пневмонии за 10 лет. Например, пик заболеваний был с января по май, чаще поражалось правое легкое, в 60% случаев наблюдалось критическое падение температуры чаще на 7 день. Чаще всего пневмония осложнялась плевритом, смертность составила 9,2% от всех случаев. Перспективным в лечении таких больных считали применение противострептококковой поливалентной сыворотки, но особый приоритет отдан, как не странно сейчас, назначению инсулина и глюкозы [1]. В других работах были затронуты такие актуальные в то время проблемы как поражение внутренних органов при туберкулезе, сифилисе. Рассматривались вопросы лечения неспецифического язвенного колита, малярии. Кстати, к началу войны благодаря комплексным мерам малярия в Краснодарском крае была ликвидирована, решающую роль в это сыграли ученые Кубанского медицинского института [2].

Особое внимание привлекла статья ректора (директора) А.Н. Мотненко «Об эпидемической вспышке гриппа на Земле Франца Иосифа в 1933 году», раскрывшая малоизвестную страницу его биографии. Статья интересна не только из-за гриппа, но и удивительно подробного, интересного описания жизни, полной приключений, на полярной геофизической обсерватории, начальником и врачом которой в период зимовки 1933-34 годов был будущий ректор (директор) Кубанского медицинского института им. Красной Армии А.Н. Мотненко. Причем, на зимовке он сменил легендарного И.Д. Папанина [4]. Прежде чем рассказать о вспышке гриппа, автор подробно описывает климатические, географические, природные особенности бухты Тихой на Земле Франца Иосифа.

 Привлекает внимание описание начала зимовки, напоминающее начало приключенческого романа. «На зимовку все ехали с большой охотой, многие упорно добивались зимовки. В Архангельске, где мы пробыли свыше двух недель перед отправкой, стояла прекрасная погода. Исключительно благоприятные ледовые условия позволили ледоколу «Таймыр» на котором мы отправились, к утру 1 октября 1933 г. бросить якорь в бухте Тихой на расстоянии 400-500 метров от полярной станции, где нас ожидало 24 зимовщика во главе с начальником Иваном Дмитриевичем Папаниным. …в ночь на 10 октября зимовка Папанина послала нам прощальные гудки с ледокола «Таймыр» и мы остались на год, связанные с Большой землей только через радио» [1].

Как начальник и врач А.Н. Мотненко организовал противоэпидемические мероприятия, провел тщательную дезинфекцию всех жилых и не жилых модулей. Кроме 20 полярников зимовало больше 30 ездовых собак, небольшое поголовье свиней, которые находились в отдельных помещениях. Была проведена инспекция всех продовольственных запасов. Крыс и мышей на этой широте не наблюдалось, даже обитающие на транспортных судах грызуны никогда ни сходили на сушу. Никаких эктопаразитов у домашних животных и людей обнаружить не удалось. «Ежедекадное» посещение бани для каждого зимовщика было строго обязательным. Температурный режим в помещениях был «приемлемым».

Питание было разнообразным. С собой помимо круп, сахара, галет привезли 3 тонны «свеже забитого мяса, которое через 6 часов висело на вантах (ледокола) уже в замороженном виде». Ежемесячно убивали одну свинью (8 свиней оставшихся от зимовки Папанина, пополнились 12 поросятами закупленными в Архангельске). Кроме того, съели 17 белых медведей и свыше 2 тысяч штук полярной птицы. «Консервированное мясо служило у нас только для заправки первых блюд». Овощей и фруктов в замороженном виде было в достаточном количестве. В качестве воды использовали осколки айсбергов или снег. В итоге к концу зимовки прибавка к весу составила от 4-до 18 кг [1]. А ведь в эти годы не каждый житель нашей страны мог похвастаться таким рационом, во многих регионах был голод.

 Физическая подготовка зимовщиков была хорошей, хронических заболеваний у них выявлено не было, «принимая во внимание бодрое психическое настроение зимовщиков, прекрасные материально-бытовые условия и постоянную физическую тренировку, можно было думать, что в этих условиях врач лишняя единица на зимовке».

Несмотря на это, 7 ноября появился первый больной гриппом каюр Степан О., а через несколько дней «3/4 зимовки лежало в кроватях». Провоцирующим фактором развития болезни у первого больного стало переохлаждение. Любитель парного отделения Степан О. устроил «призовой бег вокруг бани», за порогом которой бушевала метель с ветром до 15 м в сек. и температурой «-30» градусов. Такой бег повторялся несколько раз. «Сам Степан О. рано износился - с 14-летнего возраста начал половую жизнь, курение и выпивки, затем употреблял кокаин, нюхал эфир, был отравлен газами», т.е. был своеобразным слабым звеном среди здоровых полярников.

Заболевание у всех протекало с выраженными катаральными явлениями: насморк, саднение горла, кашель фебрильная температура, у большинства пациентов болезнь осложнилась пневмонией, у многих наблюдалось поражение суставов, симптомы простого герпеса, конъюнктивита, розеолезная сыпь. «Отличительным признаком гриппозной вспышки на Земле Франца Иосифа была резкая отечность лица и век (у многих больных), доходящая до полного закрытия глазных щелей («Лицо как футбольный мяч», по выражению одного из зимовщиков)», причем выраженность отека коррелировала с тяжестью течения болезни. Причем автор не обнаружил этого признака при описании гриппа в доступной ему литературе. Проведенный дифференциальный диагноз не позволил отечность лица отнести к другим инфекционным заболеваниям (трихиноз, тифопаратифозные заболевания, риккетсиозы). Странно, что А.Н. Мотненко не подумал об осложнении со стороны почек (острое повреждение почек), описывая характерные признаки «faciesnephritica», а такие осложнения возможны при тяжелом течении вирусных инфекций [4]. На наш взгляд это наиболее вероятная причина этого симптома.

Обращает на себя внимание детальное клиническое описание каждого случая, подробная динамика изменений, представлены температурные кривые, описаны лечебные мероприятия. И хотя лабораторными тестами медслужба зимовки не располагала, ведение каждого пациента было выше всяких похвал. Без всякого рентгена, на основании изменения перкуторного звука в легких, появления бронхиального дыхания, крепитации, одышки А.Н. Мотненко аргументированно выставлял диагноз пневмонии пневмонии [1]. Необходимо отметить, что в период эпидемической вспышки ни одного смертельного случая не было. Автор склонен объяснить этот факт целебными свойствами арктического климата и тем, что среди пациентов преобладали физически крепкие здоровые люди. Мы бы добавили к этому, что и своевременные и грамотные действия врача зимовки, наверняка сыграли решающую роль.

По клиническим стандартам 30-х годов клиническая картина действительно соответствовала гриппу, популярность этого диагноза была высока, еще свежи были впечатления о пандемии «испанки». Однако сегодня, можно было бы подумать об аденовирусной (коньюктивиты, диарея), микоплазменной, хламидийной (кожные высыпания), даже коронавирусной инфекциях, но подтвердить это можно было только лабораторно, а значит уже невозможно [6]. Понятно одно, что это было инфекционное, скорее вирусное, высоко контагиозное заболевание с путем передачи от человека к человеку воздушно-капельным путем.

 Другой аспект как возникла инфекция через месяц от начала зимовки, если контакты с больными людьми были исключены? Кто или что было источником развития болезни у так называемого нулевого пациента. Проанализировав все возможные варианты, в том числе и возможное заражение от свиней, собак, А.Н. Мотненко пришел к выводу, что возникновение гриппозной вспышки на Земле Франца Иосифа в 1933 году связано с активацией «дремлющей инфекции у триггера Степана О. после резкого простудного фактора». С этим выводом, наверное, можно согласится, т.к. в настоящее время доказано возможность персистенции вирусов, в том числе и гриппа, да и других инфекционных агентов в течении длительного времени, и экстремальные перегрузки способны превратить безопасное носительство в болезнь [7], [8].

В тоже время, не рассмотрена еще одна версия происхождения инфекции: это дикие полярные птицы. На них охотились, заготовили более 2000 штук, не исключено, что этим промыслом активно занимался все тот же каюр Степан О., и у него развился орнитоз или птичий грипп, а манифестация болезни просто совпала с переохлаждением. Тем более как при орнитозе у полярников в основном имели место правосторонние пневмонии, часто была сыпь, у некоторых отмечалось увеличение селезенки. И хотя заражение от человека маловероятно, но при длительном нахождении в замкнутом пространстве, воздушно-капельный вариант передачи возможен [9]. Конечно, это только версия.

Описанная А.Н. Мотненко вспышка гриппа на Земле Франца Иосифа с подробным анализом эпидемиологических, дифференциально-диагностических, клинических, лечебных, санитарных аспектов, на наш взгляд актуальны и сегодня в период пандемии новой коронавирусной инфекции. Кстати, этой зимовке 1933-1934 посвящена художественно-документальная повесть «На краю света» (1937), написанная одним из участников зимовки С. Безбородовым.

В разделе Нервные болезни, состоящем из 7 статей, заслуживает внимания статья профессора В.Я Анфимова «К вопросу профилактики самоубийства». Актуальная во все времена и сейчас проблема представлена в необычном аспекте, а именно, автор разбирает ятрогенные факторы в этиологии самоубийства и, прежде всего, деонтологические ошибки врача. Дан прекрасный литературный обзор, чтение одного его уже могло бы стать сильной профилактической мерой. Представлены истории болезней, личные наблюдения, обсуждение проблемы, представлены выводы о том, что «врачами должна учитываться повышенная внушаемость больных…».

Раздел «Психиатрия» представлен 4 статьями о мягких формах шизофрении, соматических болезнях у психических больных и сульфо-терапии, популярного метода лечения психических больных в 60-80 годы, в последующем раскритикованный и практически запрещенный как антигуманный. В последнее время научный интерес к этому методу возрождается [10].

В «Общем отделе» представлено 6 работ по биологии, токсикологии, анатомии, судебной медицине. Интересен раздел «Диссертации», состоящий из 3 работ на соискание степени кандидата наук. Причем опубликованы не авторефераты, а приведены полные тексты работ примерно по 50-60 страниц, возможно, это соответствовало предвоенным стандартам. Такая публикация, видимо, давала возможность познакомиться с исследованиями заинтересованной публике, и свидетельствовала о представлении работы к защите.

Заключение

Таким образом, можно сделать некоторые выводы.

XIII выпуск «Трудов» в целом дифференцированно представляет основные направления научной деятельности вуза, а именно клинические, экспериментальные, морфологические, прикладные исследования, охватывающие деятельность научных сотрудников вуза разных специальностей и свидетельствующие о формировании научных школ.

Все представленные работы являлись научными исследованиями, достаточно высокого уровня, были четко структурированы в соответствии с требованиями изучаемого периода.

Включенные в сборник работы отражали стратегические региональные проблемы здравоохранения края первой половины ХХ века (борьба с трахомой и малярией), успешно решенные благодаря работе наших предшественников.

Получены новые сведения о биографии директора Кубанского медицинского института А.Н. Мотненко, как начальника и врача полярной зимовки на Земле Франца-Иосифа. Высокий уровень клинической подготовки молодого врача, справившегося с эпидемией гриппа в изолированном коллективе, наверное, характеризует и качество медицинского образования в период становления советского государства. Биография А.Н. Мотненко отражает и возможности «социального лифта» 30-40 годов. Талантливый врач и организатор, он в последующем, директор Ростовского медицинского института, заместитель наркома здравоохранения РСФСР, ректор Одесского медицинского института.

Сборник интересен современникам и тем, что демонстрирует спектр наиболее важных запросов медицины предвоенного времени, многие из которых на новом уровне актуальны и сегодня.

В завершении хочется отметить, что XIII выпуск «Трудов» Кубанского государственного медицинского института им. Красной армии (ныне КубГМУ) 1941 года являются серьезным научным изданием, демонстрирующим исследовательскую активность, наличие сложившихся научных школ в вузе накануне Великой Отечественной войны и стимулирующим публикационную активность сотрудников. Эта книга привлечет внимание и невольной возможностью погрузиться в историческую, научную атмосферу последних мирных месяцев нашей страны. Она позволяет заметить преемственность научных поколений Кубанского государственного медицинского университета, сохранивших высокий научный потенциал и высокую публикационную активность [2].

Благодарности Авторы благодарят заведующую библиотекой Кубанского государственного медицинского университета Маркграф Г.В. за предоставленную информацию о выпусках Научных «Трудов» с 1933 по 1947 годы.	Acknowledgement The authors express their gratitude to the head of the library of the Kuban State Medical University, G.V. Markgraf, for providing information on the issues of Scientific Studies (Nauchnye "Trudy") from 1933 to 1947.
Конфликт интересов Не указан.	Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

1. Мотненко А.Н. Кубанский государственный медицинский институт имени Красной Армии. Труды. Выпуск XIII (XXVI) / Ответственный редактор А.Н. Мотненко. / А.Н. Мотненко – Краснодар: Краевое книгоиздательство, 1941. – 594 c.
2. Алексеенко С.Н. Кубанский государственный медицинский университет. 100 лет. / С.Н. Алексеенко, А.Ю. Ионов, А.Н. Редько и др. – Краснодар: ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России, 2020. – 340 c.
3. Смирнов А.В. Острое повреждение почек / А.В. Смирнов, В.А. Добронравов, А.Ш. Румянцев и др. – М.: МИА, 2015. – 488 c.
4. Викулов Г.Х. Вирусные, бактериальные респираторные инфекции, иммунитет и антибиотикотерапия: что общего? Взгляд и рекомендации клинического иммунолога и инфекциониста. / Г.Х. Викулов // Consilium Medicum. – 2015. – 17 (11). – c. 35–41.
5. Ермолин Б.В. Легендарный полярник И. Д. Папанин. / Б.В. Ермолин // География и экология в школе ХХI века. – 2015. – 2. – c. 35-41.
6. Андрюков Г.А. Молекулярные механизмы персистенции бактерий. / Г.А. Андрюков, И.Н. Ляпун // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. – 2020. – 97 (3). – c. 271–279. DOI: 10.36233/0372-9311-2020-97-3-10
7. Орлова Н.В. Острые респираторные заболевания: особенности течения, медикаментозная терапия. / Н.В. Орлова, Т.Г. Суранова // Медицинский совет. – 2018. – 15. – c. 82-88. DOI: 10.21518/2079-701X-2018-15-82-88
8. Романцов М.Г. Персистирующие респираторные инфекции у детей. / М.Г. Романцов, И.Ю. Мельникова, Ф.И. Ершов // Проблемы современной науки и образования. – 2016. – 40 (82). – c. 98-103.
9. Николов С.Х. Ректоры вуза: их вклад в становление и развитие (1920-2000). / С.Х. Николов // Кубанский научный медицинский вестник. – 2000. – 5 (53). – c. 4-21.
10. Беккер Р.А. Сульфозин - продукт психиатрической школы СССР: терапевтический агент или средство карательной психиатрии?. / Р.А. Беккер, Ю.В. Быков // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. – 2017. – 9 (2). – c. 214-242. DOI: 10.12731/wsd-2017-2-214-242

Список литературы на английском языке / References in English

1. Motnenko A.N. Kubanskij gosudarstvenny'j medicinskij institut imeni Krasnoj Armii. [Kuban State Medical Institute named after the Red Army] Proceedings. Issue XIII (XXVI) / Managing editor A.N. Motnenko. / A.N. Motnenko – Krasnodar: Kraevoe Publishing house, 1941. – 594 p. [in Russian]
2. Alekseenko S.N. Kubanskij gosudarstvenny'j medicinskij universitet. 100 let. [Kuban State Medical University. 100 years ] / S.N. Alekseenko, A.Yu. Ionov, A.N. Red'ko et al. – Krasnodar: FGBOU VO KubGMU Minzdrava Rossii, 2020. – 340 p. [in Russian]
3. Smirnov A.V. Ostroe povrezhdenie pochek [Acute kidney injury] / A.V. Smirnov, V.A. Dobronravov, Sh. Rumyancev et al. – M.: MIA, 2015. – 488 p. [in Russian]
4. Vikulov G.X. Virusny'e, bakterial'ny'e respiratorny'e infekcii, immunitet i antibiotikoterapiya: chto obshhego? Vzglyad i rekomendacii klinicheskogo immunologa i infekcionista [Viral, bacterial respiratory infections, immunity and antibiotic therapy: what is in common? View and recommendations of a clinical immunologist and infectious disease specialist]. / G.X. 9. Vikulov // Consilium Medicum [Consilium Medicum]. – 2015. – 17 (11). – p. 35–41. [in Russian]
5. Ermolin B.V. Legendarny'j polyarnik I. D. Papanin [Legendary polar explorer I.D. Papanin]. / B.V. Ermolin // Geografiya i e'kologiya v shkole XXI veka [Geography and ecology in the school of the XXI century]. – 2015. – 2. – p. 35-41. [in Russian]
6. Andryukov G.A. Molekulyarny'e mexanizmy' persistencii bakterij [Molecular mechanisms оf persistence оf bacteria]. / G.A. Andryukov, I.N. Lyapun // Zhurnal mikrobiologii, e'pidemiologii i immunobiologii [Journal of microbiology, epidemiology and immunobiology]. – 2020. – 97 (3). – p. 271–279. DOI: 10.36233/0372-9311-2020-97-3-10 [in Russian]
7. Orlova N.V. Ostry'e respiratorny'e zabolevaniya: osobennosti techeniya, medikamentoznaya terapiya [Acute respiratory diseases: progression features, pharmaceutical therapy]. / N.V. Orlova, T.G. Suranova // Medicinskij sovet [Meditsinskiy sovet]. – 2018. – 15. – p. 82-88. DOI: 10.21518/2079-701X-2018-15-82-88 [in Russian]
8. Romanczov M.G. Persistiruyushhie respiratorny'e infekcii u detej [Persistent respiratory infections in children]. / M.G. Romanczov, I.Yu. Mel'nikova, F.I. Ershov // Problemy' sovremennoj nauki i obrazovaniya [Problems of modern science and education]. – 2016. – 40 (82). – p. 98-103. [in Russian]
9. Nikolov S.X. Rektory' vuza: ix vklad v stanovlenie i razvitie (1920-2000) [Rectors of the university: their contribution to the formation and development (1920-2000)]. / S.X. Nikolov // Kubanskij nauchny'j medicinskij vestnik [Kuban scientific Medical Bulletin]. – 2000. – 5 (53). – p. 4-21. [in Russian]
10. Bekker R.A. Sul'fozin - produkt psixiatricheskoj shkoly' SSSR: terapevticheskij agent ili sredstvo karatel'noj psixiatrii? [Sulfosin - a product of the psychiatric school of the USSR: a therapeutic agent or a means of punitive psychiatry?]. / R.A. Bekker, Yu.V. By'kov // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture [Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture]. – 2017. – 9 (2). – p. 214-242. DOI: 10.12731/wsd-2017-2-214-242 [in Russian]