ROLE OF RECLAMATION AND SEPARATE FARMING PRACTICES TO IMPROVE THE PRODUCTIVITY OF SOILS WITH EXCESSIVE HUMIDIFICATION

 Митрофанов Ю.И.¹, Гуляев М.В.¹, Анциферова О.Н.¹, Пантелеева Т.Н.

¹Кандидат сельскохозяйственных наук,

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт мелиорированных земель» (ФГБНУ ВНИИМЗ)

РОЛЬ МЕЛИОРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫХ ПРИЕМОВ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В ПОВЫШЕНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ ПЕРЕУВЛАЖНЯЕМЫХ ПОЧВ

Аннотация

В статье рассмотрена роль основных факторов в интенсификации земледелия на переувлажняемых почвах Нечерноземной зоны РФ. Показано влияние дренажа, удобрений, мелиоративного рыхления, адаптивного подхода к организации земледелия и современных агротехнологий на формирование высокопродуктивных посевов.

Ключевые слова: дренаж, осушаемые земли, переувлажнение, плодородие, мелиоративное рыхление, удобрения.

Mitrofanov Yu.I.¹, Gulyaev M.V.¹, Antsiferova O.N.¹, Panteleeva T.N.

¹PhD in Agriculture,

Federal State Budgetary Scientific Institution All-Russian Research Institute of Reclaimed Lands

ROLE OF RECLAMATION AND SEPARATE FARMING PRACTICES TO IMPROVE THE PRODUCTIVITY OF SOILS WITH EXCESSIVE HUMIDIFICATION

Abstract

In the article the role of basic factors in intensification of agriculture on the soils with excessive humidification of humid zone of Russian Federation is considered. Influence of drainage, fertilizers, reclamative loosening, adaptive going to organization of agriculture and modern agrotechnologies on forming of the highly productive sowing is shown.

Keywords: drainage, drained  lands, overwetting, fertility, reclamative loosening, fertilizers.

В гумидной зоне РФ, прежде всего в ее северо-западной части, мелиора­­тивная неустроенность агроландшафтов является одним из основных факто­ров, ограничивающих развитие земледелия в этом регионе. Значительные трудности для ведения сельского хозяйства создают заболоченность сельскохозяйственных угодий,  закамененность, мелкоконтурность, закустаренность, невысокое естественное плодородие почв, снижающие  продуктивность и устойчивость земледелия, эффективность основных фак­торов интенсификации, производительность труда и т.д. Для организации здесь высокопро­­дуктивного и устойчивого земледелия необходима комплексная мелиорация агроландшафтов и, прежде всего, устранение избыточного увлажнения почв.

Наши исследования по оценке роли дренажа в интенсификации земледелия  проводились в Тверской области на двух объектах мелиорации. Почва дерново-подзолистая легкосуглинистая глееватая - в одном случае на морене, в другом – на маломощном двучлене. Способ осушения – гончарный дренаж, среднее расстояние между дренами 20м, глубина заложения дрен – 0,9-1,2м.

Установлено, что своевременное удаление с полей избыточной влаги позволяет оптимизировать сроки проведения полевых работ, полнее использовать потенциальные возмож­ности вегетационного периода, достаточно огра­ниченного в Нечерноземной зоне, повысить качество выполняемых полевых работ, продуктивность и устойчивость земледелия и др. Возможность оптимизации сроков сева после осушения особенно важна при выращивании ранних колосовых культур. Исследования показали, что продолжительность оптимальных сроков сева для ячменя, овса и яровой пшеницы, как правило, составляет 5-10 дней с момента наступления физической спелости почвы. Наиболее благоприятными календарными сроками для проведения посева овса являются третья декада апреля и первая половина мая; для ячменя – первая половина мая. При сверхраннем (апрельском) посеве продуктивность ячменя, в отличие от овса, несколько ниже. Но наиболее сильно снижается продуктивность посевов овса и ячменя при поздних сроках сева – на 28,9-29,1% и сверх поздних – более чем в 3 раза, по сравнению с оптимальными сроками сева, что связано с биологическими особенностями этих культур. Одной из причин нарушения сроков сева ранних колосовых культур является длительное переувлажнение почв в весенний период, исключающее возможность своевременного проведения полевых работ. На таких землях без дренажа посев культур ранних сроков сева и посадка картофеля могут задерживаться на 20 и более дней. Дренаж позволяет, в значительной степени, устранить негативное влияние временного фактора на продуктивность растений. Кроме этого, осушение позволяет расширить временные границы для проведения полевых работ в осенний период.

Влияние дренажа на эффективное плодородие почвы оценивалось с использованием комплексных показателей агрохимического и агрофизического состояния почв, рассчитанных на основе индивидуальных диагностических критериев, и по урожайности основных полевых культур. Установлено, что по критериям почвенного плодородия увеличение урожайности культур под влиянием осушения связано с улучшением их водно-воздушного режима.

Индекс физического состояния (ИФК – среднеарифметическое индиви­дуальных индексов), характеризующий, прежде всего, водно-воздушный режим пахотного слоя почвы под влиянием дренажа у глееватой почвы повысился на 87,1%. Связь урожайности культур – индикаторов с индексом физического состояния почвы была прямой. Урожайность ячменя в среднем за 9 лет на глееватой неосушаемой почве с наиболее низким индексом физического состояния составила 2,51 т/га (64,0% относительно автоморфной почвы), на глееватой дренированной 3,34т/га (85,0%). Аналогичные результаты были получены на картофеле. Прямой связи индексов агрохимической окультуренности с урожайностью ячменя и картофеля на разногидроморфных почвах, расположенных в пределах одной геохимической катены, не отмечено. Исследования показали, что осушение почв может приводить к заметным нарушениям в динамике органического вещества почвы, в азотном режиме и биологическом цикле превращения азота в почве, к более интенсивному подкислению почвы и т.д. Осу­ши­тельные мелиорации должны сочетаться с известкова­нием почв и мероприятиями по сохранению органического вещества .

Основным критерием оценки влияния дренажа на эффективное плодородие почвы является уровень прироста урожая выращиваемых культур после осушения. В среднем по двум опытам урожайность ячменя, наиболее тре­бовательной к водно-воздушному режиму зерновой культуры, под влиянием осушения дерново-подзолистой легкосуглинистой глееватой почвы (на фоне удобрений) увеличилась на 58,1 %, овса – 34,8, у озимой ржи – на 109,5, горохо-овсяной смеси – на 46,0, картофеля – на 30,5%. Наиболее высокие прибавки урожая от осушения были получены на дерново-подзолистой легкосу­глинистой глееватой почве, сформировавшейся на морене. Дренаж также оказывает заметное влияние на устойчивость производства продукции земледелия. В опытах коэффициент временной вариабельности урожайности зерновых культур, однолетних трав и картофеля под влиянием дренажа снизился в 1,5-4 раза. Влияние дренажа не проявилось только на клевере.

После устранения избыточного увлажнения появляется реальная возможность для совершенствования структуры посевов, расширения набора культур и увеличения посевной площади под более продуктивными и ценны­ми в рыночном отношении культурами – лен, картофель, ячмень, пшеница, тритикале и др. Создаются предпосылки для введения и освоения более интенсивных севооборотов. Наличие осушаемых земель, пригодных для высокоинтенсивного использования, создает более широкие возможности в принятии решений по выбору направления специализации предприятия, совершенствованию агротехнологий и др.

Расчеты совокупных энергетических затрат на строительство современ­ных осушительных систем, сделанные на примере конкретных объектов ме­лиорации Тверской области, показали, что более 70% энергии затрачивается на материалы и устройство дренажа. При нормативном уровне использова­ния осушаемой пашни дополнительные затраты, связанные с собственно осу­шением и обязательными при этом сопутствующими мероприятиями (планировка земель, внесение органических удобрений на восстановление нарушен­ного плодородия) окупаются энергией дополнительно полученной продукции за 4,3 года при сроке действия дренажа до 50 лет и более.

Вместе с тем исследования показали, что осушение переувлажняемых земель только посредством устройства закрытого гончарного дренажа часто не решает в полной мере задач по формированию устойчивого водно-воз­ду­шного режима почв и устранению гидрологической пестроты, особенно на объектах мелиорации со сложной пространственной структурой почвенного покрова. Почвенная и гидрологическая неоднородности мелиорированных территорий, особенно в северо-западной части Нечерноземной зоны Российс­кой Федерации, является одной из основных ландшафтных особенностей, которые необходимо учитывать при использовании осушаемых земель. Сформировавшийся под воздействием сложного рельефа, плохой естественной дре­нированности территорий, различных типов водного питания почвенный покров в этом регионе на объектах мелиорации представлен, как правило, глеевыми, глееватыми, слабооглеенными, торфяно- и торянисто-глеевыми, автоморфными и другими почвенными образованиями, которые существенно различаются по водно-физическим, гидрологическим характеристикам, уровню потенциального и эффективного плодородия, режиму увлажнения, условиям ведения земледелия и т.д. При этом водный режим остается, по-преж­не­му, ведущим фактором дифференциации осушаемых территорий, определяющим продуктивность, режим, характер и эффективность их использования. Сохраняющаяся в остаточной форме гидрологическая пестрота на уровне урочищ и микроландшафтов находит свое отражение в водно-воздушном, температурном и пищевом режимах, уровне почвенно-грунтовых вод, объеме и интенсивности дренажного стока, сроках наступления физической спелос­ти, в агрохимических показателях плодородия – запасах гумуса, кислотности, содержании элементов питания, биологической продуктивности растений и т.д. По степени отрегулированности водно-воздушного режима, условиям проведения полевых работ и пригодности для возделывания полевых требовательных к плодородию культур, осушаемые почвы целесообразно разделять на технологические группы: хорошо, средне и плохо дренируемые.

На переувлажняеых без дренажа почвах интенсивное снижение урожайности ячменя отмечено при ГТК в мае равном 1,0; на глеевых – при 1,3-1,5; на глееватых, слабоогленнах и автоморфных при ГГК более 2,0-2,5. С нарастанием количества осадков в мае влияние почвенно-мелиоративного фактора на урожайность ячменя существенно усиливается.

По уровню продуктивности основных полевых культур осушаемые земли в агроландшафтной почвенной иерархии, чаще всего, занимают промежуточное положение между автоморфными почвами и неосушаемыми гидромор­фными аналогами. В группе осушаемых почв различия в урожайности основных полевых культур также зависели от их мелиоративного состояния. По мере нарастания степени гидроморфизма почв урожайность основных полевых культур понижалась. По отношению к эталонным участкам (слабооглеенные хорошо дренированные почвы) урожайность зерновых культур на гле­еватых почвах (в среднем за 9 лет на расчетном дренаже) составила 92-94, глеевых 74-85%, а в избыточно влажные годы соответственно 83-92 и 54-77%. Эти данные указывают на необходимость дифференцированного адаптивного подхода к использованию осушаемых земель. Для обоснования такого подхода были проведены специальные исследования в ландшафтно-органи­зованном опыте на объекте «Губино» Тверской области. Схема опыта включала: 1 – периодически переувлажняемый участок с преобладанием болотно-подзолистых глееватых и глеевых почв; 2 – автоморфный - с дерново-подзо­листыми неоглеенными почвами; 3 – осушаемый гончарным дренажем – с неоднородным почвенным покровом (старопахотный и вновь освоенный). Расстояние между дренами 10, 20, 30 и 40 м, глубина их заложения 0,9-1,2 м.

По результатам полевых изысканий осушаемая территория была разделена на три почвенно-мелиоративных комплекса, отличающихся один от другого местоположением в агроландщафте, гидрологическими и общими условиями ведения земледелия.

На всех участках, был развернут пло­досменный севооборот, возделывались районированные сорта сельскохозяйственных культур. Полевые работы велись по единым технологическим схемам, рассчитанным на получение урожайности зерновых культур 3,5-4,0т/га, картофеля и клевера – по 25,0т/га.

Варианты почвенно-мелиоративных условий по степени отрегулированности водного режима размещались в следующее порядке нарастания вероятности переувлажнения: автоморфные (эталонный участок), осушаемые слабооглеенные, осушаемые глееватые, осушаемые глеевые, неосушаемые гле­еватые. Результаты исследований позволили провести индексацию осушаемых почв по продуктивности относительно автоморфного участка, принятого за эталон по степени отрегулированности водно-воздушного режима. По агрохимическим параметрам и баллу бонитета автоморфная почва преимуществ перед осушаемыми не имела.

Относительная продуктивность почв была определена по каждой полевой культуре на основе данных урожайности за 9 лет, а также по урожайности влажных лет с экстремальными условиями для производства (таблица).

Таблица – Индексы урожайности сельскохозяйственных культур для различных почвенно-мелиоративных условий (относительно автоморфной почвы)

Культуры полевого севооборота	Дерново-подзолистая легкосуглинистая осушаемая почва			Неосушаемая глееватая
	слабооглеенная	глееватая	глеевая
Горохо –овсяная смесь	0,90/0,64	0.90/0,58	0,68/0,48	0,79/0,66
Озимая рожь	0.99/0,96	0,89/0,86	0,84/0,74	0.45/0 50
Картофель	0,92/1,00	0,84/0,79	0,75/0,60	0,75/0,39
Овес ( с подсевом трав)	1,03/0,91	0,95/0,76	0,76/0,49	0,71/0,48
Клевер	1,29/0,98	1,22/0,90	1.03/0.75	1.23/1,00
Ячемнь	0,90/0,86	0,85/0,73	0,74/0.49	0,64/0,34

Примечание: фон- вспашка на 20-22см; в числителе –по данным за 1985-1993гг., в знаменателе для влажных лет.

Выявлена общая закономерность: чем хуже отрегулирован водно-воздушный режим корнеобитаемого слоя, тем ниже индекс продуктивности пашни. У осушаемых почв индексы продуктивности по всем полевым культурам, кроме клевера, были выше, чем у переувлажненных аналогов, но ниже, чем у эталонных автоморфных почв. Данные таблицы указывают на то, что земледелие на осушаемых почвах в большей степени зависит от погодных условий, чем на автоморфных. Наиболее низкие индексы в группе осушаемых почв соответствуют глеевым почвам, наиболее высокие – слабооглеенным. Глееватые почвы занимают промежуточное положение между ними. Проведенная рейтинговая индексация продуктивности почв и микроландшафтов позволяет определить средневзвешенную продуктивность агроландшафта в целом, дать оценку различным вариантам его использования, выявить экономическую и энергетическую эффективность принимаемых решений на стадии конструирования и проектирования агроландшафтных систем земледелия.

Эффективность дифференцированного подхода в использовании осуша­емых земель подтверждается расчетами, выполненными нами на примере  фра­гмента объекта «Губино» Тверской области. Используя карту продуктивности культур, фрагмент был разделен на две части: 1 – с хорошо и средне дренируемыми почвами; 2 – плохо дренируемыми. В первую агроэкологически благоприятную группу почв, занимающую 52,7 % территории участка, вошли автоморфные – 9.4 га, слабооглеенные – 17, глееватые на склоне 4га; во вторую группу - с менее благоприятными условиями для произрастания ячменя и картофеля, занимающую 47,3% площади участка, вошли глеевые вновь освоенные – 3 га, глеевые и глееватые (подошва склона) – 6га, глееватые и глеевые с ровным и западинным рельефом – 17,5 га. Для каждой группы почв и в целом по фрагменту была рассчитана средневзвешенная урожай­ность всех полевых культур и общая продуктивность плодосменного севооборота.

В целом за 9 лет на участке с благоприятными агроэкологическими условиями урожайность ячменя была выше, по сравнению с плохо дренируемыми на 0,75 т/га, картофеля – на 5,4 т/га, а во влажные годы соответственно на 0,92 и 10,7т/га. Средневзвешенная по объекту урожайность ячменя при бессистемном (без учета агроэкологического  состояния осушаемых земель) размещении посевов, в среднем за 9 лет, была ниже на 0,36т/га, чем на хорошо дренируемой части; во влажные годы различие составило 0,87т/га. На картофеле прибавка урожая от размещения его в благоприятных условиях, по сравнению со средневзвешенной по объекту, в среднем за 9 лет составила 10,1%, во влажные годы – 21,1 %. Размещение ячменя в  благоприятных агроэкологических условиях позволило в нашем опыте без дополнительных затрат увеличить условно чистый доход, по сравнению с недостаточно дренируемыми участками,, в среднем за 9 лет, на 33,6-47,1%; по овсу – на 32,8-39,8, картофелю – на 31,6-32,7, озимой ржи – на 20,6-71 %. Во влажные годы различие по условно чистому доходу между вариантами с благоприятны­ми и менее благоприятными условиями достигало 2-5-кратной величины. Ана­логичные различия наблюдались в производительности труда и себестоимости продукции. Объясняется это тем, что при одних и тех же текущих зат­ратах возделывание культур в благоприятных агроэкологических условиях позволяет значительно полнее реализовать почвенный и биологический потенциалы агроландшафта и ресурсные возможности технологий.

Расчеты показывают, что переход к контурно-мелиоративному использованию осушенных земель на основе комплексной оценки ресурсного потенциала агроландшартов, глубокого экономического и экологического анализа принимаемых решений позволит повысить устойчивость земледелия и общую продуктивность мелиорированных агроландшафтов не менее чем на 10-15% при одновременной экономии трудовых и материальных ресурсов.

На агроэкологическое состояние определенной части осушаемых земель и уровень их продуктивности существенное влияние могут оказывать специальные приемы обработки почвы, направленные на улучшение водно-воздушного режима корнеобитаемого слоя, водоотводящей способности дренажа, ускорение поверхностного стока и т. д. Наиболее важная роль в регулировании  водно-воздушного режима дренированных почв принадлежит глубокому мелиоративному рыхлению, при правильном применении которого наблюдается дальнейшая гомогенизация осушаемой части агроландшафта, выравнивание почвенно-мелиоративных комплексов по продуктивности и сближение их по этому показателю с автоморфными почвами. В среднем за 9 лет прирост урожая озимой ржи от мелиоративного полосного рыхления на глубину 50-60см на глеевой почве составил – 0,37, глееватой – 0,56т/га, слабооглеенной – 0,10; на ячмене прибавки урожая от рыхления, соответственно, составили – 0,59, 0,30 и 0,23 т/га, на овсе – 0,65, 0,58 и 0,18 т/га, на карто­феле – 4,20, 5,70 и 3,30 т/га, на горохо-овсяной смеси – на 2,40, 1,70 и 1,80 т/га. Высокая эффективность мелиоративного рыхления отмечается как во влажные, так и засушливые годы. Если в среднем за 9 лет прибавка урожая ячменя от рыхления на глеевой почве составила 0,59 т/га, то во влажные годы она была почти в 2 раза выше – 1,13 т/га, а в засушливые – 0,70 т/га.

Эффективным приемом является гребнистая обработка в системе зяблевой подготовки почвы под яровые зерновые культуры, позволяющая, практически без дополнительных затрат, повысить экономическую эффективность производства зерна на осушаемых землях, урожайность яровых зернофуражных культур на 0,42-0,61 т/га или 15,2-17,1 %, снизить затраты основных видов ресурсов на 1 тонну выращенного зерна на 14,4-14,9%.

Осушение и агромелиорация создают благоприятные условия для более эффективного использования достижений селекции, минеральных удобрений, интенсивных технологий, новых технических средств и др. Наибольший агротехнический эффект на переувлажняемых землях достигается совместным действием осушительных мелиораций и  минеральных удобрений. Уп­ра­вление питательным режимом осушаемых почв с применением минеральных удобрений является наиболее сильно действующим фактором интенсифика­ции земледелия. В опытах применение минеральных удобрений повышало урожайность однолетних трав на 61,4 %, овса – на 57,6 %, озимой ржи – на 70,5% и картофеля в 2,1 раза. Под влиянием дренажа коэффициент использования азота удобрений увеличивался на 30%, фосфора – 32,6, калия – на 34,5%, а оплата минеральных удобрений урожаем зерна на 34,2 %. В свою очередь, применение минеральных удобрений делает более эффективными осушительные мелиорации – на фоне удобрений прибавки урожая ячменя от дренажа, по сравнению с неудобренным фоном, увеличивались на 59,6 % – с 0,52 до 0,83 т/га.

Особое значение имеет освоение на осушаемых землях современных адаптивных агротехнологий интенсивного типа, интегрирующих новейшие достижения научно-технического прогресса и являющихся мощным фактором роста продуктивности посевов. На зерновых культурах такие технологии позволяют получать урожаи на уровне 4,0-6,0т/га зерна. В опытах урожайность овса при переходе на интенсивную технологию выращивания, по сравнению с базовой (нормальной) технологией, увеличивалась на 0,99-1,09т/га, ячменя – на 1,11-1,27, озимой ржи – на 2,16 т/га.

Оценка роли отдельных  технологических приемов  в формировании посевов с продуктивностью  4,0-6,0 т/га зерна на примере озимой ржи показала, что на осушаемых землях, по уровню получаемых абсолютных и относительных прибавок урожая, решающая роль принадлежит сбалансировано­му питанию растений, дробному внесению азотных удобрений, эффективной защите растений от снежной плесени и полегания посевов. Относительные прибавки урожая от применения этих элементов интенсивных технологий были наиболее значительными и составляли 16,8-25,4 %; от других видов обработок прибавки урожая были менее существенными: от обработки против сорняков – 15,7 %, против листовых болезней в период весенне-летней вегетации – 5,7-6,8 %, от подкормки микроудобрениями – 4,9%.

Переход на интенсивные технологии выращивания повышает энергетическую и экономическую эффективность производства зерна. Коэффициент энергетической эффективности по ржи увеличился, по сравнению с базовой технологией, на 26,3-30,9 %, по ячменю – на 21,8-26,7, по овсу – на 5,6-14,5 %. Затраты совокупной энергии на производство 1т зерна при этом снизились на 1,5-3,2 ГДж или на 12,8-25,6%. По экономическим показателям интенсивная технология также превосходила базовую: по условно чистому доходу с 1 га на 38,9-66,6%, по уровню рентабельности – на 17,6- 35,0%.

Не менее важным направлением повышения устойчивости и эффективности земледелия на осушаемых почвах является совершенствование и адаптация существующих агротехнологий возделывания полевых культур к их почвенно-мелиоративным особенностям.

На картофеле к наиболее адаптированным к условиям осушаемых земель относится грядовая технология его возделывания, базирующаяся на двухстрочном способе посадки клубней по схеме (110+30) см и усовершенствованном комплексе машин, которая обеспечивает для карто­феля, по сравнению о гребневой, более благоприятный и устойчивый водно-воздушный режим, лучшую сохранность посадок во влажные годы, в том числе от фитофтороза, меньшее уплотнение почвы в зоне клубнеобразования, снижение засоренности посадок, энергетических затрат на 10-15%, повышение производительности труда (на отдельных операциях в 1,5-2 раза), проведение комбайновой уборки урожая в сложных почвенно-мелиоратив­ных условиях.

Усовершенствованный вариант грядовой технологии предполагает ресурсосберегающую систему подготовки почвы, полосное и объемное рыхление почвы под грядой, ленточное внесение органических и минеральных удо­брений на планируемый урожай, комплексную подготовку полей под картофель с осени, уменьшенную норму посадки клубной, усовершенствованную систему ухода за посадками, позволяющую полностью отказаться от применения гербицидов. На осушенных минеральных землях улучшенная технология увеличивает урожайность картофеля на 13-15%, по сравнению с базовым вариантом грядовой технологии, и на 22-29% по сравнению с гребневой.

На озимой ржи особый интерес представляет посев с формированием про­филированной мелкогребневой и мелкогрядовой поверхности. Инновацион­ность технологии заключается в высоком уровне адаптации ее к агроэкологичес­ким условиям осушаемых земель со сложной структурой почвенного покрова, по­вышенной устойчивости растений ржи к неблагоприятным факто­рам перези­мо­вки (переувлажнение почвы в зоне залегания узла кущения, выпревание расте­ний, ледяная корка и др.). Этот способ посева повышает поро­зность устойчивой аэрации в зоне узла кущения на 27,7-71,1%, улучшает развитие растений в осен­ний период, увеличивая коэффициент кущения на 0,7-0,9 единицы и биомас­су растений на 21,4%; обеспечивает лучшую сохранность растений при пере­­зимовке на 6,2-19,1% и более плотный на 9,6-11,8% продуктивный стеблестой; более высокую на 9,7% массу зерна в колосе и прирост урожая на 13,8-17,2%. Прямые затраты на производства 1ц зерна при этом сокращаются на 9,4-11,0%.

Заключение

При создании в Нечерноземной зоне РФ, особенно в ее северо-запад­ной части, высокопродуктивных культурных агроландшафтов первоочередной задачей является их комплексное мелиоративное обустройство и, прежде всего, осушение переувлажняемых земель.

Современные способы осушения и приемы окультуривания почв в комплексе с интенсивными технологиями возделывания сельскохозяйственных культур, предусматривающие применение высокопродуктивных сортов, лучших предшественников, сбалансированного питания растений, агромелиоративных приемов обработки почвы, интегрированной системы защиты растений от болезней, вредителей и сорняков, позволяют повысить продуктивность переувлажняемой пашни в 3-4 раза и получать с 1га осушаемых земель 4,0-6,0т зерна или эквивалентное количество другой продукции

Для достижения высокой продуктивности большое значение имеет диф­ференцированное использование осушаемых земель на контурно-ме­ли­о­ра­­­тивной и адаптивной основе, освоение адаптивно-мелиоративных систем зе­­м­леделия, учитывающих природный потенциал осушаемых земель, их эффективное плодородие и состояние мелиоративных режимов, определяющих продуктивность и устойчивость земледелия. Адаптивно организованное использование осушаемых земель является важным фактором повышения энергетической и экономической эффективности земледелия в гумидной зоне, необходимым условием снижения затрат на производство сельскохозяйственной продукции.

 

Литература

1. Митрофанов Ю.И. Повышение продуктивности переувлажняемых почв в Нечерноземной зоне Российской Федерации. Тезисы докладов Международной научно-прак­ти­чес­кой конференции. -Минск. -2010. - с. 172-174
2. Митрофанов Ю.И. Возможности ландшафтного земледелия на осушаемых почвах // Мелиорация и водное хозяйство. -1996. - №4. -с.20-22.
3. Митрофанов Ю.И. Проблемы ландшафтного подхода к использованию осушаемых земель и пути их решения.
4. Сб. материалов совещания «Ландшафтный подход в мелиорации и вопросы землеустройства». – М. – 1994. – с.150-161.

References

1. Mitrofanov Ju.I. Povyshenie produktivnosti pereuvlazhnjaemyh pochv v Nechernozemnoj zone Rossijskoj Federacii. Tezisy dokladov Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. – Minsk. – 2010. - s. 172-174
2. Mitrofanov Ju.I. Vozmozhnosti landshaftnogo zemledelija na osushaemyh pochvah // Melioracija i vodnoe hozjajstvo. – 1996. - №4. – s. 20-22.
3. Mitrofanov Ju.I. Problemy landshaftnogo podhoda k ispol'zovaniju osushaemyh zemel' i puti ih reshenija.
4. Sb. materialov soveshhanija «Landshaftnyj podhod v melioracii i voprosy zemleustrojstva». – M. – 1994. – s.150-161