INFLUENCE OF PROLONGED FERTILIZING ON FECUNDITY OF MEADOW CHERNOZEM SOIL
Наумченко Е.Т.
ведущий научный сотрудник, доцент, канд. с.-х. наук
Государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт сои»
Российской академии сельскохозяйственных наук
ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ЛУГОВОЙ ЧЕРНОЗЁМОВИДНОЙ ПОЧВЫ
Аннотация
Представлены результаты агрохимических исследований в стационарном зерно-соевом севообороте. Длительное систематическое применение сравнительно невысоких норм удобрений способствует накоплению доступного для питания растений фосфора, повышает содержание гумуса и улучшает физико-химические свойства луговой чернозёмовидной почвы, что очень важно при её использовании для возделывания сельскохозяйственных культур.
Ключевые слова: севооборот, почва, удобрения, агрохимические показатели.
Key words: crop rotation, soil, fertilizers, agrochemical indices.
Опыт по изучению длительного влияния удобрений был заложен в 1962 году в южной зоне Амурской области на луговой черноземовидной почве. Применяли удобрения под каждую из пяти культур севооборота в рекомендуемой норме. Средняя нагрузка удобрениями на 1 га севооборотной площади по вариантам опыта представлена в таблице. Из минеральных удобрений вносили двойной суперфосфат, аммиачную селитру и хлористый калий; из органических – полуперепревший навоз. Удобрения вносили вручную вразброс на каждую делянку опыта: фосфорные и органические с осени под вспашку, азотные - весной перед посевом. Варианты опыта размещали систематически в 3-кратной повторности, площадь делянки – 180 м2
По окончании девятой ротации севооборота (через 45 лет после закладки) со всех вариантов опыта отобрали почвенные образцы для проведения агрохимического анализа почвы.
Таблица
Влияние длительного внесения удобрений на плодородие луговой черноземовидной почвы
Удобрения на 1га севооборотной площади |
Гумус, % |
рНKCl |
K2O,мг/кг |
V, % |
Гидрол. ислотн. |
Са+2 Мg+2 |
Р2О5 |
|
мг/экв на 100 г почвы |
мг/кг |
мг/л |
||||||
Контроль |
3,98 |
5,1 |
220 |
86 |
3,27 |
20,8 |
45 |
0,048 |
Р30 |
4,00 |
5,1 |
240 |
87 |
3,48 |
20,9 |
61 |
0,090 |
N24 |
3,88 |
5,1 |
219 |
86 |
3,74 |
20,7 |
31 |
0,023 |
N24Р30 |
3,91 |
5,0 |
235 |
82 |
4,05 |
20,7 |
67 |
0,089 |
N24Р30К24 |
3,98 |
5,0 |
217 |
86 |
3,95 |
20,7 |
82 |
0,125 |
N42Р48 |
4,08 |
5,1 |
242 |
85 |
3,95 |
20,5 |
115 |
0,157 |
N42Р48 |
4,11 |
4,9 |
209 |
83 |
4,26 |
20,8 |
132 |
0,206 |
N42Р48 |
4,13 |
5,0 |
204 |
84 |
4,05 |
20,9 |
118 |
0,157 |
N24Р30+ навоз 4,8 тонны |
4,26 |
5,0 |
221 |
85 |
3,79 |
21,2 |
115 |
0,175 |
Применение повышенных норм удобрений (N42Р48) увеличивало содержание гумуса на 0,10…0,15%, что связано с большим количеством поступающих в почву растительных остатков после уборки. В варианте с применением навоза отмечено максимальное количество гумуса – 4,26%. В вариантах с применением N42Р48 гидролитическая кислотность увеличилась относительно контроля на 0,68…0,99 мг/экв на 100 г почвы. При замене части минеральных удобрений эквивалентной дозой органики удалось уменьшить их негативное действие, снизив кислотность на 0,16…0,47 мг/экв на 100 г почвы. Длительное систематическое применение азотно-фосфорных удобрений повысило относительно контроля содержание в почве подвижного Р2О5 (0,2 Н раствор НCl) в 1,5…2,9 раза, а его подвижность (0,03 Н раствор К2SO4) в 1,8…4,3 раза.
Таким образом, длительное систематическое применение удобрений способствует накоплению в луговой черноземовидной почве доступного для питания растений фосфора, что представляет особый интерес при возделывании сои. Замена части нормы минеральных удобрений органикой улучшает физико-химические свойства почвы и повышает содержание гумуса.
Литература
1. Лошаков В. Г. Севооборот–основополагающее звено современных систем земледелия //Вестник РАСХН. – 2006. – С. 23-26.
2. Минеев В. Г., Шевцова Л. К. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур //Агрохимия. – 1978. – №. 7. – С. 134-141.
3. Пестряков А. М., Свирина В. А., Красников Н. Г. Условия эффективного воспроизводства плодородия почв рязанской области //Корректор–ЕЛ Малинина Перевод–ВВ Романов. – 2012. – С. 22.