CLINICAL AND LABORATORY ANALYSIS OF THE COURSE AND OUTCOME OF COVID-19 IN THE CONTEXT OF TYPE II DIABETES MELLITUS
CLINICAL AND LABORATORY ANALYSIS OF THE COURSE AND OUTCOME OF COVID-19 IN THE CONTEXT OF TYPE II DIABETES MELLITUS
Abstract
At the end of 2019, the world faced a new coronavirus infection (COVID-19), which brought with it serious risks to public health. One of the key factors that exacerbated the epidemic was the high prevalence of comorbidities in the population. Patients with diabetes mellitus were among the risk groups. The condition of diabetes, its degree of compensation and the presence of complications significantly affect the course and prognosis of coronavirus infection. Studies have shown that diabetes mellitus significantly increases the likelihood of serious complications, such as severe pneumonia, acute respiratory distress syndrome, and infectious-toxic shock, which can lead to multiple organ failure. In addition, patients with diabetes are at higher risk of thromboembolic complications, acute respiratory failure, and even death.
Research objective: to study the clinical traits of COVID-19 in patients with type II diabetes mellitus (T2DM) and its impact on the course of the underlying disease.
1. Введение
Наличие сахарного диабета в анамнезе больных с COVID-19 негативно влияет на течение и исход вирусной инфекции
, . Доказано, что вирус SARS-COV-2 вызывает значительные изменения в метаболизме пациентов, приводящие к резкому увеличению уровня глюкозы в крови , . Инфекционный процесс у данных пациентов проявляется в повышенной частоте осложнений, необходимости применения интенсивной терапии и увеличении случаев неблагоприятного исхода , , , . Тяжелое течение коронавирусной инфекции на фоне сахарного диабета обусловлено несколькими факторами. Во-первых, гипергликемия отрицательно сказывается на протекании любой инфекции. Во-вторых, вирус влияет на ренин-ангиотензин-альдостероновую систему, создавая дисбаланс ангиотензинов и увеличивая инсулинорезистентность. Кроме того, происходят нарушения в продукции цитокинов и их элиминации, что дополнительно усугубляет состояние пациентов , .Цель исследования является изучение особенности клинического течения COVID-19 у пациентов с сахарным диабетом II типа (СД II) и его влияния на течение основного заболевания.
Результаты динамического наблюдения течения инфекционного процесса позволят определить ведущие клинико-прогностические критерии исхода коронавирусной инфекции на фоне сахарного диабета и скорректировать терапию как основного, так и сопутствующего заболевания.
2. Методы и принципы исследования
Нами проведен ретроспективный анализ историй болезни пациентов с COVID-19, получавших стационарное лечение в ГБУЗ АО «Икрянинская РБ», перепрофилированной для оказания помощи больным коронавирусной инфекцией, в период с января по март 2022 г. Исследование было направлено на сравнительный анализ клинико-лабораторных данных при поступлении и в динамике заболевания.
Критериями включения в исследование были: верифицированный диагноз COVID-19; возраст пациентов от 18 лет; вирусные изменения в легких по данным компьютерной томографии (КТ). Было выделено две группы пациентов: I группа — 36 пациентов с диагнозом COVID-19, тяжелое течение без СД II группа — 19 больных с диагнозом COVID-19, тяжелое течение и сахарным диабетом II типа (СД). Дизайн исследования предусматривал сравнительный анализ исходных клинических и лабораторных показателей у пациентов из обеих групп, а также мониторинг их изменений на протяжении всего периода госпитализации.
Статистический анализ проводился с использованием программы StatTech v. 3.1.10 (разработчик — ООО «Статтех», Россия).
3. Основные результаты
При анализе возраста, полового состава заболевших, индекса массы тела (ИМТ) нам не удалось выявить статистически значимых различий (см табл. 1).
Таблица 1 - Анализ данных пациента в зависимости от сахарного диабета (СД)
Показатели | Категории | COVID-19 | p
| |||
I группа (без СД) | II группа (+СД) | |||||
n | % | n | % | |||
Пол | Мужчины | 12 | 33,3 | 5 | 26,3 | 0,592 |
Женщины | 24 | 66,7 | 14 | 73,7 | ||
Возраст по группам | до 40 | 3 | 8,3 | 0 | 0,0 | 0,309 |
от 40 до 64 | 17 | 47,2 | 7 | 36,8 | ||
от 65 до 79 | 8 | 22,2 | 8 | 42,1 | ||
от 80 и старше | 8 | 22,2 | 4 | 21,1 | ||
Ожирение | Отсутствие ожирения | 15 | 41,7 | 4 | 21,1 | 0,126 |
Наличие ожирения | 21 | 58,3 | 15 | 78,9 | ||
По половому признаку — шансы женщин в II группе пациентов были выше в 1,400 раза, по сравнению с I группой, однако различия шансов не были статистически значимыми (95% ДИ: 0,408 – 4,809). По ИМТ — наличия ожирения у пациентов с СДбыли выше в 2,679 раза, по сравнению с группой отсутствия СД, различия шансов не были статистически значимыми (95% ДИ: 0,740 – 9,698).
Что касается коморбидной патологии в группах наблюдения (см табл. 2), то среди пациентов второй группы чаще выявлялись заболевания сердечно-сосудистой системы: артериальная гипертензия, атеросклероз аорты, ИБС и отсутствовали различия по распространению заболеваний мочевыделительной системы, желудочно-кишечного тракта и другой патологии.
Таблица 2 - Коморбидная патология у наблюдаемых пациентов
Показатели | Категории | COVID-19 | p | |||
I группа (без СД) | II группа (+СД) | |||||
n | % | n | % | |||
Артериальная гипертония | Отсутствие АГ | 12 | 33,3 | 1 | 5,3 | 0,022* |
Наличие АГ | 24 | 66,7 | 18 | 94,7 | ||
Атеросклероз аорты | Отсутствие АА | 26 | 72,2 | 8 | 42,1 | 0,029* |
Наличие АА | 10 | 27,8 | 11 | 57,9 | ||
ИБС | Отсутствие ИБС | 35 | 97,2 | 12 | 63,2 | 0,002* |
Наличие ИБС | 1 | 2,8 | 7 | 36,8 | ||
Цереброваскулярная болезнь (ХИГМ) | Отсутствие ХИГМ | 32 | 88,9 | 13 | 68,4 | 0,077 |
Наличие ХИГМ | 4 | 11,1 | 6 | 31,6 | ||
Заболевания мочевыделительной системы | Отсутствие ЗМВС | 27 | 75,0 | 13 | 68,4 | 0,752 |
Наличие ЗМВС | 9 | 25,0 | 6 | 31,6 | ||
Заболевания ЖКТ | Отсутствие ЗЖКТ | 25 | 69,4 | 14 | 73,7 | 0,742 |
Наличие ЗЖКТ | 11 | 30,6 | 5 | 26,3 | ||
Другие сопутствующие заболевания | Отсутствие ДЗ | 18 | 50,0 | 13 | 68,4 | 0,190 |
Наличие ДЗ | 18 | 50,0 | 6 | 31,6 | ||
Анализ клинической симптоматики течения заболевания у пациентов обеих групп показал значительную выраженность катарального синдрома с преимущественным поражением дыхательных путей у пациентов 2-ой группы с преобладанием следующих симптомов: боли в горле, першение отмечено в 68,4% случаев; кашель с вязкой мокротой беспокоил большинство пациентов (15 человек — 78,9% случаев); одышка в покое отмечена у 4 пациентов, при физической нагрузке в 78,9% случаев. Практически все пациенты 2-й группы нуждались при поступлении в кислородотерапии — 89,5%. Согласно сравнительному анализу при сравнении кашля, одышки, кислородотерапия при поступлении, боли в горле в зависимости от СД, нами были выявлены статистически значимые различия (p = 0,037, p = 0,043, p = 0,028, p = 0,037, p = 0,050 соответственно). Анализ показателей гемодинамики и функций дыхания у пациентов с коронавирусной инфекцией в двух сравниваемых группах при оценке систолического давления, показателя «ЧДД» в зависимости от сахарного диабета показал статистически значимые различия (p = 0,044, p < 0,001 соответственно) (см. табл. 3).
Таблица 3 - Анализ гемодинамических показателей и функций дыхания
Показатели | Сахарный диабет | Me | Q1 – Q3 | n | p |
Пульс (уд. в мин) | Отсутствие СД | 80 | 74 – 88 | 36 | 0,743 |
Наличие СД | 81 | 75 – 90 | 19 | ||
Систолическое давление (мм.рт.ст) | Отсутствие СД | 135 | 130 – 151 | 36 | 0,044* |
Наличие СД | 145 | 134 – 178 | 19 | ||
Диастолическое давление (мм.рт.ст) | Отсутствие СД | 90 | 86 – 93 | 36 | 0,950 |
Наличие СД | 90 | 83 – 94 | 19 | ||
ЧДД (в мин) | Отсутствие СД | 25 | 24 – 25 | 36 | < 0,001* |
Наличие СД | 24 | 23 – 24 | 19 | ||
Сатурация при поступлении (%) | Отсутствие СД | 92 | 92 – 95 | 35 | 0,171 |
Наличие СД | 92 | 92 – 92 | 19 | ||
Скорость потока (л/мин) | Отсутствие СД | 5 | 5 – 10 | 36 | 0,263 |
Наличие СД | 5 | 5 – 10 | 19 |
Примечание: * – различия показателей статистически значимы; p < 0,05
По результатам лабораторных исследований — у пациентов с СД значительно чаще наблюдались лейкоцитоз (26,3% против 8,3%), моноцитоз (31,6% против 5,6%): отличия статистически значимы (p = 0,016, p = 0,022 соответственно).
Биохимический анализ крови показал существенные различия показателей уровня мочевины, креатинина, СРБ в зависимости от сахарного диабета (см табл. 4).
Таблица 4 - Показатели биохимического исследования крови
Показатели | Сахарный диабет | Me | Q1 – Q3 | n | p |
Наличие СД | 36 | 30 – 42 | 19 | - | |
Мочевина (Ммоль/л) | Отсутствие СД | 6,79 | 5,29 – 7,87 | 36 | 0,032* |
Наличие СД | 8,10 | 6,19 – 10,48 | 19 | ||
Креатинин (Мкмоль/л) | Отсутствие СД | 90 | 84 – 108 | 36 | 0,018* |
Наличие СД | 108 | 95 – 121 | 19 | ||
СРБ (мг/л) | Отсутствие СД | 50,00 | 42,75 – 53,25 | 36 | 0,009* |
Наличие СД | 57,00 | 48,50 – 70,00 | 19 |
Примечание: * – различия показателей статистически значимы; p < 0,05
Особое внимание при проведении анализа нами было уделено уровню глюкозы крови у пациентов. Исследования клиницистов в области коморбидной патологии при COVID-19 установили, что на тяжесть течения вирусной инфекции влияет не В клинических исследованиях показано, что на тяжесть течения COVID-19 влияет не наличие СД в анамнезе, а степень его компенсации
, . Именно гипергликемия является неблагоприятным диагностическим показателем в прогнозе течения и исхода COVID-19.Нами был проведен ROC-анализ по оценке зависимости вероятности перевода пациента в отделение интенсивной терапии от глюкозы. Площадь под ROC-кривой составила 0,730 ± 0,107 с 95% ДИ: 0,520 – 0,940. Полученная модель была статистически значимой (p = 0,039). Пороговое значение глюкозы в точке cut-off, которому соответствовало наивысшее значение индекса Юдена, составило 8,880 млмоль/л. Перевод прогнозировалось при значении глюкозы выше данной величины или равном ей. Чувствительность и специфичность модели составили 75,0% и 85,1%, соответственно (см. рис. 1).

Рисунок 1 - Анализ чувствительности и специфичности модели в зависимости от пороговых значений глюкозы
4. Заключение
Среди пациентов с фоновым СД при коронавирусной инфекции каждый второй страдает ожирением, что усугубляет течение острого заболевания. Кроме того, подавляющее большинство пациентов этой группы имеют в анамнезе — артериальную гипертонию, атеросклероз аорты и ИБС в качестве сопутствующей патологии. У пациентов с COVID-19 и СД II типа, по сравнению с группой контроля, выявлено более тяжелое течение болезни: доминировали симптомы поражения легких — кашель с отделением вязкой трудноотделяемой мокротой, наличием одышки в покое, чаще регистрировалась ОДН 2 степени, при поступлении многим требовалась кислородная поддержка. С помощью статистического анализа нами определено пороговое значение глюкозы — 8,880 млмоль/л., при значении выше данной величины или равном ей прогнозировалось необходимость перевода пациента в отделение интенсивной терапии.
Таким образом, пациентам с СД требуется поддержание оптимального гликемического контроля, более частый мониторинг уровня глюкозы в крови и своевременная коррекция сахароснижающей терапии с назначением инсулина.
Полученные данные следует учитывать в прогнозировании течения и выбора тактики лечения больных COVID-19.
