COLONIZATION OF AGRICULTURAL LAND BY WOODY VEGETATION IN THE ZONE OF MIXED CONIFEROUS AND BROAD-LEAVED FORESTS OF THE REPUBLIC OF UDMURTIA

ЗАРАСТАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ В ЗОНЕ ХВОЙНО-ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ РЕСПУБЛИКИ УДМУРТИЯ

Научная статья

Жижин С.М.¹, Магасумова А.Г.^2, *

¹ ORCID: 0000-0002-4614-9172;

² ORCID: 0000-0002-1727-2008;

^{1, 2} Уральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбург, Россия

* Корреспондирующий автор (magasumovaag[at]m.usfeu.ru)

Аннотация

На примере муниципального образования «Алнашский район» Республики Удмуртия проанализировано зарастание сельскохозяйственных угодий древесно-кустарниковой растительностью. Указанный муниципальный район является «ключевым» (типичным) для лесного района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации. На основании натурных обследований, съемки с беспилотных летательных аппаратов и анализа ведомственных материалов установлена площадь пашни, сенокосов и пастбищ, исключенная из активного сельскохозяйственного использования за период с 1992 по 2020 гг. Установлено, что за анализируемый период общая площадь используемых сельскохозяйственных угодий сократилось на 3,8%, при этом площадь пашни сократилась на 3,0, пастбищ на 7,4 и сенокосов на 18,2%.

Возвращение большинства заросших древесно-кустарниковой растительностью сельскохозяйственных угодий в исходное состояние проблематично из-за значительных трудовых и финансовых затрат на вырубку и раскорчевку древесной растительности. Большинство зарастающих сельскохозяйственных угодий характеризуется низким плодородием почвы и их целесообразно использовать для создания лесных плантаций по ускоренному выращиванию древесины.

Ключевые слова: Республика Удмуртия, зона хвойно-широколиственных лесов, сельскохозяйственные угодья, древесно-кустарниковая растительность.

COLONIZATION OF AGRICULTURAL LAND BY WOODY VEGETATION IN THE ZONE OF MIXED CONIFEROUS AND BROAD-LEAVED FORESTS OF THE REPUBLIC OF UDMURTIA

Research article

Zhizhin S.M.¹, Magasumova A.G.^2, *

¹ ORCID: 0000-0002-4614-9172;

² ORCID: 0000-0002-1727-2008;

^{1, 2} Ural State Forest Engineering University, Yekaterinburg, Russia

* Corresponding author (magasumovaag[at]m.usfeu.ru)

Abstract

The current study conducts an analysis of agricultural land colonization by woody vegetation on the basis of the Alnashsky municipal district of the Republic of Udmurtia. The specified municipal area is key for the forest area of mixed coniferous-broad leaved forests of the European part of the Russian Federation. Based on field surveys, surveys from unmanned aerial vehicles, and an analysis of departmental materials, the study identifies the area of arable land, hayfields and pastures excluded from active agricultural use for the period from 1992 to 2020. The authors of the study establish that during the analyzed period, the total area of used agricultural land decreased by 3.8%, the area of arable land decreased by 3.0, pastures by 7.4 and hayfields by 18.2%.

The process of returning most of the agricultural land colonized by woody vegetation to its original state presents certain challenges due to the significant labor and financial costs of cutting down and uprooting. Most of the colonized agricultural land is characterized by low soil fertility. It is advisable to use this land for creating fast-growing tree plantations.

Keywords: The Republic of Udmurtia, the zone of coniferous-broad-leaved forests, agricultural land, woody vegetation.

В последние три десятилетия наблюдается интенсивное зарастание древесно-кустарниковой растительностью бывших сельскохозяйственных угодий [1], [2]. Последнее объясняется целым рядом объективных и субъективных факторов. Изменение экономического строя в Российской Федерации привело к банкротству большинства колхозов и совхозов, особенно в северных регионах страны с рискованным земледелием. Отток сельского населения в города, сокращение поголовья скота как у сельхозпроизводителей, так и у населения резко сократили необходимость в пастбищах и сенокосах. Особо следует отметить, что разбросанность по территории, мелкоконтурность и низкое плодородие почвы обусловили экономическую нецелесообразность использования пашни по прямому назначению. В результате значительная часть пашни, так же как сенокосы и пастбища, на границах с лесом, стала активно зарастать древесно-кустарниковой растительностью [2], [3].

У сохранившихся сельскохозяйственных предприятий просто не стало хватать средств для покупки минеральных удобрений, а сокращение поголовья скота ограничило возможности применения органических удобрений, что способствовало падению урожайности сельскохозяйственных культур.

Помимо экономических потерь от сокращения площади сельскохозяйственных угодий можно отметить, что зарастание бывших сельскохозяйственных угодий древесно-кустарниковой растительностью резко повысило пожарную опасность [4], [5] и потребовало разработки системы противопожарного устройства для защиты от огня населенных пунктов [6], [7].

Естественно, что сокращение площади сельскохозяйственных угодий зависит от целого ряда факторов. В северных районах страны темпы зарастания бывших сельскохозяйственных угодий древесно-кустарниковой растительностью значительно выше таковых в южных районах.

Целью наших исследований являлся анализ зарастание бывших сельскохозяйственных угодий в лесном районе хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации на примере муниципального образования «Алнашский район» Республики Удмуртия.

Объекты и методика исследований

Объектом исследований служили сельскохозяйственные угодья муниципального образования «Алнашский район» Республики Удмуртия. Территория указанной республики, несмотря на относительно небольшую площадь, характеризуется существенными различиями лесорастительных условий. Так, лесной фонд республики, согласно Приказа Минприроды России от 18.08.2014 г. № 367 [8] представлен лесами таежной зоны и зоны хвойно-широколиственных лесов. При этом леса таежной зоны вошли в Южно-таежный район европейской части Российской Федерации. В данный лесной район, в свою очередь, вошли леса следующих муниципальных районов: Балезинский, Воткинский, Глазовский, Дебесский, Игринский, Кезский, Красногорский, Селтинский, Сюмсинский, Увинский, Шарканский, Юкаменский, Якшур-Бодьинский, Ярский.

Леса зоны хвойно-широколиственных лесов, в свою очередь, вошли в лесной район хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации. В данный лесной район вошел лесной фонд следующих муниципальных районов и иных административно-территориальных образований: Алнашский, Вавожский, Граховский, Завьяловский, Камбарский, Каракулинский, Кизнерский, Киясовский, Малопургинский, Можгинский, Сарапульский и г. Ижевска с подведомственной территорией.

В процессе исследований на основании визуальных обследований, анализа космических снимков высокого пространственного разрешения [9], [10], [11] и ведомственных материалов были проанализированы изменения в площади сельскохозяйственных угодий за период с 1992 по 2020 гг. В разрезе сельских поселений были выделены площади, заросшие древесной растительностью, зарастающие древесной растительностью и выбывшие из сельскохозяйственного оборота по другим причинам (строительство линейных и площадных объектов). К землям, заросшим древесной растительностью, относились участки, которые в соответствии с действующими нормативными документами относятся к покрытым лесной растительностью землям [12]. К зарастающим землям относились участки с количеством древесной растительности недостаточным для перевода их в покрытые лесной растительностью земли.

Результаты и обсуждение

Исследования показали, что в составе МО «Алнашский район» входят 12 сельских поселений: МО «Азаматовское», МО «Алнашское», МО «Асановское», МО «Байтеряковское», МО «Варзи-Ятгинское», МО «Кузебаевское», МО «Муважинское», МО «Писеевское», МО «Ромашкинское», МО «Староутчанское», МО «Техникумовское» и МО «Удмурт-Тоймобашское».

По данным статотчетности Госкомитета УАССР по продовольствию и закупкам на 01.11.1990 г. общая площадь земель сельскохозяйственного назначения МО «Алнашский район» составляла 65,2 тыс. га. За период до 1992 г. общая площадь земель сельскохозяйственного назначения увеличилась на 2,4 тыс. га и составила 67,6 тыс. га. При этом увеличение площади земель сельскохозяйственного назначения произошло за счет передачи земель других категорий. Данные о распределении земель сельскохозяйственного назначения по видам угодий приведены в таблице 1.

 

Таблица 1 – Распределение площади сельскохозяйственных угодий МО «Алнашский район» по видам угодий на 1.01.2020 г.

Сельско-хозяйственное угодье	Общая площадь на 1992 г.		Площадь, заросшая древесной расти-тельностью		Площадь, зарастающая древесной расти-тельностью		Площадь, выбывшая в связи со строительством площадных и линейных объектов		Итого площадь, выбывшая из оборота
	га	%	га	%	га	%	га	%	га	%
Пашня	55888,3	82,7	419,1	0,7	727,6	1,3	510,6	0,9	1657,3	3,0
Пастбища	11148,8	16,5	693,1	6,2	–	–	127,2	1,1	820,3	7,4
Сенокосы	542,0	0,8	97,8	18,0	–	–	0,8	0,1	98,6	18,2
Итого	67579,1	100	1210,0	1,8	727,6	1,1	638,6	0,9	2576,2	3,8

 

Материалы табл. 1 свидетельствуют, что среди сельскохозяйственных угодий доминируют пашни, на долю которых приходится 82,7% их общей площади. В районе изначально было мало сенокосов – 542,0 га (0,8%). При этом именно сенокосы зарастали древесной растительностью наиболее быстро. Последнее объяснялось двумя факторами. Во-первых, мелкоконтурностью сенокосов, расположенных среди земель, покрытых древесной растительностью. Во-вторых, прекращение использования пашни по прямому назначению позволило производить на ней заготовку сена и выпас скота. В результате древесной растительностью заросло 18,0% площади сенокосов и 6,6% пастбищ, в то время как площадь пашни сократилась лишь на 0,7%. При этом процесс формирования древесной растительности на сенокосах и пастбищах прекратился, то есть оставшиеся данные виды угодий используются по прямому назначению, в то время как процесс зарастания пашни продолжается и на 727,6 га идет формирование древостоев.

Создание инфраструктуры, то есть строительство дорог, полезащитных лесных полос, зданий и сооружений обусловило сокращение площади сельскохозяйственных угодий на 638,6 га. Изъятие указанных земель можно считать безвозвратными потерями, поскольку их использование в качестве сельскохозяйственных угодий будет невозможно и в будущем.

В целом же за период с 1992 по 2020 гг. площадь земель сельскохозяйственного назначения сократилась на 2576,2 га (3,8%). При этом в абсолютных величинах максимальное сокращение пришлось на пашни – 1657,3 га, а в относительных – на сенокосы 18,2%.

Несмотря на относительно небольшое сокращение площади сельскохозяйственных угодий за анализируемый период 3,8% важно проанализировать целесообразность возврата земель в исходное состояние. Выполненные исследования показали, что на 1210,0 га бывших сельскохозяйственных угодий в настоящее время произрастают насаждения. Возврат данных площадей в исходное состояние, то есть превращение их в пашни, сенокосы и пастбища весьма проблематично, поскольку потребует значительных затрат на валку деревьев, раскорчевку, вычесывание корней, выравнивание поверхности и так далее. Если учесть, что плодородие почвы на заросших древесной растительностью землях было относительно невысоким, вовлечение их обратно в сельскохозяйственный оборот потребует проведения известкования почвы и внесения удобрений.

Таким образом, площади, заросшие древесной растительностью, целесообразно использовать для выращивания древесины, разработав проект ведения в них лесного хозяйства. В проекте должны быть предусмотрены как мероприятия по противопожарному устройству, так и по проведению ухода за лесом. Последнее объясняется тем, что на значительной площади заросших древесно-кустарниковой растительностью сельскохозяйственных угодий произрастают кустарниковые заросли, которые целесообразно заменить древостоями.

Площадь, зарастающих древесной растительностью сельскохозяйственных угодий, составляет 727,6 га. Все они представлены пашнями, которые оставлены под залежь. На данной площади полнота сформировавшихся древостоев не превышает 0,3, а на части из них ведется сенокошение или пастьба скота. Однако возврат указанных земель для использования под пашню сдерживается низким плодородием почв. Большинство из них требует известкования, а также внесения органических или минеральных удобрений.

Из 727,6 га пашни, зарастающей древесно-кустарниковой растительностью, химический состав почв позволяет обеспечить урожай зерновых более 21,0 ц/га только на площади 149,8 га. При этом среднее значение урожайности зерновых культур по МО «Алнашский район» за период с 2016 по 2019 гг. составляет 20,5 ц/га.

Другими словами, лишь возврат в пашню 20,6%, зарастающих древесно-кустарниковой растительностью земель, обеспечит получение урожайности зерновых на уровне средней по муниципальному образованию. При отсутствии средств на известкование и внесение удобрений целесообразнее на 577,8 га, зарастающих древесной растительностью землях, выращивать лесные плантации с целью ускоренного получения ценной древесины. Опыты, проведенные по выращиванию хвойных насаждений на бывших пашнях, показали [13], [15], [16], что средний запас древесины в 140-летних искусственных сосняках составил 908–915 м³/га, а запас выращиваемых на пашне лиственничников в 63-летнем возрасте достигает 739 м³/га. Помимо хвойных насаждений в лесорастительных условиях района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации можно создавать лесные плантации из быстрорастущих лиственных пород.

Выводы

1. В лесном районе хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации, где расположено МО «Алнашский район» Республики Удмуртия за период с 1992 по 2020 гг. площадь сельскохозяйственных угодий сократилось на 2,6 тыс. га (3,8%).
2. В абсолютном выражении наибольшее сокращение пришлось на пашни – 1657,3 га, а в относительном на сенокосы – 18,2 %.
3. Резкое сокращение сенокосов и пастбищ объясняется их мелкоконтурностью среди лесных массивов и прекращением использования по прямому назначению из-за сокращения поголовья скота и возможности выпаса скота и сенокошения на заброшенных пашнях.
4. Более 0,6 тыс. га бывших сельскохозяйственных угодий исключено из таковых в связи с передачей их под строительство линейных и площадных объектов.
5. Возврат земель под сельскохозяйственное использование на площади 1210 га, заросших древесной растительностью, нецелесообразен в связи со значительными финансовыми и трудовыми затратами на уборку древостоев, раскорчевку, известкование и внесение удобрений. Данные площади целесообразно передать в лесной фонд для выращивания древесины.
6. Из 727,6 га земель, зарастающих древесной растительностью, плодородие почвы лишь на площади 149,8 га обеспечит выращивание зерновых культур с урожайностью 21,0 ц/га. Оставшиеся 577,8 га целесообразно использовать для создания лесных плантаций по ускоренному выращиванию высокотоварной древесины.

Конфликт интересов Не указан.

Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

1. Юровских Е.В. Причины сокращения площади сельскохозяйственных земель из активного использования на примере Свердловской области / Е.В. Юровских, А.Г. Магасумова, С.В. Залесов // Аграрная наука – сельскому хозяйству: Сборник статей: в 3 кн. – Барнаул: РИО Алтайского ГАУ, 2016. С. 460-461.
2. Новоселова Н.Н. Формирование древесной растительности на бывших сельскохозяйственных угодьях. / Н.Н. Новоселова, С.В. Залесов, А.Г. Магасумова. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2016. 106 с.
3. Юровских Е.В. Густота и надземная фитомасса подроста сосны на бывших сельскохозяйственных угодьях / Е.В. Юровских, С.В. Залесов, А.Г. Магасумова и др. // Аграрный вестник Урала, 2016. № 11 (153). С. 80-85.
4. Кректунов А.А. Охрана населенных пунктов от природных пожаров / А.А. Кректунов, С.В. Залесов. – Екатеринбург: Урал. Ин-т ГПС МЧС России, 2017. 162 с.
5. Залесов С.В. Защита населенных пунктов от природных пожаров / С.В. Залесов, Г.А. Годовалов, А.А. Кректунов и др. // Аграрный вестник Урала. 2013. № 2 (108). С. 34-36.
6. Залесов С.В. Организация противопожарного устройства насаждений, формирующихся на бывших сельскохозяйственных угодьях / С.В. Залесов, А.Г. Магасумова, Н.Н. Новоселова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2010. № 4 (66). С. 60-63.
7. Залесов С.В. Рекомендации по совершенствованию охраны лесов от пожаров в ленточных борах Прииртышья / С.В. Залесов, Е.С. Залесова, А.С. Оплетаев. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2014. 67 с.
8. Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации: Утв. Приказом Минприроды России от 18.08.2014 г. № 367 (ред. от 23.12.2014 г.).
9. Фомин В.В. Методика оценки густоты подроста и древостоев при зарастании сельскохозяйственных земель древесной растительностью с использованием космических снимков высокого пространственного разрешения / В.В. Фомин, С.В. Залесов, А.Г. Магасумова // Аграрный вестник Урала. 2015. № 1 (131). С. 25-29.
10. Залесов С.В. Методика дешифрирования аэрофотоснимков в целях экологического мониторинга и аудита нефтегазовых месторождений / С.В. Залесов, Л.И. Аткина, И.Ф. Коростелев и др. – Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 80 с.
11. Бунькова Н.П. Основы фитомониторинга / Н.П. Бунькова, С.В. Залесов, Е.С. Залесова и др. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2020. 90 с.
12. Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений: Утв. Приказом Минприроды России от 04.12.2020 г. № 1014.
13. Залесов С.В. Рост лиственничных древостоев на бывших пашнях / С.В. Залесов, Е.В. Юровских, Л.А. Белов и др. // Аграрный вестник Урала. 2015. № 5 (135). С. 50-54.
14. Залесов С.В. Старейшие искусственные насаждения сосны обыкновенной на старопахотных землях / С.В. Залесов, Л.А. Белов, А.Г. Магасумова и др. // Интенсификация лесного хозяйства России: проблемы и инновационные пути решения. – Красноярск: ИЛ СО РАН, 2016. С. 86-87.
15. Залесов С.В. Опыт создания лесных культур на солонцах хорошей лесопригодности / С.В. Залесов, О.В. Толкач, И.А. Фрейберг и др. // Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 9. С. 42-47.
16. Кожевников А.П. Опыт создания коллекции плодовых и декоративных культур / А.П. Кожевников, С.В. Залесов. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2018. 206 с.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Yurovskih E.V. Prichiny sokrashhenija ploshhadi sel'skohozjajstvennyh zemel' iz aktivnogo ispol'zovanija na primere Sverdlovskoj oblasti [Reasons for reducing the area of agricultural land from active use on the example of the Sverdlovsk region] / E.V. Yurovskih, A.G. Magasumova, S.V. Zalesov // Agrarnaja nauka – sel'skomu hozjajstvu: Sbornik statej [Agrarian science for agriculture: Collection of articles]: in 3 books. - Barnaul: RIO Altai GAU, 2016.P. 460-461. [in Russian]
2. Novoselov N.N. Formirovanie drevesnoj rastitel'nosti na byvshih sel'skohozjajstvennyh ugod'jah [Formation of woody vegetation on former agricultural lands]. / N.N. Novoselova, S.V. Zalesov, A.G. Magasumova - Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t, 2016.106 p. [in Russian]
3. Yurovskih E.V. Gustota i nadzemnaja fitomassa podrosta sosny na byvshih sel'skohozjajstvennyh ugod'jah [Density and aboveground phytomass of pine undergrowth on former agricultural lands] / E.V. Yurovskikh, S.V. Zalesov, A.G. Magasumova et al. // Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2016. No. 11 (153). P. 80-85. [in Russian]
4. Krektunov A.A. Ohrana naselennyh punktov ot prirodnyh pozharov [Protection of settlements from natural fires] / A.A. Krektunov, S.V. Zalesov. - Yekaterinburg: Ural. Institute of State Fire Service of the Ministry of Emergency Situations of Russia, 2017.162 p. [in Russian]
5. Zalesov S.V. Zashhita naselennyh punktov ot prirodnyh pozharov [protection of settlements from natural fires] / S.V. Zalesov, G.A. Godovalov, A.A. Krektunov et al. // Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. 2013. No. 2 (108). P. 34-36. [in Russian]
6. Zalesov S.V. Organizacija protivopozharnogo ustrojstva nasazhdenij, formirujushhihsja na byvshih sel'skohozjajstvennyh ugod'jah [Organization of a fire-prevention device for plantations formed on former agricultural lands] / S.V. Zalesov, A.G. Magasumova, N.N. Novoselova // Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Altai State Agrarian University], 2010. No. 4 (66). P. 60-63. [in Russian]
7. Zalesov S.V. Rekomendacii po sovershenstvovaniju ohrany lesov ot pozharov v lentochnyh borah Priirtysh'ja [Recommendations for improving the protection of forests from fires in the belt pine forests of the Irtysh region] / S.V. Zalesov, E.S. Zalesova, A.S. Opletayev. - Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t, 2014.67 p. [in Russian]
8. Ob utverzhdenii Perechnja lesorastitel'nyh zon Rossijskoj Federacii i Perechnja lesnyh rajonov Rossijskoj Federacii [On approval of the List of forest growing zones of the Russian Federation and the List of forest regions of the Russian Federation]: Approved. Order of the Ministry of Natural Resources of Russia dated 18.08.2014 No. 367 (as amended on 23.12.2014). [in Russian]
9. Fomin V.V. Metodika ocenki gustoty podrosta i drevostoev pri zarastanii sel'skohozjajstvennyh zemel' drevesnoj rastitel'nost'ju s ispol'zovaniem kosmicheskih snimkov vysokogo prostranstvennogo razreshenija [Methodology for assessing the density of undergrowth and forest stands during overgrowth of agricultural lands with woody vegetation using satellite images of high spatial resolution] / V.V. Fomin, S.V. Zalesov, A.G. Magasumova // Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. 2015. No. 1 (131). P. 25-29. [in Russian]
10. Zalesov S.V. Metodika deshifrirovanija ajerofotosnimkov v celjah jekologicheskogo monitoringa i audita neftegazovyh mestorozhdenij [Technique for interpreting aerial photographs for the purpose of environmental monitoring and audit of oil and gas fields] / S.V. Zalesov, L.I. Atkina, I.F. Korostelev et al. - Yekaterinburg: Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2003.80 p. [in Russian]
11. Bunkova N.P. Osnovy fitomonitoringa [Fundamentals of phytomonitoring] / N.P. Bunkova, S.V. Zalesov, E.S. Zalesova et al. - Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t, 2020.90 p. [in Russian]
12. Ob utverzhdenii Pravil lesovosstanovlenija, sostava proekta lesovosstanovlenija, porjadka razrabotki proekta lesovosstanovlenija i vnesenija v nego izmenenij [On the approval of the Rules for reforestation, the composition of the reforestation project, the procedure for developing the reforestation project and making changes to it]: Approved. By order of the Ministry of Natural Resources of Russia dated 04.12.2020 No. 1014. [in Russian]
13. Zalesov S.V. Rost listvennichnyh drevostoev na byvshih pashnjah [Growth of deciduous stands on former arable lands] / S.V. Zalesov, E.V. Yurovskikh, L.A. Belov et al. // Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. 2015. No. 5 (135). P. 50-54. [in Russian]
14. Zalesov S.V. Starejshie iskusstvennye nasazhdenija sosny obyknovennoj na staropahotnyh zemljah [Oldest artificial plantations of common pine on old arable lands] / S.V. Zalesov, L.A. Belov, A.G. Magasumov et al. // Intensifikacija lesnogo hozjajstva Rossii: problemy i innovacionnye puti reshenija [Intensification of forestry in Russia: problems and innovative solutions]. - Krasnoyarsk: IL SO RAN, 2016. P. 86-87. [in Russian]
15. Zalesov S.V. Opyt sozdanija lesnyh kul'tur na soloncah horoshej lesoprigodnosti [Experience of creating forest cultures on salt licks of good forest suitability] / S.V. Zalesov, O. V. Tolkach, I.A. Freiberg et al. // Jekologija i promyshlennost' Rossii [Ecology and Industry of Russia.] 2017.Vol. 21.No. 9.P. 42-47. [in Russian]
16. Kozhevnikov A.P. Opyt sozdanija kollekcii plodovyh i dekorativnyh kul'tur [Experience in creating a collection of fruit and decorative crops] / A.P. Kozhevnikov, S.V. Zalesov. - Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t, 2018.206 p. [in Russian]