INFLUENCE OF PROPOLIS ON HAEMATOLOGICAL PARAMETERS OF BLOOD AND WOUND HEALING IN RABBITS

Процесс заживления ран включает в себя сложный механизм восстановления тканей, направленный на замещение поврежденных и отсутствующих клеточных структур и тканевых слоев. Этот процесс состоит из четырех тщательно организованных этапов: свертывание крови, воспаление, появление новых тканей и совершенствование структуры тканей. Различные факторы, такие как возраст, пол, питание, уровень стресса, инфекции и лекарственные препараты, могут нарушать одну или несколько фаз этого процесса, что приводит к недостаточному или затрудненному заживлению ран. Несмотря на применение в ветеринарии нескольких ранозаживляющих средств, постоянно открываются новые

Прополис уже много веков используется на основе эмпирических знаний и обладает целым рядом биологических свойств. Это и ускорение регенеративных процессов в нарушенных хрящах и костях, и иммуномодулирующие, антимикробные, антиоксидантные, обезболивающие, противовоспалительные и противоопухолевые свойства. Учитывая многогранность биологических свойств прополиса, целью настоящего исследования является клиническая оценка его потенциального терапевтического воздействия на заживление кожных ран у кроликов

Цель исследовательской работы заключалась в изучении влияния прополиса на гематологические показатели крови и процесс заживления ран у кроликов.

Исследование проводилось в УНПЦ ЗКАТУ им. Жангир хана Института ветеринарной медицины и животноводства, Высшей школы ветеринарных клинических наук ЗКАТУ. Всего для исследования было отобрано 30 взрослых кроликов, для каждой группы по 10 кроликов (5 самцов и 5 самок) в возрасте около 1-2 лет. Животные содержались в стандартных клетках, где им предоставлялся свободный доступ к воде и питанию.

Перед началом лечения проводился сбор крови у животных на 3, 7, 14 и 21-й дни. В этой крови измеряли следующие показатели: уровень гемоглобина, количество эритроцитов и лейкоцитов, количество общего белка, а также скорость оседания эритроцитов (СОЭ). Исследования крови проводили на гематологическом анализаторе крови

Для лечения кроликов контрольной группы использовали синтомициновую мазь. Для кроликов 1-й опытной группы использовали метилурациловую мазь. Для кроликов 2-й опытной группы использовали прополисную пасту. Всех животных обезболивали внутримышечным введением ксилазина и наносили экспериментальные раны площадью около 5 см2. Всем животным после ранения внутримышечно вводили антибиотики для борьбы с инфекцией. Измерение площади раны контролировали планиметрически на 3, 7, 14 и 21 день после ранения

Стaтистичeский aнaлиз пoлучeнных цифрoвых дaнных высчитывали при пoмoщи стaндaртных прoгрaмм «Microsoft Excel 2016». Oцeнку дoстoвeрнoсти рaзнoсти срaвнивaeмых групп oпрeдeляли пo тaблицe Стъюдeнтa

Результаты исследования заживления ран показано в таблице 1. Через 2 суток после моделирования ран во всех группах кроликов раневая поверхность была увлажнена, края раны отечны и неровны. При пальпации отмечалась болезненность, ткани в области раны были гиперемированы.

На 3-й день после оказания помощи у животных всех опытных групп наблюдалась ровная раневая поверхность, с незначительным изменением контура раны. Цвет ран у всех подопытных животных был одинаковым - бледно-розовым. Однако во второй опытной группе раны были менее гидратированы по сравнению с контрольной группой и первой опытной группой, отмечалось меньшее количество гнойного содержимого в глубине и на раневой поверхности. Средняя площадь ран на 3-й день в контрольной группе уменьшилась на 8,15%, в 1-й группе – на 9,53%, во 2-й группе – на 15,50% (табл. 1 – Изменение площади раневой поверхности ран у кроликов ).

На 7-й день в контрольной и первой опытной группах раневые поверхности были увлажнены, визуально наблюдалось незначительное уменьшение раневой поверхности. Цвет ран бледно-розовый по краям с красным оттенком. Края раневой поверхности неровные, внутри поверхности ран имеется гнойное содержимое, отмечается болезненность при пальпации. Во второй опытной группе струпья неплотно прилегали к поверхности ран, болезненность отсутствовала. В контрольной группе средняя площадь ран уменьшилась на 31,26%, в 1 группе – на 40,66%, во 2 группе – на 53,68% (табл. 1).

На 14-е сутки в контрольной группе струпья плотно прилегали от периферии к центру. Под струпьями находился гнойный экссудат. Болезненности и отека не отмечалось. В 1 группе струпья были бледно-коричневого цвета, не плотные, легко снимались. Хорошо выражена краевая эпителизация ран. Во второй опытной группе процесс рубцевания (эпителизации) был завершен и начался рост волос (табл. 1). В контрольной группе средняя площадь раны уменьшилась на 67,57%, в 1 группе – на 73,54%, во 2 группе – на 100%. Полное заживление раны в контрольной группе наступало в среднем на 20-21-й день лечения, в 1-й группе – на 17-18-й день, во 2-й группе – на 14-й день.

Из проведенных гематологических исследований у кроликов с ранами видно, что они проявляют следующие изменения: значительное ускорение скорости оседания эритроцитов (СОЭ), снижение уровня гемоглобина в крови, снижение уровня общего белка в крови, увеличение количества лейкоцитов в крови. Однако количество эритроцитов остается в пределах физиологических норм. Эти изменения в гематологических показателях указывают на наличие системной реакции организма на раны и инфекцию, которая может быть вызвана болезнью или воспалительными процессами в организме (табл. 2 – Гематологические показатели кроликов с ранами, ).

 Установлено, что у кроликов, обработанных прополисом, клиническое выздоровление наступает раньше, гематологические показатели у них достоверно не отличаются от нормативных к 7-м суткам от начала лечения (табл. 2).

На основании проведенных исследований можно утверждать, что прополис благоприятно влияет на заживление и очищение ран от некротических тканей, действует бактерицидно на патогенные микроорганизмы, способствует уменьшению отека, стимулирует процесс формирования грануляционной ткани. Кроме того, он предотвращает повторное микробное заражение поврежденных тканей и способствует заметному ускорению заживления ран по сравнению с традиционными методами лечения.

При исследовании ран, обработанных прополисом, было выявлено, что процесс заживления ран начался на третий день после травмы и заметно активизировался к седьмому дню. Этот прогресс заметно контрастировал по сравнению с необработанными ранами, которые оставались неизменными до конца исследования. Очаг обработанной раны перешел в рубец, в результате чего общий размер раны оставался стабильно меньше, чем в контрольной и исходной экспериментальной группах на протяжении всего периода исследования. Примечательно, что в группе, обработанной прополисом, на четырнадцатые сутки было отмечено существенное уменьшение площади раневой поверхности по сравнению с контрольной группой.

В группе, получавшей прополис, в течение исследования наблюдалось ускорение процессов реэпителизации, сокращения и общего заживления раны по сравнению с контрольной и исходной экспериментальной группами. Кроме того, в рамках данного исследования не было зафиксировано ни одного неблагоприятного случая после применения прополиса.

Результаты данного исследования подтвердили, что применение прополиса на месте раны улучшает процесс заживления и сокращает время, необходимое для восстановления. Кроме того, прополис обладает рядом преимуществ, таких как доступность и низкая стоимость, делая его привлекательной альтернативой синтетическим препаратам для местного лечения ран. Таким образом, прополис может считаться эффективным средством для ускорения заживления кожных ран и может быть рекомендован для лечения различных видов ран у животных.