The EAEU in the Context of Worsening Global Economic Conditions and the Introduction of Economic Sanctions against the Russian Federation

В первом квартале 2022 года на Российскую Федерацию и её союзников, в том числе, на государства из числа Евразийского Экономического Союза были наложены санкции со стороны мирового сообщества стран, но большое влияние было оказано с помощью западных стран. Санкции затронули, в основном, экономический сектор стран. Наложение санкций спровоцировало начало процесса кооперации и стабильного взаимодействия России и союзников в числе государств-членов ЕАЭС.

Характер применяемых западных санкций может быть описан как «деструктивный», то есть направлен на дестабилизацию и раскоординацию экономической системы того государства, против которого направлены санкционные меры, в данном случае это Российская Федерация.

На примере Российской Федерации будут рассмотрены последствия санкций и их влияние на мировую обстановку.

В ходе подготовки статьи авторами применялись методы включающие теоретическое описание, анализ, аналитический прогноз и моделирование. Таким образом использованные методы можно представить в следующем порядке: анализ полученной информации из нескольких достоверных источников, синтезирование и интегрирование в теоретическую модель исследования, в результате чего был получен текст, отображающий суть исследования на выбранную авторами тематику.

Санкции 2022 года против Российской Федерации и ЕАЭС были введены в результате последовательности некоторых событий, среди них: признание независимых республик ДНР и ЛНР, а также из-за специальной военной операции инициированной Россией.

Санкционный пакет против России был введен поэтапно. На момент проведения исследования выделено 5 полноценных этапа или пакета санкций, которые оказывают значительное и сокрушительное влияние на отдельные секторы экономики РФ и, соответственно, ЕАЭС.

Первый пакет санкций исходит от Соединенных Штатов Америки (США). Первый пакет санкций включает в себя запрет на осуществление финансирования проектов реализуемых в ДНР и ЛНР со стороны инициаторов санкций (США), а также на осуществление торговли с ДНР и ЛНР в любом её проявлении. Помимо этого, первый этап санкций предполагает внесение отдельно взятых банков в список SDN.

Specially Designated Nationals List (SDN) – это, так называемый, «черный список», разработанный министерством финансов США, который включает в себя наименования организаций, физических лиц и других объектов внешнеэкономической деятельности с которыми гражданам США запрещено совершать любые торговые операции [1].

Второй пакет санкций введённых против Российской Федерации был введен, в свою очередь, одними из главных инициаторов стали такие страны как: страны ЕС, США, Великобритания, а именно крупные гиганты на арене мирового сообщества, способные оказать влияние без последствий для своей локальной экономической модели.

Другими словами, способны вводить широкомасштабные меры против других стран не опасаясь при этом последствий в виде экономического падения для своей страны.

Санкционный пакет включал в себя ограничения против кредитно-финансовых учреждений оказываемых услуги населению РФ [2].

Третья волна санкций оказала значительное влияние на Россию, рассмотрим её подробнее. Третья волна санкций настроена на заморозку активов российского Центробанка – главного финансового агрегата на территории России.

Заморозка финансовых активов центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ) внешнего типа номинированных в международной валюте – доллар США и евро, не позволит производить валютные интервенции в поддержку курса рубля, считают большинство стран ЕС и G7 [3].

Представим распределение финансовых активов ЦБ РФ в виде информационно-графической схемы представленной в виде рисунка 1.

Рисунок 1 - Отображение доли финансовых активов ЦБ РФ в разных странах

Примечание: по данным сайта ЦБ РФ (статистика)

DOI:10.23670/IRJ.2022.126.63.1

Вторым, но не по значимости, стал пункт содержащий отключение банков РФ от международной системы переводов SWIFT. Совместным решением стран ЕС стало отключение семи российский банков от SWIFT: ВТБ, «Россия», «Открытие», Новикомбанк, Промсвязьбанк, Совкомбанк и ВЭБ.РФ.

Помимо этого был наложен запрет на поставку, передачу или экспорт в РФ банкнот евро [4].

Четвертая волна санкций пополнила список уже действительных ограничений, конкретизируя, были введены следующие ограничения: запрет на импорт сталелитейной продукции, запрет на экспорт предметов роскоши, в том числе дорогих транспортных средств (автомобилей) и ювелирных изделий.

Всемирная Торговая Организация (ВТО) прекратила режим «наибольшего благоприятствования» при торговле с Россией, также в проекте еще остается исключение Российской Федерации из ВТО [5].

Стоит сделать отступление и рассмотреть вопрос прекращения постоянного членства России в ВТО. Россия – страна возможностей, в первую очередь возможностей в плане ресурсов. Иными словами, Россия обладает преимуществам перед другими странами на мировой арене широким наличием ресурсов, которые: движут экономику, продолжают развитие человеческой цивилизации и улучшают жизнедеятельность всех стран мира. Отсюда следует что, «отрезать» Россию из международной деятельности с ведущими странами мира – равнозначно смертному приговору, который будет приведен в действие в течение непродолжительного времени.

Конечно же, напрямую отключить Россию из мирового товарооборота просто не представляется физической возможностью потому что торговля с Россией предоставляет возможности направить вектор развития страны в положительное направление.

Отдельно стоит рассмотреть каналы поставок, которые на фоне рассматриваемых событий, изменяются и развиваются, в основном, в направлении Азии, помимо этого приобретаются надежные экономические партнеры, которые смогут принести равноценную и взаимную выгоду как нам – в лице Российской Федерации и союзников, так и стране-экономическому партнеру.

Завершим анализ по поводу предыдущего пункта и продолжим исследование. В широкоформатные ограничения данной волны вошли следующие события: со стороны США было произведено введение эмбарго на российскую нефть, сжиженный природный газ, уголь и сырые нефтепродукты [6].

Пятый и заключительный пункт на сегодняшний момент санкционной программы направленной против Российской Федерации включает в себя разные и многочисленные виды запретов, и отказов, однако следует выделить наиболее важные из них, конкретизируя, выделим следующие запреты: запрет на импорт и транзит угля из России и других твердых ископаемых используемых в качестве топлива, запрет на ввоз нефтехимического оборудования, теплоносителей [7].

В настоящий момент рассматривают возможность полноценного введения шестого и даже седьмого проекта санкций, однако все находится на стадии согласования – необходимо просчитать следующие, неминуемые экономические потери.

Несмотря на полноценный «удар» санкциями по российской экономике, ресурсы экономики мобилизовались в стремительном порядке. Это связано с уже имевшимся опытом противостояния санкциям в 2014 году. Проанализируем это.

В ходе некоторых неназваных событий в 2014 году в сторону России были направлены претензии, которые вскоре переросли в полноценные ограничения. Одним из главных событий явились возможные ограничения со стороны международных платежных систем (VISA, MASTERCARD). Реципиентам технологии, то есть банкам, действующим на территории Российской Федерации было предложено прекратить использование таких систем в одностороннем порядке. Возможное отключение действительно стало проблемой, с которой необходимо было, справится.

В свою очередь, незамедлительно были разработаны многочисленные проекты национальных аналогов платежных систем, в ходе рассмотрения и принятия которых появилась новая отечественная платежная система – «МИР».

Для того чтобы подтвердить мысль о том, что экономика РФ обладает значительным нераскрытым потенциалом рассмотрим основные экономические показатели страны в течение 2022 года. Для этого составим таблицу (см. таблицу 1).

Тенденция к сепаратизму, независимости от западных технологий, систем и знаний активно может быть замечена и в настоящее время, на примере мер импортозамещения.

Однако в ходе исследования была выявлена проблема препятствующая осуществлению импортозамещения, непосредственно, во всех сферах жизнедеятельности, а именно – отсутствие необходимых знаний и квалифицированных кадров в достаточном количестве.

Несмотря на вышеизложенный проблемный аспект, авторами предложены следующие пути решения – модернизировать систему образования и подготовки кадров.

Осуществляя прогнозирование исходя из предоставленных данных, можно заверить, что политика импортозамещения направленная на осуществление отделения от процесса зависимости от других стран, в том числе западных, покажет успешные результаты в ближайшем будущем.

Основываясь на полученных данных в ходе исследования, можно сделать вывод о том, что тенденция деструктивных характеристик западных санкций направленных на упадок российской экономической системы не оправдала ожиданий: в результате воздействия санкций, заработали механизмы импортозамещения и параллельного импорта, что благоприятно повлияло на макроэкономический климат в долгосрочной перспективе. В целом, учитывая опыт прошлых масштабных ограничений, Российская Федерация и союзники в лице ЕАЭС стали более независимыми, повсеместно увеличивая роль собственных разработок и систем внутри страны, отдавая им преобладающую роль развития.