Our journals
Submit manuscript Sign in / Sign up
Advanced search
Article sections

FEATURES OF THE IMPACT OF GASOLINE ON THE PHYSICO-CHEMICAL PROPERTIES OF SOILS OF THE PRIMORSKY DISTRICT OF ARKHANGELSK OBLAST

Research article
Lukoshkova A.A.
DOI:
https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.113.11.049
Issue: № 11 (113), 2021
Published:
2021/11/17
PDF

ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ АВТОМОБИЛЬНОГО БЕНЗИНА НА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Научная статья

Лукошкова А.А.*

Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики им. Н.П. Лаверова Уральского отделения Российской академии наук, Архангельск, Россия

* Корреспондирующий автор (a.luckoshkova[at]yandex.ru)

Аннотация

В статье представлены результаты изучения воздействия автомобильного бензина на физико-химические свойства почв Приморского района Архангельской области.

В лабораторных условиях проведен модельный эксперимент по загрязнению чистых почв данной территории различного гранулометрического состава (глина, суглинок, супесь) автомобильным бензином. Осуществлена инкубация чистых и загрязненных почв. Инкубационный период составлял один месяц. После инкубации в чистых и загрязненных почвенных образцах было определено содержание углеводородов нефтепродукта; актуальная, обменная кислотности; содержание органического вещества; содержание подвижных форм фосфора, калия и азота.

В рамках модельного эксперимента установлено, что загрязненные почвы остаются в категории «загрязненные» после одного месяца инкубации. В загрязненных почвах выявлены изменения физико-химических свойств: почвенная кислотность ухудшается; содержание органического вещества и неорганического аммонийного азота повышается; содержание подвижных форм фосфора и калия уменьшается.

Ключевые слова: Приморский район Архангельской области, автомобильный бензин, дерновая и дерново-подзолистая почвы, физико-химические свойства почв.

FEATURES OF THE IMPACT OF GASOLINE ON THE PHYSICO-CHEMICAL PROPERTIES OF SOILS OF THE PRIMORSKY DISTRICT OF ARKHANGELSK OBLAST

Research article

Lukoshkova A.A.*

N. Laverov Federal Center for Integrated Arctic Research of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Arkhangelsk, Russia

* Corresponding author (a.luckoshkova[at]yandex.ru)

Abstract

The article presents the results of studying the effects of gasoline on the physicochemical properties of soils of the Primorsky district of Arkhangelsk oblast.

The study conducts a model laboratory experiment on the contamination of clean soils of this territory with various granulometric composition (clay, loam, sandy loam) with automobile gasoline. Also, incubation of clean and polluted soils was carried out with the incubation period of one month. After incubation in clean and polluted soil samples, the content of petroleum product hydrocarbons was determined; the actual, exchange acidity; the content of organic matter; the content of mobile forms of phosphorus, potassium and nitrogen.

As part of the model experiment, the study finds that contaminated soils remain in the "contaminated" category after one month of incubation. The study determines the following changes in physicochemical properties of polluted soils: worsening soil acidity; increasing content of organic matter and inorganic ammonium nitrogen; decreasing content of mobile forms of phosphorus and potassium decreases.

Keywords:Primorsky district of Arkhangelsk Oblast, automobile gasoline, turf and sod-podzolic soils, physicochemical properties of soils.

Введение

Автомобильный бензин является токсичным химическим веществом. На территории Архангельской области добыча нефтяного сырья и производство нефтепродуктов не осуществляется [10]. Автомобильный бензин используется в производственной и иной деятельности, связанной с неизбежным риском его поступления в компоненты природной среды, как в виде жидкостей, так и в виде пара во время утечки, а также транспортировки, погрузочно-разгрузочных операций, хранения нефтепродукта.

При попадании нефти или нефтепродуктов в почву происходят глубокие и зачастую необратимые изменения морфологических, ее физико-химических и биологических свойств, а иногда и существенная перестройка всего почвенного профиля, трансформация почвенных экосистем [22], [23], [27], [26]. Загрязнение приводит к потере плодородия почв и выведению территорий из определенных категорий землепользования.

Условия климатического пояса территории Архангельской области: активная циклоническая деятельность, частая смена воздушных масс, различных по температуре и влажности, устойчивый снежный покров зимой [10] – затрудняют восстановление загрязненных нефтепродуктами почв, делая экологическую систему данной территории более хрупкой.

При загрязнении почв необходимо проведение мероприятий по их охране. В России применяются меры государственного регулирования в области охраны почв в отношении загрязняющего вещества «бензин» [19]. Для «бензина» установлен норматив качества для почв по воздушно-миграционному показателю вредности (предельно допустимая концентрация бензина составляет 0,1 мг/кг) [20].

На территории, загрязненной бензином, контролю подлежит не только содержание углеводородов нефтепродукта, которое перешло из почвы в атмосферный воздух, но и их содержание в почве. Однако, норматив качества по общесанитарному показателю вредности бензина и ориентировочно допустимая его концентрация в самой почве не установлены.

Оценка состояния почв, проведение мероприятий по восстановлению земель затрудняются при отсутствии предельно допустимой концентрации по общесанитарному показателю вредности и/или ориентировочно допустимой концентрации. Для расчета ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в соответствии с утвержденной методикой [18] требуются дополнительные измерения. В данном случае, согласно методике, применяется значение концентрации загрязняющего вещества на сопредельной территории аналогичного целевого назначения и вида использования, не испытывающей негативного воздействия от данного вида загрязнения.

Целью исследования является выявление закономерностей влияния автомобильного бензина на физико-химические показатели почв Приморского района Архангельской области после одного месяца загрязнения.

Методы и принципы исследования

В рамках исследования был проведен лабораторный модельный эксперимент с применением вегетационного метода [1] и методики, предложенной С.И. Колесниковым с соавторами [13]. Для эксперимента использованы чистые дерновая (глинистая) и дерново-подзолистая (супесчаная) почвы Приморского района Архангельской области и смесь данных почв (суглинистая). В чистых почвах углеводороды нефтепродуктов не обнаружены [16]. Содержание физической глины в глинистой, суглинистой и супесчаной почвах составляет 89%; 50%; 12%, соответственно.

В рамках опыта смоделировано загрязнение почв бензином АИ 92 с концентрациями: 0,5; 1,0; 5,0%. Вес почвы для каждого образца составлял 0,7 кг. Образцы почв хорошо перемешивали шпателем для равномерного загрязнения. Опыт проведен в трехкратной повторности. Инкубирование почв осуществляли в пластиковых емкостях 0,001 м3 при температуре 20–22 °С с оптимальной влажностью в 60% от полной влагоемкости. Параллельно проведено инкубирование незагрязненных почв. Инкубационный период составлял 1 месяц.

После инкубации в почвенных образцах (9 незагрязненных и 27 загрязненных) было определено содержание углеводородов нефтепродукта [16]; актуальная (рНвод), обменная (рНсол) кислотности [7], [25]; содержание органического вещества [6]; содержание подвижных форм калия (К2О) и фосфора (P2O5) [5]; содержание неорганического нитратного (N-NO3-) и аммонийного азота (N-NH4+) [8], [1].

Полученные экспериментальные данные статистически обработаны. Для оценки разности средних значений показателей использован критерий Фишера [9].

Результаты

После одного месяца инкубации в исследуемых незагрязненных почвах углеводороды нефтепродукта отсутствуют; в загрязненных почвах остаточное содержание углеводородов нефтепродукта от начальной концентрации 5 000–50 000 мг/кг составляет 8–300 мг/кг (менее 1%), (см. таблицу 1).

Максимальное остаточное содержание углеводородов нефтепродукта наблюдается в почвах тяжелого гранулометрического состава, что обусловлено аккумулятивной способностью глины и суглинка [4], [22].

Несмотря на потери содержания углеводородов нефтепродукта после одного месяца инкубации, почвы в соответствии с градацией для урбанизированных почв [17] остаются в категории «загрязненные».

Внесение нефтепродукта в почвы приводит к изменениям физико-химических свойств почв (см. таблицу 1).

 

Таблица 1 – Средние значения (диапазоны) физико-химических показателей незагрязненных и загрязненных почв после инкубационного периода

Измеряемый показатель Гранулометрический состав почвы
Глина Суглинок Супесь
Незагрязненные почвы
рНвод 6,0±0,01 6,9±0,01 7,0±0,01
рНсол 5,8±0,01 6,7±0,01 6,0±0,01
Содержание общего органического вещества, % 1,9±0,02 1,9±0,02 1,7±0,01
Содержание N-NO3-, мг/кг 4,4±0,48 2,5±0,15 1,5±0,15
Содержание N-NH4+, мг/кг 16±0,96 8,8±0,31 5,9±0,21
Содержание P2O5, мг/кг 540±8,7 381±4,0 156±1,1
Содержание K2O, мг/кг 87±2,7 45±1,0 7,7±0,29
Загрязненные почвы
Содержание остаточных углеводородов нефтепродукта, мг/кг 24±8– 300±131 15±5– 183±59 8±2– 102±19
рНвод 5,4±0,01–6,4±0,01 7,1±0,01–7,2±0,01 7,0±0,01
рНсол 5,5±0,01–5,7±0,01 6,4±0,01–6,7±0,01 5,9±0,01– 6,0±0,01
Содержание общего органического вещества, % 2,0±0,03–2,8±0,03 1,9±0,07–2,3±0,48 2,2±0,34
Загрязненные почвы
Содержание N-NO3-, мг/кг 2,0±0,09–2,4±0,10 1,3±0,05 0,40±0,03–0,47±0,03
Содержание N-NH4+, мг/кг 19±1,7– 20±1,3 10±0,40–11±0,59 6,9±0,21– 7,2±0,02
Содержание P2O5, мг/кг 419±2,2– 736± 5,9 291±3,0–330±4,7 121±0,48– 150±1,9
Содержание K2O, мг/кг 70±2,1– 83±3,2 36±1,4– 40±0,72 6,2±0,54– 6,9±0,34

Почвенная кислотность

Для характеристики почвенной кислотности использовали рНвод, связанный с содержанием свободных протонов и гидроксид-ионов в почвенном растворе, и рНсол, связанный с содержанием протонов и ионов алюминия в почвенном поглощающем комплексе.

Почвенные растворы и твердые фазы чистых почв различного гранулометрического состава имели оптимальную реакцию среды, благоприятную для роста большинства растений, способствующую росту активности микроорганизмов: рНвод находился в пределах значений 6,0–7,0; рНсол – 5,8–6,7.

В загрязненных почвах реакция среды почвенных растворов меняется (см. таблицу 1). Для глины характерно повышение рНвод относительно незагрязненной инкубированной почвы. При 0,5%-м загрязнении автомобильным бензином происходит снижение рНвод до 5,4. Актуальная кислотность суглинка превышает оптимальные значения рН, углеводороды автомобильного бензина (весь диапазон концентраций) обуславливают слабощелочную реакцию их почвенных растворов.

Повышенное содержание коллоидов и высокая буферная способность глины, возможно, обуславливает слабое подкисление её почвенных растворов.

Подщелачивание почвенных растворов может быть связано с наличием нефтепродукта, имеющего нейтральную или слабощелочную реакцию среды. Согласно исследованию Ф. Р. Зайдельмана [11] избыток специфического органического вещества, входящего в состав нефти, способствует образованию гидрофобных пленок на поверхности почвенных частиц и ухудшению условий аэрации. Усиление степени оглеения почв и анаэробное брожение углеводородов также способствует подщелачиванию почвенного раствора. Выявленная закономерность подтверждается исследованиями М. Ю. Гилязова, Т. А. Андреевой, В. П. Сединой и С. И. Колесникова с соавторами [3], [2], [21], [13].

Обменная кислотность загрязненных почв не превышает оптимальных значений.

В целом, кислотность загрязненных почв различного гранулометрического состава существенно не отличается.

Органическое вещество

Содержание органического вещества в незагрязненных почвах после инкубации составляет 1,7–1,9%, что по шкале А.С. Пискунова [15] можно оценить, как «очень низкое».

Нефтепродукт оказывает однозначное воздействие на содержание органического вещества, увеличивая его в среднем в 1–1,5 раза (см. таблицу 1). Увеличение содержания органического вещества в почвах, загрязненных нефтепродуктами, связано с повышением содержания гумусовых веществ и гумина, обусловленным процессами гумификации и трансформации углеводородов [21].

Содержание органического вещества существенно отличается в загрязненных почвах (37 ≤ Fэксп ≤ 608) и увеличивается в ряду: супесь → суглинок → глина.

Биогенные элементы

 Незагрязненные почвы обеспечены неорганическим азотом (сумма N-NO3- и N-NH4+): глина содержит наибольшее его количество − 20,4 мг/кг; суглинок – среднее 11,3 мг/кг; супесь – низкое 7,4 мг/кг.

Среднее содержание Р2О5 в незагрязненных почвах выше оптимального уровня, установленного В. А. Черниковым [24] для различных типов естественных почв. По шкале А. С. Пискунова [15] исследованные почвы обеспечены Р2О5: глина содержит 540 мг/кг, суглинок – 381 мг/кг (очень высокая степень обеспеченности), супесь – 156 мг/кг (повышенная степень обеспеченности).

В меньшей степени эти почвы обеспечены К2О. По шкале А. С. Пискунова [15]: глина содержит 87 мг/кг (средняя степень обеспеченности), суглинок – 45 мг/кг (низкая степень обеспеченности), супесь – 7,7 мг/кг (очень низкая степень обеспеченности).

Нефтепродукт увеличивает содержание неорганического азота в почвах (см. таблицу 1), что обусловлено активацией процессов аммонификации. Увеличение содержания N-NН4+ в почвах, загрязненных нефтепродуктами, может быть обусловлено повышением активности аммонифицирующих микроорганизмов и аэробных азотфиксаторов при подавлении процессов нитрификации. Н. А. Киреевой [12] отмечено, что наиболее чувствительны к нефтяному загрязнению нитрифицирующие бактерии.

При внесении нефтепродукта меняется не только азотный режим почв, но также их фосфатный и калийный режимы.

В загрязненных почвах (в глине при концентрации автомобильного бензина 5,0%), в суглинке и супеси (на всем диапазоне концентраций нефтепродукта) наблюдается уменьшение содержания Р2О5 по сравнению с незагрязненными инкубированными почвами (см. таблицу 1). При этом нефтепродукты не обуславливают дефицит Р2О5 в почве. Ухудшение фосфатного режима почв может быть обусловлено связыванием некоторой части растворимого фосфора компонентами нефтепродукта, а также ингибирующим действием нефтепродуктов на фосфатазную активность, которая, согласно исследованиям Н. А. Киреевой [12], не восстанавливается при загрязнении почвы нефтью по истечении года.

Автомобильный бензин обуславливает дефицит К2О. В загрязненных почвах содержание К2О уменьшается (см. таблицу 1). Данное воздействие подтверждается исследованиями В. П. Серединой с соавторами [21]. Снижение содержания К2О обусловлено перестройкой структуры почвенного поглощающего комплекса. Под воздействием нефтепродуктов происходит блокировка обменных центров почвенных коллоидов гидрофобными пленками загрязняющего вещества, что снижает степень подвижности катионов почвенного поглощающего комплекса [2], [21], следовательно, и снижение содержания К2О.

Обеспеченность почв различного гранулометрического состава биогенными элементами существенно отличается: N-NO3- (6 254 ≤ Fэксп ≤ 25 063); N-NH4+ (41 ≤ Fэксп ≤ 3 236), P2O5 (20 ≤ Fэксп ≤ 39) и K2O (22 ≤ Fэксп ≤ 87). 

Заключение

Почвы, загрязненные автомобильным бензином, после одного месяца инкубации остаются в категории «загрязненные»; их физико-химические свойства изменены.

В почвах ухудшаются кислотно-основные свойства почвенного раствора (в глине – подкисление, в суглинке – подщелачивание); повышается содержание органического вещества; увеличивается содержание неорганического азота вследствие увеличения N-NH4+; уменьшается содержание P2O5, не вызывая дефицит питательного элемента; снижается содержание K2O, приводя к его дефициту.

Конфликт интересов Conflict of Interest
Не указан. None declared.

Список литературы / References

  1. Агрохимические методы исследования почв. – М.: Наука, 1975. – 656 с.
  2. Андреева Т. А. Интегральная оценка воздействия нефтяного загрязнения на параметры химического и биологического состояния почв таежной зоны Западной Сибири : автореф. дис. …канд. биол. наук : 03.00.27 / Андреева Татьяна Анатольевна. – Томск, 2005. – 15 с.
  3. Гилязов М. Ю. Изменение некоторых агрохимических свойств выщелочного чернозема при загрязнении его нефтью / М. Ю. Гилязов // Агрохимия. – 1980. – № 12. – С. 72–75.
  4. Глазовская М. А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям / М. А. Глазовская. – М., 1997. –102 с.
  5. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. – М. : Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1991. – 7 с.
  6. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества. – М. : Комитета стандартизации и метрологии СССР, 1991. – 8 с.
  7. ГОСТ 26423-85. Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки. – М. : Государственный стандарт Союза ССР, 1984. – 7 с.
  8. ГОСТ 26951-86. Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. – М. : Государственный комитет СССР по стандартам, 1986. – 10 с.
  9. Дмитриев Е. А. Математическая статистика в почвоведении / Е. А. Дмитриев. – М. : Изд-во ЛИБРОКОМ, 2009. – 328 с.
  10. Доклад. Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2020 год / отв. ред. О.В. Перхурова; ГБУ Архангельской области «Центр природопользования и охраны окружающей среды». – Архангельск: САФУ, 2021. – 478 с.
  11. Зайдельман Ф. Р. Подзоло- и глееобразование / Ф. Р. Зайдельман. – М. : Наука, 1974. – 208 с.
  12. Киреева Н. А. Влияние загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами на численность и видовой состав микромицетов / Н. А. Киреева, Н. Ф. Галимзянова // Почвоведение. – 1995. – № 2. – С. 211–216.
  13. Колесников С. И. Биодиагностика экологического состояния почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков и др. – Ростовн/Д: Изд-во ЗАО Ростиздат, 2007. – 192 с.
  14. Кувшинская Л. В. Техногенез при добыче нефти / Л. В. Кувшинская, Г. А. Воронов, С. А. Бузмаков // Геохимия биосферы : тез. III междунар. совещ. Ростов-на-Дону. Изд-во ростовского ун-та. – 2001. – С. 215.
  15. Пискунов А. С. Методы агрохимический исследований / А. С. Пискунов. – М. : КолосС, 2004. – 312 с.
  16. ПНД-Ф 16.1.21-98. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат – 02». – М.: НПФ «Люмэкс», 1998. – 17 с.
  17. Попова Л. Ф. Степень загрязнения почв нефтепродуктами как показатель воздействия автотранспорта / Л. Ф. Попова, А. А. Михайлова, Н. Е. Труфанова // Экологические проблемы человечества: сборник материалов II Международной научно-практической конференции / Рос. гос. аграр. заоч. ун-т. М. – 2009. – С 56–59.
  18. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 № 238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» [Электронный ресурс] – URL: http://docs.cntd.ru/document/902227668 (дата обращения: 19.03.2021).
  19. Распоряжение Правительства РФ от 08.07.2015 №1316-р «Об утверждении перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды» [Электронный ресурс] – URL: http://docs.cntd.ru/document/420286994 (дата обращения: 19.03.2021).
  20. СанПиН 1.2.3685-21 Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания [Электронный ресурс] – URL: http://docs.cntd.ru/document/573500115 (дата обращения: 19.03.2021).
  21. Середина В. П. Нефтезагрязненные почвы: свойства и рекультивация / В. П. Середина, Т. А. Андреева, Т. П. Алексеева и др. – Томск : Изд-во ТПУ, 2006. – 270 с.
  22. Солнцева Н. П. Закономерности миграции нефти и нефтепродуктов в почвах лесотундровых ландшафтов Западной Сибири / Н. П. Солнцева, А. П. Садов // Почвоведение. – 1998. – №8. – С. 996–1008.
  23. Трофимов С. Я. Влияние нефти на почвенный покров и проблема создания нормативной базы по влиянию нефтезагрязнения на почвы / С. Я. Трофимов, Я. М. Аммосова, Д. С. Орлов и др. // Вестник Московского университета. Сер. 17. Почвоведение. – 2000. – № 2. – С. 30–34.
  24. Черников В. А. Устойчивость почв к антропогенному воздействию / В. А. Черников, Н. З. Михащенко, О. А. Соколов. – Пущино : ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. – 200 с.
  25. Чибисова Н. В. Практикум по экологической химии: учебное пособие / Н. В. Чибисова. – Калининград : Калинингр. ун-т, 1999. – 94 с.
  26. Mirjani M. Toxicity assessment of total petroleum hydrocarbons in aquatic environments using the bioluminescent bacterium Aliivibriofischeri / M. Mirjani, M. Soleimani, V. Salari // Ecotoxicology and Environmental Safety. – 2021. V. 207. – № 111554. [Electronic resource] – URL: https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.111554. (accesed: 19.03.2021).
  27. Wang X. Microbial communities in petroleum-contaminated seasonally frozen soil and their response to temperature changes / Wang X., Guan X., Zhang X. et al. // Chemosphere. – 2020. V. 258. – № 127375. [Electronic resource] – URL: https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.127375. (accesed: 19.03.2021).

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Agrokhimicheskie metody issledovanija pochv [Agrochemical methods of soil research]. - M.: Nauka, 1975. - 656 p. [in Russian]
  2. Andreeva T. A. Integral'naja ocenka vozdejjstvija neftjanogo zagrjaznenija na parametry khimicheskogo i biologicheskogo sostojanija pochv taezhnojj zony Zapadnojj Sibiri [Integral assessment of the impact of oil pollution on the parameters of the chemical and biological state of the soils of the taiga zone of Western Siberia]: extended abstract of Candidate's thesis. Biology: 03.00.27 / Andreeva Tatiana Anatolyevna. - Tomsk, 2005. - 15 p. [in Russian]
  3. Gilyazov M. Yu. Izmenenie nekotorykh agrokhimicheskikh svojjstv vyshhelochnogo chernozema pri zagrjaznenii ego neft'ju [Changes in some agrochemical properties of leached chernozem when it is contaminated with oil] / M. Yu. Gilyazov // Agrokhimija [Agrochemistry]. - 1980. - No. 12. - pp. 72-75 [in Russian]
  4. Glazovskaya M. A. Metodologicheskie osnovy ocenki ehkologo-geokhimicheskojj ustojjchivosti pochv k tekhnogennym vozdejjstvijam [Methodological foundations for assessing the ecological and geochemical stability of soils to man-made impacts] / M. A. Glazovskaya– - M., 1997. -102 p. [in Russian]
  5. GOST 26207-91. Pochvy. Opredelenie podvizhnykh soedinenijj fosfora i kalija po metodu Kirsanova v modifikacii CINAO [Soil. Determination of mobile compounds of phosphorus and potassium by the Kirsanov method in the modification of the TsINAO]. - M.: Committee for Standardization and Metrology of the USSR, 1991. - 7 p. [in Russian]
  6. GOST 26213-91. Pochvy. Metody opredelenija organicheskogo veshhestva [Soil. Methods of determination of organic matter]. - M.: Committee of Standardization and Metrology of the USSR, 1991. - 8 p. [in Russian]
  7. GOST 26423-85. Pochvy. Metody opredelenija udel'nojj ehlektricheskojj provodimosti, rN i plotnogo ostatka vodnojj vytjazhki [Soil. Methods for determining the specific electrical conductivity, pH and dense residue of water extract]. - M. : State Standard of the USSR, 1984– 7 p. [in Russian]
  8. GOST 26951-86. Pochvy. Opredelenie nitratov ionometricheskim metodom [Soil. Determination of nitrates by ionometric method]. - M. : USSR State Committee on Standards, 1986. - 10 p. [in Russian]
  9. Dmitriev E. A. Matematicheskaja statistika v pochvovedenii [Mathematical statistics in soil science] / E. A. Dmitriev. - M. : Publishing house LIBROKOM, 2009. - 328 p. [in Russian]
  10. Sostojanie i okhrana okruzhajushhejj sredy Arkhangel'skojj oblasti za 2020 god [Report. The state and environmental protection of the Arkhangelsk region for 2020] / edited by O.V. Perkhurova; GBU of the Arkhangelsk region "Center for Nature Management and Environmental Protection". - Arkhangelsk: SAFU, 2021. - 478 p. [in Russian]
  11. Seidelman F. R. Podzolo- i gleeobrazovanie [Podzol and Gley Formation] / F. R. Seidelman. - M. : Nauka, 1974– 208 p. [in Russian]
  12. Kireeva N. A. Vlijanie zagrjaznenija pochv neft'ju i nefteproduktami na chislennost' i vidovojj sostav mikromicetov [The influence of soil pollution by oil and petroleum products on the number and species composition of micromycetes] / A. Kireeva, N. F. Galimzyanova // Pochvovedenie [Soil science]. - 1995. - No. 2. - pp. 211-216 [in Russian]
  13. Kolesnikov S. I. Biodiagnostika ehkologicheskogo sostojanija pochv, zagrjaznennykh neft'ju i nefteproduktami [Biodiagnostics of the ecological state of soils contaminated with oil and petroleum products] / S. I. Kolesnikov, Sh. Kazeev, V. F. Valkov, et al. - Rostov-on-Don: Publishing house ZAO Rostizdat, 2007. - 192 p. [in Russian]
  14. Kuvshinskaya L. V. Tekhnogenez pri dobyche nefti [Technogenesis in oil production] / L. V. Kuvshinskaya, A. Voronov, S. A. Buzmakov // Geochemistry of the biosphere : theses from the III international conference, Rostov-on-Don. Publishing house of the Rostov University. - 2001. - p. 215 [in Russian]
  15. Piskunov A. C. Metody agrokhimicheskijj issledovanijj [Methods of agrochemical research] / A. S. Piskunov. - M. : KolosS, 2004– 312 p. [in Russian]
  16. MON-F 16.1.21-98. Metodika vypolnenija izmerenijj massovojj doli nefteproduktov v probakh pochv fluorimetricheskim metodom na analizatore zhidkosti «Fljuorat – 02» [Methodology for measuring the mass fraction of petroleum products in soil samples by the fluorimetric method on the liquid analyzer "Fluorat - 02"]. - M.: NPF "Lyumeks", 1998. - 17 p. [in Russian]
  17. Popova L. F. Stepen' zagrjaznenija pochv nefteproduktami kak pokazatel' vozdejjstvija avtotransporta [The degree of soil contamination with petroleum products as an indicator of the impact of motor transport] / L. F. Popova, A. A. Mikhailova, N. E. Trufanova // Ehkologicheskie problemy chelovechestva: sbornik materialov II Mezhdunarodnojj nauchno-prakticheskojj konferencii [Ecological problems of mankind: proceedings of the II International Scientific and practical Conference] / Russian State Agrarian University, M. - 2009. - pp. 56-59 [in Russian]
  18. Prikaz Ministerstva prirodnykh resursov i ehkologii Rossijjskojj Federacii ot 08.07.2010 № 238 «Ob utverzhdenii Metodiki ischislenija razmera vreda, prichinennogo pochvam kak ob"ektu okhrany okruzhajushhejj sredy» [Order of the Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation No. 238 dated 08.07.2010 "On approval of the Methodology for calculating the amount of damage caused to soils as an object of environmental protection"] [Electronic resource] - URL: http://docs.cntd.ru/document/902227668 (accessed: 03/19/2021) [in Russian]
  19. Rasporjazhenie Pravitel'stva RF ot 08.07.2015 №1316-r «Ob utverzhdenii perechnja zagrjaznjajushhikh veshhestv, v otnoshenii kotorykh primenjajutsja mery gosudarstvennogo regulirovanija v oblasti okhrany okruzhajushhejj sredy» [Decree of the Government of the Russian Federation dated 08.07.2015 No. 1316-r "On approval of the list of pollutants in respect of which state regulation measures in the field of environmental protection are applied"] [Electronic resource] - URL: http://docs.cntd.ru/document/420286994 (accessed: 03/19/2021) [in Russian]
  20. SanPiN 1.2.3685-21 Gigienicheskie normativy i trebovanija k obespecheniju bezopasnosti i (ili) bezvrednosti dlja cheloveka faktorov sredy obitanija [SanPiN (Sanitary Regulations and Norms ) 1.2.3685-21 Hygienic standards and requirements for ensuring the safety and (or) harmlessness of environmental factors for humans] [Electronic resource] - URL: http://docs.cntd.ru/document/573500115 (accessed: 03/19/2021)[in Russian]
  21. Seredina V. P. Neftezagrjaznennye pochvy: svojjstva i rekul'tivacija [Oil-contaminated soils: properties and recultivation] / V. P. Seredina, T. A. Andreeva, T. P. Alekseeva, et al. - Tomsk : TPU Publishing House, 2006. - 270 p. [in Russian]
  22. Solntseva N. P. Zakonomernosti migracii nefti i nefteproduktov v pochvakh lesotundrovykh landshaftov Zapadnojj Sibiri [Regularities of oil and petroleum products migration in soils of forest-tundra landscapes of Western Siberia] / P. Solntseva, A. P. Sadov // Pochvovedenie [Soil science]. - 1998. - No. 8. - pp. 996-1008 [in Russian]
  23. Trofimov S. Ya. Vlijanie nefti na pochvennyjj pokrov i problema sozdanija normativnojj bazy po vlijaniju neftezagrjaznenija na pochvy [The impact of oil on the soil cover and the problem of creating a regulatory framework for the impact of oil pollution on soils] / S. Ya. Trofimov, Ya. M. Ammosova, D. S. Orlov, et al. // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 17. Pochvovedenie [Bulletin of the Moscow University. Series 17. Soil science]. - 2000. - No. 2. - pp. 30-34 [in Russian]
  24. Chernikov V. A. Ustojjchivost' pochv k antropogennomu vozdejjstviju [Soil resistance to anthropogenic impact] / A. Chernikov, N. Z. Mikhashchenko, O. A. Sokolov. - Pushchino : ONTI PNC RAS, 2001. - 200 p. [in Russian]
  25. Chibisova N. V. Praktikum po ehkologicheskojj khimii: uchebnoe posobie [Workshop on environmental chemistry: a manual] / N. V. Chibisova. - Kaliningrad : Kaliningrad University, 1999. - 94 p. [in Russian]
  26. Mirjani M. Toxicity assessment of total petroleum hydrocarbons in aquatic environments using the bioluminescent bacterium Aliivibriofischeri / M. Mirjani, M. Soleimani, V. Salari // Ecotoxicology and Environmental Safety. – 2021. V. 207. – № 111554. [Electronic resource] – URL: https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.111554. (accesed: 19.03.2021).
  27. Wang X. Microbial communities in petroleum-contaminated seasonally frozen soil and their response to temperature changes / Wang X., Guan X., Zhang X. et al. // Chemosphere. – 2020. V. 258. – № 127375. [Electronic resource] – URL: https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.127375. (accesed: 19.03.2021).