An Evaluation of a Solution of the Cauchy Problem of the Nonlinear Fractional Diffusion Equation
An Evaluation of a Solution of the Cauchy Problem of the Nonlinear Fractional Diffusion Equation
Abstract
In the work, the Cauchy problem for the nonlinear fractional diffusion equation is examined. By connecting the harmonic continuation of the studied solution and the solution itself in one boundary value problem, the desired solution in uniform metrics is evaluated through the integral norm. This proves the substantial limitation of the solution. This evaluation is obtained by sampling functions in an integral identity, where the continuation of the solution and the solution of the differential equation itself are combined in a single integral identity. The method used shows that for small values of time, the behaviour of the solution does not depend on the parameters of the problem. The dependence on the parameters of the problem appears at large values of time, that is, the solution depends on the degree of the source only starting from a certain point in time. From the proved theorem, it is possible to define this moment of time as the solution of some equation. The obtained evaluation is a generalization of similar results obtained for differential equations of a porous medium.
1. Введение
Данная работа является продолжением работ и , в которой рассматривается задача Коши для нелинейного уравнения дробного порядка
RN- N-мерное арифметическое пространство. Оператор (-Δ)a f(x) определяется в виде потенциала Рисса
CN-постоянная, зависящая от размерности N.
Дробно-дифференциальные уравнения вида (1) рассматривались при изучении турбулентного характера движения космических лучей. Дробная степень Лапласа при этом обеспечивает более быстрое по сравнению с нормальной диффузией расплывания диффузионного пакета.
Дробно-дифференциальная модель используется и в других задачах движения заряженных частиц в магнитных полях. Подобным уравнениям с нормальной диффузией и без источника посвящена монография
.В работе
, при α=1/2, дана оценка решения задачи (1), (2) через интеграл площадей Лузина гармонической функции, являющееся продолжением решения в полупространстве R+N+1={(x,y) ∶ x∈ RN, y>0}. Полученная оценка дополняет неравенства (3) и (4) теоремы 1 в работеВ работе
для решения задачи Коши нелинейного уравнения дробной диффузии порядка 1/2, без источника (теорема (2.4)) в равномерной метрике доказана оценкагде r=m-1+1/N-1, m - порядок нелинейности дифференциального уравнения, f – начальная функция, N – размерность пространства.
Далее, в работе
приведенная выше оценка обобщается для решения задачи Коши нелинейного уравнения дробной диффузии порядка α (0<α<1).где r1=(m – 1 + 2α/N)-1, δ1= (2α r1)/N, C- несущественная постоянная.
Приведенные оценки имеют место при любом t >0. Ранее, аналогичные результаты для уравнений пористой среды (α=1) были получены в работах
, , . В монографии дается подробный анализ аналогичных результатов для более общих дифференциальных уравнений. В частности в монографии приведены оценки, где в правой части таких неравенств вместо нормы от начальной функции фигурируют нормы от средних значений решений. Любая из приведенных выше оценок дает асимптотическое поведение решения при неограниченном росте времени.Как известно
продолжение v(x,y,t)=E(u(x,t)) функцииu(x,t) (t- фиксировано) в область R+N+1 и оператор (-Δ)a связаны с помощью равенстваСледовательно, функции v(x,y,t)=E(u(x,t)) и u(x,t)=T_(r) (v(x,y,t)) на основании (1), (2), (3) и результатов работы могут быть соединены в одной краевой задаче вида
где
Dv=(vx1, vx2 ,…, vxN, vy - градиент функции v.
В дальнейшем мы будем считать
где Tr(v) – это след функции v на RN, а E(u) – продолжение функции u в область
Все приведенные равенства (1) – (6) мы понимаем в слабом (интегральном) смысле. В частности, граничное условие (5) эквивалентно дифференциальному уравнению (1).
Введем определения слабых решений задач (1), (2) и (4)-(6).
Определение 1. Пусть u0 ∈ L2 (RN),N≥1,и T>0. Неотрицательную функцию u=u(x,t) будем называть слабым решением задачи Коши (1), (2), если u(x,t)∈L2 ((0,T) ;L2 (RN )),и имеет место тождество
для любой функции φ(x,t)∈C01(RN×(0,T)).
Определение 2. Будем называть пару неотрицательных функция (u,v) слабым решением задачи (4)-(6), если v ∈ L2 ( [0,T);W2,s1(Ω) ), u=u(x,t)=Tr(v)∈ L2( (0,T);L2 (RN)), и имеет место тождество
Для любой функции , где
и
W2,s1(Ω) - весовое пространство Соболева с нормой
Замечание. Если функция u(x,t) является слабым решением задачи (1), (2) и v(x,y,y) – продолжение функции u(x,t) в область Ω, то имеет место равенства (5) и (6). Умножая обе части равенства (4) на пробную функцию , затем интегрируя по частям полученное равенство, с учетом равенств (5) и (6), мы приходим к интегральному тождеству (7). Следовательно, пара функций (u,v) является слабым решением задачи (4)-(6). Обратно, если пара функций (u,v), где u(x,t)=Tr(v(x,y,t)) , является слабым решением задачи (4)-(6), то на основании (5) и (6) имеют место соотношения (1) и (2),то есть u(x,t)- слабое решение задачи (1) и (2).
В дальнейшем мы будем предполагать, что решение задачи (4)-(6) существует.
2. Основной результат
Рассмотрим последовательности
где t>0 и 0<σ<1.
Пусть, далее , где шар с центром в начале координат и радиусом в ,и - аналогичный шар в .
Введем последовательность гладких срезающих функций ςn(x,y,t) в ΩnN+1, равные единице в Ωn+1N+1, и такие, что
здесь с – некоторая константа, Dςn=gradςn.
Основным результатом настоящей работы является следующее утверждение.
Теорема 1. Пусть u=u(x,t)- слабое решение задачи (1), (2), принадлежащее пространству L2 ((0,T) ; L2 (RN)) при любом T>0, тогда имеют место оценки:
При всех t, удовлетворяющих условию
При всех t, удовлетворяющих условию
где С – постоянная, зависящая от α и N.
Доказательство. Пусть v=v(x,y,t) - продолжение функции u=u(x,t) в область Ω. Тогда пара функций (u,v) удовлетворяет тождеству (8). Полагая в тождестве (8) φ=(v-kn)+∙ςn2, ςn(x,y,t) - срезающие функции, удовлетворяющие соотношениям (9), kn=k-k/2n , n=0,1,2,…, k – произвольное положительное число, и
После подстановки получаем равенство
Первое слагаемое левой части равенства (10) можно преобразовать следующим образом:
Так как
то отсюда получим
Следовательно, из (11) будем иметь
Для второго слагаемого равенства (10) имеем:
После несложных преобразований для третьего слагаемого можно получить оценку
Из (10) на основании (12), (13) и (14) получим соотношение
Из неравенства (5.5) в следует, что
Так как при этом
то из (16) получим оценку
Далее, из интегрального представления Пуассона для функции будем иметь оценку
Используя неравенства (9), (17) и (18), из (15) получим
Для интеграла при имеем
Пусть ε>0 произвольно, тогда на основании (20)
Из (20) на основании (21), (22) и (23) получаем оценку
Перемножая неравенство (24) на , и полагая ε = 2α/N2, затем переходя к пределу в полученном неравенстве при ρ → ∞, учитывая, что первое слагаемое в фигурных скобках стремится к нулю, получим оценку
где .
Пусть
тогда из (25) будем иметь
Применим к неравенству (26) лемму 5.6 в
. Для этого подберем параметр k так, чтобы имело место соотношениеСогласно лемме 5.6 в , если k удовлетворяет условию (27), то .
Преобразуем правую часть неравенства (27).
Если правую часть неравенства (27) заменить на правую часть неравенства (28), то тем более будут выполняться условия упомянутой леммы, то есть при значениях k, удовлетворяющих неравенству
, то есть
отсюда следует, что при значениях k, удовлетворяющих неравенству (29) имеет место оценка
Доказательство теоремы следует из неравенства (29) и (30). Теорема доказана.
3. Заключение
Из доказанной теоремы следует, что , следовательно, существует такое t0≥ 0, что , при всех t ≥ t0.
Тогда согласно теореме,
,
и в этом случае поведение решения зависит от параметров задачи .
Пусть
Если при этом t1>0, то для всех t, удовлетворяющих условие 0 < t < t1, имеет место неравенство
, и
следовательно, по теореме
.
Отсюда видно, что поведение решения при малых значениях времени не зависит от параметров задачи. При t1 = 0 поведение решения при малых значениях времени зависит от начальной функции.
Таким образом, в работе найдены условия на параметры, которые гарантируют стремление к нулю решения в равномерной метрике при неограниченном возрастании времени. Другими словами, найдены условия при которых решение дифференциального уравнения является физическим решением.