ПОВЕДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЧИСЕЛ США И РЯДА ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН

Научная статья
Выпуск: № 1 (20), 2014
Опубликована:
2014/02/08
PDF

Кузнецов С.Б.

Доцент, кандидат физико-математических наук,  Сибирский институт управления РАНХиГС

ПОВЕДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЧИСЕЛ США И РЯДА ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН

Аннотация

Используя индекс — экономическое число, сравниваются страны: Великобритания и Россия, Чехия и Греция, Франция и Австрия. Определяются страны с подобной экономикой. Указаны преимущества и недостатки экономического числа для определения рейтинга страны.

Ключевые слова: экономическое число, возобновляемые факторы производства, инвестиции.

Kuznetsov S.B.

PhD in Physics and Mathematics, associate professor, Siberian Institute of Management of RANEPA

BEHAVIOR OF ECONOMIC NUMBERS USA AND SOME EUROPEAN COUNTRIES

Abstract

Compared countries: Britain and Russia, the Czech Republic and Greece, France and Austria, using economic numbers. Determined by countries with similar economies. Determined the advantages and disadvantages of economic numbers.

Keywords: economic number, renewable factors of production, investments.

Сопоставления экономических показателей играют важную роль для принятия экономических и политических решений на международных и национальных уровнях. Любой подход к международным сопоставлениям предполагает приведение основных показателей различных экономик к единой валюте. Методология расчетов сопоставления показателей на базе покупательной способности позволяет получить результаты сопоставлений, независимые от выбора счетной единицы. В работе все экономические показатели измеряются, основываясь на паритетной покупательной способности  в долларах США, приведенные к 2005 году.

Экономическое число Е0, предложенное в работе [1] позволяет определять кризисные состояния экономики и конкурентоспособность государства. Очень большие значения Е0 возникают при неустойчивом состоянии экономики. Малые значения экономического числа определяют «идеальное» развитие экономики. Величина экономического числа связана с состоянием экономических процессов, с объемом и качеством основных возобновляемых производственных факторов и инвестированием. Экономики, которые отличаются друг от друга одинаковым масштабом факторов производства и скоростей их изменения, назовем подобными. Из условий определения экономического числа следует, что экономики с одинаковым экономическим числом подобны [1]. Первые расчеты Е0 для ряда стран были получены в работах [2-3]. Статистические данные для расчета экономических чисел в данной работе были взяты из баз Евростат [4] и Всемирного банка [5]. Рассмотрим несколько европейских экономик  и экономику США в период с 1992 по 2011 гг.

В этот период в экономике США наблюдались два кризиса один незначительный в 2000 году, спровоцированный перегревом фондового рынка и последний кризис 2008 г. Эти кризисы вызвали рост экономического числа в соответствующие годы (рис. 1).

14-05-2019 14-42-58

Рис. 1 - Поведение экономического числа США

Ось абцисс - временная ось, ось ординат показывает значения экономического числа.  Отрицательные значения экономического числа вызваны грубостью вычислений из-за большого временного шага в один год. Вычисление экономических чисел на основе статистических данных получается точнее при наличии временных рядов с более коротким временным интервалом между данными. По ежегодным статистическим данным США была сделана ежемесячная интерполяция в период с января 2008 по декабрь 2010 гг. Полученные экономические числа были сглажены, и результаты представлены на рис. 2.

14-05-2019 14-45-09

Рис. 2 - Экономическое число США в период с января 2008 по декабрь 2010

По оси абцисс временные данные представлены номером порядкового месяца, начиная с января 2008 года. Пик экономического числа при подсчете с использованием годовых данных достигал 5000 единиц. При использовании интерполяции его величина увеличилась до 8000 единиц. Это объясняется тем, что в течение этого периода правительству США в определенные промежутки времени удавалось взять под контроль ситуацию в экономике страны, и экономическое число опускалась до малых величин. Поэтому усредненная по году величина Е0 оказалась меньше всплесков реальных значений. Следует отметить, что отрицательные значения экономического числа после интерполяции уменьшились. Далее интерполяцию проводить не будем, так как это увеличивает размер рисунка, но на полученные выводы не влияет.

Для расчета экономического числа используются объемы возобновляемых факторов производства и инвестиции в экономику страны. Сравнение экономики России и Великобритании показывает, что объем инвестиций в экономику и объем валового продукта, приблизительно одинаков (рис. 3).

14-05-2019 14-47-13

Рис 3 - Валовой продукт и инвестиции России и Великобритании

Расчет экономических чисел показал, что они различаются в разы (рис. 4-5).  

14-05-2019 14-48-31

Рис. 4 - Поведение экономического числа Великобритании

Так пик последнего кризиса 2008 г в Великобритании составил 1400 единиц, а в России  6600. Первый пик экономического числа в 2001 году является следствием взорвавшегося пузыря на рынке акций технологических компаний в 2000 г. В России также наблюдаем два пика, первый — соответствует кризису основанному на неэффективной макроэкономической политике, проводившейся властями в середине 1990-х годов, спадом цен на энергоносители и последствиями кризиса в Юго-Восточной Азии (рис. 5). Второй пик в обоих случаях соответствует мировому кризису 2008 г.

14-05-2019 14-51-00

Рис. 5 - Поведение экономического числа России

Сравним масштабы экономик через объемы инвестиций, физического капитала, ВВП и трудовых ресурсов, выраженных в виде заработной платы. Если объемы инвестиций и ВВП сравнимы, то объем физического капитала в России в несколько раз превышает этот показатель в Великобритании (рис. 6).

14-05-2019 14-52-17

Рис. 6 - Поведение масштабов экономики

Объем заработной плата в России в начале 90-х был 1,4 раза больше, чем в Великобритании, но уже к концу 90-х составлял только 34% от объема заработной платы Великобритании, и только в последние годы наблюдается тенденции сравнимости объемов.

Согласно рейтинга глобальной конкурентоспособности в 2010 г. Великобритания занимала 12 место, а Россия 63, в рейтинге самые конкурентоспособные страны 20 и 49 место, соответственно. В рейтинге «легкость ведения бизнеса» за 2010 г. Великобритания была на 5 месте, Россия на 116, годом ранее 6 и 112 место, соответственно.  Эти экономики очень разные, несмотря на схожесть объемов инвестиций в экономику и валового продукта, что подтверждает поведение экономических чисел.

Подобная картина наблюдается при сравнении экономики Чехии и Греции, при сопоставимых объемах инвестиций и ВП в этих странах (рис. 7) экономические числа различаются в сотни раз (рис. 8, 9).

14-05-2019 14-53-33

Рис. 7 - Валовой продукт и инвестиции Чехии и Греции

Если сравнить рейтинг глобальной конкурентоспособности стран, то Чехия занимала в 2010 г. 36 место, Греция – 83, в 2011 г., соответственно, 38 и 90. По рейтингу самых конкурентоспособных стран мира в 2010 г. Чехия занимала 31 место, Греция – 71. В рейтинге «легкость ведения бизнеса» за 2011 г. эти страны оказались рядом: Греция занимала 97 место, Чехия – 82, но годом ранее 109 и 63, соответственно.

14-05-2019 14-54-56

Рис. 8 - Поведение экономического числа Чехии

Первый пик связан с тем, что в 1997 году рост экономики Чехии затормозился, страна вошла в период стагнации, в котором находилась полтора года. Второй пик соответствует последнему экономическому кризису.

14-05-2019 14-56-23

Рис. 9 - Поведение экономического числа Греции

Если сравнивать две очень разные, на первый взгляд, экономики Франции и Австрии, можно утверждать, что эти экономики подобны. Валовой продукт  Австрии сравним с объемом инвестиций в экономику Франции (рис. 10), а ВП Франции в 6-7 раз превышает ВП Австрии.

14-05-2019 14-57-40

Рис. 10 - Валовой продукт и инвестиции Франции и Австрии

Экономика Франции приблизительно в 6,5-7 раз больше экономики Австрии по объемам трудовых ресурсов, 5-6 раз больше по объемам капитала и масштабам инвестиций (рис. 11).

14-05-2019 14-59-58

Рис. 11 - Поведение масштабов экономики

Несмотря на такие большие отличия, поведение экономических чисел этих стран подобно по порядку величин (рис.11).   14-05-2019 15-01-30

Рис. 12 - Поведение экономических чисел Франции и Австрии

Проанализируем международные экономические рейтинги этих двух стран, так по рейтингу глобальной конкурентоспособности в 2011 г. Франция занимала 21 место, Австрия 16. Годом раньше эти страны занимали 18 и 19 места, соответственно. По рейтингу ведения бизнеса  2011 г. Франция занимала 38 место, Австрия - 30 . По рейтингу самые конкурентоспособные страны мира  в 2011 г Франция занимала 29 место, Австрия 21, а 2010 г они были 16 и 17 местах соответственно. По перечисленным экономическим рейтингам эти страны находятся рядом. Как правило, Австрия находится в более высоком положении в рейтинге. Поведение экономических чисел так же указывают на эту близость, и Австрия имеет меньшее экономическое число в сравнении с Францией.

Предлагаемое в работе [1] экономическое число позволяет сравнивать разномасштабные экономики, результаты сравнения коррелируют с известными рейтингами. Для определения экономического числа требуются только статистические данные, и нет необходимости в экономико-социологических исследованиях. Для более точного определения экономического числа требуются квартальные данные, а лучше ежемесячные, но даже ежегодные данные позволяют определить характер поведения экономики.

Литература

  1. Кузнецов С.Б. Динамика обновления факторов производства. Новосибирск, ЦПИ: Изд-во Сибпринт, 2010. — 312 с.
  2. Кузнецов С.Б. Моделирование обновления факторов производства // Экономический анализ: теория и практика. — 2010. №40(205). — С. 25-31.
  3. Кузнецов С.Б. Экономическое число. // Экономика и управление. 2010. — №11(61). — С. 32-37.
  4. Европейская комиссия Евростат [электронный ресурс]. – режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu (дата обращения 20.12.13).
  5. Всемирный банк [электронный ресурс]. – режим доступа: http://data.worldbank.org/indicator (дата обращения 20.12.13).