РЕАКЦИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ НА ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКУЮ ОБРАБОТКУ ПОСЕВНОГО МАТЕРИАЛА В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Тибирьков А.П.

Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»

РЕАКЦИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ НА ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКУЮ ОБРАБОТКУ ПОСЕВНОГО МАТЕРИАЛА В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Аннотация

В научной статье приведены результаты оценки воздействия электрофизической обработки семенного материала и снижение нормы высева на урожай и качество зерна ярового ячменя. Электрофизическая обработка посевного материала является перспективным агроприемом ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур, в частности зерновых колосовых, являясь экологически безопасным («чистым») решением поиска резервов стимуляции физиологических процессов в растительном организме в условиях богарного земледелия засушливых регионов России.

Ключевые слова: ячмень, ресурсосбережение, растениеводство, урожайность, зерно, качество.

Tibirkov A.P.

PhD in Agriculture, associate professor, FSBEI HE “Volgograd state agrarian university”

REACTION OF SUMMER BARLEY TO ELECTROPHYSICAL PROCESSING OF SOWING MATERIAL IN THE CONDITIONS OF LOWER VOLGA AREA

Abstract

Results of an assessment of impact of electrophysical processing of seed material and decrease in norm of seeding for a crop and quality of grain of summer barley are given in the scientific article. Electrophysical processing of sowing material is perspective agroreception of resource-saving technologies of cultivation of crops, in particular grain grains, being ecologically safe ("blank") solution of search of reserves of stimulation of physiological processes in a vegetable organism in the conditions of dry agriculture of droughty regions of Russia.

Keywords: barley, resource-saving, plant growing, productivity, grain, quality.

Яровой ячмень – одна из главных зерновых культур. Это отличное сырье для кормовой базы животноводства, крупяной промышленности и пр. [5, 6].

Использование в практике приемов ресурсосбережение при возделывании зерновых культур является эффективным средством и большим резервом в получении стабильных урожаев. В последние годы внимание исследователей привлекают использование в адаптивных технологиях возделывания различных ресурсосберегающих агроприемов [1]. Однако‚ в условиях Волгоградской области, применить большинство из них очень сложно из-за динамичных агроклиматических условий выращивания культур. В качестве способа ресурсосбережения при усовершенствовании технологии возделывания ярового ячменя был апробирован агроприем электрофизического воздействия на посевной материал, изобретенный сотрудниками ФГБОУ ВО Волгоградского ГАУ [3, 4].

Цель – установить влияние электрофизического воздействия семян на рост и развитие растительной массы ярового ячменя Ергенинский 2, возделываемого на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. В качестве другого фактора (корректирующего агроприема ресурсосберегающей технологии) использовалось оптимизирование посевной нормы. Одной из задач предусматривалось  изучение влияния данных факторов на урожай культуры.

Для решения данной задачи был заложен двухфакторный полевой опыт: фактор А – нормы высева (3,0 и 3,5 млн. всх. семян/га) и фактор B – агроприем электрофизической обработки (далее ЭФО) 48 ч, 72 ч, 96 ч и 120 ч по времени «отлежки» обработанных семян. Площадь опытной делянки – 0,52 га, учетной – 0,47 га. Повторность – трехкратная, размещение делянок – систематическое [2]. Контроль – стандартный посев с нормой высева 3,5 млн. всх. семян/га. Почвы участка – светло-каштановые солонцеватые средне- и тяжелосуглинистые. Мощность гумусового слоя небольшая – до 17 см, содержание гумуса – до 2,3 % [4].

При анализе агроклиматических условий 2013 и 2014 гг. выявлена зависимость зерновой продуктивности ярового ячменя от погодных условий (экстремальные климатические условия в отдельные периоды онтогенеза, влагообеспеченность по межфазным периодам и пр.) [4].

Установлено, что по мере увеличения времени «отлежки» до варианта 96 ч значения урожайности увеличивались на посевах всех норм высева, а с варианта ЭФО (120 ч) значения снижались. Данная тенденция сохранилась и по годам: в 2013 г. высокая урожайность и прибавка урожая оказались на варианте ЭФО (96 ч) как при 3,0 млн. всх. семян/га – 1,21 и 0,19 т/га, так и 3,5 млн. всх. семян/га – 1,31 и 0,19 т/га; в 2014 году – 1,48 и 0,24 т/га (3,0 млн. всх. семян/га) и 1,52 и 0,22 т/га (3,5 млн. всх. семян/га). Установлено, что разница в норме высева в 0,5 млн. всх. семян/га не слишком заметно отразилась на урожайности по годам – в среднем снизилась на 0,05-0,1 т/га (по вариантам) (таблица 1).

Таблица 1 - Урожайность ярового ячменя Ергенинский 2, т/га (средн. за 2013-14 гг.)

НСР₀₅=0,024…0,042 т   НСР₀₅ по фактору А= 0,011…0,019 т  НСР₀₅ по фактору В = 0,017…0,030 т

Что же касается вариантов с ЭФО (как уже отмечалось по посевам с ЭФО (96 ч)), то по всем нормам высева и во все годы исследований эти посевы давали стабильные прибавки урожая (более высокие уровни урожайности), относительно чистых посевов: от 0,05-0,19 т/га в 2013 г. до 0,05-0,24 т/га в 2014 г. (таблица 1).

Качество зерна ярового ячменя Ергенинский 2 в опытах нами изучалось по следующим показателям – натура, крупность, белок, азот.

В опытах установлена зависимость улучшения качественных показателей зерна посевов от использования ЭФО. Так по критериям качества они имели следующие значения прибавок (в среднем): 3,0 млн. всх. семян/га – 19,6-37,8 г/л, 3-8 % и 0,17-0,51 % (натура, крупность и снижение белка); 3,5 млн. всх. семян/га – 12,6-23,5 г/л, 3-6 % и 0,17-0,40 % (натура, крупность и снижение белка).

Лучшими по всем показателям качества зерна были посевы 3,0 млн. всх. семян/га при ЭФО (96 ч). Стоит отметить тот факт, что как и в случае с урожайностью‚ агрометеорологические условия сильно повлияли на показатели качества зерна.

Литература

1. Беляков, И.И. Ячмень в интенсивном земледелии [Текст]/И.И. Беляков. – М.:1990. – С. 3-15.
2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст]/Б.А. Доспехов; 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.
3. Тибирьков, А.П. Предпосевная электрофизическая обработка семян – перспективный агроприем ресурсосберегающей технологии возделывания озимой пшеницы [Текст]/А.П. Тибирьков‚ И.В. Юдаев‚ Е.В. Азаров//Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. –2012. –№3. –С. 61-66.
4. Тибирьков, А.П. Электрофизическая обработка семян – новый агроприем при возделывании ярового ячменя на юге России [Текст]/А.П. Тибирьков, И.В. Юдаев//Фундаментальные исследования. – 2015. – №2. – Ч. 22. – С. 4930-4933.
5. Тихонов, Н.И. Влияние минеральных удобрений и нормы высева на куститость пивоваренного ячменя [Текст]/Н.И. Тихонов// АгроХХI. –2008. – №1. – С.40 – 42.
6. Тихонов, Н.И. Совершенствование структуры урожая посевов ярового ячменя Ергенинский 2 [Текст]/Н.И.Тихонов//Международный сельскохозяйственный журнал. – 2007. – №6. – С. 54 – 56.

References

1. Belyakov I.I. Barley in intensive agriculture. Moscow, 1990, pp. 3-15.
2. Dospekhov B.A. Metodik of a field experiment; 5th prod., additional and reslave. Moscow, Agropromizdat, 1985, 351p.
3. Tibirkov A.P., Yudayev I.V., Azarov E.V. Preseeding electrophysical processing of seeds – perspective agroreception of resource-saving technology of cultivation of winter wheat. News of the Lower Volga agrouniversity complex: Science and higher education, 2012, No.3., pp. 61-66.
4. Tibirkov A.P., Yudayev I.V. Electrophysical processing of seeds – agroreception at cultivation of summer barley in the south of Russia. Fundamental research, 2015, No. 2, part 22, pp. 4930 – 4933.
5. Tikhonov N.I. Influence of mineral fertilizers and norm of seeding on a stem standing of brewing barley. AGRO ХХI, 2008, No. 1, pp. 40 – 42.
6. Tikhonov N.I. Improvement of structure of a crop of crops of summer barley Ergeninsky 2. International agricultural magazine, 2007, No. 6, pp. 54 – 56.