К вопросу об оценке племенной ценности жеребцов по результатам выступлений потомства в спорте на примере русской верховой породы лошадей

Оценка племенной ценности (ПЦ), в т.ч. по качеству потомства, является необходимым условием совершенствования популяций. Однако научно-обоснованных методик ее определения в верховом коневодстве спортивного направления предложено не было. В российских условиях наиболее распространенным методом является сравнение средних показателей потомства разных жеребцов на испытаниях молодняка

, , ; нередко определяется доля потомства определенного класса (например, в рысистых породах — 2.10,0 и резвее , , ), доля потомков, дошедших до турниров определенного уровня сложности либо на основании среднего показателя бонитировочного балла потомков по собственной работоспособности . При этом бонитировочный балл соответствует максимальному пожизненному результату.

Классическим методом определения ПЦ производителей в молочном скотоводстве является метод сравнения дочерей со сверстницами, преимуществом которого является легкость применения на практике, а недостаткам — недооценка средовых влияний

. В европейском коневодстве широкое распространение получил метод наилучшего линейного несмещенного прогноза BLUP (best linear unbiased prediction). Его основным преимуществом считают учет нескольких средовых факторов и дополнительной информации о родственниках , , , , но преимущества его обеспечиваются при условии происхождения всех оцениваемых производителей из одной популяции и при отсутствии в популяции генетического тренда.

Сложность в спортивном коневодстве представляет и выбор показателя, характеризующего результативность лошади: наряду с суммой выигрыша, техническим результатом выступления, баллами рейтинга и пр. используется и показатель относительного места лошади. Скорректированный трансформированный ранг

, учитывающий занятое место и сложность выступления получил широкое распространение в ФРГ.

В нашем исследовании мы оценили племенную ценность жеребцов, использующихся в работе с русской верховой породой, по итогам выступления потомства в спорте. Материалом исследований послужили технические результаты выступлений в выездке и конкуре, аккумулированные конноспортивным порталом «Эквестриан» за 2003–2024 гг. В качестве основного показателя работоспособности использовался корректированный трансформированный ранг (КТР), учитывающий занятое место и сложность выступления

. Потомство было разделено на возрастные категории 3–5; 6–8; 9 лет и старше. Индекс племенной ценности был рассчитан по предложенной белорусскими учеными для оценки по испытаниям методике и был представлен в стандартизированной форме с базисной средней за 100 пунктов и стандартным отклонением 20 .

В таблице приведены результаты индексы племенной ценности основных жеребцов-производителей в выездке и конкуре. Полный список оцененных производителей представлен на сайте Селекционного центра по русской верховой породе лошадей.

Следует отметить, что по действующей инструкции по бонитировке, оценка производителя проводится не менее чем по 10 потомкам

. Однако эти требования в малочисленных породах выполнить практически невозможно, поэтому мы оценивали жеребцов по 4 и более потомков. Затруднительна и оценка по результатам потомства в возрасте 3–5 лет: вследствие нехватки специальных соревнований для молодых лошадей спортсмены, работающие с молодыми лошадьми, вынуждены демонстрировать их в детских ездах и в конкурах низкой сложности . Естественным образом опытного лошади старшего возраста в таких соревнованиях имеют преимущества, что искусственно занижает результативность молодых лошадей. В перспективе целесообразно разработать отдельную шкалу для оценки в ездах для молодых лошадей. Поэтому целесообразность оценки производителей по выступлениям потомства в спорте в возрасте от 3 до 5 лет можно поставить под сомнение или, как минимум, подходить к ее результатам с осторожностью.

Некоторые спортсмены видят выход в откладывании начала турнирной карьеры до более старшего возраста, но в своих многолетних исследованиях французские ученые

установили, что для лошадей, начинающих стартовать в возрасте шести лет, риск преждевременной выбраковки в 1,33 раза выше, чем у начавших спортивную карьеру в 4 года. Наследуемость показателя продуктивного долголетия составляла по данным разных ученых от 0,10 до 0,20.

Определив ПЦ жеребцов по качеству потомства мы установили среди них улучшателей и ухудшателей, и за редким исключением этот статус не меняется с переходом потомства в старшую возрастную категорию, что позволяет с определенной степенью надежности прогнозировать целесообразность последующего использования жеребца или его потомков в разведении.

Среди жеребцов, потомство которых выступало в выездке в возрасте 3-5 лет (66 гол.), 40 голов (60,6%) имели только одного потомка, только у трех (4,5%) потомства выступало достаточно для регламентной оценки по качеству потомства — не менее десяти голов. По результатам выступлений не менее четырех потомков в возрастной категории от 6 до 8 лет оценка становится возможной для практически в два раза большего количества жеребцов

Факторы пола потомка и сезона оказывают незначительное влияние на спортивную работоспособность, поэтому на данном этапе ими можно пренебречь. Что касается других факторов, которые учитываются в линейных моделях за рубежом (Aldridge и др., 2000; Doyle и др., 2022; Ducro и др., 2007; Stewart и др., 2012 b и др.), в частности, регион проведения стартов, категория всадника, индивидуальный менеджмент, на данном этапе организации сбора и учета информации обеспечить учет этих показателей не представляется возможным. Это связано еще и небольшим объемом накапливаемых сведений: так, в Бельгии за период 2004 – 2019 гг. были задокументированы результаты 2,44 млн выступлений лошадей в конкуре, сотнями измеряется

, , а количество оцененных по племенной ценности жеребцов колеблется от 563 в Дании до 2153 в Швеции . Очевидно, в российских условиях на среднесрочную перспективу можно рассматривать учет фактора сезона (года), категории соперников (например, средний КТР одновременно стартовавших лошадей), в то время как квалификация всадника в условиях отсутствии лицензирования спортсменов не может быть представлена в качестве «нормируемого» показателя.

В настоящее время для оценки работоспособности лошадей в спорте, а также жеребцов по качеству потомства большинство исследователей используются технические результаты выступлений, накапливаемые в базе Equestrian.ru («Эквестриан»)

, , , , масштабное начало этому процессу положил проект ассоциации «Росплемконзавод» «Орловский рысак в спорте» , , . Благодаря взаимодействию с ее разработчиками в базу данных был интегрирован уникальный номер лошади в системах централизованного племенного учета: «Хромософт» (для русской верховой породы) и ИПС Кони-3 (для прочих спортивных пород), что существенно упростило обработку массива данных в части учета родства.