КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРЕРАБОТКИ ДРЕВЕСНЫХ ОТХОДОВ

Леса в Российской Федерации занимают более четверти мировых запасов древесной массы, являясь экологическим каркасом и важным ресурсом для экономики страны. Лесопромышленный комплекс обладает не меньшим потенциалом, чем нефтегазовая и металлургическая отрасли и вносит вклад в экономический рост и повышение благосостояния населения

Деловая древесина – это основной продукт отрасли, значительная доля которой идет на экспорт. Долгие годы Россия занимала второе место по экспорту древесины, уступая только США, однако с изменением геополитической ситуации в мире картина изменилась, и Россия в настоящее время переместилась на 6 место по значению этого показателя.

Российские лесопромышленники преодолевают серьезные трудности в связи с глобальными макроэкономическими изменениями. В этих условиях корректируются показатели Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года

Повышение эффективности использования лесных ресурсов, глубокая переработка древесной биомассы, создание мало- и безотходных производств являются основными направлениями перехода лесоперерабатывающей отрасли России к современному высокодоходному и экологически устойчивому развитию. Организация переработки лесосечных отходов может обеспечить рост товарной продукции не менее чем на 10-15%. Практическая значимость глубокой переработки лесных ресурсов и необходимость ее экономической оценки определили цель настоящей работы, заключающейся в анализе показателей развития лесоперерабатывающей отрасли России в динамике за последние 8-10 лет, проведении корреляционного анализа и выявлении факторов, определяющих эффективность переработки древесных отходов.

Достижение поставленной цели работы было произведено на основе применения общенаучных методов и способов. В качестве базовых методов использовались статистические, аналитические и эмпирические методы анализа, предполагающие наличие динамических рядов по показателям, оказывающим влияние на эффективность переработки древесных отходов. В качестве информационной базы использовались официальные статистические данные Росстата

Статистический и эмпирический методы анализа позволяют исследовать массивы данных и получать из них направление динамики показателей во времени. На базе полученного уровня ряда абсолютных и относительных величин можно проследить за процессом развития исследуемого показателя. Динамические ряды по показателям производства обработки древесины, объема отгруженных товаров по лесоперерабатывающему комплексу, образования древесных отходов использованы для анализа изменений этих значений, позволяющих оценить степень их расхождений, определить темпы их роста и рассчитать абсолютные и относительные разницы. Посредством логического анализа были выявлены индикаторы, которые впоследствии заложены как факторы для обработки и проведения процедуры корреляционной зависимости.

Корреляционный анализ позволил выявить связи между изучаемым показателем эффективности переработки древесных отходов и факторами, оказывающие влияние на исследуемый индикатор. Оценка тесноты связи в линейной зависимости между переменными, приближенная к единице объясняет сильную связь между измеряемыми величинами. При увеличении значения одной величины происходит закономерное увеличение другой, и наоборот, низкий коэффициент корреляции свидетельствует об отсутствии прямой зависимости и слабом влиянии на исследуемый показатель. Засуживает внимания и следует акцентироваться на показателях с высокой степенью тесноты связи между переменными для выявления возможностей наращивания экономического потенциала с целью улучшения результирующего показателя.

Динамика темпов роста обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки (кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения) по годам представлена в табл. 1 в процентах к соответствующему периоду прошлого года.

Как видно из данных таблицы, с 2008 г. наблюдается устойчивый темп роста и положительная динамика производства изделий из древесины. Снижение объемов производства в 2020 году объясняется пандемией, связанной с короно-вирусной инфекцией, охватившей весь мир, что и привело к сокращению объемов производств и снижению темпов экономического развития всех стран мира. К стагнации отрасли в 2022 г. привело беспрецедентное количество санкций по отношению к России со стороны ведущих стран мира. Однако данные за последний отчетный год свидетельствует о быстром восстановлении производства

Согласно статистическим данным, сокращение объемов продаж в 2022 году оказалось настолько существенным, что в номинальном выражении объем продаж не достиг предыдущего года, уменьшение составило 34,3 млрд. руб. При этом индекс цен производителя в отрасли в 2022 г. составил лишь 108,99%, что не способствовало росту денежного объема, в то время как в 2021 году цены выросли на 40,87%, что и обеспечило высокий прирост в 2021 году (25,4 млрд. руб.). О восстановление деятельности отрасли свидетельствуют данные за первый квартал 2024 года. За первые три месяца работы предприятий лесопромышленного комплекса объемы производства в денежном выражении достигли более 86 млрд. руб. Это больше, чем за весь 2023 год на 8,6 млрд. руб. в номинальном выражении и на 18,9% больше, чем в 2022 году в реальном выражении. В ближайшей перспективе (к 2030 году) планируется увеличить объемы производства лесного комплекса и довести долю добавленной стоимости в валовом внутреннем продукте страны до 1 процента, против 0,5% в 2023 году, численность занятых должна возрасти на 40%. В сложившейся тенденции развития отрасли – это вполне реальная задача.

На каждой стадии промышленного производства происходит образование отходов, которые легко могут превратиться в «отходы от производства» и быть утилизированы. Ежегодно по данным Росстата на предприятиях лесоперерабатывающего комплекса происходит образование от 20 до 30 млн. тонн древесных отходов. Практика переработки таких отходов мало чем отличается от переработки бытовых отходов или отходов полимерной продукции. Полимерные отходы в большинстве подлежат захоронению, т.к. они плохо разлагаются и долго сохраняют свои первоначальные свойства. Только половина всех произведенных полимерных отходов подлежит переработке

Вопрос переработки древесины решается совсем другим способом. Как говорил основатель крупнейшей в Европе компании по переработке древесины «Egger» Фритц Эггер: «Древесина – слишком ценный материал, чтобы его просто выбрасывать!». Отходы древесины, как ни какие другие отходы не должны быть утилизированы, т.к. они представляют собой ценный материал для вторичной обработки и использования

По данным табл.3 можно видеть, какое количество древесных отходов образуется в России от деятельности предприятий лесопромышленного комплекса. 

Большая часть отходов остается не востребованной и только половина из них подвергается переработке. По оценкам специалистов организация переработки отходов экономически выгодна, рентабельность такой деятельности составляет 20-22%.

Для определения факторов, определяющих эффективность переработки древесных отходов, был произведен корреляционный анализ. В качестве индикаторов, которые были положены в основу анализа рассматривались следующие показатели: валовой внутренний продукт (ВВП), объемы отгруженных товаров по видам деревообрабатывающих производств (изделий из древесины, пилопродукция, производство древесно-стружечных плит и древесно-полимерных композитов), экспорт неотработанной древесины, инвестиции в основной капитал отрасли, инвестиции государства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР)

В качестве гипотезы были выдвинуты следующие предположения:

- чем выше уровень производства, тем выше уровень образования отходов;

- чем больше инвестиций основной капитал лесоперерабатывающей отрасли, тем эффективнее переработка и сокращение отходов;

- чем выше экспорт необработанной деловой древесины, тем меньше уровень отходов;

- чем выше объем производства из древесных отходов готовой продукции, тем лучше показатели управления древесными отходами;

- чем больше вложения государства в НИОКР, тем эффективнее переработка отходов лесного производства и лучше развиты процессы их вторичного использования.

В результате анализа выявлены следующие связи согласно критерию корреляции Пирсона (табл. 4).

Как видно по данным табл. 4, наиболее устойчивые связи прослеживаются между переменными показателями общего производства изделий из древесины (0,941879) и валовым внутренним продуктом страны (0,916546). Исходя из предположения, что эти показатели находятся в функциональной зависимости, факт высокой тесноты связи свидетельствует о том, что при увеличении производства будет, соответственно, увеличиваться и образование отходов. При увеличении производства изделий из древесины на 1 рубль увеличение образования отходов увеличится на 94 копейки. 

С точки зрения анализа больший интерес представляет сравнение двух независимых показателей, когда изменение одного показателя не вызывает неизбежное изменение другого. Рассмотрение вероятностных зависимостей, не имеющих функционального характера, представляет особый интерес с точки зрения определения эффективности управления образованием древесных отходов и подтверждение выдвинутых в исследовании гипотез.

Распиловка и строгание древесины имеет слабую связь с результирующим показателем (0,596623), так как на этом этапе производства уже нет активного образования отходов древесины.

Экспорт необработанной деловой древесины имеет среднюю и обратную связь, т.е. это означает, что две переменные движутся в противоположном направлении. Повышение экспорта необработанной деловой древесины приводит к уменьшению древесных отходов. Однако в связи с введенным запретом на вывоз ценных лиственных пород, а также хвойных деревьев (за последние десятилетие – это сокращение составило около 9-10%), снижение образование количества отходов оказалось не столь существенным.

Интерес представляет результат анализа коэффициента корреляции производства древесно-стружечных плит и древесных полимерных композитов (0,824442), который свидетельствует о прямой зависимости с процессом образования отходов древесины. Отсюда следует, что чем выше уровень производства изделий с применением древесных материалов, в том числе и отходов, тем выше уровень использования отходов древесины.

Тесная связь продемонстрирована и между показателями ассигнований на НИОКР. Общий коэффициент составил 0,790644, в том числе ассигнования из государственного бюджета – 0,700299 (что составляет третью часть всех вложений в отрасль) и коммерческие расходы предприятий – 0,765403. Полученные значения подтвердили гипотезу, что переработка древесных отходов является наукоемким процессом, требующим развития научно-технических исследований, расширения исследовательской базы и внедрения инновационных технологий.

Глобальное значение лесоперерабатывающей отрасли увеличивает коллективную ответственность по сохранению и воспроизводству лесов, внедрению технологий глубокой переработки древесины и создание мало- и безотходных производств. Это путь перехода на экономику замкнутого цикла или циркулярную экономику

Тесная связь между переменными показателями общего производства изделий из древесины и валовым внутренним продуктом страны свидетельствует, о том, что при увеличении производства будет, соответственно, увеличиваться и образование отходов. Именно поэтому необходимо стимулировать научные исследования, развитие высокотехнологичных производств и передовых технологий в области рециклинга древесных отходов, подтверждением чему является тесная связь между показателями ассигнований на НИОКР.

Государство и бизнес имеют одинаковое желание вкладываться в это направление развития отрасли. Этот факт – подтверждение того, что у предприятий и бизнеса есть стимулы к комплексной переработке древесины с получением продукции с высокой долей добавленной стоимости.

Проведенный анализ и полученные данные могут быть использованы для получения прогнозных моделей изменений в лесоперерабатывающей отрасли и выработки управленческих механизмов для перехода к устойчивому развитию предприятий и производству конкурентоспособной продукции из древесины.