Перспективы цифровизации уголовного судопроизводства

Современные технологические достижения и цифровые инновации оказывают все большее влияние на различные сферы общества, включая судебную систему. Цифровизация уголовного судопроизводства является одним из направлений развития правовой системы, которое может значительно повысить эффективность и доступность правосудия, а также обеспечить прозрачность и ускорение процесса. В последние годы цифровые технологии активно применяются в уголовном судопроизводстве, привнося новые перспективы и изменяя традиционные методы работы судебной системы. 

С развитием информационных технологий и интернета возможности для применения цифровых инструментов в уголовном судопроизводстве значительно расширились. Электронные документы, видеоконференции и другие цифровые инструменты становятся все более распространенными в судебной практике. В данной статье мы рассмотрим перспективы цифровизации уголовного судопроизводства и ее влияние на процесс справедливости.

Статья позволит выявить основные тенденции цифровизации уголовного судопроизводства, перспективы его развития, в том числе, в доктрине уголовного процесса.

Проблема использования современных научно-технических решений в рамках осуществления уголовного судопроизводства является достаточно традиционной для уголовного процесса. Цифровизация выступает одним из приоритетных направлений развития не только уголовного судопроизводства, но и множества сфер общественной жизни. Очевиден тот факт, что цифровизация затронет и уголовное судопроизводства, при ее уже существующим влиянием сейчас. 

Важным инструментом совершенствования уголовного судопроизводства, которое способствует его назначению – цифровизация документооборота. В 2016 году в Уголовно-процессуальный кодекс внесено понятие электронного документа, определены правила и порядок его использования – теперь возможно подавать заявления, ходатайства, жалобы в электронной форме. Причем, допускается и их удостоверение с помощью усиленной электронной подписью. Очевидно, что в рамках перспектив развития уголовного судопроизводства в аспекте цифровизации следует рассмотреть и возможность будущего установления цифровых приговоров суда. 

Как мы видим, цифровые технологии уже применяются в уголовном судопроизводстве и постепенно приобретают установленную форму в законодательных актах. 

Ограничения, вызванные распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, заставила практически всю нашу жизнь перенести в формат «онлайн» – например, сейчас в большинстве образовательных организаций высшего образования остались занятия в гибридном, смешанном формате – лекции, как правило, проводятся с помощью видео-конференц-связи. Аналогичная ситуация и с большинством рабочих совещаний в различных ведомствах – все они «переносятся» в режим онлайн. 

В связи с этим логично внедрять полученный опыт и в сфере уголовного судопроизводства – представляется своевременным в пилотном режиме провести эксперимент по рассмотрению определенных категорий дел в формате видео-конференц-связи. Вполне логичным в пилотный проект предлагается включить и рассмотрение дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, при этом рассмотреть возможность проведения эксперимента и в рамках гражданского судопроизводства. 

При этом крайне важно отметить, что такой формат позволяет не только лишь уменьшить расход материальных ресурсов и времени, но и способствует назначению уголовного судопроизводства, предотвращая влияние субъективных факторов и межличностных отношений на рассмотрение дела. Участие в формате видео-конференц-связи в судебных заседаниях возникло в связи с распространением COVID-19, но при этом возникает вопрос относительно соблюдения условия непосредственного исследования доказательств, в связи с чем такой формат требует определенной доктринальной и законодательной доработки

Рассматривая принцип гласности уголовного судопроизводства следует отметить и возможность трансляции судебных заседаний в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что позволит достигнуть реализации указанного принципа. 

Говоря о досудебной стадии, несомненно, стоит отметить важность внедрения цифровых технологий в процедуру подачи заявления (сообщения) о совершенном преступлении. Министерство внутренних дел Российской Федерации внедряло подобную практику в период 2014-2016 гг, однако, во-первых, нововведение касалось всех обращений в МВД, а во-вторых, допускалась только подача цифрового документа, при этом дальнейшая работа велась только с бумажным носителем

Но суть и необходимость подачи цифрового заявления о совершенном преступлении заключается не только лишь в удобстве для заявителя, но и в повышении уровня эффективности работы правоохранительных органов – для немедленного принятия и регистрации сообщения, автоматического определения состава преступления. В рамках такого цифрового сервиса представляется логичным отделить заявление о преступлении от всех иных видов заявлений и разработать специальную форму, при заполнении которой сама система могла бы определить есть ли факт совершения преступления, признаки состава. При этом важно оговориться, что такая обработка может носить лишь первичный характер и в дальнейшем передаваться должностным лицам, распределение между которыми может также быть автоматическим. 

Несомненно, цифровизация уголовного судопроизводства происходит уже сейчас и имеет тенденцию к расширению. Однако нерегулируемая и безграничная цифровизация уголовного судопроизводства недопустима. При внедрении цифровых технологий возможны следственные и судебные ошибки и нарушение прав человека. При внедрении цифровых решений требуется пилотный период для апробации, правильной настройки систем, подготовки и обучения технических специалистов и должностных лиц, разъяснения нововведений населению. Важно и учитывать высокий риск потери электронных данных или их кражи, обеспечив их безопасность и стабильную работу. Необходимость разработки таких решений существует на сегодняшний день, но вместе с тем необходимо и учитывать все возможные риски внедрения цифровых технологий в уголовное судопроизводства. 

В целом, можно выделить следующие преимущества цифровизации уголовного судопроизводства:

1. Увеличение эффективности. Цифровые технологии позволяют сократить время судебных процессов за счет автоматизации определенных задач, электронного обмена документами и удаленного доступа к информации. Судьи, адвокаты и другие участники процесса могут получать необходимые материалы и документы в режиме реального времени, что способствует более оперативному принятию решений;

2. Улучшение доступности. Цифровизация может помочь преодолеть географические и финансовые ограничения для участников судебного процесса. Благодаря возможности проведения видеоконференций, стороны могут участвовать в судебных заседаниях без необходимости физического присутствия в зале суда. Это особенно полезно для дел, связанных с запрещением покидать границу или в случаях, когда участники находятся в отдаленных районах;

3. Обеспечение сохранности данных. Цифровой формат документов и электронное хранение данных способствуют сохранности информации, исключая возможность случайного уничтожения или повреждения. Кроме того, с использованием цифровых подписей и шифрования можно обеспечить конфиденциальность и неприкосновенность юридически значимых документов

4. Сокращение затрат. Цифровизация может помочь сократить расходы на бумажные документы, доставку почты и другие традиционные процессы, связанные с бумажной работой. Это позволяет оптимизировать ресурсы и сократить издержки судебной системы.

При этом важно подчеркнуть и возможные вызовы и ограничения цифровизации уголовного судопроизводства. Среди них:

1. Безопасность данных. Цифровизация уголовного процесса требует особого отношения к информационной безопасности и сохранению данных, в том числе персональных;

2. Непрерывность работы. В случае сбоев или проблем с техническим оборудованием могут возникнуть сложности в проведении судебных процессов. Необходимо обеспечить надежность и стабильность цифровых систем, чтобы предотвратить возможные перебои в работе и задержки в судебных процессах;

3. Подготовка участников процесса. Цифровизация требует специальной подготовки судей, адвокатов и других участников судебного процесса для эффективного использования цифровых инструментов. Необходимо обеспечить соответствующую поддержку и обучение, чтобы все участники чувствовали себя комфортно при работе с новыми технологиями;

4. Правовые и этические вопросы. Цифровизация уголовного судопроизводства также вызывает вопросы правового и этического характера. Важно разработать соответствующие акты и регламенты, регулирующие использование цифровых технологий, а также защиту данных и конфиденциальности информации.

Цифровизация уголовного судопроизводства представляет значительный потенциал для улучшения эффективности, прозрачности и доступности правосудия. Внедрение цифровых технологий, таких как электронная подача заявлений, автоматизация процессов, электронные документы и виртуальные судебные заседания, может оптимизировать процесс уголовного судопроизводства и повысить доверие к системе правосудия. Однако необходимо учитывать вызовы, связанные с безопасностью данных, обучением участников судебного процесса и обеспечением равной доступности для всех. Внедрение цифровых технологий должно осуществляться с учетом принципов законности, справедливости и защиты прав участников судебного процесса. Правильное использование цифровых инструментов и разработка соответствующих политик и законодательства помогут максимально реализовать потенциал цифровизации в уголовном судопроизводстве и обеспечить справедливость для всех участников процесса.