РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Рохманова Д.А.

Студент,

Санкт-Петербургский государственный экономический университет

РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Аннотация

Данная статья посвящена актуальной проблеме управления конкурентоспособностью строительной организации. В ней рассмотрены резервы повышения конкурентоспособности строительных организаций с учетом специфики строительства.

Ключевые слова: строительство, конкурентоспособность организации, резервы, конкурентный потенциал.

Rokhmanova D.A.

Student,

Saint-Petersburg State University of Economics

RESERVES OF INCREASE OF THE COMPETITIVENESS OF A BUILDING ENTERPRISE

Abstract

This article is devoted to the problem of management of a building enterprise. The article is claimed reserves of the competitiveness of a building enterprise.

Keywords: construction, enterprise competitiveness, reserves, competitive opportunities.

Строительство является одним из наиболее важных видов экономической деятельности, обеспечивает ввод в действие новых, а также реконструкцию, расширение, модернизацию, техническое перевооружение и капитальный ремонт действующих объектов производственного и непроизводственного назначения. В условиях развития рыночной экономики и усиления конкуренции строительных организаций повышение конкурентоспособности стала важнейшим условием развития организаций. Указанная категория, в конечном итоге, определяет, жизнеспособность предприятия, результаты его деятельности в условиях конкуренции.

В настоящее время не существует единого определения понятия  «конкурентоспособность», но наиболее полное, на наш взгляд, определение «конкурентоспособность организации» дает Р.А. Фатхутдинов, который рассматривает ее как «свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке удовлетворения конкретной потребности по сравнению с лучшими аналогичными объектами, представленными на данном рынке» [1].

Теперь определим понятие резервов. В экономической литературе авторы по-разному раскрывают данное понятие, но можно выделить 2 основных подхода, особенности которых представлены в таблице 1. В данной статье будем придерживаться второго подхода и рассматривать резервы, как запасы материальных, финансовых, трудовых и информационных ресурсов, которые имеются у организации.

Таблица 1 – Подходы к определению понятия «резерв»

Особенность подхода	Сторонники
Резервы рассматриваются как неиспользованные возможности для увеличения производственной мощности предприятия.	А.М. Омаров, Ю.П. Маркин, В.И. Ратников, В.И. Филатов, О.П. Яковлева, И.О. Коробейников, К.В. Бедрина
Резервы рассматриваются как запасы материальных, финансовых, трудовых, и информационных ресурсов.	З.Н. Борисенко, В.И. Шпрыгин, Я.Ш. Котляков, Е.Э. Майминас

Рассмотренные запасы представляют собой конкурентный потенциал организации, который, в свою очередь, включает в себя:

1. производственный потенциал;
2. инновационный потенциал;
3. финансовый потенциал;
4. маркетинговый потенциал;
5. управленческий потенциал [2].

К резервам использования рассмотренных потенциалов для строительных организаций с учетом специфики строительства можно отнести резервы, представленные в таблице 2. Для того чтобы выявить имеющиеся у организации резервы, необходимо провести оценку её конкурентоспособности с целью разработки в дальнейшем мероприятий по использованию данных резервов и повышению эффективности деятельности организации и ее конкурентоспособности.

Таблица 2 – Резервы повышения конкурентоспособности строительной организации

Группа резервов	Резервы
Резервы производственного потенциала	резервы использования основных фондов; резервы обновления структуры основных фондов; резервы совершенствования существующей технологии производства; резервы улучшения материально-технического обеспечения производства; резервы совершенствования монтажных, пусконаладочных и погрузочно-разгрузочных работ
Резервы инновационного потенциала	резервы проведения научно исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР); резервы внедрения строительной техники или оборудования; резервы внедрения новой технологии строительства
Резервы финансового потенциала	резервы финансовой устойчивости строительной организации; резервы использования ценовых факторов роста конкурентоспособности организации
Резервы маркетингового потенциала	резервы увеличения доли рынка, занимаемого строительной организацией; резервы роста объема сбыта организации; резервы увеличения каналов распределения производимой строительной продукции
Резервы управленческого потенциала	резервы уменьшения потерь рабочего времени; резервы повышения квалификации кадров; резервы повышения творческой активности кадров

 

Таким образом, выявление резервов повышения конкурентоспособности строительной организации и связанное с этим устранение нерациональных потерь имеющихся у организации ресурсов позволит повысить качество воспроизводственных процессов, уровень дохода организаций, их адаптацию к рыночным условиям и, как следствие, экономический рост, как в организации, так и экономики в целом.

Литература

1. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Экономика, стратегия, управление. – М.: ИНФРА-­М, 2000. – 312 с.
2. Васильева Н.А., Матеуш Т.А., Миронов М.Г. Экономика предприятия. – М.: Высшее образование, 2008. – 191 с.
3. Филосова Т.Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность. / Филосова Т.Г., Быков В.А. М.: Юнити-Дана, 200 – 296 с.
4. Целикова Л.В. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм её оценки // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. 2000. №2.

References

1. Fathutdinov R.A. Konkurentosposobnost': Jekonomika, strategija, upravlenie. – M.: INFRA-¬M, 2000. – 312 s.
2. Vasil'eva N.A., Mateush T.A., Mironov M.G. Jekonomika predprijatija. – M.: Vysshee obrazovanie, 2008. – 191 s.
3. Filosova T.G. Konkurencija. Innovacii. Konkurentosposobnost'. / Filosova T.G., Bykov V.A. M.: Juniti-Dana, 2008. – 296 s.
4. Celikova L.V. Konkurentosposobnost' sub#ektov rynka i mehanizm ejo ocenki // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser.6. Jekonomika. 2000. №2.