ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Тускаева З.Р.¹, Басиева З.Б.²

¹ORCID:0000-0002-6664-4824, кандидат экономических наук, ² аспирант, ФГБОУ ВО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (ГТУ)»

ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Аннотация

Экологическое жилье – один из наиболее эффективных способов  сохранения природы и здоровья человека. По данным мировой энергетической конференции, около трети всей энергии в странах с умеренным климатом тратится на отопление зданий. Учитывая этот факт,  в жилищном секторе нашей страны имеются значительные резервы  энергоэкономии. Другая проблема, связанная с экологией – применяемые материалы. К сожалению, зачастую выбор экологичных материалов и внедрение их в строительный процесс остается лишь профессиональным долгом проектировщиков. В условиях, когда экологизация жилья становится одной из острейших проблем,  это недопустимо.

Ключевые слова: экологическое строительство, теплопотери, ресурсы, материалы.

Tuskaeva Z.R.¹, Basieva Z.B.²

ORCID: 0000-0002-6664-4824, PhD in Economics, ² Postgraduate student, North Caucasus Mining and Metallurgical Institute (State Technical University)

ENVIRONMENTAL PROBLEMS OF HOUSING IN MODERN RUSSIA

Abstract

Ecological housing is one of the most effective ways of nature conservation and human health. According to the World Energy Conference, about one-third of all energy in temperate countries is spent on heating buildings. Given this fact, in the residential sector of our country has significant reserves of energy saving. Another problem associated with the environment - the materials used. Unfortunately, often the choice of environmentally friendly materials and their introduction in the construction process is a professional duty to designers. At a time when greening housing has become one of the most acute problems, this is unacceptable.

Keywords: ecological construction, heat loss, resources and materials

Проблемы экологического строительства в нашей стране, как и во всем мире,   на сегодняшний день весьма актуальны. Установлено, что, несмотря на рост аллергических заболеваний, снижение общего состояния здоровья населения, в настоящее время не уделяется должного внимания применению в строительстве экологичных  материалов. Принятию эффективных  мер для обеспечения хорошего качества воздуха внутри ремонтируемых, реконструируемых  и строящихся зданий и сооружений.

Экологическое жилье, пожалуй можно отнести к наиболее эффективному способу сохранения  природы и здоровья человека. Если говорить о цели  экологического жилья, то прежде всего оно связано с  уменьшением различных отрицательных эффектов от воздействия строительных материалов на окружающую среду и человека. Экологическое предполагает одновременно и умное жилье, предназначенное для использования новейших материалов и технологий для сохранения исчерпаемых энергетических ресурсов страны. То есть необходимо решение двуединой задачи: обеспечение здоровья населения и сохранение природных источников энергии [1].

По результатам данным мировой энергетической конференции, практически треть всей производимой энергии уходит на отопление зданий в странах с умеренным климатом. При этом, чем суровее климат, тем, очевидно, значительнее эта величина. В России потребление первичной энергии на выработку горячего водоснабжения и тепла для отопления оенивается в 400 миллионов тонн условного топлива в год [2].  Эти цифры говорят о том, что в жилищном секторе России существует значительный резерв энергоэкономии, столь необходимый экономике нашей страны в условиях кризиса.

         Основные теплопатери  осуществляется в трех направлениях:

1. Стены, пол и потолок (непрозрачные ограждающие конструкции).
2. Окна и фонари (светопрозрачные конструкции)
3. Процессы воздухообмена

Потери по этим трем составляющим примерно равнозначны, поэтому необходимо применять меры  по экономии во всех трех направлениях одновременно.

Приблизительно 30-40 лет назад появилось относительно много дешевых материалов, теплоизоляционные свойства которых в десятки раз превосходили уже известные. К ним относятся: минераловата, стекловата, пенопласт и другие. Этот рынок продолжает активно развиваться и  на сегодняшний день. Продолжают появляться более эффективные  материалы с улучшенными гигиеническими и экологическими характеристиками, с более высокой теплоизоляционной способностью. В этом случае решается первое направление потерь энергии через стены, потолок и пол.

Второе направление, как было отмечено выше,  связано с потерей тепла через светопрозрачные конструкции. Анализ проблемы показал, что в России конкурирует множество разных фирм, производящих новые конструкции окон. Безусловно, что их теплосберегающие характеристики уже значительно лучше,  но тем не менее  многие западноевропейские образцы, к сожалению,  в разы лучше отечественных. Поэтому разработка и внедрение новых более совершенных технологий их разработки является актуальной задачей и требует господдержки в части ужесточения требований к ним в виде технических и санитарных норм.

Для решения задачи потери тепла через вентиляцию имеются десятки различных технических решений и разработок от использования тепловых насосов до улучшения качества внутреннего воздуха без обмена с наружной средой. К сожалению, но в практику строительства они не всегда своевременно внедряются.

Однако, помимо чрезмерных теплопотерь, ведущих к лишним энергозатратам, что отрицательно влияет на экологию,  установлено, что одним из мощных источников загрязнения жилых и общественных зданий являются строительные и отделочные материалы, которые применяются при их возведении. По расчетам экспертов, они содержат более 40 наименований, большинство из которых являются полимерами, и при этом являются источником 80% химических веществ, которые обнаруживаются в воздушной среде квартир [3].  В таблице 1 рассмотрены наиболее вредные вещества и указаны строительные материалы, которые их выделяют.

Таблица 1

Анализ отечественного экологического строительства практически показал отсутствие комплексного системного подхода,  хотя прецеденты разработки и реализации программ энергосберегающего строительства встречались и ранее.  Пока на уровне законодательной базы и технических норм производственные, строительные и эксплуатационные процессы не станут безопасными для людей и окружающей среды, выбор экологичных материалов и их внедрение в строительный процесс останется профессиональным долгом проектировщиков. В создавшихся условиях только на это рассчитывать нельзя. Анализ содержания и реализации программ жилищного строительства показал, что в нашей стране вопросам экологизации жилья не уделяется должного внимания.

Потребительское отношение к окружающей среде, необоснованная убежденность в неисчерпаемости природных источников, сформировавшиеся в нашем обществе, зачастую приводят к бездумному и необоснованному расходованию природных источников энергии. Пора задуматься об экономии невозобновляемых богатств нашей страны и об использовании возможных альтернативных источников энергии в отечественном строительстве.

В заключении хотелось бы отметить, что экодом – это возможность и крайняя необходимость энерго и ресурсосбережения, сохранения здоровья нации. Одно очевидно, что  будущее за экологичным строительством.

Литература

1. Что такое экологическое жилье? Наука и технологии. [Социально-информационный портал] URL: www.ecovoice.ru (дата обращения 01.12.2015).
2. Лапин Ю.Н. «Экологичное жилье». Автономные дома. Ассоциация профессиональных строителей. [Электронный ресурс] URL: www.mirwomne.ru (дата обращения 02.12.2015).
3. Ерохина С. А. «Методические подходы к формированию и развитию программ экологического жилищного строительства»: Автореф. дис. канд. эк. наук. – Санкт-Петербург, 2013.
4. Санитарно-гигиеническая оценка стройматериалов с добавлением промотходов. Методические указания. МУ 2.1.674-97 (Утв. МИНЗДРАВОМ РФ 08.08.97)

References

1. What is ecological housing? Science and Technology. [Socio-information portal] URL: www.ecovoice.ru (date of treatment 01.12.2015).
2. Lapin Y.N. "Eco-friendly housing." Stand-alone home. Association of professional builders. [Electronic resource] URL: www.mirwomne.ru (date of treatment 02.12.2015).
3. Erokhina S.A. "Methodological approaches to the formation and development of programs for environmental housing": Author. Dis. cand. eq. Sciences. - St. Petersburg, 2013.
4. The sanitary and hygienic assessment of building materials with the addition of industrial waste. Methodical instructions. MU 2.1.674-97 (Approved. Health Ministry 08.08.97)