К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ И ЗНАЧЕНИИ ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОГО КАРКАСА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Чибилёв А.А. (мл.)

Кандидат экономических наук, Институт степи УрО РАН, г. Оренбург

Работа выполнена в рамках бюджетной  темы «Изучение историко-географических и социально-экономических аспектов освоения и развития степного пространства России и Евразии»

К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ И ЗНАЧЕНИИ ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОГО КАРКАСА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация

Масштабный проект –  «Сталинский план преобразования природы» 1948 года изменил ландшафтный облик Оренбургской области. Во второй половине XX века в регионе были заложены основы схемы современного лесомелиоративного каркаса. Основой лесомелиоративного каркаса Оренбургской области стала Государственная защитная лесная полоса в направлении горы Вишневая – Чкалов – Уральск – Каспийское море по берегам реки Урал, протяжённостью около 1080 километров. Безлесные районы (менее 1%) в основном сосредоточены на востоке области со среднем показателем лесистости - 0,5%. Для многих территорий Оренбургской области сегодня актуальным является создание лесопаркового ландшафта при соблюдении показателей оптимальной лесистости типов местности. При соблюдении этого условия лесомелиоративный каркас помимо прямой функции будет осуществлять в полной мере и социальную функцию (рекреационную, здравоохранительную, эстетическую и пр.).

Ключевые слова: лесомелиоративный каркас, Оренбургская область, государственная защитная лесная полоса, лесовосстановление, показатель лесистости, структура лесного фонда.

 

Chibilyov A.A. (jr.)

PhD in Economics, Institute of Steppe of the Ural Branch of the RAS, Orenburg

TO THE QUESTION ABOUT THE FORMATION AND SIGNIFICANCE OF AGROFORESTRY FRAME OF THE ORENBURG REGION

Abstract

A large-scale project – “The Stalin plan to transform nature" of 1948 changed the landscape of the Orenburg region. In the second half of the twentieth century in the region laid the foundations for the modern scheme of agroforestry frame. The basis of agroforestry frame of the Orenburg region became the State protective forest strip in the direction of the Vishnevaya mountain – Chkalov – Uralsk – Caspian sea along the banks of the Ural river, a distance of about 1080 km. Treeless areas (less than 1%) mainly concentrated in the east region with average extent of forest cover of 0.5%. For many areas in the Orenburg region relevant today is the establishment of a forested landscape while respecting the optimum forest cover types of the area. At observance of this condition the agroforestry frame in addition to the direct function will be to implement fully and social function (recreation, health, aesthetic, etc.).

Keywords: agroforestry frame, Orenburg region, state protective forest, reforestation, forest cover indicator, the structure of the forest fund.

В середине первой четверти XXI века несмотря на почти исчезнувший тип растительности, степная зона продолжает оставаться важнейшей для хозяйства нашей страны. Сегодня покров степи в значительной степени заменен человеком на сельскохозяйственную растительность агроландшафта, тем не менее вопросы степеведения остаются актуальными для многих регионов степного пространства России и Евразии. Комплекс этих вопросов всегда носил междисциплинарный характер, занимая умы не только географов, биологов, почвоведов, но и экономистов.

Как известно, в 1877 году В.В.Докучаев начинает свое исследование русского чернозема под эгидой Императорского вольного экономического общества. Результатом этих исследований стала организация «Особой экспедиции по испытанию и учёту различных способов и приёмов лесного и водного хозяйства в степях России» и его труд «Наши степи прежде и теперь» (1892). Полвека спустя эти идеи легли в основу «Сталинского плана преобразования природы» (1948) [1].

Этот масштабный проект по изменению ландшафта и микроклимата, как и другой проект – «целинная компания» (1954) изменили облик евразийского степного пространства [2].

Рисунок 1 – «Редут» государственной защитной полосы г.Вишнёвая –Каспийское море (вид с горы Верблюжка: 51°24'21" с.ш.; 56°49'01" в.д.).

По породному составу для государственной защитной лесной полосы гора Вишневая – Чкалов – Уральск – Каспийское море рекомендовались в качестве главных: дуб, береза, берест, вяз мелколистный, тополь, сосна (на песках); сопутствующих – клен татарский, липа [1].

Согласно Государственного плана в период с 1949-1965 гг. предполагалось создать на территории Оренбургской области защитные лесонасаждения:

а) силами и средствами колхозов (тыс. гектаров)

б) силами и средствами Министерства лесного хозяйства СССР (тыс. гектаров)

в) силами и средствами совхозов Министерства совхозов СССР (тыс. гектаров):

Для Оренбургской области, мероприятия направленные на улучшение леса и повышения его водоохраннозащитных, средообразующих и социальных функций всегда крайне актуальны. Это обуславливается низким показателем лесистости (территория считается безлесной при проценте лесистости менее 10%). Лесистость территории Оренбургской области наименьшая среди всех субъектов входящих в Приволжский федеральный округ, а в России меньший соответствующий показатель имеют только 5 регионов (табл. 1) [3].

Таблица 1 – Лесистость регионов РФ

Рассматривая показатели лесистости в разрезе муниципальных образований Оренбургской области, отметим группу приграничных районов с показателем лесистости более 10%: Бузулукский (22,8%), Северный (18,8%), Тюльганский (17,3%), Бугурусланский (12,9%), Илекский (10,5%) (рис. 2).

Рисунок 2 – Лесистость территории районов Оренбургской области на 1.01.2014 г.

Безлесные районы (менее 1%) в основном сосредоточены на востоке области со среднем показателем лесистости - 0,5%. На юге области отметим скудный на лесистость Акбулакский район. Восточная часть западного Оренбуржья  и северо-запад центрального представлены районами, входящими в группу лесистости территории от 1 до 5 % (за исключением Александровского района). На снижение показателя их лесистости во многом повлияли древние рудники "Каргалы". Для каргалинской металлургии требовался уголь, на который тратились большие запасы древесины качественных пород (берёза, сосна). Относительно высокой для региона представляется лесистость районов включающих в своей территории земли пойменных лесов рек Урала, Сакмары и Самары.

В структуре земель лесного фонда (641 828 га) Оренбургской области значительную часть занимают лесные площади (535,7 тыс. га; 84,7%). Сельскохозяйственные угодья в лесном фонде занимают 4,4%  (28 тыс. га; из них 1,5 тыс. га пашни), а на земли "под водой" приходится 2,5% (рис. 3).

Рисунок 3 – Структура земель лесного фонда по угодьям (%)

Показатель кадастровой стоимости земель лесного фонда области в 2008 году составлял 7 650 руб. за гектар (или 282,3 $) (Результаты утверждены Постановлением Правительства Оренбургской области от 11.11.2008 г. № 418-п.)

Если брать за основу эти данные то на ноябрь 2015 года этот показатель в сопоставимых ценах будет равен 18 715 руб. за гектар. Таким образом совокупная кадастровая стоимость земель лесного фонда в 2015 году может быть рассчитана в пределах 12 008,1 млн. руб.

При крайне низком показателе лесистости в регионе всегда актуальным было проведение мероприятий по охране и защиты лесов. К сожалению, если брать статистику по лесовосстановлению земель с 1980 года, наблюдается снижение показателя искусственного лесовосстановления (рис. 4).

Рисунок 4 – Динамика лесовосстановления по Оренбургской области в 1980-2013 гг.

Для многих территорий Оренбургской области сегодня актуальным является создание лесопаркового ландшафта при соблюдении показателей оптимальной лесистости типов местности.

Ландшафтно-инженерные работы на оврагах,  проектирование садозащитных лесных полос, мелиоративные мероприятия вдоль берегов рек, защитные лесонасаждения вдоль транспортных путей, благоустройство лесопарков и другие мероприятия должны проводится при соблюдении уровня качества породного состава леса и кустарников рекомендуемых специалистами для конкретных территорий региона [4, 5]. При соблюдении этого условия лесомелиоративный каркас помимо прямой функции будет осуществлять в полной мере и социальную функцию (рекреационную, здравоохранительную, эстетическую и пр.). Значительная доля значимых в туристском отношении объектов на территории региона так или иначе связаны с пойменно-речными и горно-лесными рекреационными ландшафтами, сосновыми и водораздельными островными лесами. Именно на таких территориях расположено большинство объектов курортно-санаторного комплекса, турбаз и домов отдыха.

Литература

1. Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20.10.1948 №3960 «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР».
2. Чибилёв А.А. (мл.) Административно-территориальная характеристика степной зоны РФ // Степи Северной Евразии : материалы Седьмого международного симпозиума – Оренбург, 2015. – С. 920-924.
3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2014. - С. 388.
4. Чибилёв А.А. (мл.) , Семёнов Е.А. Очерки экономической географии Оренбургского края. Том I. Екатеринбург: ООО «УЦАО», 2014. – 182 с.
5. Чибилёв А.А., Павлейчик В.М., Чибилёв А.А. (мл.) Природное наследие Оренбургской области: особо охраняемые природные территории. – Оренбург: УрО РАН, Печатный дом «Димур», 2009. – 328 с.

References

1. The decree of the Council of Ministers of the USSR and the CPSU(b) from 20.10.1948 No. 3960 "About the plan shelter of forest cover, introduction of grass crop rotation, construction of ponds and reservoirs to ensure high and stable harvests in steppe and forest-steppe regions of the European part of the USSR".
2. Chibilyov A. A. (Jr.) Administrative-territorial feature of the steppe zone of the Russian Federation // steppes of Northern Eurasia : materials of the Seventh international Symposium, Orenburg, 2015. – P. 920-924.
3. The Regions Of Russia. Socio-economic indicators. 2014: R32 Stat. SB. / Rosstat. - M., 2014. - P. 388.
4. Chibilyov A.A. (ml.) , Semjonov E.A. Ocherki jekonomicheskoj geografii Orenburgskogo kraja. Tom I. Ekaterinburg: OOO «UCAO», 2014. – 182 s.
5. Chibilyov A.A., Pavlejchik V.M., Chibilyov A.A. (ml.) Prirodnoe nasledie Orenburgskoj oblasti: osobo ohranjaemye prirodnye territorii. – Orenburg: UrO RAN, Pechatnyj dom «Dimur», 2009. – 328 s.