Оценка эффективности механизма инвестиций в здравоохранении в Российской Федерации
Оценка эффективности механизма инвестиций в здравоохранении в Российской Федерации
Аннотация
Инвестиции в здравоохранение играют ключевую роль в модернизации инфраструктуры, повышении доступности и качества медицинских услуг, а также в обеспечении устойчивого социально-экономического развития страны.
Эффективная оценка инвестиционных механизмов позволяет определить степень их влияния на достижение стратегических целей государственной политики в сфере здравоохранения. В данной статье представлена методика многокритериальной оценки эффективности инвестиций, основанная на интегральном подходе, который учитывает экономические, социальные и институциональные аспекты влияния вложений на развитие системы здравоохранения. Исследование опирается на анализ статистических данных по регионам Российской Федерации, а также на использование экономико-математических и сравнительных методов.
Полученные результаты позволяют выявить дисбалансы в распределении инвестиционных потоков, определить ключевые факторы, влияющие на результативность инвестиций, и сформулировать рекомендации по совершенствованию механизмов их реализации. Практическая значимость работы заключается в возможности применения предложенного подхода при разработке государственных программ и оценке эффективности инвестиционной политики в сфере здравоохранения.
1. Введение
Инвестиции в сферу здравоохранения обеспечивают приток дополнительных финансовых ресурсов, направленных на развитие и модернизацию медицинской инфраструктуры . Оценка их эффективности сопряжена с рядом методологических сложностей, связанных с определением ключевых показателей, выступающих индикаторами достижения целей инвестиционных проектов. В связи с этим предлагается использовать метод многокритериальных (синтетических) оценок, основанный на свертывании информации о состоянии исследуемой системы в функцию предпочтительности.
2. Основная часть
Наиболее информативные переменные и показатели оценки выбираются на основе явно выраженных и обоснованных критериев. Методологическая основа многокритериальной оценки предполагает построение сводных интегральных показателей, формируемых на основе совокупности референтных критериев. Сущность интегрального подхода заключается в объединении ранее разрозненных частных критериев в единый показатель, отражающий их совокупный вклад в достижение общего результата.
Алгоритм оценки эффективности механизма инвестиций в сфере здравоохранения представлен в таблице 1.
Таблица 1 - Алгоритм оценки эффективности механизма инвестиций
Номер этапа | Наименование этапа | Проведенные мероприятия | Применяемые методы |
Этап 1 | Определение показателей оценки эффективности механизма инвестиций в сфере здравоохранения | Формирование перечня показателя для проведения экспертной оценки и отбора показателей механизма инвестиций в сфере здравоохранения | Метод экспертной оценки |
Этап 2 | Сбор показателей оценки эффективности механизма инвестиций в сфере здравоохранения | На основе данных статистики проведен сбор показателей в разрезе пяти последних лет с 2020 по 2024 год. | Метод статистического анализа |
Этап 3 | Анализ динамики показателей оценки эффективности механизма инвестиций в сфере здравоохранения | Динамика показателей представлена наглядно в форме рисунков | Метод анализа динамических рядов показателей |
Этап 4 | Расчет показателей оценки эффективности механизма инвестиций в сфере здравоохранения. | Отбор индикаторов и формирование матрицы на основе полученных результатов. Расчёт средних значений показателей. Расчёт стандартизированных значений эталонов. Определения эталонного значения потенциальной функции. Расчет интегрального показателя | Метод интегральной оценки многомерного динамического анализа |
Примечание: по ист. [2]
На первом этапе проводится отбор показателей отражающих эффективность инвестиций в сфере здравоохранения на основе метода экспертной оценки, в разрезе каждой представленной группы.
Экспертами выступили представители государственных органов, принимающих управленческие решения в сфере здравоохранения, предприниматели, принимающие участие в реализации проектов ГЧП.
Результаты экспертного отбора и значения показателей представим в таблице 2.
Таблица 2 - Показатели оценки эффективности механизма инвестиций в сфере здравоохранения
Показатели | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
Государственные программы «Развитие здравоохранения» | |||||
Объем финансирования государственной программы «Развитие здравоохранения», млрд. руб. (А) | 4826 | 5145 | 5242 | 4284 | 4683 |
Инвестиции в основной капитал | |||||
Инвестиции в основной капитал, млн. руб., (В) | 330764 | 574173 | 574113 | 704872 | 826546,5 |
Информационные технологии и управление развитием | |||||
Инвестиции в информационные технологии и управление развитием (С) | 45577 | 16698 | 20096,9 | 18585,7 | 18978 |
Цифровизация | |||||
Инвестиции в цифровое здравоохранение, млн. руб., (Д) | 15,8 | 47,3 | 147,3 | 28,1 | 10,4 |
Удовлетворённость медицинской помощью | |||||
Удовлетворенность населения медицинской помощью, % (Е) | 11 | 24,6 | 42 | 52,2 | 54,9 |
Примечание: по ист. [4], [5]
Проведём анализ показателей, представленных в таблице 2. Финансирование государственной программы «Развитие здравоохранения» с использованием механизма государственно-частного партнёрства (ГЧП) представляет собой сложный, многоуровневый процесс, направленный на модернизацию инфраструктуры здравоохранения и повышение качества медицинских услуг.
Основные этапы данного процесса включают:
1. Формирование стратегии и планирование. На данном этапе разрабатывается концепция программы, определяющая ключевые направления развития отрасли: строительство и реконструкция медицинских учреждений, модернизация оборудования, внедрение цифровых технологий и инновационных решений. Важным аспектом является разграничение ролей участников партнёрства: государство формирует стратегические приоритеты и нормативно-правовую базу, тогда как частный сектор обеспечивает инвестиционные ресурсы и управленческую экспертизу.
2. Подготовка проектов и привлечение инвесторов. Этот этап предусматривает проведение конкурсных процедур и тендеров для выбора частных партнёров. Основными критериями оценки выступают финансовые условия, опыт реализации аналогичных проектов и готовность инвесторов к долгосрочному сотрудничеству. Для каждого проекта разрабатываются бизнес-планы и финансовые модели, включающие анализ рисков, расчёт ожидаемой доходности и оценку эффективности использования средств. Завершающим шагом является заключение соглашений о государственно-частном партнёрстве, в которых детально определяются обязательства сторон, сроки реализации, механизмы возврата инвестиций и порядок распределения прибыли. Пандемия COVID-19 создала многомиллиардный рынок вакцин, что значительно повлияло на привлечение капитала биотехнологическими и фармацевтическими компаниями, в том числе через IPO. Это подчеркивает важность анализа инвестиционных механизмов в здравоохранении, особенно в условиях глобальных вызовов. Государственный сегмент играет важную роль в фармацевтическом рынке, формируя более 25% его объема через госзакупки, несмотря на наблюдаемую тенденцию к сокращению. В 2020 году именно этот сегмент стал ключевым фактором роста российского фармацевтического рынка. В отличие от стран Евросоюза и США, где коммерческий сегмент преобладает, в России он остается доминирующим. Это создает определенные ограничения для развития рынка, поскольку в большинстве стран ЕС расходы на покупку рецептурных препаратов компенсируются пациентам, что способствует увеличению доли национальных производителей на рынке .
3. Финансирование и реализация проектов. На данном этапе осуществляется привлечение финансовых ресурсов посредством различных инструментов — государственных субсидий, грантов, кредитов международных организаций и собственных средств инвесторов. Для эффективной реализации проектов создаются специализированные компании или консорциумы, отвечающие за управление проектами и координацию участников. Важным элементом является систематический мониторинг выполнения контрактных обязательств и контроль качества предоставляемых медицинских услуг.
4. Операционная деятельность и управление рисками. В процессе эксплуатации объектов здравоохранения внедряются современные методы управления, основанные на использовании ключевых показателей эффективности (KPI) и других инструментов результативного менеджмента. Регулярная отчётность перед государственными органами и постоянный мониторинг экономических показателей обеспечивают прозрачность и контроль над реализацией проектов. Управление рисками включает страхование, распределение рисков между участниками и диверсификацию источников финансирования.
5. Оценка результатов и возврат инвестиций. На завершающем этапе проводится комплексная оценка социально-экономических эффектов реализованных проектов, включая показатели доступности медицинской помощи, качества обслуживания и удовлетворённости населения. В соответствии с условиями соглашений осуществляется распределение доходов между государством и частным партнёром, а также возврат инвестиций. По завершении срока действия контракта предусмотрен этап передачи объектов в государственную собственность. На данном этапе удовлетворенность населения медицинской помощью может выступать, как фактор, отражающий социальный эффект, возникший ввиду запуска проекта. В таблице указан показатель удовлетворенности в процентном соотношении, который рассчитывается как соотношение числа респондентов, в ходе опроса выбравших ответы «По большей части удовлетворен» и «Абсолютно удовлетворен» на вопрос «Оцените, насколько в целом Вы удовлетворены медицинской помощью?» .
6. Анализ и оптимизация. Заключительный этап включает анализ накопленного опыта реализации проектов для совершенствования механизмов государственно-частного партнёрства в сфере здравоохранения. На основе проведённого анализа разрабатываются рекомендации по повышению эффективности нормативно-правового регулирования, процедур взаимодействия и управления инвестиционными проектами.
Таким образом, использование механизма государственно-частного партнёрства в рамках программы «Развитие здравоохранения» способствует привлечению дополнительных ресурсов, повышению эффективности использования бюджетных средств и модернизации инфраструктуры, что, в свою очередь, обеспечивает рост качества и доступности медицинских услуг на территории Российской Федерации.

Рисунок 1 - Динамика показателей объема финансирования государственной программы и удовлетворенности населения медицинскими услугами
Примечание: по ист. [7]
Инвестиции в основной капитал в сфере здравоохранения через государственно-частное партнёрство (ГЧП) играют ключевую роль в модернизации и развитии инфраструктуры медицинской отрасли, обеспечивая её устойчивость и доступность для населения. В данном контексте можно выделить несколько ключевых аспектов:
1. Модернизация инфраструктуры. Одним из ключевых направлений развития системы здравоохранения является обновление и расширение её материально-технической базы. Это включает строительство новых медицинских учреждений, реконструкцию и капитальный ремонт существующих объектов, оснащение их современным диагностическим и терапевтическим оборудованием. Особое внимание уделяется развитию специализированных центров — онкологических, кардиологических, неврологических, что способствует повышению качества и доступности высокотехнологичной медицинской помощи населению.
2. Повышение пропускной способности системы здравоохранения. Инвестиции в инфраструктуру способствуют увеличению числа коек и мест в медицинских организациях, особенно в регионах с дефицитом ресурсов. Расширяются возможности оказания экстренной и скорой медицинской помощи за счёт строительства новых станций и пунктов. Одновременно совершенствуется логистика распределения медицинских ресурсов, включая лекарственные препараты и оборудование, что обеспечивает более эффективное функционирование системы в целом.
3. Улучшение качества медицинских услуг. Ключевым направлением модернизации выступает внедрение цифровых технологий — электронных медицинских карт, телемедицины, автоматизированных систем управления. Это способствует повышению эффективности работы медицинских учреждений и прозрачности оказания услуг. Существенное внимание уделяется повышению квалификации медицинского персонала, внедрению современных стандартов качества и передовых методик диагностики и лечения.
4. Обеспечение финансовой устойчивости и снижение бюджетной нагрузки. Привлечение частных инвестиций в рамках механизмов государственно-частного партнёрства позволяет оптимизировать использование бюджетных средств, перераспределяя их на другие приоритетные направления. Распределение рисков между государством и частным сектором способствует снижению финансовой нагрузки и стимулирует внедрение инноваций. Кроме того, механизмы концессии и долгосрочной аренды создают устойчивые условия для долгосрочного финансирования проектов.
5. Социальная значимость. Реализация инвестиционных проектов в здравоохранении повышает доступность медицинской помощи, особенно в отдалённых и малонаселённых регионах. Сокращаются очереди и время ожидания, повышается уровень удовлетворённости населения качеством предоставляемых медицинских услуг, что напрямую влияет на улучшение показателей общественного здоровья и демографической устойчивости.
6. Экономический эффект. Инвестиции в основной капитал через механизмы ГЧП способствуют созданию новых рабочих мест, стимулируют экономическую активность в регионах и развитие смежных отраслей — фармацевтической, IT и строительной. Практика реализации подобных проектов в России и за рубежом подтверждает их рентабельность и долгосрочную эффективность как инструмента модернизации здравоохранения.
Таким образом, инвестиции в основной капитал на основе государственно-частного партнёрства представляют собой эффективный инструмент комплексного развития отрасли здравоохранения, обеспечивая сбалансированное сочетание экономической результативности, социальной направленности и устойчивого роста.
Проведем анализ динамики изменения инвестиций в основной капитал в сфере здравоохранения на основе данных рисунка 2.

Рисунок 2 - Динамика показателей инвестиций в основной капитал в сфере здравоохранения и удовлетворенности населения медицинскими услугами
Примечание: по ист. [7]
В эпоху стремительного технологического прогресса инвестиции в цифровые технологии становятся ключевым драйвером развития сферы здравоохранения. Реализация проектов государственно-частного партнерства (ГЧП) в этой области открывает уникальные возможности для модернизации медицинской инфраструктуры, повышения эффективности обслуживания пациентов и внедрения инновационных решений.
Проведем анализ изменения инвестиций в цифровое здравоохранение на основе данных рисунка 3.

Рисунок 3 - Показатели инвестиций в цифровое здравоохранение и удовлетворенности медицинской помощью
Примечание: по ист. [7]
При этом показатель удовлетворённости населения качеством медицинских услуг демонстрирует положительную динамику. Если в 2020 году доля удовлетворённых граждан составляла около 11%, то к 2022 году она увеличилась почти в четыре раза. В период с 2020 по 2022 год показатели инвестиций и удовлетворённости населения изменялись синхронно, отражая взаимосвязь между ростом финансирования и улучшением качества медицинских услуг. Однако начиная с 2023 года наблюдается обратная тенденция: несмотря на сокращение инвестиций в цифровое здравоохранение, уровень удовлетворённости населения продолжает расти, что может свидетельствовать о повышении эффективности использования ранее вложенных средств и улучшении организационных процессов в сфере здравоохранения.

Рисунок 4 - Показатели изменения инвестиций на информационные технологии и управление в здравоохранении и удовлетворенность населения медицинскими услугами
Примечание: по ист. [7]
На следующем этапе исследования при использовании метода корреляционного анализа на основании данных таблицы 2 проведем расчет коэффициента корреляции, на основе которого определим эффективность инвестиций в сфере здравоохранения РФ, результаты которого представим в таблице 3.
Таблица 3 - Результаты корреляционного анализа показателей инвестиций в сфере здравоохранения
| А | Б | С | Д | Е |
А | 1 | ||||
Б | -0,3828 | 1 | |||
С | -0,8071 | -0,0161 | 1 | ||
Д | -0,1084 | 0,6614 | -0,2856 | 1 | |
Е | 0,9281 | -0,4404 | -0,7278 | 0,0870 | 1 |
Примечание: составлено автором
Проведённый анализ коэффициентов корреляции показал, что, согласно шкале Чеддока, наиболее сильная взаимосвязь с уровнем удовлетворённости населения медицинскими услугами наблюдается у показателя финансирования государственной программы «Развитие здравоохранения» — значение коэффициента составило 0,9281, что соответствует очень высокой степени корреляции (диапазон от 0,9 до 1,0). Существенная положительная связь выявлена также по показателю «Информационные технологии и управление развитием отрасли», коэффициент которого равен 0,7278, что указывает на высокую степень зависимости (диапазон от 0,7 до 0,9). Остальные показатели демонстрируют слабую корреляционную связь с уровнем удовлетворённости населения, поскольку их значения не превышают 0,5.
Для получения более объективных результатов и комплексной оценки эффективности инвестиций в сфере здравоохранения предлагается использовать метод интегральной оценки на основе многомерного динамического анализа , .
Рассмотрим алгоритм проведения комплексной оценки эффективности инвестиционной деятельности в сфере здравоохранения по каждому из выделенных компонентов в i-м периоде, включающий следующие этапы:
− отбор показателей и составления матрицы xij;
− расчёт средних значений j-го показателя (
где, x1, x2, xj — показатели в определенном периоде;
n — число периодов.
− расчёт среднеквадратического отклонения j-го показателя (Sxj);
− выбор эталонных значений показателей, характеризующих данный компонент в наблюдаемом периоде ( xj*);
− расчёт стандартизированных значений эталонов ( Zj*):
− определения эталонного значения потенциальной функции ( Y*);
− комплексная оценка эффективности инвестиций в сфере здравоохранения в i-ом периоде.
Проведем расчет компонентов влияния инвестиций, на развитие сферы здравоохранения, используя таблицы 2 и 3 Результаты расчетов представим в таблице 4.
Для расчета берем эталонное значение показателя комплексной оценки в анализируемом периоде, который указываем в обозначении (*).
Таблица 4 - Расчет компонентов эффективности инвестиций в сфере здравоохранения
Показатель | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | Темпы роста, % | |
2024/2020 | 2024/2023 | ||||||
Государственные программы «Развитие здравоохранения» | |||||||
А* | 5242 | - | - | ||||
А | 4826 | 5145 | 5242 | 4284 | 4683 | 97,04 | 109,31 |
Откл., % | 92,06 | 98,15 | 100,00 | 81,72 | 89,34 | - | - |
Инвестиции в основной капитал | |||||||
В* | 826546,5 | - | - | ||||
В | 330764 | 574173 | 574113 | 704872 | 826546,5 | 249,89 | 117,26 |
Откл., % | 40,02 | 69,47 | 69,46 | 85,28 | 100,00 | - | - |
Информационные технологии и управление развитием | |||||||
С* | 45577 | - | - | ||||
С | 45577 | 16698 | 20096,9 | 18585,7 | 18978 | 41,64 | 102,11 |
Изм., % | 100,00 | 36,64 | 44,09 | 40,78 | 41,64 | - | - |
Цифровизация | |||||||
Д* | 147,3 | - | - | ||||
Д | 15,8 | 47,3 | 147,3 | 28,1 | 10,4 | 65,82 | 37,01 |
Изм., % | 10,73 | 32,11 | 100,00 | 19,08 | 7,06 | - | - |
Удовлетворённость медицинской помощью | |||||||
Е* | 54,9 | - | - | ||||
Е | 11 | 24,6 | 42 | 52,2 | 54,9 | 499,09 | 105,17 |
Изм., % | 20,04 | 44,81 | 76,50 | 95,08 | 100,00 | - | - |
На основе данных таблицы 4 проведем расчет расчёта комплексной оценки каждого представленного компонента, результаты в таблице 5.
Таблица 5 - Расчет комплексной эффективности инвестиций в сфере здравоохранения
Показатель | x̅j | Sxj | xj* | Zj* | (Zj*)2 | aj | aj Zj* |
А | 4836,00 | 129,67 | 5242,00 | 0,025 | 0,0006 | 0,0138 | 0,00034 |
В | 602093,7 | 62364,08 | 826546,50 | 0,075 | 0,0057 | 0,1281 | 0,00966 |
С | 23987,12 | 4101,06 | 45577,00 | 0,090 | 0,0081 | 0,1822 | 0,01639 |
Д | 49,78 | 19,04 | 147,30 | 0,129 | 0,0167 | 0,3760 | 0,04861 |
Е | 36,94 | 6,34 | 54,90 | 0,115 | 0,0133 | 0,2999 | 0,03463 |
Итого | - | - | - | - | 0,0444 | 1 | - |
Вес показателя в комплексной оценке определяется по формуле 3.4:
В результате проведенных расчетов, уравнение интегрального показателя эффективности инвестиций в сфере здравоохранения (Иоц1), примет следующий вид:
Иоц1 = 0,0138А + 0,1281B + 0,1822C + 0,3760Д + 0,2999Е
Для комплексной оценки компонентов эффективности инвестиций в сфере здравоохранения определены стандартизированные значения показателей.
Изменение показателей эффективности инвестиций в сфере здравоохранения представим в таблице 6.
Таблица 6 - Интегральная эффективности инвестиций в сфере здравоохранения в 2020–2024 гг
Показатель | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
а1А** | 66,45 | 70,84 | 72,18 | 58,98 | 64,48 |
а2В** | 42367,940 | 73546,478 | 73538,792 | 90287,863 | 105873,289 |
а3С** | 8302,932 | 3041,937 | 3661,127 | 3385,826 | 3457,293 |
а4Д** | 5,941 | 17,787 | 55,391 | 10,567 | 3,911 |
а5Е** | 3,299 | 7,378 | 12,597 | 15,656 | 16,466 |
Иоц** | 50746,56026 | 76684,41943 | 77340,08243 | 93758,89681 | 109415,4374 |
Темпы роста, % | - | 151,11 | 100,86 | 121,23 | 116,70 |
Примечание: составлено автором
Данные таблицы 6 позволяют выделить, что интегральный показатель эффективности развития в сфере здравоохранения в результате изменения инвестиций имеет тенденцию к увеличению. Так, темпы роста показателя в 2021 году составили 151,11%, в 2022 году 100,86%, в 2023 году 121,23% и в 2024 году 116,7%
В целом интегральный показатель эффективности инвестиций в сфере здравоохранения имеет положительный вектор развития, что видно на рисунке 5.

Рисунок 5 - Интегральная эффективности инвестиций в сфере здравоохранения
Примечание: составлено автором
3. Заключение
Проведённое исследование позволило комплексно оценить эффективность механизма инвестиций в сфере здравоохранения Российской Федерации и выявить ключевые направления его совершенствования. Анализ показал, что увеличение объёмов финансирования государственной программы «Развитие здравоохранения» и инвестиций в основной капитал оказывает существенное влияние на повышение качества и доступности медицинских услуг, что подтверждается ростом удовлетворённости населения.
Применение метода интегральной оценки на основе многомерного динамического анализа позволило получить объективную картину эффективности инвестиционной деятельности, выявить приоритетные направления вложений и установить взаимосвязь между инвестиционной активностью и социальными результатами. Наиболее значимое влияние на уровень удовлетворённости населения оказывают показатели, связанные с государственным финансированием и развитием информационных технологий в здравоохранении.
Результаты исследования подтверждают, что использование механизмов государственно-частного партнёрства способствует привлечению дополнительных финансовых ресурсов, модернизации инфраструктуры и оптимизации расходов бюджета. Внедрение цифровых технологий и развитие ИТ-инфраструктуры являются важными факторами устойчивого роста эффективности отрасли.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения предложенного методического подхода при мониторинге и планировании инвестиционных программ в здравоохранении, а также при формировании управленческих решений, направленных на повышение результативности инвестиционной политики.
Перспективы дальнейших исследований связаны с углублённым анализом факторов, влияющих на эффективность инвестиций в различных сегментах здравоохранения, и разработкой рекомендаций по совершенствованию механизмов ГЧП и интеграции инновационных технологий в систему управления отраслью.
