ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ – МУЛЬТИПЛИКАТОР ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИКИ

Минакова Т.Е. ¹, Минаков В.Ф. ²

¹ Кандидат технических наук, доцент, Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», ² доктор технических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный экономический университет

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ – МУЛЬТИПЛИКАТОР ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИКИ

Аннотация

Задача подъема Российской экономики требует повышения энергетической эффективности производства. Предложена методика учета энергосбережения как мультипликатора снижения затрат и повышения эффекта от мероприятий по энергосбережению.

Ключевые слова: энергосбережение, энергетические затраты, модель.

Minakova T.E., Minakov V.F.

¹ PhD of technical science, associate professor, National Mineral Resources   University, ² Doctor of technical science, professor, St. Petersburg State University of economics

ENERGY SAVING – THE ANIMATOR OF ECONOMIC EFFICIENCY

Abstract

The problem of lifting of the Russian economy demands increase of power production efficiency. The technique of the accounting of energy saving as animator of decrease in expenses and effect increase from actions for energy saving is offered.

Keywords: energy saving, power expenses, model.

Энергоемкость отечественного производства в среднем в 2,5 раза выше европейского [1]. На этом основании предприятия и отрасли Российской экономики традиционно оценивают эффективность мероприятий энергосбережения степенью снижения энергоемкости производства. А так как затраты на энергоресурсы на предприятиях в среднем составляют 10-20% [2], то ожидаемый экономический эффект оценивается их сокращением в 2,5 раза. Экономический эффект энергосбережения при такой методике оценивается в 6-12%. А эффективность может быть обеспечена только при уровне затрат, меньшем 6-12%. На практике это нереально. Да и перспектива проведения комплекса энергосберегающих мероприятий для достижения европейского уровня ради экономического эффекта в 6-12% для отечественных производителей непривлекательна.

Однако, методически принципиально важно, что уровень затрат на энергоресурсы не в полной мере отражает потенциал энергосбережения экономики России. Он не учитывает мультипликативный эффект  снижения энергоемкости производства при кумуляции его в многостадийных бизнес-процессах [3, 4]. Предлагается учет влияния снижения энергетических затрат на последующие смежные производства. Число таких предприятий – контрагентов растет с увеличением степени переработки сырья и материалов. В инновационных видах деятельности их число составляет десятки и сотни [5-10]. Каждое такое предприятие закупает у поставщика сырье, материалы, детали, машины и другие ресурсы на сумму . Даже оптовое торговое предприятие реализует последующему контрагенту с рентабельностью  Для перерабатывающего предприятия маржа повышается на величину созданной добавленной стоимости. Ее относительное значение достаточно стабильно в каждом технологическом укладе. Следовательно, стоимость предшествующих затрат с учетом маржи последующего в технологической цепи составляет:

.                                                                (1)

где   – стоимость произведенной продукции;

– стоимость ресурсов, используемых при производстве;

– рентабельность производства.

В стоимости  затраты на энергоресурсы  в среднем составляют 10-20%. Выделим в затратах  составляющую . Тогда остальные затраты составляют величину . Следовательно, в соответствии с (1):

. (2)

На последующих этапах бизнес-процессов с высокой степенью переработки аналогично (2) происходит мультипликативный рост затрат каждый раз на величину . и так – до завершения производства конечного продукта. Результирующий рост затрат с учетом  j-х контрагентов:

.                                                   (3)

Результаты моделирования по (3) мультипликативного роста затрат на энергоресурсы смежных производств позволили установить, что кратность таких затрат возрастает в среднем в 2 раза при числе контрагентов, равном одиннадцати, а при тридцати контрагентах – в 35 раз. Во столько же раз энергосбережение как мультипликатор обеспечивает экономический эффект.