МЕТОД ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТУПНОСТИ КРИТИЧЕСКОГО ПОТОКА СОБЫТИЙ ПРИ ПЕРЕГРУЗКЕ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЫ ФИЗИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Связь проектных условий, настроек и измерений
Параметр | Расчетное основание и настройка | Экспериментальная проверка |
Резерв P0 | Условие C_P0 > λ_P0,max, где λ_P0,max = 60 событий/с. Резерв 30% выбран по предварительной серии 15/30/40%. | 1×: среднее прогонное p99 0,72 с; 4×: медиана 1,38 с (IQR 1,34–1,43). Резерв 40% снижал p99 до 1,17 с, но повышал p95 фонового класса на 21%. |
Буфер P0 | B_P0 ≥ supΔ[A_P0(Δ) − S_P0(Δ)]. Принято 180 000 сообщений; при 60 событий/с это соответствует 3000 с входа даже при нулевом обслуживании. | В 50-минутном окне на измеренных уровнях физическая потеря P0 в методе не зарегистрирована. |
Контроль конфигурации | Для изоресурсного сравнения фиксируются суммарные лимиты CPU и памяти, число обработчиков, prefetch и параметры пулов; различаются только топология очередей и политики. Числовой манифест приведен в таблице 3. В полной схеме prefetch = 32. | Различие при 1× не трактуется как прирост вычислительной емкости. Для всех вариантов выдержаны одинаковые суммарные лимиты и емкость очередей. |
