ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕСУРСНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В КОНТЕКСТЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕСУРСНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В КОНТЕКСТЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Аннотация
Проблемы оценки продовольственной безопасности в научном сообществе с позиции методического инструментария не теряют актуальности на протяжении более 20 лет, так как в силу особенностей производственного потенциала агроформирований он дополняется и трансформируется под влиянием правовых аспектов, экономических условий хозяйствования, внешней политики. В работе представлена авторская методика диагностики состояния продовольственной безопасности, учитывающая физическую и экономическую доступность, оценено фактическое аграрное производство Волгоградского региона, выявлены особенности и динамические изменения по отдельным показателям, что позволит внести коррективы в программы развития области в аграрной сфере.
1. Введение
Функционирование российского агропромышленного комплекса направлено на бесперебойное насыщение качественной и экологической продукцией, при этом повышение эффективности отраслей сельского хозяйства служит основой для загрузки объемов перерабатывающей промышленности, поэтому обеспечение критериев продовольственной безопасности является залогом устойчивого развития сельскохозяйственного производства. В основе обеспечения продовольственной безопасности (ПБ) находится АПК с его природным потенциалом, биологическими активами, человеческими ресурсами, организационно-экономическим механизмом по насыщению, распределению, регулированию продовольственными потоками , .
2. Основные результаты
Рисунок 1 - Методический инструментарий оценки продовольственной безопасности
Волгоградская область по праву считается одним из лидеров производства сельскохозяйственной продукции России. Воспроизводственные отношения с аграрным сектором строятся на исторически сложившихся принципах размещения сельского хозяйства, с учетом территориального деления области по природно-климатическим зонам, но внедрение прогрессивных форм хозяйствования, инновационных подходов, технологического оснащения, цифровых платформ являются приоритетными в реальных условиях . Поэтому для современного управления АПК региона необходимы не только глубокая обработка данных, мощные информационные и технологические инструменты, но и реализация на практике преимущества новых знаний и идей перед основными фондами, новые организационные структуры, внедрение адаптивных бизнес-процессов, мобильность использования ресурсов .
Объем продукции агропромышленного производства региона за 2023 год достиг отметки в 233,0 млрд. рублей. Координация действий между участниками (органы власти, товаропроизводители, деловые партнёры и контрагенты) агробизнеса в условиях внешних вызовов позволила получить урожай зерновых в размере 6,3 млн. тонн (4-е место в России), масличных культур – 1,5 млн. тонн (4-е место в России), овощей – 1,1 млн. тонн (3-е место в России).
Во многом достижение значительных результатов обусловлено путем реализации приоритетных задач развития АПК Волгоградской области. Растениеводство рассматривается как базовая отрасль сельского хозяйства и выступает драйвером увеличения доли высоко конкурентной органической продукции в результате ввода в оборот неиспользуемых земель .
Развитие животноводства Волгоградской области направлено на обеспечение продовольственной безопасности региона на среднероссийском уровне с применением элементов прогрессивных технологий. Отметим положительную динамику в животноводческом комплексе региона, по итогам года продемонстрирован рост производства молока +0,4% (23-е место в России) к предыдущему году, скота и птицы на убой в живом весе +0,1% (26-е место в России) и товарного яйца +2% (28-е место в России).
Оценивая в целом состояние производственного сектора сельского хозяйства, можно отметить положительную динамику . Наращивая темпы, регион по отдельным продовольственным товарам удерживает лидирующие позиции среди субъектов РФ. Региональное производство зерна, овощей и продовольственных бахчевых культур покрывает их потребление, однако остается проблема в вопросе самообеспечения по картофелю, молочной и мясной продукцией . Превышение пороговой величины продовольственной безопасности согласно Доктрине продовольственной безопасности РФ достигается за счет импорта, а ввоз служит не дополнением внутреннего производства, а подавляет его, приводит к сужению воспроизводственных возможностей отрасли и потенциально ведёт к спаду производства (см. таблица 1).
Таблица 1 - Индикаторы, характеризующие состояние аграрного сектора и устойчивость продовольственного рынка
Индикаторы | 2019г. | 2020г. | 2021г. | 2022г. | 2023г. | Критерий |
Коэффициент роста производства продукции сельского хозяйства | 1,024 | 0,963 | 1,080 | 1,013 | 0,967 | допустимый |
Коэффициент соотношения импорта и экспорта | 2,33 | 2,21 | 2,24 | 3,63 | 5,37 | высокий |
Коэффициент достаточности | ||||||
овощи | 3,75 | 3,46 | 3,44 | 3,56 | 3,65 | высокий |
картофель | 0,95 | 0,93 | 0,81 | 0,83 | 0,79 | допустимый/низкий |
плоды и ягоды | 0,92 | 0,97 | 0,93 | 0,83 | 0,88 | допустимый |
молоко | 1,06 | 1,06 | 1,06 | 1,04 | 1,09 | допустимый |
мясо | 0,83 | 0,77 | 0,81 | 0,77 | 0,75 | низкий |
яйцо | 0,92 | 0,95 | 1,05 | 1,06 | 1,09 | допустимый |
Соотношение заработной платы в сельском хозяйстве к средней зарплате по субъекту | 0,775 | 0,79 | 0,79 | 0,85 | 0,87 | допустимый |
Соотношение занятых в сельском хозяйстве к общей численности занятых по субъекту | 0,132 | 0,129 | 0,132 | 0,128 | 0,123 | низкий |
Примечание: по ист. [5]
Коэффициент роста производства продукции сельского хозяйства рассчитанный цепным способом, свидетельствует о цикличных изменениях анализируемого показателя, но в целом входит в диапазон допустимого значения.
Соотношение экспорта и импорта демонстрирует положительную динамику на протяжении всего анализируемого периода. Превышение вывоза продукции сельского хозяйства в 2023 году обозначено в 5 раз над ввозом по региону, а это говорит о правильной политики управления и распределении продовольственных потоков.
Коэффициент достаточности выражающий отношение производства на душу населения к потреблению отдельных видов продукции имеет дифференцированные значения по представленным видам продовольствия. Отметим, соответствие допустимого уровня рассчитанным критериям достигнуто лишь по овощам, плодам и ягодам, молочной продукции. В отношении достаточности по мясной продукции существует негативные темпы снижения.
Необходимо отметить превышающий темп роста среднемесячной заработной платы над ростом размера прожиточного минимума. Прирост уровня заработной платы по отношению к величине прожиточного минимума в сельском хозяйстве в 2,2 раза наблюдается в 2019 году, хотя в 2023 году соотношение превысило 3,1 раза. Так, за анализируемый период рост величины прожиточного минимума трудоспособного населения составил 1,1 раза, а среднемесячной заработной платы в сельском хозяйстве – 1,6 раза.
Денежные доходы населения в Волгоградской области за 2019-2023 гг. возросли на 22,80 % преимущественно за счет поступлений от собственности, которые в свою очередь изменились в большую сторону на 36,16%. Следующая статья структуры доходов по размеру и значимости в их общем составе – это социальные трасферты – прирост обозначен на уровне 30,20 %. Увеличение оплаты труда составило 20,10 %, а доходы от предпринимательской и другой производственной деятельности и другие доходы 19,04%. Показатели, характеризующие экономическую доступность продовольственных ресурсов (см. таблица 2), имеют значения допустимого характера, но стоит в дальнейшем обратить внимание на динамику доли затрат на покупку продуктов питания в структуре потребительских расходов. С 2019 г. по 2023 г. данное соотношение увеличилось с 0,34 до 0,36, т.е. расходы у жителей области на продовольственные товары занимают 36%.
Таблица 2 - Индикаторы, характеризующие экономическую доступность продовольственных ресурсов
Индикатор | 2019г. | 2020г. | 2021г. | 2022г. | 2023г. | Критерий |
Индекс среднедушевых денежных доходов | 1,029 | 1,035 | 1,059 | 1,035 | 1,107 | допустимый |
Индекс экономической доступности | 0,336 | 0,332 | 0,373 | 0,359 | 0,362 | низкий |
Индекс бедности | 0,136 | 0,134 | 0,129 | 0,120 | 0,118 | низкий |
Индекс фактического потребления | ||||||
Хлебные продукты | 1,219 | 1,219 | 1,219 | 1,219 | 1,208 | высокий |
Картофель | 1,056 | 1,044 | 1,056 | 1,033 | 0,989 | допустимый |
Овощи и бахчевые | 1,286 | 1,293 | 1,307 | 1,329 | 1,271 | допустимый |
Фрукты и ягоды | 0,630 | 0,630 | 0,650 | 0,620 | 0,640 | допустимый |
Мясо и мясо продукты | 1,027 | 1,000 | 0,987 | 1,000 | 1,041 | допустимый |
Яйца | 1,219 | 1,227 | 1,196 | 1,200 | 1,185 | высокий |
Сахар и кондитерские изделия | 4,375 | 4,375 | 4,125 | 4,250 | 4,250 | высокий |
Индекс Джини | 0,345 | 0,351 | 0,347 | 0,342 | 0,408 | низкий |
Примечание: по ист. [5]
Коэффициент бедности характеризует долю населения с доходами ниже величины прожиточного минимума в общей численности населения. Данная категория жителей в 2019 году составляла 13%, но к 2023 году удельный вес сократился до 11%. Соотношение фактического потребления к рекомендуемым нормам демонстрирует дисбаланс в структуре питании населения региона. В рационе преобладают хлебобулочные изделия, овощи, картофель, мясная продукции, яйца. Необходимо отметить, что за представленный временной промежуток потребление молочной продукции и фруктов полностью не соответствует рациональным значениям, поэтому эти показатели вошли в зону недопустимого уровня.
3. Заключение
Понимая важность проблемы ПБ, самообеспечение продукцией, независимости от импортных поставок управление и регулирование спроса и предложения на продовольственных рынках должно строиться на основе мониторинга в области обеспечения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, качества и безопасности, что позволит обеспечить научно-обоснованный уровень и индикаторы ПБ, как элемента системы экономической безопасности . Расчет показателей, существенно влияющих на уровень ресурсного обеспечения и характеризующих состояние ПБ региона, отражает в оперативном режиме определить слабые и сильные стороны производственного процесса, а также отследить динамику потребительских предпочтений в выборе продовольствия, основываясь на экономическую доступность.
Основные положения исследования могут быть включены в комплексную оценку ПБ регионального уровня, которая должна проводится Комитетом сельского хозяйства Волгоградской области с учетом новых условий функционирования агропродовольственного рынка и оперативного реагирования на потоки продовольствия по территории области.