THEORETICAL AND METHODOLOGICAL APPROACH TO FORMATION AND DEVELOPMENT OF TERRITORIAL AND PRODUCTION LOCALIZATION OF RURAL TERRITORIES

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНО - ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Научная статья

Ковалева И.В.*

Алтайский государственный аграрный университет, Барнаул, Россия

* Корреспондирующий автор (irakovaleva20051[at]rambler.ru)

Аннотация

Производственно-экономическая деятельность субъектов хозяйствования  проявляется в различных формах и связях. Под экономической системой трактуется исторически определенная, локализованная в социально – экономическом времени и пространстве, система производственных отношений. Формирование и развитие территориально-производственной локализации  сельских территорий является стратегическим элементом развития региональной экономики. Теоретико-методологические подходы базируются на исследованиях зарубежных и российских ученых, в связи с чем существует несколько научных школ и методических подходов к определению локализации, размещению ресурсного потенциала и перспектив развития территориальных локальных рынков сельских территорий. В статье определены основные направления влияния факторов на территориальную локализацию: экономические районирование, транспортные  издержки и их учет,  потенциальные зоны обслуживания и сбыта, размещение трудовых ресурсов, концентрация производства, микроэкономические инструменты. Данные основные  факторы определяют интенсивность развития локальных территорий, оптимальный уровень локализации производства и сырьевых ресурсов, уровень развития логистической инфраструктуры в части транспортных издержек, а также снижают социальную напряженность на селе, образуя новые рабочие места и привлечение специалистов.. Кроме того, рассматривается нанорынок, который определяет рыночные отношения купли-продажи, размещенные в определенном пункте или месте процесса. Комплекс рынков различного типа составляет систему локальных рынков. Эта система создает условия для развития, как экономики региона, так и его локальных территорий. Формирование эффективной системы локальных рынков в условиях развития региона будет стимулировать развитие локальных территорий, предоставляя возможность выхода организаций на целевые сегменты рынка, где образован устойчивый и платежеспособный спрос. Основные требования к системе показателей формирования и развития локальных территорий:исследование явления должно быть в полной мере и относительной пропорциональности с учетом всех его аспектов;  комплексное изучение структуры объекта с применением определенного комплекта показателей и разнообразных методов измерения; анализ существенных сторон объекта необходимо проводить при расчете 2-3 показателей; схожие показатели по оценке изучаемого явления можно интегрировать в обобщенный индикатор; применяемые показатели должны быть практически доступными и достоверными используемые показатели должны выражать суть явления, без учета косвенных факторов; социально-экономического содержание показателя должно ориентироваться на стабильность и однозначность; типологизация показателей должна ориентироваться на границы объекта или вблизи к нему. В статье рассматривается возможность выделения на территории региона специализированных локальных территорий с оценкой потенциальных возможностей экономического роста  для каждой из них. Проведен анализ четырнадцати муниципальных районов  региона как локальных территорий с целью ранжирования по показателям: выпуск продукции промышленности на душу населения; инвестиции в капитальные вложения на душу населения; введение в пользование жилых помещений на 1000 жителей; оборот оказанных услуг на душу населения; оборот розничной торговли на душу населения. Это позволило определить наиболее перспективно развивающиеся сельские территории и их уровень локализации. Для трансграничных сельских территорий по уровню локализации, как правило, характерно развитие сельскохозяйственных отраслей, туристическая деятельность, промышленное производство. Исследуемые локальные территории в границах муниципальных образований имеют выгодное географическое расположение, относительно развитую  транспортную сеть, уникальные природно-климатические условия, что позволяет говорить о диверсификации экономики  районов и дальнейшего углубления локализации для экономически выгодных отраслей сельских территорий. Развитие сельского туризма является перспективным направлением внутреннего регионального туризма, однако требует определенной государственной поддержки в части продвижения туристических услуг. При проведении XYZ-анализа было выявлено, что локальный рынок туризма занимает категорию «Y». Рассчитанный коэффициент вариации  со значением 23,17% свидетельствует о необходимости дальнейшего развития данного направления. Таким образом, территориально-производственная локализация позволяет определить перспективные сельские территории для развития региональной экономики в условиях оптимальной диверсификации и потенциальных возможностей территории.

Ключевые слова: территория, сельский, локализация, развитие, производство.

THEORETICAL AND METHODOLOGICAL APPROACH TO FORMATION AND DEVELOPMENT OF TERRITORIAL AND PRODUCTION LOCALIZATION OF RURAL TERRITORIES

Research article

Kovaleva I.V. *

Altai State Agrarian University, Barnaul, Russia

* Corresponding author (irakovaleva20051[at]rambler.ru)

Abstract

The production and economic activity of business entities are manifested in various forms and relationships. A historically defined, localized in social and economic time and space, the system of production relations is interpreted under the economic system. The formation and development of territorial and industrial localization of rural territories is a strategic element in the development of the regional economy. Theoretical and methodological approaches are based on the research of foreign and Russian scientists, in connection with which there are several scientific schools and methodological approaches to determining localization, placing the resource potential and development prospects of local territorial markets in rural areas. The paper identifies the main directions of the influence of factors on territorial localization: economic zoning, transportation costs, and their accounting, potential service and sales areas, allocation of labor resources, concentration of production, microeconomic instruments. These main factors determine the intensity of development of local territories, the optimal level of localization of production and raw materials, the level of development of logistics infrastructure in terms of transport costs, and reduce social tension in the countryside, creating new jobs and attracting specialists. In addition, we consider the nanomarket, which determines the market relations of sale, located at a specific point or place in the process. A complex of markets of various types constitutes a system of local markets. This system creates the conditions for the development of both the economy of the region and its local territories. The formation of an effective system of local markets in the context of the development of the region will stimulate the development of local territories, providing an opportunity for organizations to reach target market segments where stable and solvent demand is formed. The main requirements for the system of indicators of the formation and development of local territories: the study of the phenomenon should be fully and relative proportional, taking into account all its aspects; a comprehensive study of the structure of the object using a specific set of indicators and a variety of measurement methods; analysis of the essential aspects of the object must be carried out in the calculation of 2-3 indicators; similar indicators for assessing the studied phenomenon can be integrated into a generalized indicator; the indicators used should be practically accessible and reliable, the indicators used should express the essence of the phenomenon, without taking into account indirect factors; socio-economic content of the indicator should focus on stability and unambiguity; typology of indicators should focus on the boundaries of the object or close to it. The article considers the possibility of identifying specialized local territories in the region with an assessment of the potential economic growth opportunities for each of them. The analysis of fourteen municipal regions of the region as local territories was carried out with the aim of ranking by indicators: industrial output per capita; investment in capital investment per capita; introduction of residential premises per 1000 inhabitants; turnover of services provided per capita; retail sales per capita. This made it possible to determine the most promising developing rural territories and their level of localization. According to the level of localization, cross-border rural territories are usually characterized by the development of agricultural sectors, tourism, and industrial production. The studied local territories within the boundaries of municipalities have a favorable geographical location, a relatively developed transport network, unique natural and climatic conditions, which allows us to talk about diversifying the economies of the regions and further deepening localization for economically advantageous sectors of rural territories. The development of rural tourism is a promising area of domestic regional tourism, but it requires some state support in the promotion of tourism services. When conducting an XYZ analysis, it was revealed that the local tourism market is in the “Y” category. The calculated coefficient of variation with a value of 23.17% indicates the need for further development of this direction. Thus, the territorial-production localization allows us to identify promising rural territories for the development of the regional economy in the conditions of optimal diversification and potential opportunities of the territory.

Keywords: territory, rural, localization, development, production.

Вводная часть

Территориально-производственное развитие и локализация предполагает наличие определенной экономической системы. Под экономической системой ряд ученых  понимают исторически определенную, локализованную в социально – экономическом времени и пространстве, систему производственных отношений. Зарубежные и российские ученые по-разному  исследуют данную проблему, в связи, с чем существует несколько научных школ и методических подходов к определению локализации, размещению ресурсного потенциала и перспектив развития территориальных локальных рынков сельских территорий.  Основные  направления в подходах к определению сущности локализации и локальных рынков  можно условно разделить на два основных направления: первое в основе рассматривает экономические системы (Й.Тюнен, В.Лаунхард, А.Г.Гранберг, А.И.Добрынин и др. ), второе базируется на социально – экономических системах (А.Пигу, Т.Веблен, А. Бузгалин ,А. Колганов, А.Троцковский и др. ). Наиболее перспективным направлением научных исследований, на наш взгляд, являются научные взгляды Ф. Листа, который в своих трудах выделял критерии пространства и географи­ческого положения на территории при поиске путей рационального развития государства

Материалы и методы исследования

Материалами для исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные вопросам развития территориальной локализации.  Информационную базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю, материалы научно-практических конференций по рассматриваемой проблеме, периодических и  специальных изданий.

Регионом исследования являются муниципальные образования , сельские территории Алтайского края.

Основная часть

Родоначальником теории размещения (локализации) справедливо считают исследователя Й.Тюнена. Основная идея  Й.Тюнена заключалась в установлении принципов локализации сельскохозяйственных рынков на территории региона. Основатель теории локализации выделял шесть поясов (колец): вольное хозяйство (высокопроизводительное хозяйство), лесное хозяйство, плодосеменное, выгонное, трехпольное, скотоводство. Это позволяло, по мнению автора, влиять транспортные расходы, минимизируя которые образуются благоприятные зоны, ограниченные сельскохозяйственным рынком.[1].

Транспортно-логистический подход  предлагал В. Лаунхардт  в виде  весового (локационного) треугольника. Суть указанного метода заключается в поиске пункта локализации производственного предприятия. Первоначально исследуются пункты поставки сырья и материалов, точки реализации. При этом в анализе выявляются три особые точки размещения, расстояние между которыми образуют стороны локационного треугольника[2].

Ученые-экономисты  выделяли  ряд факторов, оказывающих влияние на размещение локальных рынков по территории региона (рис.1)

Рис. 1 – Основные направления влияния факторов на территориальную локализацию

Некоторые ученые различают кроме  локального рынка национальный рынок и нанорынок. Под нанорынком понимаются рыночные отношения купли-продажи, размещенные в определенном пункте или месте процесса. Национальный рынок представляет собой рынок реализацию и приобретение продукции, услуг, пространственно расположенных в пределах государства.

Рис. 2 – Взаимосвязь локального, местного, регионального рынков [3]

Примечание: сегмент 1 – это  нанорынок; сегмент 2 – местный рынок; сегмент 3 – локальный рынок; сегмент 4 – региональный рынок; сегмент 5 – национальный рынок

 

Каждый из представленных видов рынков формирует систему рынков. Комплекс рынков различного типа составляет систему локальных рынков. Эта система создает условия для развития, как экономики региона, так и его локальных территорий.

Формирование эффективной системы локальных рынков в условиях развития региона будет стимулировать развитие локальных территорий, предоставляя возможность выхода организаций на целевые сегменты рынка, где образован устойчивый и платежеспособный спрос.

Основные требования к системе показателей формирования и развития локальных территорий :

• исследование явления должно быть в полной мере и относительной пропорциональности с учетом всех его аспектов;
• комплексное изучение структуры объекта с применением определенного комплекта показателей и разнообразных методов измерения;
• анализ существенных сторон объекта необходимо проводить при расчете 2-3 показателей;
• схожие показатели по оценке изучаемого явления можно интегрировать в обобщенный индикатор;
• применяемые показатели должны быть практически доступными и достоверными
• используемые показатели должны выражать суть явления, без учета косвенных факторов;
• социально-экономического содержание показателя должно ориентироваться на стабильность и однозначность.
• типологизация показателей должна ориентироваться на границы объекта или вблизи к нему [3, 4,c.49 ].

Территорию края предполагается сформировать в 4 зоны экономического роста: 1 - Северо-Восточная зона, 2- Юго-Восточная зона, 3 - Южная зона, 4 - Северо-Западная зона. Каждая зона экономического развития будет специализирована на определенных отраслях (табл.1).

Таблица 1 – Отрасли специализации зон экономического роста и инвестиционные проекты, реализуемые на их территории по данным Алтайского края[6]

 

Сервисные отрасли, финансовая сфера и транспортно- логистический комплекс получат свое развитие в Северо – Восточной зоне. Машиностроение и пищевая промышленность будут в числе отраслей специализации в Северо – Восточной, Юго – Восточной и Южной зонах экономического развития(табл.2).

 

Таблица 2 – Оценка  перспективных локальных территорий, 2018 г. [6]

Данные сельские территории выгодно отличаются географическим расположением, как трансграничные районы, это позволяет говорить о диверсификации экономики и развитии туристической деятельности. (табл.3)

 

Таблица 3 – Основные показатели деятельности туристских фирм Алтайского края[5]

Показатели	2013г.	2014г.	2015г.	2016г.	2017г.
Число туристских фирм (на конец года) – всего, ед.	147	161	167	133	155
в том числе занимались:
туроператорской деятельностью	1	1	1	17	8
турагентской деятельностью	121	127	138	83	126
экскурсионной деятельностью	14	10	28	14	х

 

Развитие сельского туризма является перспективным направлением внутреннего регионального туризма, однако требует определенной государственной поддержки в части продвижения туристических услуг.

При проведении XYZ-анализа было выявлено, что локальный рынок туризма занимает категорию «Y». Рассчитанный коэффициент вариации  со значением 23,17% свидетельствует о необходимости дальнейшего развития данного направления.

Таким образом, территориально-производственная локализация позволяет определить перспективные сельские территории для развития региональной экономики в условиях оптимальной диверсификации и потенциальных возможностей территории. 

Конфликт интересов Не указан.

Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

1. Региональная экономика./ под редакцией Т.Г. Морозовой.-М.: ЮНИТИ, 1998.-357с.
2. Зубраева Т.С. Сравнительный анализ экономических систем. /Т.С.Зубарева – Новосибирск. 2003. – 287 с.
3. Ковалева И.В. Инвестиционная привлекательность молочнопродуктового  подкомплекса АПК (теория, методология, практика):дис… д.э.н./И.В.Ковалева-Москва,2008.-402с.
4. Ковалева И.В. Функционирование локального рынка молочной продукции в системе АПК:тенденции и перспективы развития./ И.В. Ковалева, Д.В. Рожкова, А.А.- Барнаул: ООО«Концепт».-2016.-108с.
5. Троцковский А.Я. Социально-территориальная структура региона: строение и основные тенденции трансформации./ А.Я.Троцковский, Л.В.Родионова, А.М.Сергиенко.   – Новосибирск, 1997. – С. 49.
6. [Электронный ресурс] URL: http://akstat.gks.ru.(дата обращения 12.06.2019).
7. Ковалева И.В. Устойчивое развитие сельских территорий в условиях диверсификации экономики региона./И.В.Ковалева, Л.А.Семина//East European Science Journal.-2018.-№3(7).-с.45-49.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Regional'naya ekonomika [Regional economy]. / Edited by T.G. Morozovoj.-M.: UNITI, 1998.-357p.
2. Zubareva T.S. Sravnitel'nyj analiz ekonomicheskih system [The Comparative Analysis of economics system] / Zubareva T.S.-Novosibirsk.-203.-287рр.
3. Kovaleva I.V. Investicionnaya privlekatel'nost' molochnoproduktovogo  podkompleksa APK (teoriya, metodologiya, praktika) [Investment attractiveness of the dairy subcomplex of the agro-industrial complex (theory, methodology, practice)]: dis ... Doctor of Economics / I.V. Kovaleva-Moscow, 2008.-402p.
4. Kovaleva I.V. Funkcionirovanie lokal'nogo rynka molochnoj produkcii v sisteme APK:tendencii i perspektivy razvitiya [The functioning of the local dairy market in the agricultural sector: trends and development prospects] / I.V. Kovaleva, D.V. Rozhkova, A.A.- Barnaul: LLC “Concept” .- 2016.-108p.
5. Trotskovskiy A.Y. Social'no-territorial'naya struktura regiona: stroenie i osnovnye tendencii transformacii [Socio-territorial structure of the region: structure and main trends of transformation] / A.Y. Trotskovskiy, L.V. Rodionova,A.M.Sergienko.-Novosibirsk,1997.-P.49.
6. [Electronic resource] URL: http://akstat.gks.ru.(accessed:07.2019).
7. Kovalyova I. Ustojchivoe razvitie sel'skih territorij v usloviyah diversifikacii ekonomiki regiona [The Sustainable development of rural areas in terms of economic diversification in the region] / Kovalyova I., Semina L. //East European Science Journal.-2018.0-no. 3(7).-p.45-49.