DETECTION OF THE MECHANISM OF THERMOGRADIENT MOISTURE MIGRATION IN SOILS USING A CHEMICAL MARKER
DETECTION OF THE MECHANISM OF THERMOGRADIENT MOISTURE MIGRATION IN SOILS USING A CHEMICAL MARKER
Abstract
The existing models of thermogradient movement of moisture in porous media do not disclose the boundary conditions of its migration in liquid or vapour form.
The aim of the article is to test the possibility of detecting the mechanism of thermogradient moisture migration in soils using a chemical marker.
Chloride ion was used as a marker, bulk pillars of sand of different moisture content were used as soil. The movement of moisture in liquid form corresponds to a change in the distribution of chemical marker, while during the migration of vapour moisture, the distribution of marker remains unchanged. At the preliminary stage, moisture profiles of experimental columns were established, which reflects the moisture distribution typical for soil cover with close groundwater occurrence during the warm season of the year. For this purpose, the pillars were equipped with holes for soil-water contact and placed in a tank with saline solution. After 9 days, moisture content (thermostat gravimetry method) and marker content (Mohr's method) were determined in them. At the main stage, after establishing the moisture profile, the pillars were additionally subjected to freezing from above for 14 days, and then moisture and marker distribution was determined in them.
Preliminary moisture profiles and chloride distribution appeared identical in columns with different initial soil moisture (0% and 5.5% of mass) and were characterised by comparability with summer moisture profiles of soil cover with close groundwater occurrence. The consistency of moisture and chloride ion content in the pillars confirms that water movement in the vapour state in them is practically absent. In the cooled pillars, when moving deep into the frozen layer, the decrease in the moisture content is followed by a proportional decrease in the chloride content. Consequently, at high humidity, the moisture moved mainly in the liquid state.
The applied method for evaluating the moisture transfer mechanism can be used in further research.
1. Введение
Изучение водного режима сибирских степных почв, на которых возделываются преимущественно яровые зерновые культуры, по-прежнему остается актуальным. Одним из важных элементов водного режима почв является передвижение влаги по их профилю. Среди различных механизмов передвижения особая роль принадлежит миграции почвенной влаги под влиянием температурного градиента. Наиболее ярко такая миграция выражена при промерзании верхней части почвенно-грунтовой толщи, когда передвижение осуществляется из непромерзающих подпочвенных пород в сезонно-промерзающий слой. Попадая в слой с отрицательными температурами, мигрировавшая влага замерзает. Величина криогенной аккумуляции влаги может достигать 100 мм и более, что сопоставимо с запасами почвенной влаги для вегетации яровых зерновых культур. При больших объемах намерзшей влаги прогревание нижних горизонтов почв может задерживаться на 7–10 дней. Таким образом, термоградиентное передвижение влаги в сезонно-промерзающих степных почвах Сибири является важным элементом их водного режима.
Для прогноза термоградиентного движения влаги предпринимаются попытки математического моделирования этого явления. При большом количестве предложенных моделей
, , , , , в них используются разные показатели, поэтому они отличаются только региональной применимостью , , , . Помимо этого, в моделях практически не учитывается форма передвигающейся влаги. Из общих представлений о переносе воды в системе «твердое пористое тело — жидкость — газ» следует ожидать два основных способа: жидкий перенос и миграцию воды в парообразном состоянии. При высокой влажности почвенно-грунтовых толщ влага под влиянием температурного градиента перераспределяется преимущественно в жидком виде, в почвах с низкой влажностью — в виде водяного пара , . Однако на вопросы о граничных условиях миграции различных форм влаги в почвах и в грунтах нет внятных ответов. Для получения ответов на такие вопросы необходимо проводить экспериментальные исследования по дифференциации потока влаги на жидкую и газообразную составляющие. Такая дифференциация возможна с применением химического маркера.Целью статьи является проверка возможности выявления механизма термоградиентной миграции влаги в грунтах с применением химического маркера.
2. Методы и принципы исследования
В качестве основного постулата использовалось положение о том, что движению влаги в жидком виде соответствует изменение распределения растворенного химического маркера, а при движении парообразной влаги профильное распределение маркера остается неизменным. В качестве маркера применялся хлорид-ион (хлорид).
При исследовании использовались насыпные колонки песчаного грунта, отобранного из свежего аллювиального наноса в низкой пойме долины реки Обь. Гранулометрический состав грунта определен методом Качинского и отражен в таблице.
Таблица 1 - Гранулометрический состав песчаного грунта
Глубина, м | Потери от обработки HCl, % | Количество частиц, %, размер, мм | ||||||
1–0,25 | 0,25–0,05 | 0,05–0,01 | 0,01–0,005 | 0,005–0,001 | <0,001 | <0,01 | ||
0,1–0,4 | 0,0 | 37,6 | 43,6 | 8,9 | 1,7 | 3,4 | 4,8 | 9,9 |
Размеры колонок составляют 7 х 7 х 20 см. Такие размеры представляются вполне достаточными, т.к. высота капиллярного поднятия влаги в песчаных отложениях составляет сантиметры. В колонках использовался как высушенный в сушильном шкафу в течение 8 часов при температуре 105°С песок, так и песчаный грунт с влажностью 5,5% массы.
На юге Сибири широко распространены длительно и глубоко сезонно-промерзающие почвенно-грунтовые толщи с близким к земной поверхности залеганием грунтовых вод. Поэтому на предварительном этапе устанавливались профили влажности, сходные с естественным распределением влаги в профиле почв и грунтов на юге Сибири. Для установления такого профиля насыпные колонки песка помещались в емкость с подготовленным водным раствором NaCl. Концентрация раствора составила 5 г/л. В нижней части колонок выполнены отверстия диаметром 2–3 мм для свободного контакта раствора с грунтом в колонках. Для предотвращения испарения емкость с раствором и колонки изолированы полиэтиленовой пленкой.
Колонки выдерживались в емкости с раствором при комнатной температуре (+25°С) в течение 9 суток. Этого промежутка достаточно для установления в них профиля влажности, характерного для почв и пород с близкими грунтовыми водами. Затем в каждом двухсантиметровом слое контрольных колонок устанавливались влажность (термостатно-весовым методом) и содержание химического маркера (путем анализа почвенных вытяжек методом Мора). Массовое содержание хлорида-иона (в миллиграммах) нормировали на массу песка (в граммах). Случайные отклонения результатов анализа хлорида не превышали 10%, в среднем составляя 3–5%.
Другие экспериментальные колонки после установления в них предварительного профиля влажности помещалась в холодильную установку еще на 14 суток. В течение всего этого срока грунт в колонке обеспечивался свободным контактом с раствором из той же емкости. Для обеспечения термоградиентной миграции температура в верхней части колонки поддерживалась на уровне - 6°С, у основания колонки — + 3°С. Спустя 14 суток в этих колонках описанными выше методами определены влажность и содержание химического маркера. На основании изменений в распределении влаги и хлорид-иона сделаны заключения об их передвижении по профилю колонки насыпного грунта под влиянием разницы температур.
3. Основные результаты
После выдерживания колонок в емкости с раствором при комнатной температуре в течение 9 суток получены следующие профили влажности и распределения хлорида (рис. 1). При неограниченном поступлении воды снизу в обеих колонках сформировался профиль влажности, аналогичный капиллярной кайме грунтовых вод, характеризующийся снижением влажности снизу вверх. Профили влажности и вертикальное распределение хлорид-иона оказались практически идентичными в вариантах с высушенным и с увлажненным песком.

Рисунок 1 - Профили влажности и распределение хлорида в песчаных колонках после выдерживания при температуре 25°С
Наиболее высокая влажность отмечена на глубинах 18–20 см. На этих отметках сохранялось зеркало водного раствора, поэтому влажность в указанном слое достигала полной влагоемкости и составляла 14–15% массы. В концентрации хлорид-иона на этих глубинах также фиксировались максимальные значения (0,8–1,5 мг/г). В промежутке глубин 4–18 см в обоих случаях отмечено снижение и влажности, и содержания хлорида. Постепенное уменьшение влагосодержания с 14–15 до 8–9% связано с исчезновением из профиля свободной гравитационной воды и со снижением содержания капиллярно-подпертой воды, т.к. вода не по всем имеющимся капиллярам может подняться до отметок 4–6 см. В связи со снижением влагосодержания уменьшается и содержание хлорида от 0,9 до 0,1–0,2 мг/г. В промежутке 0–6 см наблюдается относительно низкое содержание влаги и хлорида. Пониженная влажность связана с невозможностью подъема влаги до этих отметок по капиллярам. Здесь доминирует сорбированная, пленочная влага. Этот приповерхностный слой соответствует горизонту с влажностью на уровне наименьшей влагоемкости, наблюдающемуся выше капиллярной каймы грунтовых вод. В связи со снижением влажности в нем отмечено параллельное уменьшение содержания хлорида.
В полученных результатах обнаружено соответствие между содержанием влаги на конкретных глубинах и концентрацией хлорид-ионов в колонках и с высушенным, и с исходно влажным песком: аппроксимация между влажностью грунта и содержанием в нем хлорида оказалась высокой — R2 составляет 0,93 и 0,83. Этим подтверждается, что движения воды в парообразном состоянии в колонке при свободном поступлении снизу воды либо вообще нет, либо его трудно отследить используемыми методами. При этом температура окружающей среды и сроки экспозиции были вполне достаточными для внутригрунтового испарения. Значит, передвижение влаги в парообразном состоянии оказалось ограниченным высокой влажностью песка и его бесструктурностью и, соответственно, низкой пористостью.
В колонках насыпного песка, дополнительно выдерживавшихся в течение 14 суток в холодильной установке, обнаружено следующее распределение влагосодержания и хлорид-иона (рис. 2).

Рисунок 2 - Изменение профиля влажности (А) и содержания хлорида (Б) насыпной колонки песка в результате промерзания сверху в течение 14 суток
Наибольшая прибавка влаги (5,4% массы или 9,5 мм) наблюдается в слое 0–2 см. С глубиной величина криогенной аккумуляции влаги постепенно уменьшается, и к нижнему краю слоя промерзания сходит на нет. Суммарная величина прибавки составила 25,7 мм. В непромерзшей нижней части колонки содержание влаги уменьшилось на 9,0 мм. Дисбаланс объясняется тем, что остальная влага в зону намерзания поступила из емкости с водным раствором. Аналогичное сохранение влажности в непромерзающей толще и поступление влаги в слой сезонного промерзания из грунтовых вод неоднократно отмечено в степных почвах Западной Сибири с близким залеганием грунтовых вод
, .Влияние промерзания верхнего слоя грунта на распределение хлорид-ионов оказалось сопоставимым с перераспределением влаги (рис. 2). Наибольшая прибавка содержания хлорида также зафиксирована в слое 0–2 см (на 0,65 мг/г). При движении вглубь промерзшего слоя вслед за снижением увеличения намерзшей влаги уменьшается и прибавка содержания хлорида. С учетом параллельного снижения прибавки влаги и хлорид-иона полагаем, что в описываемом эксперименте при криогенной миграции практически вся влага передвигалась в жидком состоянии.
4. Заключение
Полученные данные показывают, что метод маркировки передвижения воды в грунте под влиянием температурного градиента является вполне применимым в условиях лабораторных экспериментов.
Высокая пропорциональность между влажностью грунта и содержанием в нем хлорида в предварительных профилях, удовлетворительная пропорциональность между влагосодержанием и массой хлорида при промерзании почв дают основание предполагать, что в задаваемых условиях исходно высоко увлажненных экспериментальных грунтов доминирует передвижение влаги в жидкой форме.
Полученные результаты позволяют надеяться, что раствор хлорида натрия как маркер переноса жидкой влаги можно использовать и в других модельных грунтах для выявления доминирующего механизма миграции влаги.
