METAPHOR AS A MEANS OF MANIFESTATION OF MENTALITY OF DIFFERENT NATIONS

Телешева И.В.

доцент, кандидат филологических наук, Челябинский государственный университет

МЕТАФОРА КАК СПОСОБ ПРОЯВЛЕНИЯ  МИРОВОСПРИЯТИЯ РАЗНЫХ НАЦИЙ

Аннотацтя

Сопоставительный анализ употребления морбиальных метафор в публицистических текстах дает возможность выделить то общее и то различное, что объединяет, и в то же время разделяет нации  с разными менталитетами и стереотипами.

Ключевые слова: морбиальная метафора, метафорическая модель, когнитивная лингвистика.

Тelesheva I.V.

Associate professor, PhD in philological science, Chelyabinsk state university

METAPHOR AS A MEANS OF MANIFESTATION OF MENTALITY OF DIFFERENT NATIONS

Abstract

Comparative analysis of use of metaphors of health and illness in newspaper style gives the opportunity to single out common and different things that could unite and at the same time separate nations with  diverse mentality.

 Keywords: metaphor of health and illness, metaphorical pattern, cognitive science.

Сравнительное исследование метафорической модели «Общество – это здоровый/больной организм» в российских и американских публицистических текстах позволяет выявить общие и особенные для каждого языка закономерности представления политической реальности, дать возможность полнее оценить тенденции развития интернационального политического дискурса. Как подчеркивает А.П.Чудинов, «по метафорам вполне можно изучать характер и национальную в чем-то наивную и вместе с тем очень точную картину политической действительности» [2,57]. Каждая нация обладает своей собственной, отличной от других картиной мира, которая во взаимодействии с языком создает языковую картину мира. Следовательно, те или иные концепты выражаются своеобразно в языке каждой нации, и, если мы можем наблюдать совпадения, то только потому, что некоторые концепты являются универсальными, так как присутствуют в любой картине мира. Метафорическая модель «Общество – это здоровый/больной организм» является частью более широкой и вполне традиционной системы метафор, в соответствии с которой общество уподобляется живому существу вообще. Вместе с тем, современная морбиальная метафора ярко отражает именно современные политические процессы и современное национальное сознание. Как отмечает Н.Д.Арутюнова, «в метафоре стали видеть ключ к пониманию основ мышления  и процессов создания не только национально-специфического видения мира, но и его универсального образа» [1,6]. Концепты «здоровье» и «болезнь» характерны как для русской, так и для американской культуры. Но необходимо отметить, что в зависимости от особенностей менталитета, картины мира и языка, а,  следовательно, от особенностей языковой картины мира, данные концепты могут отражаться по-разному в текстах, созданных представителями разных культур, в нашем случае русской и американской. Это объясняется тем, что каждый этнос имеет свои приоритеты, определяющиеся под влиянием некоторого социального контекста, в котором живет и развивается данное сообщество. Социальный контекст складывается из всех особенностей и закономерностей политической, экономической, социальной, культурной жизни этноса, включает в себя как актуальные проблемы, так и традиционные, исторически сложившееся отношение к ним. Несмотря на улучшение ситуации в экономике и обществе в целом, у россиян наблюдается некая апатия к происходящему, в некоторых случаях – депрессия, связанная с неверием в лучшее будущее. Любая кризисная ситуация, небольшое отклонение от курса в развитии экономики является причиной болезней народа  и вызывает ряд негативных ассоциаций. Ср.: Болезни, поразившие этот комплекс, не вылечить за ближайшие десятилетия. Морбиальная метафора особенно активизируется в период обострения политической борьбы, при столкновении общества с какой-либо кризисной ситуацией. Активность морбиальной метафоры в двух названных странах особенно повышается в периоды избирательных кампаний, а именно, в самые драматические их моменты. В каждой стране такое общественное явление как выборы очень значимо и находит яркое отражение в прессе. Это своего рода переломный момент, которого все ждут, но многие боятся. Однако не во всех странах выборы проходят безболезненно. Например, в России. Ср.: В преддверии президентских выборов в средствах массовой информации началось нагнетание истерии; Опыт Думских и президентских выборов последнего десятилетия показал, что психопатические программы поведения зловещим вирусом поражают людей. Однако в такой сложный для страны период в прессе России и США могут встречаться и метафорические словоупотребления, несущие смысловую оппозицию метафорике описываемой модели. Такого рода метафоры представляют концепт «здоровье» и являются единичными в ситуации выборов. Часть из них употребляется, чтобы передать разные оттенки модальности, эксплицируя, таким образом, предположительность, желание осуществить какое-либо действие для достижения желаемого результата, разную степень уверенности говорящего. Ср.: Мы могли бы построить государство со здоровой политической системой и развитой здоровой экономикой; But  voters  decided that success overseas was less important than their healthy economy; He must now bring into a healthy state relations with minority voters. Таким образом, проследив лишь некоторые из возможных аспектов проблемы выражения концептов «здоровье» и «болезнь» в картине мира России и США можно прийти к выводу, что менталитет, культурная картина мира, социальный контекст оказывают определяющее влияние на то, каким именно способом тот или иной концепт выражается в тексте, каким оказывается содержание данного концепта и насколько существенным является концепт для представителей той или иной конкретной нации.

Литература

1. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. –  М.: Прогресс, 1990. – С. 5–32.
2. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000): монография / Урал. гос. пед. ун-т – Екатеринбург, 2001. – 238 с.