Submit manuscript Sign in / Sign up
Advanced search
Article sections

H-INDEX ANOMALIES IN ELIBRARY.RU SYSTEM

Research article
Lobanov O.S.
Minakov V.F.
Issue: № 7 (26), 2014
Published:
2014/08/08
PDF

Лобанов О.С. 1, Минаков В.Ф. 2

1 Аспирант, 2 доктор технических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный экономический университет

АНОМАЛИИ ИНДЕКСА ХИРША В СИСТЕМЕ ELIBRARY.RU

Аннотация

В статье рассмотрены аномальные значения индекса Хирша применительно к наукометрической активности ученых, учитываемой в рамках российского индекса научного цитирования на примере системы Elibrary.ru, выявлены особенности роста удельного веса показателей количества публикаций и цитирований в метриках научной деятельности.

Ключевые слова: h-индекс, наукометрия, цитирования, elibrary.

Lobanov O.S. 1, Minakov V.F. 2

1 Postgraduate, 2 doctorate of technical science, professor, St. Petersburg State University of economics

H-INDEX ANOMALIES IN ELIBRARY.RU SYSTEM

Abstract

This article describes the abnormal values of h-index applied to activity of scientists, which is recordered in the Russian Science Citation Index on the example of Elibrary.ru system, found features of increasing in the share indices of publications and citations in the metrics of scientific activity.

Keywords: h-index, scientific metrics, citations, elibrary.

В соответствии с проводимой Правительством РФ политикой мониторинга активности научных сотрудников с помощью метрик и их динамики в Российском индексе научного цитирования (далее – РИНЦ) становится актуальной проблема выявления закономерностей научной деятельности и ее показателей, придания ей инновационного вектора [1 – 3]. Анализ активности авторов в системе elibrary.ru приводит к выводу, что три основных наукометрических показателя (число публикаций, число цитирований и h-индекс) с различных сторон характеризуют деятельность того или иного автора, позволяя судить о его научной активности путем анализа их значений и взаимосвязи между собой. Очевидно, что для зарегистрированных в elibrary.ru ученых характерна вариативность распределения значений рассматриваемых характеристик, однако в рамках системы РИНЦ удельное значение каждого показателя имеет свой порог, пример которого для удельного количества публикаций на 1 h-индекс приведен в таблице 1.

Таблица 1 – Пороговые значения числа публикаций в зависимости от h-индекса

Индекс Хирша h Минимальное количество публикаций Pmin Максимальное количество публикаций Pmax Минимальное число публикаций на 1 h-индекс Pmax/h Максимальное число публикаций на 1 h-индекс Pmin/h
1 1 559 1 559
2 1 625 0,5 312,5
3 3 615 1 205
4 4 575 1 143,75
5 5 538 1 107,6
6 6 1118 1 186,333
7 7 964 1 137,714
8 8 3445 1 430,625
9 11 583 1,222 64,778
10 14 934 1,4 93,4
11 15 700 1,364 63,636
12 12 848 1 70,667
13 17 657 1,308 50,538
14 18 702 1,286 50,143
15 19 1149 1,267 76,6
16 18 1006 1,125 62,875
17 28 1375 1,647 80,882
18 22 683 1,222 37,944
19 32 943 1,684 49,632
20 33 2199 1,65 109,95
21 33 828 1,571 39,429
22 40 3005 1,818 136,591
23 45 1132 1,957 49,217
24 48 644 2 26,833
25 52 1192 2,08 47,68
26 60 3014 2,308 115,923
27 60 1539 2,222 57
28 61 851 2,179 30,393
29 74 955 2,552 32,931
30 82 2233 2,733 74,433
31 86 979 2,774 31,581
32 72 950 2,25 29,688
33 94 1203 2,848 36,455
34 60 1149 1,765 33,794
35 109 816 3,114 23,314
36 108 374 3 10,389
37 116 920 3,135 24,865
38 111 834 2,921 21,947
39 117 561 3 14,385
40 89 2074 2,225 51,85
41 136 592 3,317 14,439
42 130 485 3,095 11,548
43 122 1277 2,837 29,698
44 117 305 2,659 6,932
45 158 1367 3,511 30,378
46 105 1208 2,283 26,261
47 129 759 2,745 16,149
48 175 855 3,646 17,813
49 205 663 4,184 13,531
50 210 700 4,2 14
51 217 693 4,255 13,588
52 224 941 4,308 18,096
53 392 1503 7,396 28,358
54 273 706 5,056 13,074
55 775 23720 14,091 431,273
56 198 545 3,536 9,732
57 540 636 9,474 11,158
59 499 936 8,458 15,864
62 570 570 9,194 9,194
64 350 350 5,469 5,469
71 464 1145 6,535 16,127
72 632 951 8,778 13,208

Авторскими исследованиями установлено, что удельное значение числа публикаций имеет определенные аномалии. В частности, имеется ряд авторов со значением h-индекса, равным 2, и при этом имеющим лишь одну публикацию. В то же время, имеются авторы, которым для достижения 1 h-индекса требуется более 431 публикации. Такие значения, очевидно, являются аномальными. В то же время присутствует большое количество ученых, имеющих одну публикацию на 1 h-индекс, что говорит об их высокой цитируемости и значимости их научных исследований.

В целях комплексного рассмотрения значений удельного количества публикаций на рис. 1 представлен график зависимости максимального и минимального удельного количества публикаций на 1 h-индекс в зависимости от значения h-индекса.

13-03-2020 15-15-50

Рис. 1 – Зависимость максимального и минимального удельного количества публикаций на единицу h-индекса в зависимости от значения h-индекса

Из представленного на рис. 1 графика следует, что минимальное количество публикаций на 1 h-индекс растет вместе со значением h-индекса, в то время как максимальное количество публикаций со значением h-индекса падает с более высокой скоростью. Таким образом, с ростом h-индекса аномально высокие и аномально низкие значения количества публикаций выравниваются.

Литература

  1. Минаков В. Ф., Артемьев А. В., Лобанов О. С. Модель динамики технологических инноваций // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. – 2014. – № 2-1 (21). – С. 110-111.
  2. Minakov V. F., Ilyina O. P., Lobanov O. S. Concept of the Cloud Information Space of Regional Government // Middle-East Journal of Scientific Research. – 2014. – № 21 (1). – P. 190-196.
  3. Minakov V. F., Ilyina O. P., Lobanov O. S. Deployment of the Cloud Infrastructure in Regional Management System // Proceedings in Conference of Informatics and Management Sciences. ISBN: 978-80-554-0865-1, ISSN: 1339-231X. – 2014. – Vol. 3, issue – p. 353-357.