Our journals
Submit manuscript Sign in / Sign up
Advanced search
Article sections

TEMPORAL SIGNS IN THE LIFE OF PENSIONERS IN MODERN REGIONAL RUSSIA

Research article
Vasilenko I.V.
Tkachenko O.V.
DOI:
https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.120.6.159
Issue: № 6 (120), 2022
Published:
2022/06/17
PDF

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ / SOCIOLOGY

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.120.6.159

ТЕМПОРАЛЬНЫЕ ЗНАКИ В ЖИЗНИ ПЕНСИОНЕРОВ В СОВРЕМЕННОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ РОССИИ

Научная статья

Василенко И.В.1, *, Ткаченко О.В.2

1 ORCID:0000-0002-9457-5889;

2 ORCID:0000-0003-1389-1415;

1 Волгоградский государственной университет, Волгоград, Россия;

2 Волгоградский государственный медицинский университет, Волгоград, Россия

* Корреспондирующий автор (inna.asilenko[at]yandex.ru)

Аннотация

Жизнь любого человека состоит из цепи событий, многие из которых социально и культурно закреплены на жизненном пути в виде нормативных, темпоральных событий, дифференцированных, между тем, каждым индивидом на основании построенных сценариев. Это такие вехи, как получение среднего образования, обретение профессии, создание семьи, рождение детей и т.д. Чем старше становится человек, тем больше темпоральных знаков возникает в его жизни. Что можно определить по этим знакам? Прежде всего социокультурные паттерны и вариации их исполнения в виде типов поведения. Во-вторых, социокультурное содержание данной общественной системы, выраженной в системе конструируемых смыслов и предписанных норм. Цель данной статьи – определение системы темпоральных знаков в жизни пенсионеров и типы их поведения, воплощенные на основании этих знаков. Результаты исследования описывают явные и латентные социальные позиции, социальные роли пенсионеров, их представления и оценки. Для большинства пенсионеров важным остается борьба за сохранение активного жизненного статуса, проявляющегося в стремлении продолжать трудовую деятельность, помогать детям материально или контактировать с внуками.

Ключевые слова: пенсионеры как социальная категория, нормативные события, темпоральные знаки, конструируемые смысли и предписанные нормы поведения, жизненные сценарии, типы поведения, сохранение социального статуса.

TEMPORAL SIGNS IN THE LIFE OF PENSIONERS IN MODERN REGIONAL RUSSIA

Research article

Vasilenko I.V.1, *, Tkachenko O.V.2

1 ORCID:0000-0002-9457-5889;

2 ORCID: 0000-0003-1389-1415;

1 Volgograd State University, Volgograd, Russia;

2 Volgograd State Medical University, Volgograd, Russia

* Corresponding author (inna.asilenko[at]yandex.ru)

Abstract

The life of any person consists of a chain of events, many of which are socially and culturally fixed on the life path in the form of normative, temporal events, differentiated, meanwhile, by each individual on the basis of constructed scenarios. These are milestones such as getting a secondary education, finding a profession, starting a family, having children, etc. The older a person gets, the more temporal signs appear in their life. The older a person gets; the more temporal signs appear in his life. First of all, sociocultural patterns and variations of their execution in the form of types of behavior. Secondly, the sociocultural content of this social system, expressed in a system of constructed meanings. The purpose of this article is to determine the system of temporal signs in the lives of seniors and the types of their behavior based on these signs. The results of the study describe explicit and latent social positions and social roles of pensioners, their representations and assessments. For the majority of pensioners, the struggle to maintain an active life status remains important, manifested in the desire to continue working, to help children financially or to contact grandchildren.

Keywords: pensioners as a social category, normative events, temporal signs, constructed values and prescribed norms of behavior, life scenarios, types of behavior, preservation of social status.

Введение

Пенсионеры – это особая категория населения. О ней часто все забывают: и государство, и дети, и окружающие. Вместе с тем, большинство из них много сделали в своей жизни, трудились на благо страны и своей семьи, растили детей, потом внуков. К сожалению, во всех современных обществах распространился культ молодости и здоровья. Поэтому, когда кто-то его теряет, по болезни ли, по возрасту ли, он становится никому не нужным отбросом общества [1, С. 354]. Эта практика не компенсируется даже политикой государства по отношению к пенсионерам, которая в последнее время все же имеет место. Эта социальная группа мало изучается в большинстве общественных наук, в том числе и в социологии. На Западе регулярное и широкое исследование пожилых людей началось в 1960-е годы. В нашей стране эта линия исследований развита намного слабее и направлена, как правило, на исследование пенсионной системы и особенностей социальной работы с пожилыми [9, С. 106], [10]. К примеру, довольно широко изучается качество жизни пенсионеров [2], [7], [8]. Однако более важным представляется исследование траекторий жизни этой категории населения, поскольку этот процесс имеет социокультурное и временное измерение, касается проблем потери пенсионерами социального статуса активного человека. Этапы жизненного пути любого индивида имеют протяженность во времени. К примеру, за детством следует обучение в школе, затем в институте, создание семьи, рождение и воспитание детей, выход на пенсию. Время и социальные изменения в жизни и сознании людей тесно взаимосвязаны. Само осмысление времени связано с изменением сути социальной реальности [11, С. 67]. Кроме того, все социокультурные процессы состоят из последовательности событий, и любой индивид в своей повседневной жизнедеятельности составляет различные схемы событий, которые называются сценариями. Таким образом, сценарий – это некая последовательность событий, которая определяет: какие субъекты будут и должны участвовать в них, какие социальные роли будут играть, какова зависимость действий и какие факторы на них влияют [4, С. 150]. Выявление структуры и содержания событийных схем, построенных пожилыми людьми за свою жизнь представляется очень актуальным, поскольку они вплетены в социальный и культурный контекст российского общества, в историю развития страны и демонстрируют особенности жизненного сценария повседневной жизни пенсионеров в условиях социальных изменений, происходящих на фоне устойчивых нормативных предписаний. Социальная жизнь, которую можно представить в виде серии социальных взаимодействий, протекает в пространственно-временном континууме. Она представляется индивидами как некая временная перспектива, в которой отражается их видение прошлого и будущего, которые в данный момент сливаются в точку настоящего. Все жизненные события выстраиваются человеком мысленно вдоль этого временного континуума, структурируются и раскладываются на определенные фазы, которые упорядочиваются темпоральным принципом: предшествования-следования.

Любой индивид представляет не только свое настоящее, но и располагает относительно конкретным набором ожиданий от будущего — ближайшего или достаточно отдаленного. При этом совокупность последовательных событий, выстроенных на векторе жизненного пути на основе темпорального принципа, предшествующего и последующего событий, имеет еще и знаковую сущность. Темпоральные знаки имеют субъективную и объективную составляющие. Субъективный аспект темпорального знака проявляется в его наполнении когнитивным содержанием и воплощении в одном из будущих или бытующих мотивов человека, определяющих вектор его активности и структуру событий [3, C. 76]. Объективная сторона темпорального знака реализуется в событиях: они четко расположены в индивидуальной временной плоскости и воспринимаются как сигналы для действия, как носители норм, причин, целей и смыслов деятельности. Каждое событие-знак соединяет прошлое и будущее в единую причинно-целевую форму, которая и обеспечивает целенаправленную деятельность живых существ, выстраиваемую ими с учетом сформировавшихся индивидуальных смыслов и социальных норм на своем жизненном пути [5, C. 130].

В связи с вышеизложенным, целью данной статьи является анализ структуры событийных схем, построенных пенсионерами на основе созданных обществом темпоральных знаков, а также выявление возрастных норм, оценок, типов поведения и ожиданий жизненных событий и их дифференциации.

Методология и методы

Согласно теории Ж. Нюттена, время воспринимается личностью как четкая последовательность событий, субъективно относимых личностью к прошлому, настоящему и будущему [6,C. 137]. В эту структуру события включены не сами по себе, а в форме сценариев, получаемых личностью в процессе социализации. Следовательно, на поведение человека могут оказывать влияние не только события, реально имевшие место, но и те, которые с точки зрения общества должны в жизни человека рано или поздно произойти, – нормативные события. Такие события, относимые личностью к определенному отрезку времени – прошлому, настоящему или будущему, Нюттен называет темпоральными (временными) знаками [6,C. 140].

В этом контексте большой интерес представляет выявление событий, которые являются нормативными для возрастной группы пожилых людей. Фактор времени входит в культуру общества, общности или социальной группы, в нашем случае, пенсионеров, как правила (нормативные ожидания), регулирующие различные аспекты человеческого поведения [11, C.77]. Как и все социальные правила нормативные ожидания существенно влияют на мышление и действия социальных субъектов: любой отход от этих норм воспринимается обществом как отклонение, что влечение за собой социальные санкции [14, C.365-366], следствием является формирование неких шаблонов поведения в рамках событийных схем. В связи с вышеизложенным основная исследовательская гипотеза заключается в следующем: пенсионеры в современной России, в ее регионах на жизненном пути демонстрируют такие типы поведения, которые зависят от личностных качеств индивида, сформированных в ходе социализации, но диктуются темпоральными и нормативными событиями и ограничиваются ими.

Результаты и обсуждение

Для проверки гипотезы в январе 2022 года было проведено социологическое исследование, выполненное методом online-анкетирования. В исследовании приняли участие 300 человек (90 мужчин и 210 женщин) от 60 до 75 лет. Это социологическое исследование, конечно, не является полностью репрезентативным, поскольку было проведено в формате online опроса, и в нем участвовали пенсионеры до 75 лет, то есть наиболее активная часть. В то же время, информация получена от 300 человек, что является вполне достаточным для выявления определенных тенденций по данной теме.

Первое нормативное событие, темпоральный знак – это получение образования. Около половины опрошенных пенсионеров имеют среднее профессиональное образование (46,7%), треть – высшее образование, среднее общее образование получили 13,3%, менее одной десятой имеют ученую степень, 3,3% получили неполное среднее образование. Результаты показывают, что лишь третья часть пенсионеров на своем жизненном пути имела установку на получение высшего образования. Скорее всего это связано с тем, что в начале своей жизни они попали в ситуацию, когда специалисты с высшим образованием оплачивались намного меньше, чем высоко квалифицированные рабочие и техники, поэтому высшее образование не являлось ориентиром на пути получения профессии для большинства населения того времени.

Следующее темпоральное событие – это создание семьи. Эта норма выполнена 93,3% респондентов. На момент опроса 66,7% женаты или замужем, разведенных – 10,0%, вдовы или вдовцы – 16,6%. Не семейные составляют лишь 6,7% опрошенных.

Далее следует сценарий рождения детей, которого придерживается большинство респондентов (93,3% опрошенных). Однако нормативным являются разные сценария рождения детей. Так, более половины (53,3%) имеют одного ребенка, около 40,0% - двух, 3,3% – трех.

Особенности российской культуры предполагают в сценарии пожилых людей наличие внуков, как нормативное событие. Более 70,0% реализуют этот сценарий и активно включаются в процесс взаимодействия с ними.

Большое значение для пенсионеров имеет сохранение своей активности и социальных статусов. Среди опрошенных менее половины (40,0%) являются неработающими пенсионерами, а остальные продолжают трудиться. 23,3% продолжают работать в сфере образования, здравоохранения, культуры; 16,7% трудятся рабочими, 13,3% - инженерами и 6,7% являются служащими аппарата управления учреждений и организаций. Сценарий сохранения трудовых функций в пожилом возрасте проявляется в материальном положении пенсионеров. Более половины опрошенных имеют в качестве источника дохода и пенсию, и заработную плату. Для 33,3% основным источником денежных средств является пенсия, а 6,6% помимо пенсии получают помощь от своих детей. Таким образом, в сфере обеспечения своего материального положения прослеживается три нормативных сценария: пенсионные средства, пенсионные средства и заработная плата, пенсионные средства и помощь детей.

Формирование материальной базы как важнейшего темпорального этапа жизненного сценария включает не только денежные средства, но и другие блага, к примеру, жилье, автомобиль, дачу. Основная масса опрошенных (73,8%) имеет квартиру, 26,2% проживает в собственном доме. Среди современных молодых россиян уже слабее проявляется такое нормативное событие, как приобретение земельного участка, дачи, но среди пожилой категории населения жизненный сценарий включает в качестве этапа эту покупку. Так, дачу имеют 35,1% респондентов, хотя не все могут работать на ней. Около 20,0% в свое время купили автомобиль.

Следующее нормативное событие – это получение/оказание материальной помощи. Нормой для наших пенсионеров является оказание материальной помощи детям: этот факт отметили 69,1% опрошенных, при этом 30,9% настроены принимать материальную помощь от детей. Однако, если сопоставить полученные данные с приведенными выше, видно, что только пятая часть из тех, кто настроен принимать материальную помощь от детей ее получают.

Важным нормативным событием на жизненном пути пенсионеров является получение физической помощи. Оказалось, что более половины опрошенных пенсионеров (66,7%) не нуждаются в физической помощи, что свидетельствует о самодостаточности этой категории населения или стремлении поддержать хотя бы видимость сохранения своего независимого статуса. Сценарий принятия физической помощи характерен для 10,0% респондентов, а 23,3% думают о том, что она может понадобиться в будущем. Иными словами, пенсионеры больше рассчитывают на свои собственные силы, хотя 83,3% опрошенных оценивают свое здоровье, как удовлетворительное и только 6,7% как хорошее. Какую помощь ожидают опрошенные? Прежде всего, это ремонт (26,9% от числа тех, кому нужна помощь), далее следует уборка квартиры или дома (26,9%), работа на даче (23,0%), покупка продуктов в магазине (11,6%).

Наконец, следующий темпоральный знак относится к свободному времени, которого в пенсионном возрасте становится больше. Если обозначить все временные затраты в свободное время за 100%, то 37,0% свободного времени у пенсионеров занимает просмотр телепередач, 32,0% временных затрат приходится на общение с детьми, внуками, знакомыми и друзьями. Очень незначительное время тратиться на хобби (11,0%), культурные мероприятия (11,0%), физическую активность (9,0%). В летнее время пенсионеры работают на даче. Таким образом, большую часть своего свободного времени пенсионеры тратят на телевиденье и общение с близкими людьми.

Часто старость интерпретируется как борьба за сохранение прежнего стиля жизни, в том числе и путем сохранения прежнего положения сразу в нескольких сторонах жизнедеятельности – семье, работе, общественной жизни. Для выявления наличия этой позиции респондентам задавался вопрос о том, какие социальные группы на данном этапе жизни для них остаются важными. Для половины опрошенных главной группой остается семья, причем не только своя, но и семьи детей. Это и понятно, с мужем или женой проживают 60,7% опрошенных, 9,2% проживают с детьми, 6,0% - с внуками, 3,0% - с другими родственниками. Одинокими являются 21,1%, что также немало. Неслучайно пожилые люди оказывают молодым материальную помощь: они стараются быть для них нужными, значимыми.

На втором месте находятся друзья и знакомые (23,7%), коллеги занимают третью позицию (15,3%), поскольку не все пенсионеры продолжают работать. Те респонденты, которые не смогли реализоваться в этих группах, стараются найти себя во взаимоотношениях с соседями (6,8%), просто людьми своего возраста (5,0%). Таких немного, всего 11,8%.

Несмотря на существенное сокращение жизненного пути в перспективе, важным остается сценарий отношения к будущему, который также носит характер нормативного ожидания. Полученные результаты показали, что пенсионеры воздерживаются от крайних и однозначных позиций в положительной части шкалы. К примеру, такую оценку, как «будущее будет хорошим» выбрали 16,7%, тогда как оценку «будущее будет скорее хорошим» отметили уже 40,0% респондентов. Доля опрошенных пенсионеров, выбравших для оценки будущего отрицательную часть шкалы оказалось намного меньше - только 10,0%. Здесь все выбрали позицию шкалы: «будущее будет неудовлетворительным, а вот позицию «будущее будет скорее неудовлетворительным» не выбрал никто. Таким образом, налицо сценарий более позитивной оценки будущего у людей это категории.

Заключение

В жизни любой категории населения имеют место события, которые являются нормативными. Эти события вписаны не только в динамику социума и культуры, но и во временное развитие. Таким образом эти нормативные события носят темпоральный характер и приобретают форму нормативных ожиданий на каждом этапе развития жизненных сценариев как совокупности событий. Нормативные ожидания регулируют мышление и поведение социальных субъектов: любое отклонение отрицательно воспринимается окружением, поэтому каждый индивид старается выполнить эти нормативные события. Таковыми являются важные вехи жизненного пути каждого человека: школа, техникум или Вуз, семья, рождение детей, работа и т.д. На каждом из темпоральных этапов социальные субъекты пожилого возраста демонстрируют разные типы поведения. По этим типам поведения можно определить, чем живут наши пенсионеры, по крайней мере более активная ее часть (от 60 до 75 лет), как общество и ближайшее окружение к ним относится.

Около половины опрошенных пенсионеров не были нацелены на получение высшего образования (только одна треть), а выбрали для себя более низкий уровень профессионализации (техникум).

Преобладающее большинство создали семьи и родили детей, хотя нормы для них были разные: для половины – один ребенок, для 40,0% - два. Более 70,0% пенсионеров активно взаимодействуют со своими внуками, что также является нормативным сценарием у нас в России. 60,0% опрошенных стараются сохранить свой активный статус и продолжают работать. Сохранение своего статуса является важнейшим нормативным ожиданием для пенсионеров. Так, они предпочитают оказывать материальную помощь детям, хотя некоторые сами в ней нуждаются. Значительная часть пенсионеров не обращается к детям за физической помощью, хотя также имеет потребность в помощи по дому, на даче в процессе ремонта. Это поведение можно оценить с двух сторон. С одной стороны, пенсионеры стараются показать свою сохранившуюся активность, а с другой, в среде взрослых детей сформировались потребительские, иждивенческие отношения к своим пожилым родителям. Пенсионеры проявляют свою активность только в направлении продолжения трудовой деятельности и взаимодействия с детьми и внуками. Свободное время используется в основном для просмотра телепередач или общения с детьми и внуками. Интересы, направленные на собственное развитие, культурное и спортивное почти отсутствуют. Так, только 11,0% посещают культурнее мероприятия, 9,0% занимаются скандинавской ходьбой и прогулками, 11,0% имеют хобби. Иными словами, у большинства пенсионеров свое собственное развитее не входит в число нормативных ожиданий и не присутствуют в перечне темпоральных знаков. Это означает, что в ожиданиях пенсионеров преобладает установка на более или менее активное «дожитие». Такая позиция проявляется в оценке будущего страны и в своей жизни. Во-первых, будущее развитие страны оценили 66,7% опрошенных, остальные затруднились это сделать. Во-вторых, преобладающим большинством ответивших (56,7%) была выбрана положительная оценка. Критические суждения высказали лишь 10,0%. Вряд ли такая оценка могла бы быть высказана социальными субъектами, находящимися на активной позиции. Таким образом, можно сделать вывод о том, что нормативные ожидания пенсионеров в системе темпоральных событий жизненного пути на этапе их пенсионного возраста не могут быть охарактеризованы как обеспечивающие «включение» этой категории населения в систему социального развития российского общества.

Конфликт интересов Не указан. Conflict of Interest None declared.

Список литературы/ References

  1. Бергер П.Л. Социология: биографический подход / П.Л. Бергер, Б. Бергер // Личностно-ориентированная социология. – М.: Академический проект, 2004. – С.25-399.
  2. Видясова Л.А. Россия в международных индексах качества жизни пожилых / Л.А. Видясова, И.А. Григорьев // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2016. – Том XIX. – №1(84), – С. 181-193.
  3. Канавина С.С. Исследование временной перспективы современной молодежи / С.С. Канавина // Психология в экономике и управлении. 2017. –Т. 9, №2, С.74-81.
  4. Коул М. Культурно-историческая психология: наука будущего / М. Коул. – М.: «Когнито-Центр». Издательство «Институт психологии РАН, 1997. – 432с.
  5. Мочалов К.С. Временные причинно-целевые трансформации в условно-рефлекторной знаковой деятельности: знак как возможность, форма и действительность / К.С. Мочалов // Гуманитарные и социальные науки. 2015. №1. С.121-131
  6. Нюттен Ж. Мотивация действия и перспектива будущего / Ж. Нюттен. М.: Смысл, 2004. – 608 с.
  7. Осинцева В.М. Качество жизни пожилых людей современной России / В.М. Осинцева // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. – 2015. – №2(4). – С. 216-219.
  8. Писаренко В.А. Пессимистический и оптимистический взгляд на социальное положение пожилых людей в современной России / В.А. Писаренко // Ученые записки СПбГИПСР. – 2018. – Выпуск 1. – Том 29. – С. 91-96.
  9. Смолькин А.А. Парадоксы отношения к пожилым людям в современной России / А.А. Смолькин // Социологический журнал. 2008. №3. С. 106-121
  10. Старшее поколение современной России. – Н. Новгород: Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского, 2021. – 779с.
  11. Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка ; Пер. с англ/ под ред. В.А. Ядова. – М.: Аспект пресс, 1996. – 416с.
  12. Merton Robert K. Social Theory and Social Structure /K.Merton Robert. New York: Free Press, 1968. – 600p.

Список литературы на английском языке / ReferencesinEnglish

  1. Berger P.L. Sociologiya: biograficheskij podhod [Sociology: a biographical approach] / P.L.Berger, B. Berger // Lichnostno-orientirovannaya sociologi. [Personality-oriented sociology]. Moscow: Akademicheskij proekt Publ., 2004. P.25-399 [in Russian]

2.Vidyasova L.A. Rossiya v mezhdunarodnyh indeksah kachestva zhizni pozhilyh [Russia in the international indices of quality of life of the elderly] / L.A.Vidyasova, I.A. Grigor'ev // Zhurnal sociologii i social'noj antropologii [ Journal of Sociology and Social Anthropology], 2016. Volume XIX. No1(84). P. 181-193 [in Russian]

3.Kanavina S.S. Issledovanie vremennoj perspektivy sovremennoj molodezhi [A study of the time perspective of modern youth] / S.S. Kanavina // Psihologiya v ekonomike i upravlenii [Psychology in Economics and Management]. 2017. Volume 9. No2. P.74-81 [in Russian]

4.Koul M. Kul'turno-istoricheskaya psihologiya: nauka budushchego [Cultural and historical psychology: the science of the future] / M.Koul. Moscow: «Kognito-Centr» Publ., Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences Publ., 1997. 432p. [in Russian]

5.Mochalov K.S. Vremennye prichinno-celevye transformacii v uslovno-reflektornoj znakovoj deyatel'nosti: znak kak vozmozhnost', forma i dejstvitel'nost' [Temporary cause-target transformations in conditioned reflex sign activity: sign as a possibility, form and reality] / K.S. Mochalov // Gumanitarnye i social'nye nauki [Humanities and social sciences]. 2015. No1. P.121-131 [in Russian].

6.Nyutten Zh. Motivaciya dejstviya i perspektiva budushchego [Motivation of action and perspective of the future] / Zh.Nyutten. Moscow: Meaning Publ., 2004. – 608 p [in Russian]

7.Osinceva V.M. Kachestvo zhizni pozhilyh lyudej sovremennoj Rossii [The quality of life of the elderly in modern Russia] / V.M. Osinceva // Aktual'nye napravleniya nauchnyh issledovanij: ot teorii k praktike [Current directions of scientific research: from theory to practice], 2015. No 2(4). P. 216-219 [in Russian]

8.Pisarenko V.A. Pessimisticheskij i optimisticheskij vzglyad na social'noe polozhenie pozhilyh lyudej v sovremennoj Rossii [A pessimistic and optimistic view of the social situation of the elderly in modern Russia] / V.A. Pisarenko // Uchenye zapiski SPbGIPSR [Scientific notes SpbGIPSR], 2018, iss. 1, volume 29. P. 91-96 [in Russian]

9.Smol'kin A.A. Paradoksy otnosheniya k pozhilym lyudyam v sovremennoj Rossii [Paradoxes of attitudes towards the elderly in modern Russia] // Sociologicheskij zhurnal [The Sociological journal]. 2008. No3. P. 106-12 1[in Russian]

10.Starshee pokolenie sovremennoj Rossii [The older generation of modern Russia]. – N. Novgorod: Nizhny Novgorod State University named after N.I. Lobachevsky Publ., 2021. 779p [in Russian]

11.Shtompka P. Sociologiya social'nyh izmenenij [Sociology of social change]/ P. Shtompka; V.A.Yadov, transl. & ed. Moscow: Aspekt press, 1996. 416p [in Russian]

12.Merton Robert K. Social Theory and Social Structure /K.Merton Robert. NewYork: FreePress, 1968. – 600 p.