ПРИМЕНЕНИЕ ДИНАМИКО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ И ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ
Результаты сравнения методов обследования систем «грунт-здание»
№ | Способ | Инструментарий | Параметры контроля | Результаты контроля |
1 | Визуальный | Фотоаппарат, линейка, штангенциркуль, рулетка, щупы | Видимые дефекты: трещины, вывалы кирпича, оголения, коррозия арматуры и др. | Локальная оценка, без получения данных о скрытых дефектах, необходимость экспертных оценок |
2 | Прочностной | Ультразвуковые и ударные приборы для измерения прочности | Прочность | Точечная локальная оценка прочности, без оценки технического состояния в целом |
3 | Геодезический (высокоточная оценка геометрии системы «грунт-здание») | Высокоточные спутниковые геодезические приемники, теодолит, нивелир, тахеометр, рулетка | Крены, уклоны, прогибы, просадки | Локальные и интегральные данные по геометрии здания. Отсутствуют методы оценки состояния по изменению геометрии |
4 | Геофизический | Георадар, сейсмический разведывательный комплекс «Лаколит» | Строение и физико-механические свойства грунта | Локальные данные, не позволяет оценить техническое состояние |
5 | Динамико-геофизический | Мобильный программно-аппаратный комплекс «Струна» | Жесткость зданий и сооружений | Интегрально позволяет оценить техническое состояние системы «грунт-здание» |
