PERMIAN SEDIMENTS OF THE SOLIGALICH DISTRICT, KOSTROMA REGION AS AN OBJECT OF PALAEOGEOGRAPHICAL STUDIES

Research article
DOI:
https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.46.075
Issue: № 4 (46), 2016
Published:
2016/04/18
PDF

Abstract

The article discusses the importance of integrated studies of fossil organisms to reconstruct the physico-geographical conditions of the past on the example of paleofauna Permian deposits Soligalich district, Kostroma region. The relevance of studying this topic is due to low knowledge paleogeograficheskie diversity of Permian deposits of the study area, and the insufficient literature data on the problem under consideration.

Соколова Т.Л.1, Соколов Д.Е.2

1  Кандидат биологических наук, ФГБОУ ВПО «Костромской государственный университет имени Н.А. Некрасова», 2 Студент ФГБОУ ВПО «Костромской государственный университет имени Н.А. Некрасова, факультет естествознания»

ПЕРМСКИЕ ОТЛОЖЕНИЯ СОЛИГАЛИЧСКОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ КАК ОБЪЕКТ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Аннотация

В статье рассмотрено значение комплексных исследований ископаемых организмов для реконструкции физико-географических условий прошлого на примере палеофауны пермских отложений  Солигаличского района Костромской области. Актуальность изучения данной темы обусловлена малой изученностью палеофаунистического разнообразия пермских отложений  района исследования, а также недостаточностью литературных данных по рассматриваемой проблеме.

Ключевые слова: палеофауна, пермский период, палеогеография.

Socolova T.L.1, Socolov D.E.2

1 PhD in Biology, Kostroma State University named after N.A. Nekrasov, 2 Student,  Kostroma State University named after N.A. Nekrasov, faculty of natural Sciences

PERMIAN SEDIMENTS OF THE SOLIGALICH DISTRICT, KOSTROMA REGION AS AN OBJECT OF PALAEOGEOGRAPHICAL STUDIES

Abstract

The article discusses the importance of integrated studies of fossil organisms to reconstruct the physico-geographical conditions of the past on the example of paleofauna Permian deposits Soligalich district, Kostroma region. The relevance of studying this topic is due to low knowledge paleogeograficheskie diversity of Permian deposits of the study area, and the insufficient literature data on the problem under consideration.

Keywords: paleofauna, perm period, paleogeography.

Палеогеографические исследования основаны на реконструкции физико-географических условий прошлого, изучение которых позволяет выявить закономерности их временного развития. В географическом аспекте палеогеографические реконструкции важны как средство познания происхождения современной геологической обстановки, истории становления современных ландшафтов, их структуры и как основа для  прогнозирования будущего состояния геосистем, что позволяет в определенной мере давать рекомендации по их рациональному природопользованию. Единственным отрезком геологической истории, обоснованным на территории России является пермская система, которая  имеет свои корни в виде стратотипов ярусов или образцовых разрезов, представляющих собой последовательность отложений, содержащих разнообразную фауну и флору. Основные эталонные обнажения пермской системы, которые служат руководством для всех геологов мира, находятся в Приуралье. Особый интерес к пермскому периоду обусловлен тем, что данной период выступает в качестве связующего звена между палеозойской и мезозойской эрами. Это имеет громадное значение для стоящего в основе современной геологии эволюционного учения о последовательном и постепенном развитии на Земле физико-географических условий, рельефа земного шара и организменного мира. Последовательность этой связи до конца не установлена.

Единственным и реальным документом геологического прошлого является оставшиеся от геологического времени напластования (отложения). При этом наибольший интерес представляют осадочные породы, так как их формирование  непосредственно связано с конкретными физико-географическими условиями. Подобные отложения имеются на территории Солигаличского района Костромской области. Комплексные стратиграфические исследования пермских отложений в пределах этого района не проводились и изучены недостаточно. Не многочисленны и литературные сведения по данной проблеме. Поэтому изучение и сохранение в связи с нарастанием антропогенной нагрузки, такого геологического объекта  является  актуальной задачей и имеет научно-практическое значение.

Солигаличский район расположен на северо-западе Костромской области в бассейне верхней Волги и ее левого притока — Костромы на Галичско-Чухломской возвышенности. Территория района исследования характеризуется повсеместным распространением отложений казанского яруса верхней перми, которые представлены в основном органогеннообломочными известняками и доломитами, мощностью от 85 до100 м. Причем карбонатные отложения казанского яруса на Солигаличском понятии выходят на поверхность или залегают неглубоко от поверхности земли под четвертичными образованиями. Подобные отложения наблюдаются в долинах рек Светица и Сельма. На юго-западе района исследования выделяют отложения татарского яруса верхней перми, сложенные преимущественно терригенными породами. Под четвертичными отложениями разного генезиса кроме повсеместно развитых коренных верхнепермских терригенно-карбонатных и терригенных отложения, в пределах района исследования находятся также отложения нижнего триаса.

Ископаемые организмы (окаменелости) являющиеся остатками древних экосистем, как правило, были тесно связаны с теми физико-географическими условиями, в которых формировались вмещающие их осадки.  В ходе биофациального анализа пермских отложений района исследования изучены не только отдельные организмы, но и их сообщества – палеобиоценозы, условия захоронения, морфология отдельных организмов и другие особенности, которые отражают образ жизни и условия обитания древних организмов, что способствует восстановлению палеогеографической обстановки места и времени их обитания.

Изучение палеофаунистического разнообразия отложений осуществлялось в полевой период 2014∕2015 гг. в пределах карьера на территории Солигаличского района Костромской области. Обнажения, которые подверглись исследованию, относятся к казанскому ярусу. В результате полевого обследования обнажения нами отобрано 80 экземпляров ископаемых организмов, при определении систематической принадлежности которых зарегистрировано 16 представителей палеофауны пермского периода, являющиеся представителями типа Coelenterata (Anthozoa), Вrachiopoda, Bryozoa и   представители типа Mollusca.  В определении видов ископаемых организмов пермского периода в районе исследования использованы определительные таблицы следующих авторов: В.И. Бодылевский (1962), Б.Т. Янин (1971); О.Б. Бондаренко, И.А. Михайлова (1984). Систематический обзор, зарегистрированной в районе исследования палеофауны представлен в таблице 1.

Таблица 1 - Систематический палеофаунистический список  района исследования на период исследования

 11-04-2016 12-35-13

11-04-2016 12-35-31

В целом, палеобиоценоз Солигаличского района сохраняется на большой площади, ископаемая фауна встречается равномерно. Биофациальный анализ отложений района исследования позволяет охарактеризовать  захоронение ископаемых остатков обнажения как инситное (автохтонное), так как обнаруженные нами раковины моллюсков в большинстве целиковые. Массовые поселения брахиопод и двустворок, а также найденные одиночные кораллы, брахиоподовые банки, ножки морских лилий  характерны для морского дна неглубокого бассейна. Наличие кораллов, головоногих моллюсков и  брахиопод, которые являются стеногалинными организмами, позволяет утверждать, что солёность моря для исследуемого периода на территории Солигалического района была нормальной. Невозможность распространения коралловых полипов при температуре ниже 20°С, позволяет характеризовать море как теплое. Изучение строения раковин моллюсков (толщину, рельеф, наличие особых приспособлений), и характер их размещения в породе дают нами информацию о том, что  на участке исследуемого палеоценоза морского бассейна отсутствовали сильные течения и высокие приливы, дно было илистым. Глубина разрабатываемых отложений известняка в карьере более десяти метров. Ископаемая фауна встречается в верхних горизонтах и с понижением регистрируются количественно меньше, что позволяет предположить трансгрессию моря в более раннюю эпоху и более низкую солёность воды  в связи с отсутствием в пределах исследуемого палеоценоза морских организмов, и регрессию в позднюю эпоху. Так, характерные этапам регрессии, двустворчатые моллюски встречаются в верхних горизонтах по всему рассматриваемому обнажению на территории района исследования. Изучение отобранных образцов ископаемых моллюсков позволяет отнести обнажение района исследования, к казанскому ярусу нижнего пермского периода. К числу обнаруженных нами за период исследования ископаемых организмов, относятся такие руководящие формы казанского яруса, как Pinegathyris royssiana (Keys.), Globiella hemisphaerium (Kut.), Rhynchopora geinitziana (Verneuil). Присутствие таких же форм брахиопод, характерных для казанского яруса Волжско-Камского края, отмечают  В.С.Губарева (1998) [3] и В.П. Болтаева (2005, 2007) [1, 2].

Таким образом, исследование палеобиоценоза обнажений района исследования имеет большой потенциал развития. Комплекс изученных образцов  имеет значение, как для местных, межрегиональных и глобальных корреляций, так и для понимания развития морской биоты региона в целом. Дальнейшее его изучение позволит дать более точное представление об эволюции видов на границе пермь-триас, описать физико-географические условия прошлого, а также выявить новые виды палеофауны, дополнить палеонтологическую характеристику стратиграфических подразделений казанского яруса Восточно-Европейской платформы.

Литература

  1. Болтаева В. П. Брахиоподы казанского яруса: история изучения и биостратиграфическая приуроченность / В. П. Болтаева // Материалы Всероссийской научной конференции “Верхний палеозой России: стратиграфия и палеогеография”. – Казань: Изд-во КГУ, 2007. – С. 29-31.
  2. Губарева В. С., Брахиоподы казанского яруса стратотипических разрезов / В. С. Губарева, В. П. Болтаева // Тезисы Докладов Междунар. симпоз. “Верхнепермские стратотипы Поволжья”. – Казань: Изд-во “Мастер Лайн”, 1998. – С. 61-63.

References

  1. Boltaeva V. P. Brahiopody kazanskogo yarusa: istoriya izucheniya i biostratigraficheskaya priurochennost' / V. P. Boltaeva // Materialy Vserossijskoj nauchnoj konferencii “Verhnij paleozoj Rossii: stratigrafiya i paleogeografiya”. – Kazan': Izd-vo KGU, 2007. – S. 29-31.
  2. Gubareva V. S., Brahiopody kazanskogo yarusa stratotipicheskih razrezov / V. S. Gubareva, V. P. Boltaeva // Tezisy Dokladov Mezhdunar. simpoz. “Verhnepermskie stratotipy Povolzh'ya”. – Kazan': Izd-vo “Master Lajn”, 1998. – S. 61-63.