Our journals
Submit manuscript Sign in / Sign up
Advanced search
Article sections

METHODOLOGICAL PROBLEMS OF THE KYRGYZ MEDIA IN LIGHT OF INTEGRATION PROCESSES

Research article
Pankov V.V.
Balashova I.G.
DOI:
https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.118.4.116
Issue: № 4 (118), 2022
Published:
2022/04/18
PDF

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.118.4.116

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СМИ КЫРГЫЗСТАНА В СВЕТЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

Научная статья

Панков В.В.1, *, Балашова И.Г.2

1 ORCID: 0000-0002-6993-2936;

2 ORCID: 0000-0002-6655-1505;

1, 2 Кыргызско-Российский Славянский Университет, Бишкек, Кыргызская Республика

* Корреспондирующий автор (pankov-vitaliy72[at]yandex.ru)

Аннотация

Целью данной статьи является текущий анализ проблемы отсутствия в поле современной отечественной журналистики сколько-нибудь устоявшихся приоритетов в подаче материала читательской аудитории. Эклектический принцип формирования фактологического контента отечественных СМИ, а также отсутствие устоявшихся идеологических парадигм, слабая подготовка кадрового состава СМИ, приводящая к вынужденному отказу от следования традициям каких-либо мировых школ в сочетании с социально-политическим заказом, предъявляемым к СМИ сформировали, несмотря на 30-летний период функционирования в суверенном государстве достаточно разнородный стиль, который у подкованного читателя создает убеждение в методологической слабости, а иногда и откровенной неготовности отечественной журналистики соответствовать вызовам современности. Новизна данной работы заключается в сравнительном анализе основных направлений журналистики Кыргызстана на предмет соответствия основным мировым типам журналистики.

Ключевые слова: типы журналистики, СМИ, островная журналистика, континентальная журналистика, исторический феномен журналистики, онтологические истоки журналистики Кыргызстана.

METHODOLOGICAL PROBLEMS OF THE KYRGYZ MEDIA IN LIGHT OF INTEGRATION PROCESSES

Research article

Pankov V.V.1, *, Balashova I.G.2

1 ORCID: 0000-0002-6993-2936;

2 ORCID: 0000-0002-6655-1505;

1, 2 Kyrgyz-Russian Slavic University, Bishkek, Kyrgyz Republic

* Corresponding author (pankov-vitaliy72[at]yandex.ru)

Abstract

The aim of this article is to conduct a routine analysis of the problem of the absence of any established priorities in the presentation of the material to the readership in the field of modern domestic journalism. The eclectic principle of the formation of factual content of the domestic media, as well as the lack of established ideological paradigms, poor training of the media personnel, leading to a forced refusal to follow the traditions of any world schools combined with the socio-political order imposed on the media formed, despite the 30-year period of functioning in a sovereign state, a rather heterogeneous style, which creates a conviction of methodological weakness within the reader, and sometimes outright unwillingness of the domestic journalism to meet the challenges of modernity. The novelty of this study lies in a comparative analysis of the main areas of journalism in Kyrgyzstan for compliance with the main worldwide types of journalism.

Keywords: types of journalism, mass media, insular journalism, continental journalism, historical phenomenon of journalism, ontological origins of journalism in Kyrgyzstan.

Введение

Мы многократно писали о достаточно сложном периоде функционирования СМИ в Кыргызстане в настоящее время. Традиционно проблемы СМИ увязываются с блоком проблем, формирующемся вокруг дилеммы цензуры и свободы слова и коммерческими интересами. Безусловно, эти проблемы есть, однако, мы думаем, что первопричиной сегодняшних вызовов является еще одна плоскость, а именно – функционирование отечественной журналистики на базе рандомной компиляции традиций исторической журналисткой практики в условиях отсутствия собственной привязки к одному из традиционных направлений.

Методы и принципы исследования

Для иллюстрации вышесказанного предлагаем вернуться к идее, предполагающей разделение журналистики на континентальную (европейско-континентальную, романо-германскую) и островную (англо-американскую) традиции. Впервые это деление предложил В. Хагеманн, в своей книге «Газета как организм» [2, C. 65-66.]. Конечно, многие исследователи «признают, что категория «европейской» модели слишком широка, и страны внутри этой модели сильно отличаются друг от друга» [3]. Хотелось бы отметить, что мы анализируем данное явление как социально-культурный исторический феномен, максимально обобщенное в своих генетических корнях. Этот фактор, и взаимодополняемость указанных моделей, позволили в более поздний период развития журналистики найти все более различающиеся модели внутри этих двух обширных групп. Именно поэтому мы взяли для исследования указанные модели журналистики, поскольку в ходе каузального анализа выделить современную модель отечественной журналистики наиболее удобно как достаточно компилятивную, неоформившуюся в самостоятельное явление.

Попытка проанализировать отечественные СМИ в рамках устоявшихся теоретических классификаций выглядит логичной только при эксплуатации наиболее широких и обобщенных классификационных схем. Поскольку даже в такой обобщенной схеме укладываются далеко не все специфические особенности мы достаточно условно обозначили основные тенденции в соответствии с классификацией журналистики В. Хагеманна.

Результаты исследования и их обсуждение

Мы не будем останавливаться на подробных характеристиках этих направлений, и подчеркнем только две особенности, наиболее важные для дальнейшего рассуждения: континентальная журналистика, по мнению В. Хагеманна является в большей степени комментаторской, аналитической, в основе которой лежит опора на эмоциональную сферу. Островная же журналистика основывается на «добыче» фактов для читательской аудитории [2, C. 65-66.]. Именно этот подход впоследствии породил так называемый «персональный журнализм», и разность в подходах к деятельности и работе СМИ. История формирования направлений, предопределившая их специфические отличия на сегодняшний день, лежат в области истории формирования политической конъюнктуры, связанных с региональными факторами.

Обращаем внимание, что ранняя капитализация Великобритании породила вполне закономерный интерес к персональным качествам отдельных личностей, чем значительно подтолкнула общую демократизацию общества, усиливая разрыв с традиционными системами ценностей, адаптированных под сословную структуру социума, и несколько архаично ассоциирующимися у современного читателя системой феодальных отношений. Логика интереса к личности в целом, характерная для буржуазной прессы, закономерно подталкивает к конфликту мнений, а это, в свою очередь, провоцирует эксплуатацию систем фактологической аргументации. Как следствие, структура подаваемого материала, в этом типе журналистики изначально базируется на «голом факте», связь между которыми принято осуществлять в рамках личных аналитических способностей читателя.

Следствием подхода к взаимосвязи фактов в журналистике островного типа явилось возникновение дата-журналистики как альтернативы аналитическим жанрам в континентальной журналистике.Впервые этот термин был упомянут в 2008 году, британским журналистом издания «TheGuardian», Саймоном Роджерсом. Как признает сам С. Роджерс, дата-журналистика далеко не инновация, и существует она столько же, сколько существуют данные. Однако, суть современной дата-журналистики в сборе, обработке и компиляции необходимых данных, полезных как для обывателя, так и для международных и правительственных организаций [1]. Необходимо отметить, что научное сообщество до сих пор не выработало единого мнения о феномене, его определению и исследовательским подходам в этой области [7]. Однако, обращаем внимание, что суть дата-журналистики не выходит за рамки позиций островной журналистики, т.е. поиска фактов, лишь облегчает поиск фактов, и обрабатывает их в более доступную читателю форму.

Подобные постановки вопросов, если не исключают полностью, то минимизируют эмоциональный контекст информационного поля. Думается, не лишним будет добавить, и наличие своеобразных договорных отношений как между государством и обществом, так и внутри социального пространства, что во многом предопределило не только информационный, но и посреднический между указанными субъектами стиль изложения информации. В конечном итоге, именно восприятие буржуазных ценностей, в качестве доминантных, и спровоцировало окончательное оформление британского стиля журналистики.

Журналистика же Нового света, логически копировала стиль метрополии, причем, в условиях отсутствия исторических периодов докапиталистических моделей общества, в условиях безальтернативности стилей и типов журналистики, а также, отсутствие стабильных социальных стереотипов, когда Британская идея приоритетов личности была жестко реализована на практике в рамках позиций твердого индивидуализма.

Более подробно отношения власти и общества в разных типах общества мы уже рассматривали в статье «Специфика восприятия власти в различных региональных и хронологических реалиях» [4], и сейчас достаточно для нашего рассуждения подчеркнуть, что в условиях, когда власть получает заказ от общества на конкретные действия, а, соответственно, вынуждено отчитываться о собственной рентабельности, соответствующим образом формируются и запросы к журналистике, среди прочего, предполагающей и критику результатов деятельности власти. Поскольку подобная критика есть фактическое покушение на основополагающую идею государственного строительства, требования к ней чрезвычайно высоки, что автоматически не оставляет места для эмоций, и глубинного философского контекста. Предпочтение отдается собственно фактологической базе, с более или менее агрегированными предложениями и ожиданиями в адрес властных структур, а обращение к широким социальным группам, предположительно, не владеющим навыками политической аналитики, сводится к популистским клишированным лозунгам: «Non-whiterefugeesfaceviolenceandracistabuseinPrzemyśl, aspolicewarnoffakereportsof ‘migrantscommittingcrimes» [10].

Континентальная журналистика, напротив, сформировалась в регионе с глубинной и исторически обоснованной сословностью общества, сохраняющейся до сегодняшнего дня, и имеющей не только традиционное, но и легитимно-рациональное социальное значение. Во многом, сохранение подобных традиций обусловлено негативной рефлексией на распространение британского влияния в XIX в., и глобализационные процессы проамериканского характера, характерные для XX века.

Специфика политического конструкта здесь предполагает выдвижение не предложений, а просьб к государственной власти, персонифицированной в лице общепризнанных и легитимных политических элит. Отсюда изначальные посылы к глубинной аналитике, эмоциональному оформлению материалов, и расчет на вдумчивость потребителя информации. Мы полагаем, что именно необходимость не столько деловых, контрактных отношений, сколько необходимость построений диалога властью, привели к формированию традиций, основанных на эмоционально-чувственном контексте информации.

Говоря об отечественной журналистике, необходимо четкое понимание ее историко-генетических и онтологических истоков, берущих свое начало в практике имперской и советской журналистике. Формирование общественной мысли в XIX веке в рамках Российской Империи было ярко выраженным континентальным типом журналистики. Этому способствовало и исторически присутствующая до 1917 г. фактическая сословность общества, и достаточно активная прослойка грамотной интеллигенции, и общая структура институциональной анатомии властных отношений. Как ни странно, это звучит, но советская журналистика при внешнем абсолютном отличии от своей исторической предшественницы, имеет с ней много общего. Функции идеологии, политического целеполагания, мониторинга социальной среды, и, что особенно значимо, информирования о деятельности власти, были целиком сосредоточены на государстве в его тоталитарном исполнении, и слившейся с государством партийной системы. СМИ автоматически переводились в категорию механизма тиражирования и распространения информационных потоков, а творчество журналистов, ограниченное необходимостью распространения озвученных в политических кругах идей, проявлялась в литературном оформлении создаваемых материалов в силу жестко регламентированных условий пропаганды. Здесь можно отметить, что в условиях советской социальной реальности материал приходилось стереотипизировать, с целью повышения доступности для читательской аудитории. Аналитические материалы старой школы все еще встречаются в отечественном поле СМИ [8], [9].

Современный Кыргызстан, являясь по многочисленным параметрам наследником советской культуры, во многом, продолжает вышеозначенные традиции. Считаем возможным упомянуть, и наличие нескольких объективных факторов, активно тому способствующих. Прежде всего, это специфическая массовая ментальность, которая не предрасположена к глубинным и рационализированным аналитическим измышлениям. Это, безусловно, наличие некоторой журналистской школы, наиболее авторитетные представители которой онтологически связаны с советским типом журналистики. Они же, фактически, являются преподавательским составом учебных заведений, занятых подготовкой журналистских кадров.

Ситуация во многом дополняется реставрацией на постсоветском пространстве Центральной Азии традиций государственного устройства, близком, в интересующем нас ключе, к традициям восточных деспотий, где не приняты традиции критики власти в принципе. В то же время, именно идеологическая вакуумность в сочетании с постоянной критикой СССР, а также пропаганда догосударственных элементов этноментальности (в том числе, в СМИ) привела к дискредитации и определенной невостребованности имеющегося пласта традиций журналистики, что автоматически создало возможность заполнения образовавшихся пустот импортируемой культурной матрицей. В условиях глобализационных процессов, под эгидой вестернизации наметился отчетливый уклон в сторону копирования островного типа подачи информации. Этому способствует и многочисленные общественные объединения, откровенно выполняющие роль пропагандистов американского образа жизни, параллельно являющиеся активными участниками масс-медиа пространства, и значительный по объемам контент русскоязычных служб английских и американских СМИ, и стремление самих журналистов копировать, по их мнению, достаточно прогрессивный западный стиль. Ярким примером является уже упомянутая выше дата журналистика. Так, например, Фонд Сорос-Кыргызстан совместно с PromotankResearchInstitute с 2016 года реализуют проекты по развитию и поддержке дата-журналистики в Кыргызстане.

При этом аналитики из PromotalkResearchInstitute в ходе мониторинга публикаций, пришли к выводу, что 65,2% публикаций дата-журналистики относятся к простому изложению существующих данных и их графической переработке. По предположению самих авторов исследования, такое положение вещей могут объясняться недостаточным владением специализированных навыков работы с данными в редакции, затрат на подготовку материала, и т.д. [5, С.6]. Интересно отметить попытки совмещения двух моделей журналистики в одном материале. Такие случаи встречаются в местных СМИ достаточно часто. Так, например, в материале «90% взрослых кыргызстанцев без базовых знаний. Что случилось с системой образования КР?» очень ярко прослеживается смешение этих стилей, однако, здесь встречается обилие разнородных ярких диаграмм и графиков сочетается с весьма эмоциональными выражениями «Редакция Kaktus.media проанализировала последние исследования, связанные с состоянием образования в Кыргызстане, в частности публикацию Всемирного банка о расходах на человеческий капитал, и пришла к выводу, что в Кыргызстане с образованием, мягко говоря, проблемы» [6], или: «И если государство в ближайшее время не изменит подход к образованию подрастающего поколения, а также не пересмотрит финансирование системы образования, то о дальнейшем экономическом развитии страны и снижении уровня бедности можно и не мечтать. Максимум, на что можно будет рассчитывать, - это денежные переводы от трудовых мигрантов, которые будут класть плитку на московских тротуарах» [6]. Данное сочетание фактологического материала, без причинно-следственных аналитических выводов, замененных здесь яркой эмоциональной основой, привело к усложненному восприятию информации, и размытой причинно-следственной рациональной цепочке. Логический вывод среди обилия фактов подменен эмоционально окрашенным стереотипичным суждениям.

Заключение

Впрочем, в условиях отказа от фундаментальных традиций, связанных, как говорилось выше, с континентальным типом журналистики, бросается в глаза отсутствие фундаментальной базы журналистики. Уже состоявшийся разрыв между собственно пониманием журналистской деятельности, практикой подготовки журналистских кадров, требованиями к подаче и селекции материалов, вкупе со спецификой аудитории потребления предлагаемого контента, на сегодняшний день при всей внешней активности, создает условия для признания реализации возможностей отечественной журналистике в качестве недостаточно эффективной.

Конфликт интересов Не указан. Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

  1. Roger S. Data journalism at the Guardian: what is it and how do we do it? /Simon Roger. [Electronic resource]. URL:https://www.theguardian.com/news/datablog/2011/jul/28/data-journalism(accessed 12.03.2022)
  2. Hagemann W. Die zeitung als Organismus / Walter Hagemann – Heidelberg? 1950.
  3. ДедюхинаА.Д. Развитиеифункционированиеструктуры медиасистемы и ее влияние на содержание печатных СМИ : на примере Великобритании, Германии и Италии /А.Д. Дедюхина - [Электронный ресурс] – М., 2009 URL: http://www.dslib.net/zhurnalistika/razvitie-i-funkcionirovanie-struktury-mediasistemy-i-ee-vlijanie-na-soderzhanie.html#3616801 (дата обращения 03.03.2022)
  4. Панков В.В. Специфика восприятия власти в различных региональных и хронологических реалиях / В.В.Панков, Ш.Б.Муллоев, И.Г. Балашова // Актуальные проблемы журналистики: сборник научных статей. – Душанбе, 2021. – Вып.14.
  5. Аналитический обзор «Есть ли журналистика данных в КР?». / PromotankResearchInstitute, фонд «Сорос Кыргызстан». Бишкек, 2017. С.86
  6. Шабалин А. 90% взрослых кыргызстанцев без базовых знаний. Что случилось с системой образования КР / А. Шабалин [Электронный ресурс] – URL: https://clck.ru/f4c3i(дата обращения - 03.03.2022)
  7. Лисицин М.Е. Понятие «журналистика данных» в современных научных публикациях / М.Е. Лисицин // Коммуникативные исследования. 2018. № 3 (17). С. 144–154.
  8. Откуда взялись «балконские», фабрики троллей и почему похищают девушек? Поиск причин провала в школьном образовании / [Электронный ресурс] – URL: https://rus.azattyk.org/a/31727876.html (дата обращения - 03.03.2022)
  9. Толканов Б. Как формируется курс доллара в Кыргызстане — ответы на главные вопросы / Б.Толканов [Электронный ресурс] – URL: https://ru.sputnik.kg/20220228/kyrgyzstan-kurs-formirovanie-dollar-1062452761.html (дата обращения - 03.03.2022)
  10. People of colour fleeing Ukraine attacked by Polish nationalists. [Electronic resource]. URL:https://www.theguardian.com/global-development/2022/mar/02/people-of-colour-fleeing-ukraine-attacked-by-polish-nationalists (accessed 03.03.2022)

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Roger S. Data journalism at the Guardian: what is it and how do we do it? /Simon Roger. [Electronic resource]. URL:https://www.theguardian.com/news/datablog/2011/jul/28/data-journalism(accessed 12.03.2022)
  2. Hagemann W. Die zeitung als Organismus / Walter Hagemann – Heidelberg? 1950.
  3. Dedyukhina A.D. Razvitie i funkcionirovanie struktury mediasistemy i ee vlijanie na soderzhanie pechatnyh SMI : na primere Velikobritanii, Germanii i Italii [Development and functioning of the structure of the media system and its influence on the content of print media: on the example of Great Britain, Germany and Italy] / A.D. Dedyukhina - [Electronic resource] – M., 2009 URL: http://www.dslib.net/zhurnalistika/razvitie-i-funkcionirovanie-struktury-mediasistemy-i-ee-vlijanie-na-soderzhanie.html#3616801 (accessed 03.03.2022) [in Russian]
  4. Pankov V.V. Specifika vosprijatija vlasti v razlichnyh regional'nyh i hronologicheskih realijah [Specifics of the perception of power in various regional and chronological realities] /V.V. Pankov, Sh.B. Mulloev, I.G. Balashova // Aktual'nye problemy zhurnalistiki: sbornik nauchnyh statej [Actual problems of journalism: a collection of scientific articles]. – Dushanbe, 2021. – Issue 14. [in Russian]
  5. Analiticheskij obzor «Est' li zhurnalistika dannyh v KR [Analytical review "Is there data journalism in the Kyrgyz Republic?] / Promotank Research Institute, Soros Kyrgyzstan Foundation. Bishkek, 2017. p.86. [in Russian]
  6. Shabalin A. 90% vzroslyh kyrgyzstancev bez bazovyh znanij. Chto sluchilos' s sistemoj obrazovanija KR [90% of Kyrgyz adults without basic knowledge. What happened to the education system of the Kyrgyz Republic] /A. Shabalin [Electronic resource] – URL: https://clck.ru/f4c3i (accessed 03.03.2022) [in Russian]
  7. Lisitsin M.E. Ponjatie «zhurnalistika dannyh» v sovremennyh nauchnyh publikacijah [The concept of "data journalism" in modern scientific publications] / M.E. Lisitsin // Kommunikativnye issledovanija [Communicative research]. 2018. No. 3 (17). pp. 144-154. [in Russian]
  8. Otkuda vzjalis' «balkonskie», fabriki trollej i pochemu pohishhajut devushek? Poisk prichin provala v shkol'nom obrazovanii [Where did the "Balkan" troll factories come from and why are girls being abducted? Search for the causes of failure in school education] / [Electronic resource] – URL: https://rus.azattyk.org/a/31727876.html (accessed 03.03.2022) [in Russian]
  9. Tolkanov B. Kak formiruetsja kurs dollara v Kyrgyzstane — otvety na glavnye voprosy [How the dollar exchange rate is formed in Kyrgyzstan — answers to the main questions] / B. Tolkanov [Electronic resource] – URL: https://ru.sputnik.kg/20220228/kyrgyzstan-kurs-formirovanie-dollar-1062452761.html (accessed 03.03.2022) [in Russian]
  10. People of colour fleeing Ukraine attacked by Polish nationalists. [Electronic resource]. URL:https://www.theguardian.com/global-development/2022/mar/02/people-of-colour-fleeing-ukraine-attacked-by-polish-nationalists (accessed 03.03.2022)