Return to article

Риски развития цифровых финансовых активов (ЦФА) и зарубежный опыт их регулирования: анализ неустранимых вызовов

Таблица 1 - Нивелируемые риски азиатских юрисдикций

Риски

Решение

Сингапур (MAS)

Четкое лицензирование поставщиков платежных услуг с ЦФА, строгий надзор за AML/CFT. Акцент на стабильности финансовой системы.

Япония (FSA)

Пионер в регулировании, признавший криптовактивы законным средством платежа. Обязательное лицензирование и регулярные инспекции криптобирж, строгие требования к хранению активов клиентов. 

Южная Корея (FSC,FSS)

Строгая политика регулирования поставщиков ЦФА, жесткий контроль соблюдения норм AML/CFT, актуальная и своевременно обновляющаяся нормативная база. Особое внимание уделяется защите инвесторов и повышению прозрачности рынка.

Гонконг (SFC,HKMA)

Внедрение новых правил и регулирование токенов и криптосервисов. 

Китай (DC/EP)

Запрет большинства видов криптовалютных операций в стране, полный запрет ICO.