Characteristics of the Chemical Composition of Bottom Sediments from Springs in Khanty-Mansiysk
Characteristics of the Chemical Composition of Bottom Sediments from Springs in Khanty-Mansiysk
Abstract
The work describes the ecological and geochemical state of bottom sediments of springs in the territory of the natural park Samarovsky Chugas of Khanty-Mansiysk. The study of the chemical composition of bottom sediments is conditioned by the processes of interaction of the system water - bottom sediments, which directly depend on various natural factors. To evaluate the degree of concentration of chemical elements in solid sediments, comparison was made in relation to their average content in rocks (crustal clarks), used as a reference as the most stable and constant in composition. The chemical composition of bottom sediments reflects the ecological condition of not only ground waters, but also surface waters, revealing features of transition of chemical elements from the liquid phase to the solid phase and back.
1. Введение
Активная деятельность человека вносит значительный вклад в изменения природных условий окружающей среды как на уже освоенных территориях, так и на новых. В связи с этим правильная оценка эколого-геохимической обстановки водных объектов позволит заблаговременно предусмотреть неблагополучное развитие событий и своевременно принять меры по недопущению чрезвычайных ситуаций. В первую очередь внимание уделяется химическому составу природных вод, которые испытывают существенную антропогенную нагрузку в пределах г. Ханты-Мансийска [9], [10]. И, как следствие, химизм воды находит отражение в химическом составе донных осадков.
Как показали исследования [7], [8], [11] формирование химического состава природных вод, донных отложений происходит в разных геохимических обстановках и зависит от многих природных факторов. Изучение характера перераспределения химических элементов в системе вода – донные отложения дает возможность оценить масштабы воздействия человека на окружающую среду в пределах городской черты г. Ханты-Мансийска.
2. Методы исследования
Объектом исследований являются донные отложения в местах разгрузки на дневную поверхность подземных вод. В целях наиболее равномерного охвата территории лесного массива было изучено всего 5 источников из 27 обнаруженных в пределах природного парка Самаровский Чугас [6, C.51]. В ходе исследований проводилось опробование подземных вод, донных отложений и твердого осадка (окислы и продукты вторичного минералообразования на камнях в руслах ручьев), который присутствовал в месте выхода источника. Определение их химического состава происходило в аккредитованной ПНИЛ гидрогеохимии Инженерной школы природных ресурсов Томского политехнического университета методами титриметрии, потенциометрии, турбидиметрии и масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой на масс-спектрометре NexION 300D.
Определение географического положения родников проводилось на основе анализа электронных карт и космоснимков. Основным инструментом для работы выступила программа SAS.Planet.Release.200606. В этом электронном ресурсе использовались карты Nokia, ESRI ArcGIS Nat.Geo. С помощью ресурсов и инструментария программы были определены координаты узловых точек.
Статистический анализ геохимических данных применен с использованием средств MS Excel.
3. Характеристика района исследований
Территория города Ханты-Мансийска представляет собой возвышенность с абсолютными отметками 120 м над уровнем моря с надпойменными террасами р.Иртыш. Ступенчатый характер надпойменных террас с предтеррасными понижениями создают густо изрезанную сеть с многочисленными ручьями и заболоченными участками. В инженерно-геологическом отношении всю территорию города условно можно разделить на районы, в основу выделения которых положена специфика ландшафтной дифференциации [1, C.7]. Объекты исследований (источники подземных вод) находятся в пределах природного парка Самаровский Чугас (табл.1), совпадающего с районом Самаровский останец или Самаровские холмы [1, C.9]. Верхняя часть этой местности характеризуется волнисто-холмистым рельефом, с отдельными лощинами, котловинами, понижениями и заболоченным участком.
Таблица 1 - Характеристика географического положения родников
Название источника | Положение на элементе рельефа | Географические координаты |
Уксовский | На склоне юго-западной экспозиции первой надпойменной террасы | N60059′08,4143′′ E68059′59,9427′′ |
Чапаевский | Склон северо-восточной экспозиции ложбины стока на второй надпойменной террасе | N60058′31,6451′′ E69002′53,1480′′ |
Стрельбищенский (правый ручей) | Начало ложбины стока с водораздельной холмистой равнины | N60059′04,2475′′ E69001′21,3971′′ |
Стрельбищенский (левый ручей) | Начало ложбины стока с водораздельной холмистой равнины | N60059′06,2707′′ E69001′24,4870′′ |
Назымский | Пологонаклонная поверхность водораздельной холмистой равнины | N60059′43,4423′′ E69003′24,7500′′ |
В геологическом отношении верхняя часть разреза представлена переслаивающимися суглинками, песками, супесями, глинами, мелкой и крупной галькой, валунами палеоген-неогенового и четвертичного возраста, происхождение которых имеет спорную точку зрения [5, C.55-56]. Осадконакопление осложнено пликативными дислокациями (смещение, наползание и выдавливание, смятие в складки и др.).
Формирование водоносных горизонтов верхнего гидрогеологического этажа происходило на небольших глубинах [6, C.8], от 0,2 м (современный озерно-болотный водоносный горизонт) до 30 м (озерно-ледниковый, озерно-аллювиальный водоносный горизонт) и ниже (под водоупорными породами мощностью в несколько десятков метров водоносный комплекс новомихайловской и атлымской свит верхнепалеогеногового возраста). Всего установлено шесть водоносных горизонтов, в основном безнапорных, уровень напорных вод установлен на глубине 1-4 м.
Гидрогеологические условия территории осложнены не только геологическим строением, но и невыдержанностью распространения водоносных горизонтов и наличием опесчаненных линз, насыщенных водой. Питаются подземные воды за счет атмосферных осадков, при этом разгрузка осуществляется в виде большого числа рассеянных малодебитных источников [6, C.9].
4. Результаты и обсуждение
Необходимость изучения донных отложений определяется процессами взаимодействия системы вода – донные отложения, механизм протекания которых обусловлен различными природными факторами [13].
Химический состав вод источников был изучен и проанализирован ранее в [9], [10], по общей минерализации воды относятся к умеренно пресным и собственно пресным, характеризуются нейтральной и слабощелочной средой.
В связи с отсутствием общепризнанной системы нормирования загрязняющих компонентов донных грунтов сравнение содержаний химических элементов в твердых осадках проводится по отношению к средним концентрациям химических элементов в водных объектах ХМАО, ЯНАО и их средними содержаниями в горных породах (кларками литосферы) [12]. Кларки химических элементов земной коры широко используются в качестве эталона для оценки степени концентрации химических элементов в ландшафтах, а также для оценки техногенной геохимической трансформации химического состава природных объектов (вода, донные отложения, почвы) [3], так как считается, что химический состав горных пород наиболее устойчив и постоянен.
Исследования донных осадков, отобранных в месте выхода подземных вод на поверхность, показали, что на территории города разгружаются воды с разных глубин, из вмещающих горных пород различного происхождения. Это нашло отражение в химическом составе не только жидкой фазы [9], но и в твердой, т.е. в донных отложениях. Они характеризуются высоким содержанием хлоридов (рис.1), в разы превышающем количество аниона в других водоемах и водотоках округа [8].
Рисунок 1 - Содержание хлоридов в донных отложениях родников г.Ханты-Мансийска
Таблица 2 - Химический состав донных отложений родников по данным 2020 года (мг/кг)
Компоненты | Название родников | Донные отложения водных объектов ХМАО (n=102) [8] | Донные отложения водных объектов ЯНАО (n= 248) [7] | ||||
Чапаевский | Уксовский | Стрельбищенский (правый ручей) | Стрельбищенский (левый ручей) | Назымский | |||
Фосфор, Р | 23388,78 | 126,96 | 5077,39 | 639,53 | 674,56 |
|
|
Хлориды, Cl- | 646,44 | 146,98 | 531,24 | 178,72 | 214,72 | 15,05 |
|
Сульфаты, SO42- | - | - | - | - | 405,16 |
|
|
Кальций, Ca2+ | 13535,21 | 797,04 | 13305,17 | 2545,65 | 2422,83 |
|
|
Магний, Mg2+ | 983,44 | 506,30 | 1177,14 | 515,77 | 1706,62 |
|
|
Натрий, Na+ | 261,10 | 17,60 | 54,38 | 10,46 | 32,71 |
|
|
Калий, К+ | 199,79 | 92,65 | 187,23 | 61,63 | 307,75 |
|
|
Литий, Li | 0,33 | 1,24 | 0,96 | 0,60 | 3,77 |
|
|
Железо общее, Fe | 200870,82 | 2561,64 | 77310,12 | 17959,53 | 11117,21 | 6048,28 | 10593,33 |
Марганец, Mn | 1614,22 | 195,52 | 9972,30 | 2186,42 | 980,97 | 135,86 | 197,00 |
Кремний, Si | 245,01 | 87,84 | 65,96 | 147,14 | 79,73 |
|
|
Алюминий, Al | 284,35 | 920,35 | 808,53 | 512,94 | 2365,20 |
|
|
Барий, Ba | 836,53 | 14,26 | 332,79 | 53,62 | 54,83 |
| 323,00 |
Стронций, Sr | 302,12 | 6,61 | 139,68 | 21,66 | 29,30 |
| 85,03 |
Свинец, Pb | 0,65 | 1,49 | 40,88 | 8,29 | 4,01 | 6,43 | 6,02 |
Медь, Cu | 0,80 | 0,97 | 7,92 | 2,73 | 3,38 | 4,49 | 4,56 |
Цинк, Zn | 4,89 | 4,93 | 125,03 | 143,26 | 13,84 | 18,15 | 16,89 |
Никель, Ni | 3,24 | 3,06 | 6,49 | 3,32 | 8,30 | 6,03 | 6,58 |
Хром, Cr | 6,20 | 2,01 | 2,90 | 1,56 | 5,79 | 9,33 | 20,95 |
Ванадий, V | 10,94 | 2,56 | 13,36 | 3,15 | 7,44 |
| 23,99 |
Ртуть, Hg | 0,002 | 0,005 | 0,023 | 0,023 | 0,027 |
|
|
Мышьяк, As | 5,62 | 0,41 | 27,07 | 5,75 | 2,16 |
|
|
Процессы взаимодействия природных вод с вмещающими отложениями, такими как карбонатные и алюмосиликатные породы оказали большое влияние на поступление железа общего в водную среду и в донные осадки. Максимальными концентрациями железа характеризуются источники Чапаевский, Стрельбищенский (правый ручей), в которых наблюдается превышение кларковых значений в 1,7-4,3 раз (рис.2). В данных источниках высокие содержания железа проявляются через вторичное минералообразование, т.е. отмечено наличие окислов ржавого цвета в большом объеме.
Рисунок 2 - Содержание железа общего в донных отложениях родников г. Ханты-Мансийска
Рисунок 3 - Содержание марганца в донных отложениях родников г.Ханты-Мансийска
Рисунок 4 - Содержание фосфора в донных отложениях родников г.Ханты-Мансийска
Донные отложения источников Стрельбищенский (правый и левый ручьи) характеризуются повышенными показателями цинка (табл.1), которые в 7-8,5 раз превышают средние содержания по округу. Особое внимание заслуживает высокотоксичный химический элемент – мышьяк, его концентрации варьируют в пределах 0,41-27,07 мг/кг. При среднем значении в горных породах (кларке) равном 1,7 мг/кг [12], наблюдается повсеместно высокие значения, исключение составляет источник Уксовский (рис.5).
Рисунок 5 - Содержание мышьяка в донных отложениях родников г.Ханты-Мансийска
Таблица 3 - Химические элементы, превышающие кларковые значения (приведены по убывающей)
Объект исследований | Название источников подземных вод | ||||
Чапаевский | Уксовский | Стрельбищенский (правый ручей) | Стрельбищенский (левый ручей) | Назымский | |
Донные отложения | P, Fe, Cl, As, Mn, Ba |
| As, Mn, P, Cl, Pb, Fe, Zn | As, Mn, Zn, Cl | As, Cl, Mn |
Примечание: жирным шрифтом выделены химические элементы, превышение по которым составляет более 10 раз
5. Заключение
Химический состав донных отложений отражает результат длительного антропогенного воздействия не только на водные объекты, но и на весь водосборный бассейн в целом. И как, показали исследования, экологическое состояние водных объектов на территории г. Ханты-Мансийска становится напряженным, испытывая на протяжении длительного времени загрязнение водосборных бассейнов и, как следствие, донных грунтов. Учитывая, что перераспределение химических элементов в системе вода – донные отложения может происходить в обе стороны, можно предположить неоднократное загрязнение вод при переходе химических элементов из твердой фазы в жидкую. Из всех изученных источников относительно благоприятная обстановка отмечена в источнике Уксовский, площадь водосбора которого находится в лесном массиве и менее всего подвержена загрязнению. Остальные источники расположены в непосредственной близости городских огородов в частном секторе города и являются источником загрязнения родников г. Ханты-Манисйска.