KYUTYUNGDINSKY GRABEN – A PROMISING OIL AND GAS BEARING AREA IN THE NORTH-EAST OF THE SIBERIAN PLATFORM

Research article
DOI:
https://doi.org/10.60797/IRJ.2025.151.68
Issue: № 1 (151), 2025
Submitted :
20.10.2024
Accepted:
12.12.2024
Published:
24.01.2025
57
1
XML
PDF

Abstract

The main results of geological exploration for oil and gas within the Lena-Anabar yielding and the Anabar-Khatang saddle are presented. The extremely low and uneven level of geological and geophysical exploration of the studied territories and the necessity to examine the Middle Paleozoic sediment complex are noted. On the basis of published and stock data, a brief review of lithological and stratigraphic descriptions of sections and features of the geological structure of the Kyutyungda graben was made. On the basis of geological and geophysical data, it is assumed that there are saline deposits in the Kyutyungda graben section. The possibility of implementation of oil-maternal potential of Vendian-Cambrian sediments in the lower part of the Kyutyungda graben section is indicated.

1. Введение

Согласно Доктрине энергетической безопасности РФ, утвержденной Указом Президента РФ от 13.05.2019 г. № 216, воспроизводство минерально-сырьевой базы топливно-энергетического комплекса является одной из главных задач для обеспечения энергетической безопасности и поддержания защищенности экономики и населения страны.

В связи с разворотом энергетической отрасли страны на «восток» из-за незаконных санкций со стороны Евросоюза, США и общей политической напряженности на Ближнем Востоке возникла острая необходимость ускорения геологоразведочных работ на нефть и газ на востоке страны. В ответ на экономические санкции были приняты Указы Президента РФ от 21.02.2023 № 112, которым были внесены изменения в Основы государственной политики РФ в Арктике до 2035 года и от 27.02.2023 N 126, которым внесены изменения в Стратегию развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 г.

Данными стратегическими документами поставлены задачи по стимулированию разработки новых нефтегазовых провинций, месторождений трудноизвлекаемых запасов углеводородного сырья, производству СПГ и газохимической продукции, полезного использования попутного нефтяного газа.

Ускоренное открытие месторождений нефти и газа на северных территориях Республики Саха (Якутия) может внести ощутимый вклад в решении вышеприведенных целей и задач. Для повышения эффективности геологоразведочных работ, направленных на опоискование месторождений углеводородов необходима геологически обоснованная постановка приоритетных направлений поиска.

2. Постановка проблемы

Наиболее перспективными в отношении нефтегазоносности и имеющими некоторый задел в изучении являются территории Анабаро-Хатангской седловины, Лено-Анабарского прогиба и северной части Предверхоянского прогиба.

 В пределах Анабаро-Хатангской седловины на 01.07.2019 г. отработано 4110 км сейсмических профилей МОГТ и пробурено 54 скважины на 18 площадях

. Большая часть объема буровых работ приходится на 40-50-е годы прошлого столетия, когда в пределах Анабаро-Хатангской седловины проводилось бурение на структурах, не подготовленных геофизическими методами. В результате этих работ, в пределах административной территории Республики Саха (Якутия) были открыты два небольших месторождения – Южно-Тигянское нефтяное и Чайдахское газовое. Надо заметить, запасы этих небольших месторождений, приуроченные к верхнепалеозойским отложениям, не поставлены на государственный баланс.

В Лено-Анабарском регионе средняя плотность сейсмических наблюдений достигает всего 0,095 км/км2

. Здесь в 80-90-х гг. прошлого столетия пробурено 7 скважин, в том числе 6 параметрических и 1 поисковая. Общий метраж составил 19,7 тыс. пог.м, что равняется плотности бурения 0,26 км/км2. Результаты глубокого бурения не привели к открытию месторождения нефти и газа. Получены прямые и косвенные признаки нефтегазоносности венд-кембрийских отложений в виде высокодебитных притоков пластовой воды с растворенным газом и битумопроявлений различного масштаба. Кроме того, на юго-восточной части Лено-Анабарского прогиба в пермских отложениях открыто и изучено Оленекское месторождение природных битумов.

Таким образом, полученная геолого-геофизическая и промысловая информация позволила предварительно оценить перспективы нефтегазоносности только по венд-кембрийским и верхнепалеозойско-мезозойским отложениям.

Вместе с тем в пределах изучаемой территории имеют распространение отложения среднепалеозойского потенциально нефтегазоносного комплекса, которые по мнению ряда исследователей относятся к высокопродуктивным нефтематеринским толщам

,
,
,
. В отложениях данного комплекса присутствуют соляные пласты являющиеся наиболее эффективными флюидоупорами.

По благоприятному географическому расположению (близость к северному морскому пути и от судоходной р. Лена) и наличием возможности изучения перспектив нефтегазоносности широкого стратиграфического разреза Кютюнгдинский грабен является наиболее приоритетным объектом.

3. Особенности геологического строения

Кютюнгдинский грабен был установлен в 1951 г. В.М. Муравленко под названием Русско-Реченского прогиба по выходам турней­ских отложений в бассейне левого притока р. Оленек – Нючча-Юрэгэ (Русская речка). В следующем году Д.С. Сороков и Д.Н. Архангельский установили, что каменноугольные отложения широко развиты также по правобережью Оленека – в бассейне р. Кютюнгдэ. По их предложению прогиб был назван Кютюнгдинским. Это название вошло в литературу и стало общепринятым

. Грабен в поле силы тяжести протягивается от южного склона Оленекского поднятия до Верхоянской складчатой области на 280 км при ширине 40 км
.

Контуры грабена четко фиксируются зонами разрывных нарушений северо-западного простирания, по которым терригенно-карбонатные породы венда и кембрия соприкасаются с карбонатными отложениями турнейского и визейского ярусов каменноугольного периода. По мере движения к юго-востоку породы Кютюнгдинского грабена и вмещающие венд-кембрийские отложения погружаются под верхнепалеозойско-мезозойские отложения (рис.1).
Схема расположения Кютюнгдинского грабена: 1 – Оленекское и Куойско-Далдынское поднятия сложенные преимущественно терригенно-карбонатными отложениями верхнего протерозоя – нижнего палеозоя; 2 – Предверхоянский прогиб, представленный терригенными отложениями верхнего палеозоя – мезозоя; 3 – Верхоянская складчатая область; 4 – девонско-каменноугольные отложениями Кютюнгдинского грабена; 5 – погребенная под верхнепалеозойско-мезозойскими отложениями часть Кютюнгдинского грабена; 6 – западная граница распространения эвапоритов; гидросеть, границы Кютюнгдинского грабена: 7 – установленные геолого-съемочными работами; 8 – установленные геофизическими методами; 9 – фронт надвигов Верхоянской складчатой области; 10 – условная граница Предверхоянского прогиба; 11 – солянокупольные структуры в зоне развития каменноугольных отложений (бассейн р. Оленек); 12 – выходы гипсоносных отложений атырканской свиты

Рисунок 1 - Схема расположения Кютюнгдинского грабена: 

1 – Оленекское и Куойско-Далдынское поднятия сложенные преимущественно терригенно-карбонатными отложениями верхнего протерозоя – нижнего палеозоя; 2 – Предверхоянский прогиб, представленный терригенными отложениями верхнего палеозоя – мезозоя; 3 – Верхоянская складчатая область; 4 – девонско-каменноугольные отложениями Кютюнгдинского грабена; 5 – погребенная под верхнепалеозойско-мезозойскими отложениями часть Кютюнгдинского грабена; 6 – западная граница распространения эвапоритов; гидросеть, границы Кютюнгдинского грабена: 7 – установленные геолого-съемочными работами; 8 – установленные геофизическими методами; 9 – фронт надвигов Верхоянской складчатой области; 10 – условная граница Предверхоянского прогиба; 11 – солянокупольные структуры в зоне развития каменноугольных отложений (бассейн р. Оленек); 12 – выходы гипсоносных отложений атырканской свиты

В частности, в бассейне нижнего течения р. Оленек установлена толща известняков и доломитов с остатками верхнетурнейской и визейской фауны. По краям этого грабена нижнекаменноугольные породы непосредственно перекрывают кембрийские, а в осевой части налегают на толщу красноцветных доломитовых мергелей, содержащих пласты гипсов мощностью около 60 м. Возраст гипсоносной толщи Л.М. Натаповым на основе сопоставления с разрезом атырканской свиты, выделяемого в Верхоянской складчатой области, определен как средне-верхнедевонский (рис.2).
Разреза Кютюнгдинского грабена по результатам геолого-съемочных работ: 1 – гипсы; 2 – известняки; 3 – глинистые известняки; 4 – мергели; 5 – известковистые конгломераты, гравелиты; 6 – глины, аргиллиты; 7 – находки фауны

Рисунок 2 - Разреза Кютюнгдинского грабена по результатам геолого-съемочных работ:

1 – гипсы; 2 – известняки; 3 – глинистые известняки; 4 – мергели; 5 – известковистые конгломераты, гравелиты; 6 – глины, аргиллиты; 7 – находки фауны

Примечание: по ист. [11]

Гипсоносная толща (кысылхаинская свита) в бассейнах рек Оленек и Кютюнгда зафиксирована более чем в 70 локальных коренных выходах протяженностью 1-2 редко до 5 км, расположенных на разных (20-180 м) гипсометрических уровнях. Общая площадь распространения толщи оценивается в 800 км2. В северных выходах, наиболее близких к краевому шву Кютюнгдинского грабена отмечаются разобщенные штоки диаметром 0,1-0,5 км среди обширных площадей, сложенных карбонатными породами нижнего карбона
.

Кысылхаинская свита сложена пачками переслаивания гипсов, мергелей, аргиллитов и глин. Для нее характерны резкая фациальная изменчивость, отсутствие четкой нижней границы, невыдержанность строения и мощностей, а также наличие в кровле многих разрезов остаточных кор выветривания. В нижней части свиты преобладают мощные монолитные чистые гипсы. Толщина кысылхаинской свиты оценивается в 40 м.

Кысылхаинская свита с угловым несогласием перекрывается карбонатной пестроцветной толщей сэнской свиты верхнего девона – нижнего карбона. Общая толщина сэнской свиты 40 м. Выше с размывом залегают базальные неотсортированные известковые конгломераты турнейского яруса, либо гравелиты и известняки визе.

В бассейне р. Юёл-Сиктях, несколько южнее Хараулахского хребта Л.М. Натаповым изучены девонские отложения. Здесь девонские отложения расположены в зоне крупного надвига и отличаются широким распространением сульфатных красноцветных пород. В обломках известняков и доломитов заключенных в толщах гипсов и ангидритов атырканской свиты найдены остатки кораллов, характерные для верхнеэйфельского и начала живетского веков. В таком случае подстилающие их сульфаты могут соответствовать позднеэйфельским или раннеживетским эвапоритовым горизонтам Норильского и Хатангского районов. Всего толщина средне-верхнедевонских отложений в бассейне Юель-Сиктях оценивается в 600 м.

Вышележащая артыганская свита представлена пестрыми красновато-бурыми, зеленовато-серыми и серыми мергелями, алевролитами и алевритистыми известняками с характерной волнистой тонкослоистой текстурой. Возраст этих пород, с размывом перекрывающихся морскими нижнекаменноугольными отложениями, условно датируется верхним девоном. Толщина верхнедевонско-нижнекаменноугольных отложений в бассейне Юель-Сиктях оценивается 1100 м.

4. Перспективы нефтегазоносности

Выходы гипсоносных отложений в пределах северо-западной и юго-восточной оконечностей Кютюнгдинского грабена и значительная отрицательная аномалия в поле силы тяжести указывают о наличии единой соленосной толщи во внутренней части грабена. Отчасти данное предположение подтверждается данными сейсморазведочных работ 2014-2015 гг. (рис. 3). Полученные АО «Якутскгеофизика» четко свидетельствуют о более масштабном присутствии в грабене среднепалеозойских отложений, толщиной до 2-5 км. Таким образом, в пределах северной части Предверхоянского прогиба появляется весьма перспективный в нефтегазоносном отношении объект.
Продольный разрез Предверхоянского прогиба вдоль линии параметрических и опорных скважин: Дьяппальская-Говоровская-Джарданская-Приленская-Северо-Линденская:  Отложения: 1 – меловые; 2 – юрские; 3 – триасовые; 4 – мезозойские; 5 – пермские; 6 – нижнекаменноугольные; 7 – верхнедевонско-нижнекаменноугольные; 8 – девонские(?); 9 – венд-кембрийские(?); 10 – рифейско-нижнепалеозойские; 11 – фундамент; 12 – геологические границы; 13 – разрывные нарушения; 14 – поверхность фундамента; 15 – детачмент; 16 – скважины

Рисунок 3 - Продольный разрез Предверхоянского прогиба вдоль линии параметрических и опорных скважин: Дьяппальская-Говоровская-Джарданская-Приленская-Северо-Линденская: 

Отложения: 1 – меловые; 2 – юрские; 3 – триасовые; 4 – мезозойские; 5 – пермские; 6 – нижнекаменноугольные; 7 – верхнедевонско-нижнекаменноугольные; 8 – девонские(?); 9 – венд-кембрийские(?); 10 – рифейско-нижнепалеозойские; 11 – фундамент; 12 – геологические границы; 13 – разрывные нарушения; 14 – поверхность фундамента; 15 – детачмент; 16 – скважины

Северо-западная часть Кютюнгдинского грабена охватывает Суханский осадочный бассейн. Нефтематеринские комплексы Суханского осадочного бассейна представлены битуминозно-карбонатной хатыспытской свитой венда и высокоуглеродистой карбонатно-кремнистой сланцевой куонамской свитой нижнего и среднего кембрия
.

Хатыспытская свита венда изучена на северо-западном склоне Оленекского поднятия и обнажается в бассейне р. Хорбусуонка. В верхней части хатыспытской свиты устанавливаются черные битуминозные тонкослоистые известняки, содержащие линзы темных массивных тонкозернистых известняков и редкие прослои аргиллитов. Содержание органического углерода в битуминозных известняках колеблется в пределах 0,03-4,19%, повышаясь в сланцах до 14%

.

В пределах Суханского бассейна глинистые, карбонатные и кремнистые породы куонамской свиты с толщиной до 25-65 м обогащены органическим веществом, содержание которого достигает 30% от массы породы

. Нижне-среднекембрийские отложения формации являются уникальными по обогащенности ОВ во всем разрезе докембрия и палеозоя Сибирской платформы
.

По уровню катагенеза ОВ породы хатыспытской свиты венда и куонамской свиты кембрия, обнажающиеся в непосредственной близости от бортов Кютюнгдинского грабена, находятся на начальных градациях мезокатагенеза

. Соответственно, во внутренней части Кютюнгдинского грабена катагенетические преобразования органического вещества обеих свит будут близки к уровню «главной зоны нефтеобразования».

Особенности строения кысылхаинской свиты (локальность выходов, разные гипсометрические уровни обнажений, отсутствие нижней границы, невыдержанность разреза и наличие в кровле отложений кор выветривания) свидетельствуют о том, что она обнажается в ядрах солянокупольных структур, прорывающих карбонатные породы сэнской свиты и нижнего карбона. Значительная отрицательная аномалия в поле силы тяжести и полученный на современном этапе сейсмогеологический разрез вполне допускают развитие единой соленосной толщи на всем протяжении грабена.

Предполагаемое наличие в нижней части разреза (в зоне неясной сейсмостратификацией) венд-кембрийских нефтематеринских отложений в комплексе с соленосным экраном позволяет рассматривать площадь развития эвапоритовых отложений Кютюнгдинского грабена в качестве высокоперспективного объекта на обнаружение залежей нефти и газа.

5. Заключение

Весьма интересным объектом для опоискования месторождений нефти и газа становится Кютюнгдинский грабен. Здесь также возможны развитие солянокупольных структур с которыми связываются множество различных эффективных ловушек углеводородов. На территории целесообразно поставить параметрическое бурение за счет федерального бюджета. Скважина с глубиной 3500 м позволит не только установить нефтегазоносность Кютюнгдинского грабена, но и опосредованно оценить перспективы нефтегазоносности труднодоступных участков Суханской впадины.

Наличие открытых месторождений нефти и газа, благоприятные геологические условия и близость к северному морскому пути делают рассмотренные территории одним из приоритетных объектов для нефтегазопоисковых работ в Арктической зоне Республики Саха (Якутия).

Article metrics

Views:57
Downloads:1
Views
Total:
Views:57