Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 18+

DOI: https://doi.org/10.18454/IRJ.2015.41.146

Скачать PDF ( ) Страницы: 60-62 Выпуск: №10 (41) Часть 1 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Носач И. Л. ВЛИЯНИЕ СПАДА РОЖДАЕМОСТИ 90-Х НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ / И. Л. Носач // Международный научно-исследовательский журнал. — 2015. — №10 (41) Часть 1. — С. 60—62. — URL: https://research-journal.org/economical/vliyanie-spada-rozhdaemosti-90-x-na-ekonomicheskoe-razvitie-strany/ (дата обращения: 18.12.2018. ). doi: 10.18454/IRJ.2015.41.146
Носач И. Л. ВЛИЯНИЕ СПАДА РОЖДАЕМОСТИ 90-Х НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ / И. Л. Носач // Международный научно-исследовательский журнал. — 2015. — №10 (41) Часть 1. — С. 60—62. doi: 10.18454/IRJ.2015.41.146

Импортировать


ВЛИЯНИЕ СПАДА РОЖДАЕМОСТИ 90-Х НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ

Носач И.Л.

Старший преподаватель кафедры «Экономики, управления и информатики», Институт Авиационных технологий и Управления, Ульяновский государственный технический Университет

ВЛИЯНИЕ СПАДА РОЖДАЕМОСТИ 90-Х НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ

Аннотация

В статье рассмотрены причины низкой рождаемости 90-х годов XX века, что отразилось на резком сокращении студентов высших учебных заведений. Определен прогноз рождаемости на будущее и исследовано возможное влияние «демографической ямы» на экономическое развитие страны.

Ключевые слова: демография, рождаемость, последствия.

Nosach I.L.

Senior lecturer in “Economics, Management and Informatics”, Institute of Aviation Technology and Management, Ulyanovsk State Technical University

IMPACT OF FERTILITY DECLINE OF THE 90S ON THE COUNTRY’S ECONOMIC DEVELOPMENT

Abstract

The article describes the reasons for the low birth rate of 90-ies of XX century, which resulted in a sharp reduction of university students. Determine the prognosis of fertility for the future and explore the possibility of the impact of the “demographic pit” on the country’s economic development.

Keywords: demography, fertility, consequences.

 

Как преподаватель ВУЗа, столкнулась с проблемой «отсутствия» студентов в образовательном процессе. Количество абитуриентов за десять лет, сократилось более чем в 10 раз. И проблема не в нежелании получать высшее образование, а в отсутствии выпускников школ, что явилось результатом спада рождаемости 90-х годов прошлого века. В статье проанализированы причины данного явления, построен прогноз развития ситуации и влияние последствий на экономическое развитие страны.

Рождаемость  во  второй  половине  20  века  существенно  уменьшилась  на  всех  континентах. В  России  крайне  негативное  влияние  на  эту  тенденцию  оказали  реформы  90-х. Как мы дошли к концу 90-х до критического положения? Коэффициент  рождаемости   в  РСФСР  в  1960  –  1970-х  годах  был  довольно  высок  и  превышал  аналогичный  показатель  многих  развитых  стран.  Конец  60-х  –  середина  80- х  характеризуется  постепенным  ростом  рождаемости,  в  1983  году  достигнутый  максимум составил  17,5 (рис. 1).  В  1987 году  коэффициент  рождаемости в  РСФСР  был, например, намного больше, чем в любой стране «семерки». Перелом произошел в 1988 году, и к 1999 году коэффициент уменьшился более чем в 2 раза – до 8,3. Это минимум для послевоенной России.[3]

image001

Рис.1. Коэффициент рождаемости (на 1000 человек населения) в России (1), в Китае (2), в Киргизии (3), в СССР (4) и средний в мире (5).

Несмотря на положительную динамику рождаемости, кризис не миновал, и Россия стоит на пороге новых угроз. Дело в том, что в ближайшие годы страна столкнется с последствиями катастрофического спада рождаемости конца 1980-х – начала 1990-х годов (т. е. с последствиями так называемой демографической ямы 90-х). Спад рождаемости в 90-х был гораздо масштабнее, чем даже демографическая яма Второй мировой войны. (рис.2)[6]

К  концу  90-х,  по  сравнению  с периодом  50-х  и  началом  80-х,  негативно  изменились мотивация  и  желание  наших  женщин  иметь  и  воспитывать  детей.  Сократилось  общее количество  рожденных  детей,  уменьшилась  доля  матерей,  рождавших  второго,  третьего ребенка и следующих по очередности детей.[2]

image003

Рис.2. Демографические ямы Второй мировой войны и 1990-х в сопоставлении.

В последние годы в России существенно улучшилась демографическая ситуация. По предварительным данным, число родившихся в России в 2013 г. впервые за последние 20 лет превысило число умерших и был достигнут естественный прирост населения. В значительной степени это произошло благодаря успешной реализации мер государственной политики по поддержке рождаемости, сокращению вредного потребления алкоголя и развитию системы медицинской помощи. В 2006–2012 годах в России был зафиксирован самый быстрый рост рождаемости в Европе и второй в мире.

Однако, несмотря на положительную динамику рождаемости, кризис не миновал. Дело в том, что в ближайшие годы Россия столкнется с последствиями катастрофического спада рождаемости конца 1980- х – начала 1990- х годов ( т. е. с последствиями так называемой «демографической ямы 90- х»). Уже через 10 лет численность женщин в активном репродуктивном возрасте (20–29 лет, на которые приходится почти 2/3 рождений) сократится почти вдвое, что неминуемо приведет к сокращению числа рождений.[6]

В 2013 году в России впервые с 1991 года имел место естественный прирост населения, достигнутый благодаря заметному повышению рождаемости и снижению смертности в последние годы. Однако в будущем, в связи с неблагоприятными сдвигами в половозрастной структуре населения, смертность в нашей стране снова опередит рождаемость. Поэтому, с одной стороны, необходимо развивать и совершенствовать демографическую политику, ориентированную на дальнейшее снижение смертности и повышение рождаемости, а с другой – проводить политику, направленную на привлечение в Россию мигрантов.

Восполнить недостающее население даже чрезвычайно активным стимулированием миграции будет практически невозможно – все страны СНГ (главные демографические доноры России) столкнулись со своими «демографическими ямами», связанными с резким спадом рождаемости 1990-х годов. В результате на рынок труда в ближайшие годы в странах СНГ будут выходить все более и более малочисленные возрастные группы, что приведет к значительному уменьшению избытка рабочей силы и послужит мощным фактором сокращения миграционного прироста населения России.[7]

Приоритетными целями демографической политики в ближайшие два десятилетия должны стать повышение рождаемости до уровня воспроизводства населения (около 2,1 ребенка на женщину) и снижение смертности мужчин в трудоспособном возрасте.

Если не принять самых срочных и серьезных мер по полной ликвидации российской сверхсмертности и повышению рождаемости, Россию ожидает колоссальное сокращение населения трудоспособного возраста – к 2020 году на 7–8 млн. человек, а к 2050 году – более чем на 26 млн. человек. Возрастная структура экономически активного населения сильно постареет, что поставит под угрозу запланированные темпы экономического роста, инвестиционную привлекательность и структурную модернизацию экономики.

Рост численности населения старших возрастов приведет к росту государственных расходов на медицинскую помощь, поскольку в старших поколениях объемы потребления медицинской помощи в расчете на одного человека значительно выше средних показателей.

Уменьшение контингента российских студентов приведет к сокращению учреждений профессионального образования, если не будут найдены компенсирующие формы учебной и учебно-трудовой миграции. При высокой востребованности высшего образования снизится спрос на учреждения среднего и начального профессионального образования. Старение рабочей силы потребует создания новой современной системы непрерывного образования, направленной на переобучение и переквалификацию.

Демографические вызовы таковы, что если сегодня не принять дополнительных и эффективных мер, направленных на смягчение последствий демографической «волны» 1990-х, то в среднесрочной перспективе страна рискует потерять темпы экономического роста и мировую конкурентоспособность, а в долгосрочном прогнозе – социальную, политическую и геополитическую стабильность.[6]

Литература

  1. Демографический ежегодник России 2008 / Росстат. – М., 2008.
  2. Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах./  Справочное издание. М.: РУСАКИ, 2008. – с.202
  3. Население России за 100 лет (1987 – 1997): Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 1998.
  4. Российский статистический ежегодник. 2013. М., 2013. С. 99.
  5. Россия в цифрах. 2014: Стат. сб. / Росстат. – М., 2014.
  6. Рыбальченко С.И. Через 10 лет будет поздно. Демографическая политика Российской федерации// Институт научно-общественной экспертизы. URL://http:// http://иноэ.рф /content/report.pdf
  7. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2012: Стат. сб. / Росстат. – М., 2012.
  8. Социально-экономическое положение России. Январь 2013 года. М.: Росстат, 2013. С. 297.

References

  1. Demographic Yearbook of Russia 2008 / Rosstat. – Moscow, 2008 ..
  2. Kalabekov IG Russian reforms in facts and figures. / Reference books. M .: Rusakov, 2008. – p.202
  3. The population of Russia for 100 years (1987 – 1997): Stat. Sat. / The State Statistics Committee of Russia. – M., 1998.
  4. Statistical Yearbook. 2013. M., 2013. S. 99.
  5. Russia by the Numbers. 2014: Stat. Sat. / Rosstat. – M., 2014.
  6. Rybal’chenko SI After 10 years it will be too late. Demographic Policy of the Russian Federation // Institute of Scientific and public examination. URL: // http: // http: //inoe.rf /content/report.pdf
  7. Social situation and living standards of the Russian population. 2012: Stat. Sat. / Rosstat. – M., 2012.
  8. Socio-economic situation in Russia. January 2013. M .: Rosstat, 2013. 297 pp.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.