БЛАГОСОСТОЯНИЕ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

Санталова М.С.¹, Балаханова Д.К.², Кубланов А.М.³

¹ORCID: 0000-0002-3682-4680, Доктор экономических наук, профессор, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, ²Кандидат экономических наук, доцент, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, ³Старший преподаватель, Воронежский государственный институт физической культуры

БЛАГОСОСТОЯНИЕ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

Аннотация

В статье рассматривается  благосостояние как показатель качества жизни населения; сравниваются среднедушевые доходы, прожиточный минимум, потребление как в Федерации, так и в г. Москва; проводится оценка пенсий, «благосостояние» пенсионеров; показывается отсутствие благосостояния у людей с доходами ниже прожиточного минимума, делается вывод о снижении потребления и росте людей с доходами ниже прожиточного минимума; предлагается реализовывать дополнительные государственные социальные программы для людей с доходами ниже прожиточного минимума.

Ключевые слова: благосостояние, среднедушевые доходы, жизненные блага, уровень доходов, потребление.

Santalova M.S.¹, Balahanova D.K.², Kublanov A.M.³

¹ORCID: 0000-0002-3682-4680, PhD in Economics, Russian University of Economics named after G.V. Plekhanov, ²PhD in Economics, Associate Professor, Russian University of Economics named after G.V. Plekhanov, ³Senior Lecturer, Voronezh State Institute of Physical Culture

WELFARE AS AN INDICATOR OF QUALITY OF LIFE OF THE POPULATION

Abstract

The article deals with the well-being as an indicator of quality of life; compares the average per capita income, the cost of living, consumption of both the Federation and in Moscow; an assessment of pensions, "well-being" retired, shows the lack of well-being in people with incomes below the subsistence minimum; the conclusion of reducing  the consumption and the growth of people with incomes below the subsistence minimum; it is proposed to implement additional state social program for people with incomes below the subsistence minimum.

Keywords: well-being, per capita income, and benefits, income level, сonsumption.

Благосостояние, по мнению Райзберга Б.А. «…мера, степень обеспеченности людей жизненными благами, средствами существования. Благосостояние характеризует уровень жизни людей» [2].С точки зрения авторов, благосостояние характеризует и качество жизни людей. Благосостояние может быть как личным, так и общественным. Обеспечивать общественное благосостояние в стране призваны органы государственной власти. Именно они должны нести ответственность за так называемую степень обеспечения населения  жизненными благами. Качество жизненных благ для населения повышает социальное качество жизни и , в результате – увеличивается продолжительность жизни людей, сокращается смертность населения  и т.д.

Благосостояние населения зависит, в первую очередь, от получаемых доходов. Если анализировать статистику, то среднедушевые доходы населения в июле 2016 года составили 56018 рублей. При этом  большую часть своих доходов население тратит на покупку товаров и оплату услуг. Наибольшие расходы у населения  страны  - в декабре и январе месяце. Обязательные платежи населения, по данным Федеральной службы государственной статистики, достигают своего пика в июле месяце, тогда как пик прироста финансовых вложений – в декабре. Так называемый  «отлив» финансовых вложений происходит, в основном, в январе, феврале месяцах.

По данным Федеральной службы государственной статистики [3] у населения, в последние годы,  пользуются повышенным  спросом  такие продукты питания как: картофель, капуста свежая, сахар песок, мука пшеничная, хлеб, молоко, яйца. Из непродовольственных товаров – бензин. Самые большие расходы за услуги – транспортные и оплата жилья.

Соотношение среднедушевого денежного дохода и прожиточного минимума   в 2015 и 2016 годах представлено  на рисунке 1.

Рис. 1 - Соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума (в %)

Фактически, население сократило свои расходы на потребление продуктов питания, непродовольственных товаров  и вынуждено оплачивать постоянно растущие в цене транспортные и коммунальные услуги.

Рассмотрим потребление продуктов питания в г. Москва за период 2011-2015гг.

Таблица 1-  Потребление основных продуктов питания в г. Москва, килограммов, на одного человека в год

Продукты питания	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.	2015г.
Мясо и мясопродукты в пересчете на мясо	85	93	92	89	86
Молоко и молочные продукты в пересчете на молоко	265	259	266	245	248
в том числе:
Молоко	34	37	40	39	42
животное масло	3	3	3	3	2
Яйца, шт.	204	243	217	199	218
Рыба и рыбопродукты	21	21	22	21	19
Сахар (включая сахар, израсходованный на кондитерские изделия и фруктовые консервы)	25	25	23	21	19
Растительное масло и другие жиры	9	8	8	7	7
Картофель	50	48	43	38	40
Овощи и бахчевые	97	100	103	102	96
Фрукты и ягоды (включая сухие в пересчете на свежие)	78	87	89	83	75
Хлебные продукты (хлеб и мака-ронные изделия в пересчете на муку, мука, крупа и бобовые)	74	80	78	76	78

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в  2015 году в Москве увеличилось потребление молока, яиц, картофеля, хлеба. Тогда как в этом же году сократилось потребление мяса, рыбы, сахара, растительного масла и жиров, овощей, фруктов.

Как видим, население перешло на более дешевые продукты питания, т.е. степень обеспеченности населения такими «жизненными благами» как продукты питания  снизилась.

Проведем оценку «благосостояния»  пенсионеров. По состоянию на 1 апреля 2016 года численность пенсионеров, состоящих на учете в  пенсионном фонде, составила  2944.9 тыс. человек. Выборку среднего размера назначенных пенсий  за период 2013-2016гг. представим в таблице 2.

Таблица 2 – Динамика изменения среднего размера назначенных пенсий

Месяц, год	Средний размер назначенной пенсии (руб.)	Изменение (+\-,руб.)
2013 год, март	10791.5
2013 год, июнь	10796.96	+5,44
2013 год, сентябрь	10864.22	+67,26
2013 год, декабрь	10850.72	-13,50
2014 год, март	11748.62	+102,10
2014 год, июнь	11724.57	-22,05
2014 год, сентябрь	11811.67	+87,10
2014 год, декабрь	11790.46	-21,21
2015 год, март	13112.83	+1322,37
2015 год, июнь	13066.51	-46,32
2015 год, сентябрь	13117.87	+51,36
2015 год, декабрь	13095.36	-22,51
2016 год, март	13443.05	+347,69

 

Методика расчета пенсии за исследуемый период не менялась, тогда как,  начиная  с 2015 года  средний размер  назначенной пенсии увеличился значительно, по сравнению с предыдущими годами. На размер пенсии, при ее назначении, оказывают влияние многие факторы: стаж работы, величина заработной платы, поправочные коэффициенты и другие. В данном показателе учитываются компенсационные выплаты, которые увеличились.

Тем не менее, например, в 2014 году средняя назначенная пенсия в Москве составила 11790, 50 рублей , тогда как прожиточный минимум по Москве  12180 рублей. Фактически, до прожиточного минимума не хватает 389,50 рублей. Следовательно, такой термин как «благосостояние» для пенсионеров  не подходит. «Благосостояние – обеспеченность отдельной личности, семьи, класса или социальной группы и населения в целом в государстве жизненно необходимыми потребностями (материальными, социальными, духовными). Главный элемент благосостояния – уровень доходов населения и его дифференциация. Уровень доходов является результатом развития экономики в стране и обеспеченностью страны природными ресурсами. Также, наряду с потребностями и доходами, благосостояние включает условия быта и труда, структуру и объем свободного и рабочего времени, показатели образовательного и культурного уровня, экологическую и демографическую ситуацию в стране»[1].

Пенсионеры, по уровню своих доходов, не в состоянии обеспечить  даже  материальные потребности, т.е. частично обеспечены жизненными благами.  Конечно, социальные карты, используемые в Москве, облегчают жизнь пенсионеров, но в других регионах их нет. Поэтому пенсионерам в нашей стране приходится работать, а государство ограничивает пенсию работающим пенсионерам, т.е. не индексирует  им пенсию. Ситуация парадоксальная и противоречивая. С одной стороны, государство регулирует, координирует социальное качество жизни населения, а с другой стороны -  наоборот.

Численность  же  населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, например, в Москве растет, если  в 2013 году данный показатель поставлял  1,07 млн. человек , то в 2014 году 1,09 млн. человек.

Представим распределение населения г. Москвы  за период 2011-2014гг. по уровню среднедушевых денежных доходов в таблице 3.

Таблица 3 - Распределение населения г. Москвы по уровню среднедушевых денежных доходов [3] (в процентах)

Доходы населения г. Москвы	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.
Все население	100,0	100,0	100,0	100,0
в том числе: со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.
до 1000,0	0,0	0,0	0,0	0,0
1000,1  -  1500,0	0,0	0,0	0,0	0,0
1500,1  -  2000,0	0,1	0,1	0,1	0,0
2000,1  -  3000,0	0,3	0,4	0,2	0,1
3000,1  -  4000,0	0,7	0,7	0,5	0,3
4000,1  -  5000,0	1,1	1,0	0,7	0,4
5000,1  -  7000,0	3,1	2,8	2,1	1,5
7000,1  -  12000,01)	10,9	9,5	7,7	6,4
свыше  12000,0	83,8	85,5	88,7	91,3

 

Данные таблицы, показывают 9 уровней доходов населения, которые  свидетельствуют о том, что большая часть населения ( 91,3% в 2014 году) имеет доход свыше 12000,00, т.е.  свыше прожиточного минимума. Но, тем не менее, не смотря на сокращение количества людей с доходами ниже прожиточного уровня, данная таблица показывает, что отдельные категории людей в г. Москве  живут за чертой бедности.

Следовательно, данная категория людей не может обеспечить себе социальные, духовные, и, в полной мере, материальные потребности. В этом случае,  необходимы   дополнительные государственные  социальные программы, формирующие оптимальную степень обеспеченности людей  необходимыми  жизненными благами.

Список литературы / References

1. Косарев К. Э. Проблемы современного общества и его качество жизни / К. Э. Косарев, М. С. Санталова // Европейский журнал социальных наук. – 2015. – №1-2 (52). – С. 75–79.
2. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А.Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 495 с.
3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. – URL: http://www.gks.ru

Список литературы на английском языке / References in English

1. Kosarev K. Je. Problemy sovremennogo obshhestva i ego kachestvo zhizni [Problems of modern society and its quality of life] / K. Je. Kosarev, M. S. Santalova // Evropejskij zhurnal social'nyh nauk [European Journal of Social Sciences]. – 2015. – №1-2 (52). – P. 75–79. [in Russian]
2. Rajzberg B. A. Sovremennyj jekonomicheskij slovar' [Modern economic dictionary] / B. A.Rajzberg, L. Sh. Lozovskij, E. B. Starodubceva. – 5-e izd., pererab. i dop. – M.: INFRA-M, 2007. – 495 p. [in Russian]
3. Oficial'nyj sajt Federal'noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki [Official website of the Federal Service of State Statistics]. – URL:http://www.gks.ru [in Russian]