Наши журналы
Опубликовать статью Вход и регистрация
Расширенный поиск
Разделы статьи

МОРФОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ В ТЕЛОСЛОЖЕНИИ ЧЕЛОВЕКА У ЛИЦ СОРОКАЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА

Научная статья
Бахарева Н.С.
Чередник И.Л.
DOI:
https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.63.041
Выпуск: № 9 (63), 2017
Опубликована:
2017/09/18
PDF

Бахарева Н.С.1, Чередник И.Л.2

1Кандидат медицинских наук, доцент, 2доктор медицинских наук, профессор, Кубанский государственный медицинский университет

МОРФОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ В ТЕЛОСЛОЖЕНИИ ЧЕЛОВЕКА У ЛИЦ СОРОКАЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА

Аннотация

Целью статьи стало исследование  триады морфометрических индексов у лиц сорокалетнего возраста  и   их гендерных различий. Было проведено морфометрическое обследование 50 мужчин и 132 женщин; изучены  индекс массы тела (ИМТ2), индекс телосложения (ИТ), индекс упитанности (ИУ). Гендерные различия телосложения носят  высокодостоверный характер, более подробный анализ типов телосложения  позволил выделить нормально, избыточно и недостаточно упитанных астеники (АС), нормостеники (НС) и гиперстеников (ГС), а также нормально упитанных полуАС и полуГС (всего 11 вариантов). Предложенная классификация телосложений имеет несомненное практическое значение.

Ключевые слова: строение тела, антропометрия, индекс упитанности.

BakharevaN.S. 1, Cherednik I.L.2

1MD, Associate Professor, 2MD, Professor, Kuban State Medical University

MORPHOMETRIC DETERMINATION OF GENDER DIFFERENCES IN HUMAN PHYSIQUE AMONG PERSONS OF FORTY YEARS OF AGE

Abstract

The aim of the article is to study the triad of morphometric indices among persons of forty years of age and their gender differences. Morphometric examination of 50 men and 132 women was carried out; body mass index (BMI), body physique index (BBI), fatness index (FI) were studied. Gender differences in the physique are of a highly reliable character – more detailed analysis of body types allowed to isolate normally, excessively and insufficiently fed asthenics (AS), normostenics (NS) and hypersthenics (HS), as well as well-fed semi-AS and semi-HS (11 variants in total). The proposed classification of types of physique is of undoubted practical importance.

Keywords: physique, anthropometry, fatness index.

Согласно классификации  [2] все люди делятся на астеников (АС), нормостеников (НС) и гиперстеников (ГС) в зависимости от соотношения продольно-поперечных размеров скелета, который у АС  «вытянут», а у ГС «сплющен» по сравнению с равнообъемными и равноупитанными НС [5].

Анализ типов телосложения [3], [4] позволил выделить нормально, избыточно и недостаточно упитанных АС, НС и ГС, а также нормально упитанных полуАС и полуГС (всего 11 вариантов). Новизна  работы заключается в изучении триады  предложенных индексов у лиц сорокалетнего возраста, классификации по типам телосложения с учетом упитанности; в применении впервые индекса формы тела (ИФТ), плотности тела (D) и жиронезависимого индекса телосложения (ЖНИТ).

Целью  работы является  исследование  триады морфометрических индексов у лиц начала второго половины зрелого  возрастного периода,   анализ типов телосложения и гендерных различий  в возрастном аспекте с изучением новых показателей (ИФТ, ЖНИТ, D).

У 132   женщин  и 50   мужчин  выясняли возраст (А, годы), после чего измеряли рост (Н, см), массу тела (М, кг) и окружность запястья ведущей руки (С, см).   Основную часть составили славяне (94,5%) и  меньшую выходцы из Северного Кавказа (9,5%).   У  практически здоровых лиц  (средний возраст 40,3+0,2 лет) определяли индекс массы тела – ИМТ1=М/Н2 (кг/м2) [9,10], новый индекс массы тела - ИМТ2=М/Н3 (кг/м3) [3,4], индекс телосложения - ИТ=(ИМТ2)1/2(у.е.) [3,4], индекс упитанности - ИУ=М/НС2 (кг/дм3) [3,4], площадь тела S=166,1(МН)1/2 (см2) у женщин или S=165(МН)1/2(см2) у мужчин [7,8], индекс формы тела – ИФТ=S/M2/3(кг/дм2/3) [5], жиронезависимый индекс телосложения – ЖНИТ= 1000 С/Н (у.е.) [6], плотность тела D =1/(1.087 – 0.194 Н С2/M) для мужчин, D=1/ (1.087- 0.176 Н C2/M) для женщин [5]. За возрастную и соматическую норму всех показателей принимали интервал 1,0±0,1 Mn.

Таблица 1 – Гендерные характеристики телосложения человека у лиц сорокалетнего возраста

22-09-2017 17-02-09

Примечание: 1) * и ** - достоверность различий <0,05 и <0,001; 2) Δ – гендерные различия показателей в процентах

 

Суммарные итоги исследования представлены в  табл. 1. Как показал анализ женщин и мужчин, рост, масса тела, окружность запястья, ИМТ1, ИМТ2, ИТ, ИУ, ЖНИТ, D составили, соответственно, 166,60+0,48   и 178,90+0,90 м , 66,10+1,21 и 94,80+2,56 кг, 15,70+0,08  и 18,0+0,12 см, 23,80+0,42 и 29,70+0,92 кг/м2, 14,30+0,26 и 16,70+0,57 кг/м3, 3,80+0,03 и 4,10+0,06 у.е., 1,60+0,02 и 1,60+0,06 у.е., 93,45+5,47 и 101,18+4,69 у.е., 0,935+0,0002 и 1,070+0,0036 у.е. Достоверные различия обнаруживают следующие показатели: рост, масса тела, окружность запястья, ИМТ1, ИМТ2, ИФТ, ЖНИТ, D.   Получена возрастная соматическая норма   для группы сорокалетних. У сорокалетних женщин и мужчин по сравнению с двадцатилетними (эталонной группой) [1] больше масса тела, обхват запястья, ИМТ1 , ИМТ2, ИУ;  меньше ИФТ; у женщин - меньше плотность тела.

 

Таблица 2 – Варианты сочетания упитанности и типа телосложения у людей сорокалетнего  возраста

22-09-2017 17-03-37

Примечания:1) ИМТ2 – индекс массы тела, ИТ – индекс тела, ИУ – индекс упитанности; 2) N – норма показателя (0,9-1,1М для женщин и 0,9-1,1М для мужчин)

Установлено, что в группе 40 – летних женщин,  1,5 раза  меньше нормально упитанных нормостеников, чем в группе 20-летних. У лиц 40-летнего возраста выявлены гендерные различия в частоте встречаемости различных вариантов упитанности и типов телосложения: в группе мужчин отсутствуют избыточно и нормально упитанные астеники,  с другой стороны, в 2,7 раза реже представлены промежуточные варианты (нормально упитанные полуастеники). Согласно ИМТ2 нормальное соотношение роста и массы тела имело место у 52  женщин (группа А), тогда как формальный недостаток или избыток массы тела отмечались, соответственно, у 46 (группа Б) и 34 (группа В) человек. В соответствии с ИТ женщины распределились следующим образом: явные астеники -  15,  явные гиперстеники - 15, истинные нормостеники и псевдонормостеники - 147. Согласно ИУ были выявлены 91  нормально упитанных женщин, а также 26 человек с избыточной и  25 с недостаточной упитанностью организма [7].  В группу Б (ИМТ2<нормы) вошли все явные женщины - астеники (у  11  из которых ИУ был ниже нормы), 8 недостаточно упитанных нормостеника, а также 21 человека с нормальными ИТ и ИУ при формальном дефиците массы тела. Как показало изучение этого факта, средние значения ИТ и ИУ  в обнаруженной подгруппе (n=21), были приближены к нижней границе нормы (то есть >0,9М132, но <M132), что в совокупности привело к снижению ИМТ2. Обсуждаемые женщины были отнесены к промежуточному варианту телосложения (полуастеникам). Морфологическая близость явных астеников и полуастеников подтвердилась практическим совпадением у них индекса Соловьева. При  анализе группы (ИМТ2 > нормы)  выявлено, что в нее вошли все явные женщины - гиперстеники (у 9 из которых ИУ был выше нормы), 9 избыточно упитанных нормостеников и 8  полугиперстеников, у которых ИТ  и ИУ были в пределах нормы (т.е. <1,1M132, но >M132), а окружность запястья при этом не отличалась от таковой у явных гиперстеников. Группу А (ИМТ2 равен норме табл.2) составили 41 истинная женщина - нормостеник, у которых все индексы соответствовали норме и 11 псевдонормостеника, из которых 5 человек оказались избыточно упитанными астениками (так как ИУ у них оказался выше при нормальных значениях ИМТ2 и ИТ), а 6 человек – недостаточно   упитанными гиперстеников (так как ИУ у них оказался ниже нормы  при нормальных значениях ИМТ2 и ИТ). Все 11 подтипов телосложения в группе женщин (табл.2) распределяются следующим образом: нормостенические варианты телосложения в целом были выявлены у 43,9% (№ 5-7),  все астенические у 32,6% (№  1-4), все гиперстенические у 31 23,5% (№ 8-11). Нормостенические варианты телосложения были выявлены у 23 (46,0%) мужчин, а все астенические и гиперстенические варианты составили, соответственно, по 11 (22%) и  16 (32%).  В группе сорокалетних лиц, проживающих на Юге России,  все нормостенические варианты были выявлены у 81 (44,5%) человека, а все астенические и гиперстенические варианты  составили, соответственно, по 54 (29,7%) и 47 (25,8%).

 Женщины и мужчины славянской национальной группы  выше ростом, в 2 раза чаще, чем выходцы с Северного Кавказа, имеют избыточную упитанность и в 1,5 раза реже - гиперстенический тип телосложения.

Таким образом, с помощью триады индексов (ИМТ2, ИТ и ИУ) у лиц сорокалетнего возраста все типы телосложения (астеники, нормостеники и гиперстеники) могут быть разделены на нормально, избыточно или недостаточно упитанные варианты  с одновременным выявлением 2 промежуточных вариантов (нормально упитанных полуастеников и нормально упитанных полугиперастеников); установлены гендерные различия у сорокалетних  по следующим  показателям: рост, вес, окружность запястья, индекс массы тела, жиронезависимый индекс телосложения, плотность тела.

Список литературы / References

  1. Бахарева, Н. С. Морфометрическое определение гендерных различий телосложения / Н. С. Бахарева, Н. С. Чупрунова, Е. К. Гордеева, А. К. Керимова // Морфология. – 2016. - Т.149, № 3.- С. 30.
  2. Черноруцкий, М. В. Учение о конституции. Частная патология и терапия внутренних болезней / под ред. Г. Ф. Ланга, Д. Д. Плетнева. - М. ; Л. : Госиздат, 1928. – Т. 4. – с. 171.
  3. Шейх-Заде, Ю. Р. Морфометрическая оценка относительного содержания жировой ткани в организме человека.– Морфология. -  2012. – Т. 142, № 6. – С. 77-81.
  4. Шейх-Заде, Ю. Р. Математическое описание телосложения и упитанности человека / Ю. Р. Шейх-Заде, П. А. Галенко-Ярошевский, И. В. Чередник // Бюл. экспер. биол. мед. – 2013. - Т. 156, № 10.- С. 518-521.
  5. Шейх-Заде, Ю. Р. Ключевые вопросы теории телосложения человека / Ю. Р. Шейх-Заде, С. Е. Байбаков, Н. С. Бахарева, Н. С. Чупрунова // Вестн. Москов. ун-та серия Антропология, 2014. - № 4. - С. 31-41.
  6. Шейх-Заде, Ю. Р., Байбаков С. Е., Бахарева Н. С. Способ определения типа телосложения у человека. Патент на изобретение № 2576808, опубл. 10.02.2016г. в БИ 7.
  7. Шейх-Заде, Ю. Р. Математическая модель площади тела человека / Ю. Р. Шейх-Заде, П. А. Галенко-Ярошевский // Бюл. экспер. биол. мед. – 2000. – Т. 129, № 3. – С. 356-357.
  8. Шейх-Заде, Ю. Р. Определение должной частоты сердечных сокращений у человека в покое / Ю. Р. Шейх-Заде, Ю. А. Зузик, К. Ю. Шейх-Заде // Физиология человека. – 2001. – Т. 27. - № 6. – С. 114-116.
  9. Eknoyan G. Adolphe Quetelet (1796-1874) – the average man and indices of obesity // Nephrol. Dial. Transplant., 2008. – V. 23, №1. – P. 47-51.
  10. Obesity: preventing and managing the global epidemic. Report of a WHO Consultation. WHO Technical Report Series 894. Geneva, WHO, 2000.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Bakhareva N. S. Morfometricheskoe opredelenie gendernykh razlichii teloslozheniya [Morphometric Definition of Gender Differences in Physique] / N.S. Bakharev, N.S. Chuprunova, E.K. Gordeeva, A,.K. Kerimov // Morphology. - 2016. - T.149, No. 3. - P. 30.
  2. Chernorutskii, M. V. Uchenie o konstitutsii. Chastnaya patologiya i terapiya vnutrennikh boleznei [Theory of the Body Build. Private Pathology and Internal Medicine] / Ed. by G.F.Lang, D.D.Pletnev. - M.; L.: Gosizdat, 1928. - T. 4. - p. 171.
  3. Sheikh-Zade Yu. R. Morfometricheskaya otsenka otnositelnogo soderzhaniya zhirovoi tkani v organizme cheloveka. [Morphometric Evaluation of Relative Fat Tissue in Human Body] – Morphology. - 2012. - Т.142, No. 6. - P. 77-81.
  4. Sheikh-Zade Yu. R. Matematicheskoe opisanie teloslozheniya i upitannosti cheloveka [Mathematical Description of the Physique and Fatness of a Person] / Yu. R. Sheikh-Zade, P.A. Galenko-Yaroshevsky, I.V. Cherednik // Bul. Expert. Biol. Med. - 2013. - T. 156, No. 10.- P. 518-521.
  5. Sheikh-Zade Yu. R. Kliuchevye voprosy teorii teloslozheniya cheloveka [Key Questions of the Theory of Human Physique] / Yu. R. Sheikh-Zade, S. E. Baibakov, N. S. Bakhareva, N. S. Chuprunova // Bulletin of Moscow Un. Anthropology Series, 2014. - No. 4. - P. 31-41.
  6. Sheikh-Zade Yu. R., Baibakov S. E., Bakhareva N. S. Sposob opredeleniya tipa teloslozheniya u cheloveka [Method of Determining the Type of Human Physique]. Patent for invention No. 2576808, publ. 10.02.2016. in BI 7.
  7. Sheikh-Zade Yu. R. Matematicheskaya model ploshhadi tela cheloveka [Mathematical Model of the Area of the Human Body] / Yu. R. Sheikh-Zade, P.A. Galenko-Yaroshevsky // Bul. Expert. Biol. Med. - 2000. - T. 129, No. 3. - P. 356-357.
  8. Sheikh-Zade Yu. R. Opredelenie dolzhnoi chastoty serdechnykh sokrashhenii u cheloveka v pokoe [Determining Proper Heart Rate of a Resting Person] / Yu. R. Sheikh-Zade, Yu.A.Zuzik, K.Yu.Sheikh-Zade // Human Physiology. - 2001. - T. 27. - No. 6. - P. 114-116.
  9. Eknoyan G. AdolpheQuetelet (1796-1874) – the Average Man and Indices of Obesity // Nephrol. Dial. Transplant., 2008. - V. 23, No.1. – P. 47-51.
  10. Obesity: Preventing and Managing the Global Epidemic. Report of a WHO Consultation. WHO Technical Report Series 894. Geneva, WHO, 2000.