МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ВЫХОДА ИЗ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА

 Глущенко В.В.

Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ), Институт транспортной техники и систем управления

МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ВЫХОДА ИЗ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА

Аннотация

Обсуждается понятие и содержание геополитической экономики, развиваются положения геоэкономикологии - науки о методических основах геополитической экономики, управлении экономическими аспектами геополитических процессов, обсуждаются функции и роль геоэкономики в посткризисном мировом порядке, исследуются особенности геоэкономической конкуренции в условиях глобализации

Ключевые слова: кризис, геополитика, аспект, методика, анализ, глобализация, инструменты, управление, экономика, геоэкономика

V. Glushchenko

Moscow State University of means of communication (MIIT), Institute of transport equipment and control systems

METHODICAL ASPECTS OF DEVELOPMENT OF GEOPOLITICAL ECONOMY IN THE CONDITIONS OF AN EXIT FROM GLOBAL CRISIS

Abstract

The concept and the maintenance of geopolitical economy is discussed, provisions of a geoekonomikologiya - science about methodical fundamentals of geopolitical economy, management of economic aspects of geopolitical processes develop, functions and a role of geoeconomy in a post-crisis world order are discussed, features of the geoeconomic competition in the conditions of globalization are investigated

Keywords: crisis, geopolitics, aspect, technique, analysis, globalization, tools, management, economy, geoeconomy

Актуальность настоящей статьи связана с тем, что в 2015 году проявилась степень зависимости отечественной системы хозяйствования (национальной экономики)  от международных (геополитических) отношений России с другими странами. В этой ситуации все явственней проявляется то, что международные отношения в своем геополитическом проявлении в большой степени влияет на экономику и, наоборот экономика влияет на геополитические возможности государства. Поэтому на классификацию и оценку деятельности отдельных отраслей национальной экономики может быть распространен более широкий, а именно геополитико-экономический взгляд.

Целью настоящей статьи является развитие геоэкономикологии  как методической основы исследования взаимного влияния геополитики и национальной системы хозяйствования, развития геополитической экономики государства в условиях выхода из глобального кризиса.

Для достижения поставленной цели решаются такие задачи:

• исследуются понятие, содержание и специфические черты геополитической экономики в контексте наблюдаемого в 2015 году глобального кризиса, имеющего геополитическую составляющую;
• формируются основы геоэкономикологии как науки о взаимном системном влиянии и воздействии геополитических и экономических процессов в международной и национальных системах хозяйствования;
• исследуются особенности геоэкономической конкуренции на фоне  прогнозируемых вариантов трансформации посткризисного мирового порядка, влияния этого мирового порядка на геополитическую экономику.

Объект статьи –геополитическая экономика как часть мировой экономики, научная и практическая дисциплина.

Предмет статьи- геоэкономикология как методическая основа формирования и развития геополитической экономики.

В проявившейся в 2015 году сложной геополитической и экономической ситуации для снижения степени зависимости национальной системы хозяйствования от международных санкций необходимо формирования стратегии и тактики развития национальной  геополитической экономики. Формирование такой экономики связано с учетом сложных взаимных связей геополитики и экономики, которые не всегда очевидны, поэтому для решения такой сложной задачи требуется специфический методологический инструментарий в форме развитой теории-науки.

Геополитическая экономика или сокращенно геоэкономика (англ. geoeconomics) – это относительно новый структурный элемент одновременно геополитики и мировой экономики. Геоэкономика рассматривает геополитические процессе с позиций их тесной системной связи с экономической деятельностью геополитических субъектов. В предмет изучения геоэкономики входят процессы экономического развития в определенных геополитических условиях не только государственных и региональных образований, но и глобальных, региональных международных экономических, финансовых и интеграционных объединений, транснациональных корпораций, транспортных поясов, свободных экономических зон, а также различных геополитических субъектов (или блоков).

Необходимость формирования геоэкономики резко возросла в связи с кризисом 2008 года и наметившейся в 2012 году тенденцией снижения темпов роста международной торговли. В 2015 году большинство экспертов признают, что наблюдаемый кризис -кризис глобального постиндустриального мира, который имеет особенности, связанные со спецификой состояния и противоречиями глобального мира в начале 21 века. Постиндустриальную глобализацию мировой экономики рассматривают как про­цесс усиления взаимосвязей и взаимной зависимости в современном мире. Такая глобализация осуществляется посредством развития и структуризации мировой экономики и рынков, характеризуется ростом влияния средств коммуникаций, транспортных систем, новых информационных технологий в рамках транснациональных  корпораций (ТНК) и др. Современная глобализация носит многофакторный (политический, экономический, технологический, социальный, культурный) характер, поэтому часть экспертов считает, что причины глобализации сложны и не до конца понятны [1, с. 4].

В технико-экономическом плане, анализ возможных причин глобализации дает основания считать, что причиной глобализации является рост ресурсоемкости инноваций (инновационная гипотеза глобализации). Гипотеза инновационной природы глобализации основывается на том, что в начале 21 века инновации являются крайне ресурсоемкими. Такие дорогие инновационные проекты (например, самолет А-380) могут давать положительный финансовый результат только в условиях глобального рынка. Для таких ресурсоемких инновационных проектов емкости национального рынка недостаточно для того, чтобы получить положительный финансовый результат –прибыль от инноваций [2, с. 61].

При исследование геоэкономики в рамках инновационной гипотезы глобализации нужно учитывать, что предметом совокупных спроса и предложения в мировой экономике является продукт (далее - продукт), который трактуется как вся совокупность материальных и нематериальных предметов, предлагаемых для продажи [2, с. 96]. В международной торговле продукты делятся на торгуемые и неторгуемые. Торгуемые продукты могут перемещаться между различными странами в процессе международной торговли. Обращение и потребление неторгуемых продуктов происходит в том же достаточно локальном регионе, где они произведены.

Деление продуктов на торгуемые и неторгуемые закреплено Стандартизованной промышленной классификацией ООН. В рамках этой классификации все существующие продукты и услуги делятся на девять больших групп. В группу торгуемые продукты входят: сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство и рыболовство, добывающая и обрабатывающая промышленность. В группу неторгуемых продуктов входят: коммунальные услуги и строительство; оптовая и розничная торговля, и др.

Границы между группами торгуемых и неторгуемых продуктов в мировой системы рыночного хозяйствования весьма условны.

Международный рынок выступает как завершающая форма мировой экономики, которая представляющая товрно-денежные отношений между странами, основанных на международной специализации труда.

Понятие геоэкономики, в связи с его относительной новизной не является общепризнанным и устоявшимся. Под геополитической экономикой (геоэкономикой) можно понимать еще и такую экономику, которая ориентирована на достижение определенных перспективных геополитических целей государства. Но под геоэкономикой можно понимать и такую экономику, которая способствует минимизации геополитического риска - риска распада государства по любой из причин (демография, социальная структура, технологический уровень экономики и др.), риска потери конкурентоспособности государства и другие.

Один из возможных подходов к трактовке понятия геоэкономики может заключаться в том, что часть национальной экономики выступает как сегмент международной экономики, чьи связи с международной экономикой отражает платежный баланс. При этом национальную экономику можно представить как совокупность национальной геоэкономики и национальной внутренней (местной) экономики. Национальной геоэкономикой можно назвать ту часть экономики, в раках которой разрабатываются, производятся, обращаются, используются и утилизируются торгуемые продукты и услуги. Национальной внутренней (местной) экономикой можно назвать ту часть экономики, в раках которой разрабатываются, производятся, обращаются, используются и утилизируются не торгуемые продукты и услуги. Неторгуемые продукты не перемещаются и не участвуют в международной торговле. Такие продукты потребляются в стране, где они были произведены. Заметим, что при таком подходе и внутренняя экономика имеет геополитическое значение, поскольку обеспечивает демографическое развитие и в большей или меньшей мере обеспечивает удовлетворение потребностей населения страны.

В 2015 году можно и необходимо говорить о существовании мировой олигополистической конкуренции на рынках торгуемых высокотехнологичных продуктов, которая может характеризоваться следующими специфическими чертами (непрерывной трансформации деления продуктов и услуг на торгуемые и неторгуемые продукты и услуги; сложностью и неопределенностью границ и суммарной емкости рынка; возможностью резкого, неуправляемого изменения емкости рынка в результате санкций, эмбарго, моратория платежа  и других проявлений геополитического риска и другое).

В 2015 году при анализе геоэкономики нужно учитывать, что это первый мировой кризис,  в котором транснациональные корпорации активно участвуют и конкурируют в глобальном управлении с государствами. При этом государства в результате политики открытости в условиях глобального мира в начале 21 века передают часть своих полномочий международным наднациональным органам и имеют черты общественных публичных корпораций [3,4].

Наблюдения (мониторинг) за практикой международного антикризисного управления свидетельствуют, что практика такого антикризисного управления часто противоречит известным теоретическим положениям и преобретаетчает все более конфронтационный характер.

В такой сложной ситуации возрастает значение создания целостной научной теории, которая способна оптимизировать развитие геополитической экономики (геоэкономики). Именно на основе такой развитой теории -геоэкономикологии–науки возможно опережающее отражение геополитических экономических явлений, прогнозирование и научное обоснование возможных геополитических антикризисных мер.

Для развития геоэкономики в таких сложных условиях требуется определенная методическая основа. Предлагается назвать геоэкономикологией -  науку о геополитической экономике, включая глобальное антикризисное управление экономикой.

В связи с повышением роли геополитики в социальных и экономических процессах в 2015 году интенсивно развивается наука о геополитике – геополитикология, которая тесно  связана с геоэкономикологией [5]. Геоэкономикология может представлять собой пересечение и/или область системной взаимосвязи геополитикологии и экономической теории (политэкономии).

Наука о международных экономических отношениях, и влиянии системы международных экономических отношений на геополитические процессы, организации и функционировании мировой системы экономического управления, субъектах и объектах глобального экономического управления может быть названа геоэкономикологией.

В процессе развивая геоэкономикологии и геополитикологи необходимо учитывать, что современная национальная экономика отражает расстановку геополитических сил на международной и внутриполитической арене, а поэтому получает геополитическую составляющую и название –геоэкономика (геополитическая экономика). Гражданское общество государство и бизнес рассматривают как элементы современной национальной экономики и социальной сферы.

Сформулируем объект, предмет, функции и роли геоэкономикологии. Устройство мировой экономической системы (в ее связи с географическим особенностями регионов), мировые рынки продуктов и услуг, международные денежно-кредитные и товарно-денежные отношения, органы и инструменты глобального экономического управления входят в объект геоэкономикологии. Наблюдаемое устройство мировой экономической системы, включая деятельность органов международного экономического управления (ВТО, МВФ, ОЭСР и др.) можно определить экономический мировой порядок.

Закономерности организации и функционирования международного экономического (включая финансовый) порядка, субъектов глобального экономического и финансового управления, роль национального государственного экономического управления в обеспечении геополитической субъектности и конкурентоспособности государства можно признать предметом геоэкономикологии.

Только будучи целостной системой прикладного и научного знания об субъектах и объектах, способах и инструментах глобального экономического управления геоэкономикология может развиваться как наука о мировом влиянии геополитики на экономику (и наоборот влиянии экономики на геополитику). Именно влияние экономики на весь комплекс процессов жизненной человеческой деятельности и, в частности, на специфические черты этой деятельности, которые отражают затраты, риски, время, эффективность протекания экономических процессов во всех сферах государства и в контексте геополитики исследует геоэкономикология.

Система приемов и принципов, с применением которых происходит  научное - объективное познание реальной действительности работы мировой экономической системы, исследование связей экономики с геополитическими процессами представляет собой научный метод геоэкономикологии.

Функции и роли этой науки - геоэкономикологии отражают сущность как науки о мировом экономическом порядке и геополитическом (глобальном) управлении экономикой. Социально-экономическая роль, значимость геоэкономикологии  вытекает из последствий и результатов осуществления функций, которые геоэкономикология производит в процессе удовлетворения потребностей международной экономики, транснационального бизнеса, гражданского общества, государств.

Общенаучное философское и идеологическое обеспечение существования международного экономического порядка и процессов управления в нем, экономического обеспечения жизни и деятельности населения, является философской функцией геоэкономикологии. Эта функция научной геоэкономикологии состоит в комплексном и гармоничном объединении, своевременном приспособлении философии, идеологии, политики экономического международного порядка и системы международного экономического управления, обеспечении гармоничной  работы экономических субъектов и объектов государства.

Система основополагающих, наиболее общих взглядов на содержание и принципы развития и работы, практическое действие экономического международного порядка и государств-членов мирового экономического сообщества, системы международного экономическо-финансого менеджмента представляет собой философию экономического мирового порядка.

Подход к проблеме гармоничного распределение международной экономической власти, основополагающие идеи, прогресса международного экономического порядка и системы управления такими экономическими отношениями может рассматриваться как идеология международного экономического порядка.

Совокупность инструментов воздействий, мер посредством которых осуществляется влияние на экономические процессы происходящие в международной экономической системе и системе управления ею, способы, инструменты и процессы воздействия на внутреннюю и внешнюю среду экономики страны, на процессы и взаимоотношения в международной и национальной экономической элите могут быть определены как политика реализации международного экономического порядка.

Консенсус или суммарный результат борьбы интересов и воли международной экономической элиты и экономических национальных элит, получивший воплощение в форме системы геополитических и национальных мероприятий, направленных на совершенствование и повышение эффективности процессов глобального управления, развитие мировой экономики и представляет собой экономическую геополитику.

Определение законов и категорий геоэкономикологии, развитие теоретических основ и методологии изучения внешней и внутренней среды международной экономической системы и системы международного экономического менеджмента, глобального бизнеса,   составляют и определяют методологическую функцию геоэкономикологии.

Исследование фактов экономической международной действительности, анализа социальной и экономических ситуаций в мире, процессы накопления, описания информации,  обнаружение на этой основе острых проблем и противоречий экономического развития международной экономической жизни, описание характеристик внешней и внутренней среды международного экономического управления, могут быть включены в познавательную функцию геоэкономикологии.

Разработка рекомендаций практического характера для органов международного экономического менеджмента, транснационального корпоративного предпринимательского менеджмента, государственного экономического управления, выработка методических положений такой работы - это все и есть составляющие элементы регулятивной (инструментальной) функции геоэкономикологии.

Комплекс методов исторического (ретроспективного) и сравнительного логического анализа, методов определения вероятностных оценок и суждений по проблемам будущего состояния мировой экономической системы может составлять содержание прогностической функции научной геоэкономикологии.

Закрепление в форме международных конвенций, договоров, законов национального законодательства и в виде других законодательных актов обязательной для исполнения в экономике воли международной экономической элиты, развитие и повышение эффективности систем международного экономического и предпринимательского права   составляет законотворческую (нормативную) функцию геоэкономикологии.

Выявление, структурирование, обсуждение и развитие специфических, определенных международных экономических ценностей и социальных идеалов, позволяющих повысить полезные результаты и уменьшить негативные (рисковые) факторы международного экономического порядка, совершенствование культуры конкурентных международных экономических отношений в транснациональном бизнесе, международном гражданском обществе в процессе международного экономического менеджмента может быть отнесено к мировоззренческой (идейно-воспитательной) функции геоэкономикологии. При этом мировоззренческая (идейно-воспитательная) функция геоэкономикологии   тесно взаимодействует с геокультурными процессами, влияющими на геокультурную безопасность [6].

Исследование причин и особенностей  отраслевых рисков в экономике, геополитического риска, оценка и анализ рисков устойчивого развития международной  системы институциональных экономических отношений, менеджмента экономики и транснационального  бизнеса, может быть отнесено к предупредительной функция геоэкономикологии.

Накопление информации, структурирование и представление данных о международной системе экономических отношений, регламентах и специфике работы органов международного экономического управления к их восприятию и практическому применению сотрудниками государственных органов управления, дипломатическими работниками, народными избранниками различных уровней, представителями бизнеса, бизнесом, сотрудниками международных финансовых и экономических организаций, и гражданским обществом в целом могут быть включены в функцию социализации в геоэкономикологии.

Результаты (полезные и/или вредные) применения методов научной  геоэкономикологии в геополитической и экономической практике стран и транснационального бизнеса может быть названо ролями научной дисциплины - геоэкономикологии.

Снижении в результате применения методического обеспечения формирования экономической политики государства с учетом его геополитических интересов, понижение геополитического риска, уменьшение вероятности введения против государства санкций и других негативных геополитических обстоятельств (конфликты и т.п) – в этом состоит роль геоэкономикологии.

Для транснациональных корпоративных субъектов бизнеса и социально-экономической деятельности  роль геоэкономикологии определяется возможностью исследования, оценки и уменьшением политического и геополитического риска международной экономической деятельности и обеспечении благоприятных условий устойчивого социально-экономического развития деятельности данного транснационального хозяйствующего субъекта.

Анализ позволяет так  сформулировать законы геоэкономикологии:

1. Геополитика и экономика тесно связаны: геополитическое положение государства влияет на экономические возможности и степень геополитического риска корпораций, а уровень технологического развития корпораций влияет на геополитическое положение государства;
2. Различные отрасли экономики в различной мере влияют на геополитическое положение государства;
3. Отрасли национальной экономики должны рассматриваться не только с точки зрения их влияния на ВВП государства, но и их влияния на геополитическое положение и устойчивость государства;
4. Основные черты мирового геополитического и геоэкономического порядка определяются такими факторами: уровень развития производительных сил общества, уровень сложности хозяйственно-экономической деятельности, необходимый для экономического развития уровень прав и свобод акторов экономической и социальной жизни.
5. Геополитическая и геоэкономическая «ловушка» для сепаратистски настроенных развитых технологически регионов государства заключается в том, что выходя с конфликтом из метрополии они автоматически теряют рынки сбыта своей продукции, что делает их потенциал избыточным и приводит к обвалу экономики региона.
6. Все отрасли национальной геоэкономики представляют собой «технологическую пирамиду» и в их совокупности определяют геоэкономическое положение государства.
7. С геоэкономической точки зрения государство может характеризоваться как производственная и экономическая система, совокупность потребительских рынков и социальная система.
8. Механизм геоэкономической оптимизации размеров государства или союза государств (геополитического субъекта) заключается в противоречии между стремлением увеличить рынки сбыта для создания эффекта масштаба у национальных производителей и необходимостью поддержания экономически не обоснованных высоких социальных стандартов жизни и через завышение стоимости валюты субсидировать менее развитые регионы такого сложного геополитического субъекта.
9. Острые геополитические и одновременно геоэкономические конфликты (войны), которые, как известно, исторически рассматриваются как продолжение политики другими средствами, могут возникать в связи с невозможностью разрешения внутренних противоречий в государствах-участниках конфликта, как правило приводят к реструктуризации элиты, политического и экономико-технологического базиса участвующих в геополитическом конфликте государств.
10. Острые геополитические и одновременно геоэкономические конфликты (войны) начинаются, ведутся и заканчиваются по законам, отличным от законов мирного времени, а именно по законам войны.

Условия, содержание и значение геоэкономической деятельности переплетается во взаимной зависимости с мировым экономическим и геополитическим порядком. Поэтому проблема структуры мирового порядка крайне актуальна по причине того, что до настоящего времени типология мировых порядков все еще остается мало изученной темой в современной теории международных отношений [7].

С точки зрения, лежащих в основе мирового геоэкономического порядка факторов и институциональных экономических отношений можно выделить такие переменные и группы отношений, влияющие на облик международного геоэкономического порядка:

• уровень развития техники, технологий и , соотвественно товарно-денежных отношений;
• сложность процессов хозяйственно-экономической деятельности, как объекта государственного регулирования и управления;
• необходимый для реализации творческого и экономического потенциала объем прав и свобод акторов экономической  и социальной деятельности, сложность способов их регулирования.

Проведенный на основе анализа трендов изменения этих условий и факторов анализ исторической ретроспективы дает основания выделить следующие исторически существовавшие, сменяющие друг друга мировые геополитические и геоэкономические порядки.

1. Мировой геополитические и геоэкономические порядок на основе общинных и княжеских образований существовал до создания в их современном понимании национальных государств, до начала средних веков. Этот период характеризуется преимущественно натуральной экономикой и слабым развитием товарно-денежных отношений, преобладали бартерные обмены, а захваченных пленных можно было использовать как рабов. Поэтому между общинами и княжествами возникали частые войны между отдельными княжествами, которые разрушительно действовали на экономику. Поэтому внутренняя экономика нуждалась в защите от угрозы внешнего насилия. В этой ситуации, наиболее экономически (что позволяло иметь большую и хорошо вооруженную армию), а следовательно и геополитически - военно сильные государства смогли создать свои империи.
2. Поэтому со средних веков до начала 20-го века имел место имперский мировой порядок существовал. Такой порядок отличался существованием относительно небольшого (4-6) количества крупных многонациональных империй. Эти империи были достаточно сильны, что позволяло защитить от внешних посягательств их территории. Снижение внешней (геополитической угрозы) создавало мощный импульс для развития существовавшего тогда экономического уклада. Одновременно при этом активизировались товарно-денежные отношения, как следствие того, что на территории каждой империи применялись единообразные условия финансово-хозяйственной деятельности, существовали единые системы налогообложения и правосудия. Технологии жизнедеятельности в этот период исторического развития были относительно низкими (животноводство, земледелие, торговля) поэтому геополитическая мощность государства измерялась размером его территории. В период средних веков империи имели территориальных характер, т.е. объединяли ряд прилегающих друг к другу территорий. К территориальным империям можно отнести Российскую, Османскую, Австро-Венгерскую империи.

Позднее в результате дифференцированного технологического развития и на основе успеха в развитии технологий появилась возможность создать свои империи и у территориально ограниченных, но экономически, технически, а именно, военно-технически успешных государств- Великобритании, Франции, Испания, Португалия. Такого рода – «экономические (технологические)» империи возникали в результате военно-технической экспансии этих государств в менее технологически и экономически развитые регионы Азии, Африки, Латинской Америки.

Однако, позднее геополитическое имперское устройство в значительной степени было разрушено именно в связи с неравномерным развитием технологий машинного производства начиная со средних веков.

Различный уровень технологического развития регионов требовал дифференциации методов государственного управления, различного уровня прав и свобод для бизнеса и наемной рабочей силы. Это разрушало единообразие и делало менее эффективным государственное управление, прежде всего в территориальных империях. Технологически, промышленно (и, как следствие, экономически, бюджетно) развитые регионы таких империй считали, что они «кормят» другие регионы, что приводило к недовольству и в конце концов к сепаратистским настроениям в этих регионах (например, в современной провинции Испании- Каталонии).

Однако, геополитическая и геоэкономическая «ловушка» для сепаратистски настроенных развитых технологически регионов государства заключается в следующем. Выходя с конфликтом из метрополии они автоматически теряют: многолетние технологические и производственные связи;  рынки сбыта своей продукции. Это делает потенциал таких развитых регионов с одной стороны уязвимым, а с другой стороны избыточным и приводит к обвалу экономики, снижению занятости такого региона после выхода его из метрополии.

Что касается отсталых регионов империй и государств, то они с ревностью относятся к более развитым регионам, имеющим более высокий уровень жизни, недовольны оттоком населения в более развитые регионы, что тоже часто приводит к сепаратистским настроениям под лозунгом сохранения самобытности.

Имперские государственные структуры и порядок способствовали интенсификации технико-экономических обменов и росту диспропорций в развитии регионов внутри империй.

В целом, именно неравномерность экономического, технологического (и, как следствие культурного) развития и, возникающие на этой почве социально-экономические противоречия в обществе можно назвать причиной распада вначале территориальных империй (Первая мировая война), а затем и военно-экономических империй (Вторая мировая война).

3. Геоэкономический блоковый мировой порядок существовал уже между первой и второй мировыми войнами. В этот период существовали «золотой блок» во главе с Францией; стерлинговый блок –Великобритания; долларовый блок – США. Геоэкономический (и, одновременно) геополитический блоковый мировой порядок оформился уже после Второй мировой войны. Существовало несколько таких блоков НАТО, Варшавский договор, АСЕАН и другие. Каждый из геоэкономических блоков возглавляла стана имевшая свою идеологию и мощную экономическую систему. Так США в 1950 году производил около 50% мирового ВВП, а СССР-20%.

При этом между странами входившими в блоки (наряду с геополитическим военно-техническим сотрудничеством) существовали более тесные геоэкономические связи, реализовывались совместные инвестиционные и инновационные проекты.

В 2013 году США имеет ВВП около 20% от мирового ВВП (при этом реальное производство составляет 20% этого ВВП), а Россия (правопреемница СССР) имеет около 2% мирового ВВП при населении, тоже около 2%. Предположительно, что по причине роста производства в странах ранее входивших в так называемый третий мир, снижения доли ведущих стран в мировом ВВП, и особенно в реальном секторе экономики, что, естественно, приведет к уменьшению их влияния, блоковый (а тем более имперский) мировой порядок после кризиса и развала СССР в 1991 году и мирового кризиса 2008 года уже не будут развиваться. Вероятность доминирования и геоэкономического диктата отдельных стран будет снижаться.

4. Вероятно, «размытость» технико-экономического потенциала приведет к необходимости договариваться о кооперации в процессах воспроизводства и экономических обменов, что предположительно будет способствовать установлению более демократического мирового геоэкономического порядка. Это будет «договорная» модель взаимоотношений государств в процессе международной деятельности. При этом в 21 веке геополитическое и геоэкономическое положение государства скорее всего будет определяется не только в сфере науки и технологий [8,с.34], но и в области социального прогресса. Ряд экспертов высказывает мнение, что возможен переход к гуманистической экономике-экономике приоритетно ориентированной на человека. В результате анализа трендов исторического развития можно предположить, что вероятно будущий (четвертый) международный экономический порядок и управление будут в большей мере геоэкономическими, гуманистическими и демократическими. Такие международные порядок и управление вероятно будет основываться на тенденции повышения геоэкономической роли геополитического суверенитета государств, инициативным способом объединения государств и транснациональных корпораций в геоэкономические союзы на с учетом их геоэкономических интересов, с применением интерактивного диалога, групповых интересов, принятия групповых решений по существу  экономиких, технических, экологических аспектов совместных проектов.

При геоэкономическом подходе в виде геоэкономических сегментов партнерской работы могут  исследоваться не только геоэкономические и геополитические территории, но и пробелы (технологические ниши) в международной специализации труда, состоящие в перспективах совместного проведения НИР, проектирования, производства и послепродажного обслуживания принципиально новых групп продуктов.

Неравномерность развития государств и будет приводить изменению конкурентных позиций государств, что будет порождать возможность и необходимость их геоэкономической  оптимизации.

Геоэкономический механизм управления и оптимизации размеров геополитических субъектов включает собой совокупность взаимосвязанных способов и инструментов влияния экономических процессов и их результатов  на геополитический процесс.

Анализ содержания такого геоэкономического механизма позволяет утверждать, что такой механиз включает дв противоречивые тенденции:

1. тенденция расширения геополитического субъекта оправдана до тех пор пока включение новых территорий в составное государство (союз) создает эффект масштаба (снижение себестоимости продукции, а следовательно, и увеличение прибыли, при увеличении объемов производства) производства для экономики метрополии (ядра межгосударственного образования);
2. тенденция расширения геополитического субъекта не будет геоэкономически оправдана, когда при включении новой территории фактическое субсидирование этой территории за распространения социальных стандартов метрополии и при участии расширения обращения национальной валюты метрополии имеющей более высокий уровень производительности труда (а следовательно, и более дорогой), чем на присоединяемой к государству территории [9,с.6].

В рамках геоэкономикологии должны исследоваться совместно и в системной связи геополитическая и экономическая конкуренция национальных экономик, с учетом их конкурентного участия международной специализации труда. При  геоэкономикологиических исследованиях нужно принимать во внимание, что такая конкуренция существует в основном между транснациональными воспроизводственными системами, корпорациями, бизнесами, которые объединяют национальные системы образования, развития науки, накопления капитала, технологий производства в масштабах мирового рынка [10, с.70].

Анализ особенностей современной специфики гелэкономической конкуренции в сфере высоких технологий был ранее выполнен в работе [2, с. 100-101]. При геоэкономикологическом анализе мировой конкуренции используют понятия: сравнительные недостатки и преимущества; конкурентные позиция и преимущества, текущая и перспективная стратегия, конкурентное сечение; условия и факторы (силы) конкуренции и др. Сравнительные конкурентные преимущества в геоэкономике возникают вследствие того, что производство продуктов в различных странах характеризуется относительными преимуществами или недостатками. Конкурентные преимущества страны и бизнеса включают все то, что обеспечивает преимущество в рыночной конкурентной борьбе.

Конкурентная позиция характеризуется показателями эффективности деятельности субъекта геоэкономической конкуренции (национальной экономики или корпорации), которые и определяют положение, данного субъекта геоэкономической конкуренции его отрасли (или в мировой экономике) на основании результатов, характеризующих его хозяйственно-финансовую деятельность [2, с. 100-101].

Конкурентное сечение – это совокупность информации об участнике геоэкономической конкуренции, зарегистрированной и отраженной для того, чтобы выполнить сравнение и анализ показателей и условий, отражающих положение в конкуренции. Силы конкуренции включают параметры, определяюшие положение субъекта в конкуренции, и которые могут быть разделены на экзогенные (внешние) условия и эндогенные (внутренние) показатели. Исследование конкуренции выполняют для того, чтобы выяснить возможные  новые страте­гии конкурентов. В процессе таких исследований рассматривают группы факторов, которые используют для диагностики. К исследуемым группам факторов относятся: перспективные цели; допущения; наблюдаемая стратегия, вероятные решения (возможности) [2, с. 100-101].

Понятие конкуренции в геоэкономике и геоконкуренции используется и в других сочета­ниях, а именно, могут исследоваться сфера конкуренции, анализ конкурента, графы конкурента.

Помимо этого в рамках геоэкономикологии нужно учитывать, что на геополитическую конкурентоспособность государства, его экономики  большое влияние оказывает и успешная  управленческая культура [11, с. 10 ].

Кроме того рекомендуется учитывать и то, что зарубежные ученные работают над исследованием влияния институциональных взаимоотношений государства, экономики, общества на геоэкономические успехи государств [11, с. 14-15].

Считают, что в настоящее время в геоэкономически успешных государствах отсутствуют достаточно развитые теорий о специфике развития институтов гражданского общества и их влиянии на устойчивое развитие геоэкономических субъектов [11, с. 14-15].  Этот пробел в современном знании на влиянии гражданского общества на государство и экономику в определенной мере был заполнен работой [12].

В статье исследованы методические особенности определения сущности геополитической экономики, развиваются методические положения науки о геоэкономике- геоэкономикологии, исследованы особенности геоэкономического механизма, геоэкономических конкурентных отношений, может потребоваться дальнейшее развитие методических положений геоэкономикологии в части геофинансов, международного кредита и других ее направлений, в частности геоэкономической управленческой культуры.

Литература

1. Современная теория глобализации: экономические  очерки/ Колл. авторов под ред. Б.А. Денисова. – М., ГУУ, 2002, с.3-6.
2. Глущенко В.В. Риски инновационной и инвестиционной деятельности в условиях глобализации.- г. Железнодорожный, Московская область: ООО НПЦ Крылья, 2006. – 230 с.
3. Глущенко В.В. Корпорации как субъекты управления геополитическим риском инвестиционной деятельности в условиях глобализации М.: ГУУ, Вестник ГУУ, №1(14), 2006, с. 201-212
4. Глущенко В.В. Государство как геополитическая публичная корпорация в условиях постиндустриального глобального мира - М.: Национальные интересы: приоритеты и безопасность № 7(16), 2007, с.
5. Глущенко В.В. Геополитикология как научная основа геополитического прогнозирования//Международный научно-исследовательский журнал, №7 (38), 2015, Часть 4, Август, с.83-90.
6. Кузнецов В.Н. Геокультура. Основы геокультурной динамики безопасности в мире XXI. – М.: Книга и бизнес, 2003. – С. 8.
7. Сергеев В.М., Казанцев А.А. Структуры мирового порядка: историческая типология: М.: Космополис. – 2008. – №1(20).
8. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. – М.: Международные отношения, 2003. – 250 с.
9. Глущенко В.В. Государствология и правология (наука о государстве и праве - общая теория государства и права): кризисология государства, государственное антикризисное управление. - М.: ИП Глущенко Валерий Владимирович, 116 с.
10. Сапожникова Н.Т. Процесс глобализации  и  международные  монополии / Современная  теория  глобализации: экономические  очерки. – М.: ГУУ, 2002, с.63-75.
11. Государственное управление в 21 веке: повестка дня российской власти:10-я Международная научная конференция факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, 29-31 мая 2012 г.Материалы в 3 ч.:Часть 1.- М.: Издательство Московского университета, 2013.- 736 с.-(материалы конференций).
12. Глущенко В.В. Гражданология: введение в теорию гражданского общества – М.: ИП Глущенко Валерий Владимирович, 2009. - 64 с.

References

1. Sovremennaja teorija globalizacii: jekonomicheskie  ocherki/ Koll. avtorov pod red. B.A. Denisova. – M., GUU, 2002, s.3-6.
2. Glushhenko V.V. Riski innovacionnoj i investicionnoj dejatel'nosti v uslovijah globalizacii.- g. Zheleznodorozhnyj, Moskovskaja oblast': OOO NPC Kryl'ja, 2006. – 230 s.
3. Glushhenko V.V. Korporacii kak sub#ekty upravlenija geopoliticheskim riskom investicionnoj dejatel'nosti v uslovijah globalizacii M.: GUU, Vestnik GUU, №1(14), 2006, s. 201-212
4. Glushhenko V.V. Gosudarstvo kak geopoliticheskaja publichnaja korporacija v uslovijah postindustrial'nogo global'nogo mira - M.: Nacional'nye interesy: prioritety i bezopasnost' № 7(16), 2007, s.
5. Glushhenko V.V. Geopolitikologija kak nauchnaja osnova geopoliticheskogo prognozirovanija//Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal, №7 (38), 2015, Chast' 4, Avgust, s.83-90.
6. Kuznecov V.N. Geokul'tura. Osnovy geokul'turnoj dinamiki bezopasnosti v mire XXI. – M.: Kniga i biznes, 2003. – S. 8.
7. Sergeev V.M., Kazancev A.A. Struktury mirovogo porjadka: istoricheskaja tipologija: M.: Kosmopolis. – 2008. – №1(20).
8. Bzhezinskij Z. Velikaja shahmatnaja doska. Gospodstvo Ameriki i ego geostrategicheskie imperativy. – M.: Mezhdunarodnye otnoshenija, 2003. – 250 s.
9. Glushhenko V.V. Gosudarstvologija i pravologija (nauka o gosudarstve i prave - obshhaja teorija gosudarstva i prava): krizisologija gosudarstva, gosudarstvennoe antikrizisnoe upravlenie. - M.: IP Glushhenko Valerij Vladimirovich, 116 s.
10. Sapozhnikova N.T. Process globalizacii  i  mezhdunarodnye  monopolii / Sovremennaja  teorija  globalizacii: jekonomicheskie  ocherki. – M.: GUU, 2002, s.63-75.
11. Gosudarstvennoe upravlenie v 21 veke: povestka dnja rossijskoj vlasti:10-ja Mezhdunarodnaja nauchnaja konferencija fakul'teta gosudarstvennogo upravlenija MGU im. M.V. Lomonosova, 29-31 maja 2012 g.Materialy v 3 ch.:Chast' 1.- M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2013.- 736 s.-(materialy konferencij).
12. Glushhenko V.V. Grazhdanologija: vvedenie v teoriju grazhdanskogo obshhestva – M.: IP Glushhenko Valerij Vladimirovich, 2009. - 64 s.