ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ СОБАК, БОЛЬНЫХ КОРОНАВИРУСНЫМ ЭНТЕРИТОМ

Расстройства желудочно-кишечного тракта у щенков является достаточно частой причиной обращений в ветеринарную клинику. Многие вирусные заболевания также сопровождаются кишечными расстройствами (чума, гепатит). Но существуют заболевания, которые вызывают преимущественно кишечные заболевания, а именно – собачий парвовироз, коронавирусные заболевания и инфекции с собачьим ротавирусом

По данным многих исследователей коронавирус собак (CCoV) является вторым по распространенности в мире после парвовируса энтеропатогеном собак вирусной этиологии

В работах многих ученных и ветеринарных специалистов достаточно подробно изучены вопросы этиологии, патогенеза, клинического проявления болезни. Существует и описано множество различных схем лечения, как правило, комплексных, включающих все методы современной терапии. Но, несмотря на то, что коронавирусный энтерит, казалось бы, достаточно изучен, случаи заболевания им щенков не уменьшаются, а эффективные схемы лечения вдруг перестают «работать», и в то же время на рынке лекарственных препаратов появляются новые, все более эффективные средства

В связи с вышеизложенным, целью наших исследований была разработка эффективной и экономически выгодной схемы лечения собак при коронавирусном энтерите.

Настоящая работа выполнена в период 2022-2023 гг. в ряде частных ветеринарных клиник г. Новочеркасск.

Диагностику проводили комплексно, учитывая данные клинического обследования и лабораторных исследований крови.

Клиническое обследование проводили по общепринятым методикам с тщательным исследованием систем организма. Проводили общий осмотр животного, пальпацию, перкуссию и аускультацию. При этом учитывали общее состояние животного, температуру тела, частоту пульса и дыхания, состояние волосяного покрова, кожи, видимых слизистых оболочек, состояние пищеварительной, сердечно-сосудистой и других систем.

Кровь для исследования брали из подкожной вены голени или малой скрытой вены бедра.

Окончательную диагностику короновирусного энтерита проводили на основании результатов полимеразной цепной реакции (ПЦР) с учетом эпизоотологических данных и клинических признаков.

Из больных собак по принципу формирования групп аналогов были сформированы две группы – опытная и контрольная, в каждой по 10 щенков 3-5 месячного возраста.

В первой группе (контрольная) для лечения применяли схему 1:

Внутривенно капельно глюкозо-солевой раствор, содержащий: глюкоза 5% – 50,0, физиологический раствор – 200,0, аскорбиновая кислота 5% – 1,0, димедрол 1% – 1,0. Внутримышечно но-шпа – 1,0 2 раза в сутки в течение 5 дней; амоксицелин – 1 мл 1 раза в сутки в течение 5 дней. До прекращения приступов рвоты серения – 0,5 мл 2 раза в сутки. Иммунофан – 1 мл 1 раза в сутки 3 инъекции. Сыворотка поливалентная Гискан-5 – 2,0 дважды с интервалом 24 часа.

Животных опытной группы лечили по схеме 2:

Внутривенно капельно раствор Рингера-Лока – 200,0 + ронколейкин в дозе 10000МЕ на 1 кг веса 3 дня подряд, метрогил – 50мл, аскорбиновая кислота 5% – 1,0, димедрол 1% – 1,0. Внутримышечно но-шпа – 1,0 2 раза в сутки в течение 5 дней; амоксицелин – 1 мл 2 раза в сутки в течение 5 дней. До прекращения приступов рвоты серения – 0,5 2 раза в сутки. Сыворотка поливалентная с иммуноглобулином Глобкан-5 – 2,0 дважды с интервалом 24 часа.

В период с 2022 по 2023 гг. нами были обследованы 1623 животных с инфекционными и инвазионными заболеваниями, из них 589 с инфекционной патологией. Диагноз короновирусный энтерит был поставлен 114-ти собакам, что составило 19,4% от всех заболеваний инфекционной этиологии (Табл.1).

Из полученных данных видно, что диагноз короновирусный энтерит был поставлен в 19,4% (114 животных) случаев от всех заболеваний инфекционной этиологии.

По анамнестическим данным было выяснено, что щенки заболевали внезапно. Обычно подвижные и любознательные они становились вялыми, малоподвижными, больше лежали, не проявляли никакого интереса к происходящим событиям. От еды отказывались, появлялась рвота, сначала кормовыми массами, затем белая пенистая, и в последующем желтоватая, тягучая. После появления рвоты признаки заболевания проявлялись по нарастающей. Возникала диарея. Каловые массы желтовато-серого или серо-зеленого цвета с неприятным гнилостным запахом, нередко с примесью крови. После появления диареи состояние животных резко ухудшалось. Щенки полностью отказывались от корма и воды. В некоторых случаях щенки были практически полностью обессилены. Все эти симптомы по нарастающей возникали в течение 1-3 суток.

При исследовании морфологического состава крови выявили увеличение числа эритроцитов до 8,96±0,1х1012/л и количества гемоглобина до 189,51±2,9 г/л. Гематокрит также был повышен до 60%. Это объясняется сгущением крови, вследствие дегидратации. Число лейкоцитов существенно снижено, до 4,38±1,39х109/л. При анализе лейкограммы была выявлена лимфопения (5,2±0,05%), моноцитопения (0,2±0,03%) и нейтрофильный лейкоцитоз с дегенеративным сдвигом ядра.

Сразу же после обследования в обеих группах начинали интенсивное комплексное лечение. Животных контрольной группы по схеме №1, а животных опытной группы по схеме №2.

Уже на третий день лечения состояние животных опытной группы заметно улучшалось. Они стали более подвижными, рвота прекратилась, кал по-прежнему оставался жидким, но без примеси крови. К 5-6 дню лечения у всех щенков опытной группы появился аппетит, кал стал сформованным. Улучшение общего состояния у животных контрольной группы наблюдали на 6-й день лечения и несмотря на проводимую терапию три щенка на 6-й день лечения пали. У остальных животных аппетит появился лишь на 10-й день лечения. Каловые массы сформировались на 14 -й день.

Из полученных данных видно, что терапевтическая эффективность схемы лечения, применяемой в опытной группе составила 100%, а контрольной 70%.

Также об эффективности проводимого лечения мы судили по изменения морфологических показателей крови.

На 5-й день у щенков опытной группы повысилось количество лейкоцитов до 9,2±1,1х109/л, снизилось число эритроцитов, количество гемоглобина и гематокрит. Все это свидетельствует о нормализации гемодинамики в организме и повышении защитных специфических и неспецифических факторов иммунитета. У щенков контрольной группы уровень лейкоцитов по-прежнему оставался пониженным и составлял 6,5±0,7 х109/л, что говорит о более низкой терапевтической эффективности применяемой схемы лечения.

Также в процессе лечения повысилось количество лимфоцитов как у щенков опытной (до 32,0±0,8%), так и контрольной (18,0±0,3%) групп. Однако у щенков контрольной группы он еще были не в пределах нормы, что также свидетельствует о более низкой терапевтической эффективности применяемой схемы лечения. У щенков опытной группы произошел регенеративный сдвиг ядра при относительной нейтрофилии. Это свидетельствует о повышении защитных сил организма и активных процессах нейтрализации и элиминации вируса.

Таким образом, предложенная нами схема лечения собак, больных коронавирусным энтеритом, сокращает продолжительность болезни при отсутствии гибели животных. В то время как в контрольной группе летальность составила 30%. Следовательно, предложенная нами схема лечения собак эффективнее, о чем свидетельствует сохранность животных в данной группе. Учитывая полученные результаты, рекомендуем проводить лечение собак больных коронавирусной инфекцией своевременно, комплексно, поддерживая функциональное состояние всех органов и систем организма, пораженных коронавирусом.