Оценка нейрофизиологических процессов, сердечно-сосудистой системы и общей работоспособности спортсменов
Оценка нейрофизиологических процессов, сердечно-сосудистой системы и общей работоспособности спортсменов
Аннотация
Статья посвящена оценке нейрофизиологических процессов, показателя сердечно-сосудистой системы и общей работоспособности спортсменов. Повышение роли человеческого фактора в современном спорте определяет необходимость разработки системы мер, способствующих полному раскрытию и эффективному проявлению способностей спортсменов. Современное развитие спорта требует от организма спортсменов огромного напряжения функциональных систем. Это обусловило необходимость проведения специальной подготовки в целях повышения работоспособности и функциональных возможностей организма спортсменов. Естественно, такая подготовка (тренировка), направленная на повышение устойчивости организма к воздействию физической нагрузки, должна быть функциональной.
1. Введение
В физиологии функциональных состояний проблема адаптации к нагрузкам является одной из главных, поскольку именно процесс адаптации определяет возможности организма человека в обеспечении двигательной деятельности. Благодаря фундаментальным трудам отечественных и зарубежных ученых была сформулирована теория функциональных систем. И под функциональным состоянием человека стали понимать целевую интеграцию физиологических и психологических качеств, обеспечивающих выполнение двигательной деятельности. Согласно П.К. Анохину, функциональная система избирательно объединяет центральную нервную систему и периферические органы в целях достижения полезного приспособительного результата для организма .
В соответствии с методологией системного подхода оценка функционального состояния, тренировочный процесс по повышению устойчивости организма к действию физических, психических нагрузок должен осуществляться исходя из структуры спортивной деятельности. В.С. Фомин подразделяет спортивную и другие виды деятельности как слаженное взаимодействие психического, нейродинамического, двигательного и энергетического компонентов функциональных систем организма .
В процессе проведения исследований, с применением системного подхода, оказалось возможным получить индивидуальные характеристики функциональной подготовленности каждого из обследуемых спортсменов, и на основании полученных данных осуществить коррекцию и планирование тренировочного процесса .
В современных условиях требования к состоянию здоровья, функциональной устойчивости и уровню профессиональной и физической подготовленности спортсмена значительно повышается. Кроме того, при выполнении быстрых, сложно-координированных действий увеличиваются значения воздействия на тело угловых и кориолисных ускорений .
Функциональное состояние вестибулярной системы является одним из существенных моментов, наиболее связанных со спортивной деятельностью. Хорошая вестибулярная устойчивость позволяет успешно осуществлять выработку и поддержание спортивных навыков, нормально осваивать программу спортивного обучения , . Это способствует повышению безопасности спортивной деятельности.
Своеобразие спортивных действий определяет особенности функционального состояния вестибулярного анализатора. Количественно и качественно изменяет характер и степень выраженности вестибуло-вегетативных, вестибуло-двигательных и вестибуло-сенсорных реакций , .
Известно, что эти реакции могут сопровождаться ухудшением общего самочувствия, снижением работоспособности и, в ряде случаев, симптомами болезни движения.
В целях определения пригодности человека к профессиям созданы различные методы отбора и разработаны критерии оценки индивидуальной вестибулярной устойчивости, тем не менее проблема предупреждения неблагоприятных вестибулярных реакций в спортивной медицине до настоящего времени является одной из наиболее актуальных.
Вестибулярная устойчивость может снижаться под влиянием внешних и внутренних факторов (заболевание, травмы, утомление и т.д.). Сохранить и повысить ее можно путем проведения активной смешанной и пассивной тренировок . Тренировка по-разному влияет на соматические и вегетативные реакции. В большей степени поддаются тренировке вестибуло-сенсорные и соматические процессы, в меньшей вестибуло-вегетативные. Специалисты по данной проблеме считают, что наилучший эффект повышение вестибулярной устойчивости достигается с помощью активной и смешанной тренировок . Многие авторы рекомендуют специальный комплекс физических упражнений, включающий различные вращения, наклоны, кувырки, перевороты, гимнастические упражнения, быстрые движения головой , . Индивидуальная вестибулярная устойчивость определяется по времени предельной переносимостью кумулятивного действия ускорений Кориолиса.
Цель исследования – изучить нейрофизиологические процессы, показатель сердечно-сосудистой системы и общую работоспособность, а также эффективность влияния специальных активных тренировок на организм студентов к воздействию длительных физических и вестибулярных нагрузок.
Задача исследования:
1. Обосновать методики оценки специальных активных тренировок на вестибулярную устойчивость организма студентов и устойчивость к воздействию ускорения;
2. Провести экспериментальное исследование с участием студентов по оценке влияния активных специальных тренировок на вестибулярную устойчивость и устойчивость к воздействию ускорения;
3. Оценить тонус вегетативной нервной системы;
4. Оценить сердечную деятельность с целью определения работоспособности сердца, показателя сердечной деятельности (ПСД);
5. Определить общую работоспособность.
2. Методы и принципы исследования
В исследованиях на добровольном начале принимали участие 50 спортсменов в возрасте от 18 до 22 лет различных специализаций. Из них 10 мастеров спорта, 30 КМС, 10 имеющие I разряд. Все спортсмены были здоровы, имели допуск к соревнованиям. Исследования проходили в утренние часы перед тренировкой, за 1,5 часа после легкого завтрака.
Для оценки нейрофизиологических процессов и общей работоспособности мы изучили: вестибулярную устойчивость, вегетативный индекс, показатели сердечной деятельности, уровень общей работоспособности.
Для определения вестибулярной устойчивости мы использовали методику НКУК. Методика НКУК – функциональная, вращательная, предназначена для выявления симптомов «болезни движения» и определению статокинетической устойчивости при действии кориолисных ускорений на вестибулярную систему , , .
Для определения вестибулярной устойчивости обследуемый садится в кресло и на фоне равномерного вращения при угловой скорости 180°/сек. плавно начинает выполнять наклоны головы к левому и правому плечу. Наклон выполняется за 2 сек. в крайних точках голову останавливать нельзя. Критерием теста является время переносимости пробы две минуты. Необходимо учитывать симптомы побледнения, жалобы на тошноту (при этом тест нужно прекратить немедленно), следить за состоянием обследуемого .
Вестибулярная устойчивость оценивается:
– 30 сек. – низкая;
– 1 мин. 30 сек. – пониженная;
– 2 мин. – удовлетворительная;
– от 3 до 4 мин. – хорошая;
– 5 мин. – отличная.
Вращение более 3 минут делается только при отличном состоянии обследуемого и под контролем за его состоянием.
Методика по определению вегетативного индекса (ВИ) предназначена для оценки тонуса вегетативной нервной системы. Обследуемому измеряют артериальное давление крови. В покое подчитывают пульс, количество ударов за одну минуту. Далее делим диастолическое давление (ДД) на частоту пульса (ЧП) , . Расчеты выполняются по следующей формуле:
ВИ = (1 – ДД / ЧП) х 100
Определение показателя сердечной деятельности (ПСД). С этой целью у обследуемых определяли частоту пульса за 15 сек. – Р1. Затем, в течение 45 сек. обследуемый должен выполнить 30 приседаний. После окончания приседаний у обследуемого подчитывается пульс за 15 сек. – Р2 первой минуты отдыха, затем за последние 15 сек. – Р3 этой же минуты .
Подсчет ПСД проводили по следующей формуле:
ПСД = ((Р2 – 70) + (Р3 – Р1)) / 10
Критерии оценивания ПСД:
– отличный (0-0,29);
– хороший (3-5,9);
– удовлетворительный (6-8);
– плохой (8,1-более).
Для оценки общей физической работоспособности (ОФР) использовали тест с восхождением на ступеньку 0,4 м в течение 5 минут. Испытуемый выполняет две стандартные нагрузки. Первая: вес испытуемого умножается на 12. Вторая: вес испытуемого умножается на 18 .
Общую работоспособность определяли по следующей формуле:
ОФР = И1 + (И2 – И1) х ((170 – ЧПИ1) / (ЧПИ2 – ЧПИ1)),
где:
И1 – первая мощность;
И2 – вторая мощность;
ЧПИ1 – частота пульса на 3ей минуте;
ЧПИ2 – частота пульса на 5ой минуте;
И1 = вес х 12;
И2 = вес х 18.
Критерии оценивания показателей:
– 1050-1100 – удовлетворительный;
– 1200-1500 – хороший;
– 1600-1700 – отличный.
3. Основные результаты
Вестибулярную устойчивость с применением непрерывного кумуляций ускорений Кориолиса – НКУК проводили по методике С.С. Маркаряна на автономном динамическом стенде – АДС.
Проводившееся нами исследование спортсменов показало, что наиболее слабым звеном в функциональной подготовленности является вестибулярная устойчивость. Так из 50 обследуемых спортсменов хорошую вестибулярную устойчивость имели только 5 человек, удовлетворительную – 14, пониженную – 19 и низкую – 12.
Для повышения вестибулярной устойчивости мы использовали активные тренировки со специальным комплексом физических упражнений включающих различные вращения, кувырки, перевороты, гимнастические упражнения, быстрые движения головой и смешанные тренировки с использованием методики «самостимуляции», где вращение АДС осуществляется от биопотенциалов глаз. Вестибулярный нистагм у спортсменов записывался в щадящем режиме при вращении АДС 130-150° сек.
Рисунок 1 - Результаты исследования вестибулярной устойчивости
В результате исследования оценки вегетативного индекса мы получили следующие данные: из 50 обследуемых спортсменов норму показали – 5 человек, незначительные изменения были отмечены у – 14 человек, значительные сдвиги были отмечены у – 19 человек и резко-выраженные изменения отмечались у – 12 спортсменов.
Исследование показателя сердечной деятельности выявило следующие изменения: хороший показатель отмечался у – 5 человек, удовлетворительный – у 45 спортсменов.
Оценка общей работоспособности показала следующие результаты: отличный уровень у – 5 человек; хороший уровень у – 14 человек, удовлетворительный у – 31 спортсмена.
4. Выводы
1. Нистагм существенно зависит от функционального состояния организма обследуемого спортсмена. По-видимому, спортсмены 21 человек с пониженной и 5 человек с низкой вестибулярной устойчивостью находятся в переходных функциональных состояниях;
2. Вестибулярные реакции обследуемых 50 спортсменов при вращении с применением методики «самостимуляции» носят четко индивидуальный характер;
3. Четко выраженный нистагм был зарегистрирован у 24 спортсменов, что говорит о том, что данные спортсмены находятся в хорошем функциональном состоянии и их организм обладает достаточной вестибулярной устойчивостью к кумулятивным нагрузочным тестам;
4. Спортсменам с пониженной вестибулярной устойчивостью (21 человек) необходимы занятия по восстановлению с применением специальных активных тренировок;
5. Спортсменам с низкой вестибулярной устойчивостью (5 человек) необходимо пройти комплексное медико-педагогическое обследование с пересмотром учебно-тренировочного процесса с целью восстановления адаптационных резервов их организма;
6. Спортсменам с пониженной вестибулярной устойчивостью, удовлетворительным показателем сердечной деятельности, резко выраженными изменениями вегетативного индекса необходимы занятия по восстановлению с применением методик физического воспитания, а именно, с использованием методов специальных активных тренировок.
5. Заключение
Оценка нейрофизиологических процессов, сердечно-сосудистой системы и общей работоспособности спортсменов имеет несколько полезных результатов:
1. Индивидуализация тренировочных программ: исследования позволяют определить индивидуальные особенности спортсмена. Это поможет тренерам и спортивным врачам разработать индивидуальные тренировочные программы, учитывающие особенности каждого спортсмена, что позволит улучшить результаты тренировок и достичь лучшей работоспособности;
2. Мониторинг состояния спортсмена: регулярное измерение психофизиологического состояния спортсмена может помочь в динамическом мониторинге его физической формы и общей работоспособности. Изменившиеся показатели могут указывать на наличие проблем или потенциальных рисков для здоровья спортсмена. Это позволяет быстро реагировать и предотвращать возможные травмы или заболевания;
3. Прогнозирование успеха и результатов: исследования могут помочь в прогнозировании его спортивного потенциала и предсказании результатов в соревнованиях. Некоторые показатели, такие как уровень активности мозга или пульс, могут быть связаны с лучшими физическими возможностями и высокими результатами. Это позволяет определить наиболее перспективных спортсменов и их потенциал для успеха.
Таким образом, полученные результаты исследования помогут расширять знания о взаимосвязи между нейрофизиологическими процессами, показателем сердечно-сосудистой системой и общей работоспособностью спортсменов. Это, в свою очередь, может привести к улучшению методов тренировки, профилактики и восстановления после травм, а также обеспечению более безопасных и эффективных условий тренировок и соревнований.