Наши журналы
Опубликовать статью Вход и регистрация
Расширенный поиск
Разделы статьи

РАЗВИТИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

Научная статья
Мохоров Д.А.
Демидов В.П.
Мохорова А.Ю.
Долженкова Е.
DOI:
https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.110.8.144
Выпуск: № 8 (110), 2021
Опубликована:
2021/08/17
PDF

РАЗВИТИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

Научная статья

Мохоров Д.А.1, Демидов В.П.2, Мохорова А.Ю.3, *, Долженкова Е.4

1 ORCID: 0000-0001-9771-1391;

2 ORCID: 0000-0002-9743-2672;

3 ORCID: 0000-0001-9161-6959;

4 ORCID: 0000-0003-0261-763X;

1, 2, 3, 4 Высшая школа юриспруденции и судебно-технической экспертизы Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия

* Корреспондирующий автор (mokhorova[at]list.ru)

Аннотация

Современное развитие и положение науки и техники отражается и на развитии дактилоскопических технологий. Современные разработки, безусловно, опираются на основы, созданные предшественниками современных ученых и исследователей. Применяя исторический метод исследования, рассматривается развитие дактилоскопических технологий. Одновременно применяются методы сравнения и анализа подходов естественно-научных дисциплин при идентификации следов преступления. А также научно-прикладной подход для изучения определенных следов преступления. Применяя данные методы, выявляется зависимость между современными достижениями науки и современными технологиями в дактилоскопии, которые основаны на применении различных приемов дактилоскопирования, а также молекулярно-генных технологиях.

Ключевые слова: криминалистика, технологии криминалистики, дактилоскопия, пороскопия, ДНК-профиль.

DEVELOPMENT OF FINGERPRINT TECHNOLOGIES

Research article

Mokhorov D.A.1, Demidov V.P.2, Mokhorova A.Yu.3, *, Dolzhenkova E.4

1 ORCID: 0000-0001-9771-1391;

2 ORCID: 0000-0002-9743-2672;

3 ORCID: 0000-0001-9161-6959;

4 ORCID: 0000-0003-0261-763X;

1, 2, 3, 4 Higher School of Jurisprudence and Forensic Technical Expertise of Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, St. Petersburg, Russia

* Corresponding author (mokhorova[at]list.ru)

Abstract

The current developments in science and technology are reflected in the development of fingerprint technologies. Undoubtedly, modern developments are based on the foundations created by the predecessors of modern scientists and researchers. The article examines the development of fingerprint technologies while applying the historical method of research. At the same time, methods of comparison and analysis of approaches of natural science disciplines are used to identify traces of a crime, including scientific and applied approaches for studying certain traces. Applying these methods determines the dependence between modern scientific achievements and modern technologies in fingerprinting, which are based on the use of various methods of fingerprinting as well as molecular gene technologies.

Keywords: criminalistics, technologies of criminalistics, fingerprinting, poroscopy, DNA profile.

Введение

Развитие науки и техники ведет к проникновению инноваций во все сферы общественной жизнедеятельности, в том числе и в криминалистические исследования. Криминалистические технологии как необходимый элемент успешной работы органов правопорядка в противодействии разнообразным преступным посягательствам, нарушающим права и свободы граждан, интересы государства воспринимают влияние достижений естественных наук, процесса цифровизации, и переходят в новый этап своего развития.

При проведении исследования используется исторический метод в рамках ретроспективы развития криминалистики; сравнивается и анализируется применение различных подходов естественно-научных дисциплин при идентификации следов преступления. Научно-прикладной подход используется при исследовании конкретных носителей следов общественно опасного деяния.

Криминалистика как научная дисциплина представляет целый комплекс конкретных приемов и способов для изучения и фиксирования следов преступной деятельности в практической жизни. Так как в настоящее время любая научная дисциплина испытывает существенное влияние со стороны современных информационных технологий, криминалистические исследования также включают в себя все обширный спектр новых технологических приемов и способов, позволяющих однозначно, с высокой степенью достоверности закреплять конкретные следы разнообразных общественно-опасных посягательств как на жизнь и здоровье человека, на имущество членов общества, так и на безопасность государства в целом в различных сферах [1], [2].

Новые проблемы, возникающие в области криминалистики, связаны не только с развитием новейших технологических систем, но и с тем, что представители преступных сообществ широко используют в своей практической противоправной деятельности самые разнообразные технические средства и приемы, позволяющие им достичь ощутимых конкретных противоправных результатов [3], [4]. Криминалистика не может оставаться в стороне от столь явственных преобразований, отражающих новые тенденции преступных посягательств.

Отвечая на столь определённые вызовы со стороны преступных элементов, криминалистика, как научная и, во многом, прикладная отрасль знания, разрабатывает систему технологических подходов, позволяющих достаточно точно и однозначно определять наличие следов преступной деятельности на различных носителях, в местах совершения преступления, в цифровом пространстве современного общества.

Основной текст

Технологии криминалистических исследований, представляя собой логически обоснованную последовательность действий, проводимых в местах совершения преступлений, а так же по изучению вещественных доказательств, которые изымаются работниками следственных органов в процессе расследования различных видов общественно-опасных деяний, предоставляют возможность с высокой степенью однозначности установить связь с материальными следами преступной деятельности и конкретными фактами, характеризующими поведение преступников в местах совершения общественно-опасных деяний или во временные периоды, следующие за моментами совершения преступных посягательств.

Рассматривая вопросы криминалистических технологий, следует точно обозначить, что является сущностью данного понятия [5], [6]. В данной статье технологию криминалистики следует охарактеризовать как необходимый и действенный набор приемов и способов получения и изучения следов преступной деятельности, определяющих причастность конкретного физического лица к совершению того или иного преступления в той или иной сфере существования человеческого общества.

Технологию криминалистики можно представить как процесс комплексного сбора вещественных доказательств, их закрепление в уголовно-процессуальных документах, реализуемых в ходе расследования преступных деяний, дальнейшее последовательное проведение судебно-криминалистических экспертиз с широким использованием разнообразных технических средств и применение передовых научных методик, позволяющих с высокой степенью достоверности установить объективные обстоятельства, в полной мере характеризующие сущностные элементы преступных посягательств.

Технологии криминалистических исследований, включая в себя действия оперативно-розыскных служб на месте совершения преступления, непосредственный сбор доказательств, процессуальные мероприятия следственных органов и производство судебно-криминалистических экспертиз, опирающихся на применение научно-технических средств и новых разработок, позволяют правоохранительным органам составить полную картину преступного деяния и предоставляют возможность судебным органам оценить, исходя из требований уголовного законодательства, степень общественной опасности преступных посягательств и установить непосредственную причастность конкретных лиц к совершению преступлений.

Анализируя технологии современной криминалистики, можно выделить различные направления применения передовых приемов, способов и технических средств со стороны работников оперативно – розыскных подразделений, следователей и специалистов, непосредственно исследующих представленные доказательственные материалы в процессе проведения криминалистических экспертиз. При этом необходимо отметить, что, как правило, технологии конкретных криминалистических исследований базируются на традиционных, давно разработанных приемах и методах, применяемых длительное время оперативно-розыскными службами, следователями и учреждениями судебно-технических экспертиз.

Например, одним из детально-разработанных способов криминалистики является дактилоскопия, позволяющая на основе отпечатков пальцев рук установить с очень высокой степенью достоверности причастность конкретного лица к совершению преступного деяния. Но, следует сказать, что успешное дактилоскопирование всегда в значительной степени зависит от особенностей материальных носителей преступной деятельности, на которых оставлены следы.

Дактилоскопия, как одно из направлений криминалистических исследований, получила свою известность несколько тысяч лет назад в различных формах и наиболее успешно применение дактилоскопических методов осуществляется с середины 19 столетия, когда ученые- криминалисты стали создавать картотеки отпечатков пальцев преступников, что существенно повлияло на возможности идентификации личности по следам, оставленным на месте преступления [7], [8]. В процессе развития дактилоскопии, ее результаты в начале ХХ столетия, стали использоваться в качестве объективного доказательства в совершении преступления, что позволило успешно расследовать целый ряд преступных деяний.

В этом направлении применение новых методик и средств дактилоскопии в последний период времени позволило существенно расширить круг объектов, на которых можно со значительной степенью достоверности определить отпечатки пальцев рук конкретного лица, в зависимости от технической характеристики исследуемого объекта. То есть, возможно, собрать более обширные данные о лицах, причастных к преступному деянию. Так, современные способы дактилоскопии создают возможность фиксировать отпечатки пальцев преступников на более неровных поверхностях и различных полимерных носителях [9].

Использование специализированных компонентов, то есть реагентов, применяемых для физико-химического обнаружения следов пальцев, создает возможность для высококачественной идентификации личности, причастной к совершению преступного деяния. Кроме того, эти реагенты расширяют круг объектов, на которых можно достоверно выявить следы рук, определенного человека. К ним относятся: огнестрельное оружие, электротехнические приборы, кабели и т.п.

Так же следует выделить такой важный компонент, применяемый в настоящее время в дактилоскопии как флуоресцентные порошки. Их использование приводит к достаточно эффективному выявлению, закреплению и последующему исследованию следов рук на специфических поверхностях материальных носителей, которые обладают своеобразными контрастно-люминесцентными свойствами [10], [11].

В современной дактилоскопии эффективно применяются различные автоматические цифровые системы, которые способствуют фиксации, обработке и повышению качества изображений следов [12]. Данные передовые информационные системы содержат в себе обширные массивы сведений о конкретных лицах, ранее совершавших преступное посягательство, как в отдельном регионе, так и в государстве в целом. Это обстоятельство имеет важное значение для стран с большим количеством населения.

Необходимо отметить в качестве одного из развивающихся направлений дактилоскопических исследований – пороскопию. Указанный вид криминалистических технологий предоставляет специалистам судебно-криминалистических учреждений определить следы конкретной преступной деятельности при отсутствии достаточно полных отпечатков пальцев рук на орудиях преступлений и предметах, изъятых с мест происшествий. Эта технология в значительной степени дополняет традиционные приемы дактилоскопических исследований, и, используя передовые разработки научных дисциплин, имеющих конкретный прикладной характер, способствует выявлению достоверных данных о лицах, имеющих отношению к совершению преступного деяния. То есть отсутствие детальных следов рук на различных вещественных носителях не является препятствием для установления объективной связи определенного физического лица с преступными посягательствами [13].

Развитие дактилоскопии в современный период времени базируется на широком применении наиболее передовых методов и способов, позволяющих идентифицировать следы рук на разнообразных материальных носителях, а использование компьютерных систем предоставляет широкую возможность работникам правоохранительных органов и специалистам криминалистических лабораторий определить, кто совершил преступление и представить неоспоримые доказательства в судебные органы для установления объективной истины по делу.

Следует отметить, что результаты дактилоскопических исследований являются не только необходимым элементом установления личности преступника, но и используются в качестве существенного обстоятельства для идентификации личности при совершении операций в сфере государственного управления (секретной информации, баз данных), а также в повседневной жизнедеятельности населения (например, доступ к банковским ячейкам).

В настоящее время в криминалистических исследованиях массово используются для идентификации лиц, причастных к совершению общественно опасных деяний, материалы биологического происхождения, на базе которых проводятся молекулярно-генные экспертизы, базирующиеся на уникальности наборов ДНК человека. Данные генетические исследования опираются на образцы крови, пота, слюны, волос и семенных материалов, которые специалисты могут взять на местах совершения преступления, орудиях преступных деяний, одежде и обуви подозреваемых лиц.

В конце 20 - начале 21 столетия были разработаны методики генетических экспертиз, позволяющих с абсолютной точностью установить была ли конкретная личность на месте совершения преступных посягательств и выяснить, не является ли орудие, изъятое при осмотре места происшествия, тем инструментом, с помощью которого совершено конкретное преступление. Немаловажно, что носители генной информации могут сохраняться на различных предметах, в том числе на обуви и одежде длительное время, что значительно расширяет возможности проведения генно-молекулярных исследований при установлении причастности тех или иных лиц к преступным деяниям [14], [15].

Последние несколько десятилетий в развитых странах Европы и Северной Америки созданы обширные банки данных, содержащие генетические профили миллионов человек, что создает устойчивые платформы для сравнительного сопоставления ДНК-профилей, изъятых во время криминалистических действий с аналогичными образцами, имеющимися в хранилищах указанной генной информации. Так по последним данным в национальной ведомственной базе данных ДНК правоохранительных органов США в настоящее время зарегистрировано около 18 млн. профилей, а в Великобритании – более 6 млн. профилей. Для сравнения, в Российской Федерации объем ДНК-профилей, имеющихся в распоряжении правоохранительных органов составляет всего около 600 000 [16].

В соответствии с федеральным законом РФ от 3 декабря 2008г. №242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» в нашей стране созданы необходимые правовые основы для расширения банка данных ДНК-профилей. Согласно законодательству, в РФ процедуре обязательно геномной регистрации подлежат те лица, которые совершили тяжкие и особо тяжкие преступления, или подтверждена их причастность к совершению преступных посягательств сексуальной направленности. Кроме того, законодательно закреплено то, что при осмотрах мест происшествия, а также при изъятии орудий преступной деятельности фиксируются и заносятся в базы данных правоохранительных органов результаты генных исследований, в которых содержатся ДНК-профили неустановленных лиц, что позволяет в дальнейшем, при совершении аналогичных общественно-опасных деяний конкретными людьми установить их связь с преступлениями сходного характера, совершенными ранее. Данные обстоятельства служат увеличению эффективности действий органов правопорядка по пресечению преступной деятельности.

В криминалистических исследованиях существенное значение имеет факт изъятия биологических материалов, содержащих ДНК-профили с неопознанных трупов, так как это создает необходимые условия для выявления личности потерпевших и предоставления актуальной информации о погибших родственникам, заинтересованным лицам и органам государственной власти.

ДНК-профили, полученные в ходе криминалистических исследований имеют существенное значение для осуществления реальной идентификации родственных связей между родителями и детьми, и иными родственниками. Так для безусловного установления факта отцовства в процессе рассмотрения гражданских дел в судах сейчас все более часто применяют проведение генетической экспертизы. В значительной степени ее осуществление затруднено тем, что стоимость проведения таких исследований составляет в Российской Федерации несколько десятков тысяч рублей, что объективно сужает возможности заинтересованных лиц в проведении указанного криминалистического исследования.

ДНК-профили как в России, так и в других странах, все более массово используются в процессе разрешения дел о наследовании, что позитивно отражается на установлении безусловных оснований для разрешения имущественных споров. Кроме того, генно-молекулярные экспертизы проводятся в рамках дел генеалогической направленности, то есть гражданин государства, проявляя заинтересованность в установлении своих генеалогических корней, имеет возможность, используя материалы генетических экспертиз, со значительной степенью точности установить свою родословную.

В 21 столетии развитие геном-технологий формирует предпосылки для создания эскизов изображения лиц по результатам ДНК-исследований, что открывает новые возможности в деле идентификации личностей, в той или иной мере причастных к совершению преступных посягательств. Применение указанных новейших криминалистических технологий должно быть объективно связано с такими традиционными источниками информации как показания свидетелей и очевидцев, которые получают представители оперативно-розыскных служб и следователи в период непосредственно после совершения преступных деяний. То есть сопоставление разнообразных данных, полученных при осмотрах места происшествия и допросах лиц, находившихся в непосредственной близости от их совершения и сведений, которые являются результатами сложнейших современных криминалистических экспертиз, предоставляет следственным органам актуальную информацию с высокой степенью достоверности подтверждающую непосредственную связь конкретного человека с совершенным преступным посягательством.

Учитывая совершенствование способов изъятия и исследования биологических материалов с их носителей, можно отметить, что в дальнейшем в рамках борьбы с преступными деяниями, установление объективных связей между участниками гражданских дел и выяснение конкретных обстоятельств административных правонарушений, ДНК- экспертизы будут играть все более весомую роль в виду их объективной достоверности.

Заключение

Таким образом, в настоящее время технология криминалистики испытывает существенное влияние со стороны прикладных научных дисциплин вследствие быстрого развития различных направлений научной деятельности. Сейчас в криминалистических исследованиях все более полно используются результаты достижений конкретных наук, что позволяет повысить эффективность борьбы с преступностью и использовать новые средства, методы и способы, свойственные другим направлениям научно-технической мысли. В рамках криминалистической технологии нашли свое место передовые приемы дактилоскопирования на разнообразных предметах и орудиях, что существенно расширило возможности идентификации личности преступных элементов и позволило значительно увеличить информационную базу данных следов лиц, склонных к преступным посягательствам.

Современную криминалистику нельзя представить без использования молекулярно-генных технологий. ДНК-профили заняли существенное место в определении конкретной категории людей, которые могут совершать преступные действия и сведения о них содержаться в обширных банках данных, определяющих круг лиц, ранее совершавших тяжкие и особо тяжкие преступления, а также преступные посягательства в отношении половой неприкосновенности личности. 

Конфликт интересов Не указан. Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

  1. Хайрусов Д.С. Портретная экспертиза / Д.С. Хайрусов // Технологии в инфосфере. – 2021. – Т. 2. – № 2(3). – С. 54-67. – DOI 10.48417/technolang.2021.02.05.
  2. Телятицкая Т.В. Использование цифровой фотографии на местах происшествия при производстве судебных экспертиз / Т.В. Телятицкая // Технологии в инфосфере. – 2021. – Т. 2. – № 2(3). – С. 68-76.
  3. Осипенко А.Л. Организованная преступная деятельность в киберпространстве: тенденции и противодействие / А.Л. Осипенко //Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2017. – №. 4 (40). – C.181-188.
  4. Номоконов В.А. Киберпреступность как новая криминальная угроза / В.А. Номоконов, Т.Л. Тропина // Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2012. – №. 24. – С.45-55.
  5. Дяблова Ю.Л. К вопросу о понятии технологии в криминалистике / Ю.Л. Дяблова // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. – 2009. – №2-2.
  6. Дмитриева Т.Ф. Понятие тактико-криминалистических технологий следственного действия / Т.Ф. Дмитриева // ББК Х628я431 А 437. – 2016. – С. 176.
  7. Авраменко О.И. История развития дактилоскопии как метода идентификации личности и ее современное состояние в России / О.И. Авраменко // Концепт. – 2019. – №. 11.
  8. Ашихмина Д.Ю. История дактилоскопической экспертизы и дактилоскопии в целом / Д.Ю. Ашихмина // World science: problems and innovations. – 2018. – С. 209-211.
  9. Часовской Ю.П. Возможности изъятия следов кожного покрова человека с рельефных поверхностей / Ю.П. Часовский // Обеспечение прав и законных интересов граждан в деятельности органов предварительного расследования. – 2017. – С. 251-253.
  10. Лантух Э.В. Выявление сокрытия преступлений с использованием криминалистических средств / Э.В. Лантух // Криминалистика-наука без границ: традиции и новации. – 2019. – С. 126-128.
  11. Латышов И.В. Актуальные вопросы выявления потожировых следов рук на поверхности стреляных гильз / И.В. Латышов // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы. – 2019. – С. 58-61.
  12. Азматова Э.Р. Использование информационных технологий в предварительном исследовании дактилоскопических следов / Э.Р. Азматова // Норма. Закон. Законодательство. Право. – 2020. – С. 448-451.
  13. Мирошникова О.О. Современные возможности исследования следов рук / О.О. Мирошникова // Теоретико-прикладные вопросы развития досудебного производства по уголовным делам на современном этапе: Сборник статей международной научно-практической конференции: в 2-х томах, Новополоцк, 26–27 сентября 2019 года / Полоцкий государственный университет. – Новополоцк: Учреждение образования «Полоцкий государственный университет» Установа адукацыі "Полацкі дзяржаўны універсітэт". – 2019. – С. 203-214.
  14. Бородулин В.Б. Применение молекулярно-генетических методов в раскрытии преступлений / В.Б. Бородулин, М.П. Родионова // Информационная безопасность регионов. – 2010. – №. 2.
  15. Мамурков В.А. Современные методы криминалистической идентификации биологических следов в расследовании преступлений / В.А. Мамурков // Российское право: образование, практика, наука. – 2018. – №. 6 (108).
  16. Аминев Ф.Г. Об организационном аспекте современной технологии всеобщей ДНК-регистрации граждан / Ф.Г. Аминев, В.А. Анисимов // Правовое государство: теория и практика. – 2020. – №. 2 (60).

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Khairusov D.S. Portretnaya ekspertiza [Portrait examination] / D.S. Khairusov // Tekhnologii v infosfere [Technologies in the infosphere]. – 2021. – V. 2. – №. 2 (3). – P. 54-67. – DOI 10.48417/technolang.2021.02.05. [in Russian]
  2. Telyatitskaya T.V. Ispol'zovaniye tsifrovoy fotografii na mestakh proisshestviya pri proizvodstve sudebnykh ekspertiz [The use of digital photography at the scene of the incident in the production of forensic examinations] / T.V. Telyatitskaya // Tekhnologii v infosfere [Technologies in the infosphere]. – 2021. – V. 2. – № 2(3). – P. 68-76. [in Russian]
  3. Osipenko A.L. Organizovannaya prestupnaya deyatel'nost' v kiberprostranstve: tendentsii i protivodeystviye [Organized Criminal Activity in Cyberspace: Trends and Counteraction] / A.L. Osipenko // Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii [Legal Science and Practice: Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. – 2017. – №. 4 (40). – P.181-188. [in Russian]
  4. Nomokonov V.A. Kiberprestupnost' kak novaya kriminal'naya ugroza [Cybercrime as a new criminal threat] / V.A. Nomokonov, T.L. Tropina // Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra [Criminology: yesterday, today, tomorrow]. – 2012. – №. 24. – P.45-55. [in Russian]
  5. Dyablova Yu.L. K voprosu o ponyatii tekhnologii v kriminalistike [On the question of the concept of technology in forensic science] / Yu.L. Dyablova // K voprosu o ponyatii tekhnologii v kriminalistike [Bulletin of TulSU. Economic and legal sciences]. – 2009. – №2-2. [in Russian]
  6. Dmitrieva T.F. Ponyatiye taktiko-kriminalisticheskikh tekhnologiy sledstvennogo deystviya [The concept of tactical and forensic technologies of investigative action] / T.F. Dmitrieva // BBK KH628ya431 A 437 [BBK X628ya431 A 437]. – 2016. – P. 176. [in Russian]
  7. Avramenko O.I. Istoriya razvitiya daktiloskopii kak metoda identifikatsii lichnosti i yeye sovremennoye sostoyaniye v Rossii [The history of the development of fingerprinting as a method of personality identification and its current state in Russia] / O.I. Avramenko // Kontsept [Concept]. – 2019. – №. 11. [in Russian]
  8. Ashikhmina D.Yu. Istoriya daktiloskopicheskoy ekspertizy i daktiloskopii v tselom [History of fingerprinting examination and fingerprinting in general] / D.Yu. Ashikhmina // World science: problems and innovations [World science: problems and innovations]. – 2018. – P. 209-211. [in Russian]
  9. Chasovskaya Yu.P. Vozmozhnosti iz"yatiya sledov kozhnogo pokrova cheloveka s rel'yefnykh poverkhnostey [Possibilities of removing traces of human skin from relief surfaces] / Yu.P. Chasovsky // Obespecheniye prav i zakonnykh interesov grazhdan v deyatel'nosti organov predvaritel'nogo rassledovaniya [Ensuring the rights and legitimate interests of citizens in the activities of the preliminary investigation bodies]. – 2017. – P. 251-253. [in Russian]
  10. Lantukh E.V. Vyyavleniye sokrytiya prestupleniy s ispol'zovaniyem kriminalisticheskikh sredstv [Revealing concealment of crimes using forensic means] / E.V. Lantukh // Kriminalistika-nauka bez granits: traditsii i novatsii [Forensic Science without Borders: Traditions and Innovations]. – 2019. – P. 126-128. [in Russian]
  11. I.V. Latyshov Aktual'nyye voprosy vyyavleniya potozhirovykh sledov ruk na poverkhnosti strelyanykh gil'z [Topical issues of identifying sweat marks of hands on the surface of spent cartridges] / I.V. Latyshov // Aktual'nyye problemy kriminalistiki i sudebnoy ekspertizy [Actual problems of forensic science and forensic examination]. – 2019. – P. 58-61. [in Russian]
  12. Azmatova E.R. Ispol'zovaniye informatsionnykh tekhnologiy v predvaritel'nom issledovanii daktiloskopicheskikh sledov [The use of information technologies in the preliminary study of fingerprints] / E.R. Azmatova // Norma. Zakon. Zakonodatel'stvo. Pravo [Norm. Law. Legislation. Right]. – 2020. – P. 448-451. [in Russian]
  13. Miroshnikova O.O. Sovremennyye vozmozhnosti issledovaniya sledov ruk [Modern opportunities for the study of handprints] / O.O. Miroshnikova // Teoretiko-prikladnyye voprosy razvitiya dosudebnogo proizvodstva po ugolovnym delam na sovremennom etape: Sbornik statey mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Novopolotsk, 26–27 sentyabrya 2019 goda [Theoretical and applied issues of the development of pre-trial proceedings in criminal cases at the present stage: Collection of articles of the international scientific and practical conference: in 2 volumes, Novopolotsk, September 26-27, 2019 / Polotsk State University]. - Novopolotsk: Educational institution "Polotsk State University". – 2019. – P. 203-214. [in Russian]
  14. Borodulin V.B. Primeneniye molekulyarno-geneticheskikh metodov v raskrytii prestupleniy [Application of molecular genetic methods in solving crimes] / V.B. Borodulin, M.P. Rodionova // Informatsionnaya bezopasnost' regionov [Information security of the regions]. – 2010. – №. 2. [in Russian]
  15. Mamurkov V.A. Sovremennyye metody kriminalisticheskoy identifikatsii biologicheskikh sledov v rassledovanii prestupleniy [Modern methods of forensic identification of biological traces in the investigation of crimes] / V.A. Mamurkov // Rossiyskoye pravo: obrazovaniye, praktika, nauka [Russian law: education, practice, science]. – 2018. – №. 6 (108). [in Russian]
  16. Aminev F.G. Ob organizatsionnom aspekte sovremennoy tekhnologii vseobshchey DNK-registratsii grazhdan [On the organizational aspect of modern technology of universal DNA registration of citizens] / F.G. Aminev, V.A. Anisimov // Pravovoye gosudarstvo: teoriya i praktika [Legal state: theory and practice]. – 2020. – №. 2 (60). [in Russian]