ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ДУБОВЫЕ ЛЕСА УССУРИЙСКОГО РАЙОНА, ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ДУБОВЫЕ ЛЕСА УССУРИЙСКОГО РАЙОНА, ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Научная статья

Безрукова И.В.¹, Розломий Н.Г.^2, *

^{1, 2} Приморская государственная сельскохозяйственная академия, г. Уссурийск, Россия

* Корреспондирующий автор (boss.shino[at]mail.ru)

 Аннотация

В статье представлена краткая характеристика современного состояния дубовых лесов Уссурийского района Приморского края. Определены экологические группы дубовых лесов окрестностей г. Уссурийска: дубняк рододендровый, дубняк с леспедецей двуцветной и осоковым покровом, дубняк с леспедецей двуцветной и серобородниково-осоковым-разнотравным покровом, дубняк с березой даурской, дубовые редколесья с лещиной разнолистной, дубняк с орехом, бархатом, липой и кленом. Выделены факторы антропогенного воздействия на дубовые леса, примыкающие к черте города. Определен состав древесного яруса растительности дубовых лесов.

Ключевые слова: Приморский край, дубовые леса, типы дубовых лесов, факторы антропогенного воздействия.

HUMAN IMPACT INFLUENCE ON OAK FORESTS OF USSURIYSK DISTRICT OF PRIMORSKY KRAI

Research article

Bezrukova I.V.¹, Rozlomiy N.G.^2, *

^{1, 2} Primorskaya State Academy of Agriculture, Ussuriysk, Russia

* Corresponding author (boss.shino[at]mail.ru)

Abstract

The paper provides a brief description of the current state of oak forests in the Ussuriysk district of Primorsky Krai. The authors defined ecological groups of oak forests near Ussuriysk: rhododendron oak forest, oak forest with two-colored bush-clover and sedgy cover, oak forest with two-colored bush-clover and silver-birch-sedge-forged grass forest cover, oak forest with Daurian birch, sparse oak forest with walnut forest, linden and maple. The authors also highlighted the factors of human impact on oak forests adjacent to the city. They determined the composition of the tree layer of the vegetation of oak forests.

Keywords: Primorsky Krai, oak forests, types of oak forests, anthropogenic factors.

Введение

Леса из дуба монгольского (Quercus mongolica Fish) или с его преобладанием – наиболее распространенная формация широколиственных лесов Приморского края [1]. Общая площадь их только в Суйфунском и Ханкайском бассейнах около 155 тысяч гектаров.

Дубняки являются преобладающим типом лесной растительности окрестностей города Уссурийска, его зелеными легкими. Знание структуры, видового состава, динамики развития и современного состояния дубовых лесов необходимо для прогнозирования изменения экологической ситуации в городе и районе. Лесные экосистемы в значительной степени влияют на газовый состав атмосферы, водный режим территории и микроклимат. Разрушение лесных экосистем приводит к дестабилизации основных параметров окружающей среды [8].

Цель - определить основные типы дубовых лесов, произрастающих на территории УГО (Уссурийский городской округ) и оценить степень антропогенной нагрузки на данные лесные экосистемы.

Задачи:

1) Определить основные типы дубовых лесов произрастающих на территории УГО;

2) Установить основные пути антропогенного воздействия на дубовые леса окрестностей города Уссурийска;

5) Выявить наиболее пострадавшие от антропогенного воздействия участки дубовых лесов и определить исходные причины.

Методы и принципы исследования

Работы проводились в 2018- 2019 гг. Основным методом, который был нами использован для сбора данных при детальном исследовании характеристик лесных сообществ, был метод пробных площадей. Это самый известный и наиболее распространенный способ описания растительности, впервые он был использован в 1839 г. Ф. Тецманом . Большим достоинством метода пробных площадей (ПП) является его методическая простота и наглядность результатов [2]. В лесах зеленой зоны на территории УГО, на различных участках, нами было заложено 5 временных пробных площадей размером от 0,25 га до 0,5 га [4]. Подбирался участок однородного насаждения определённого возраста, состава, типа леса, класса бонитета, возрастной структуры, с количеством деревьев не менее 500 шт. Пробная площадь прямоугольной формы отграничивается визирами. Для анализа хода роста выбиралось среднее дерево преобладающей породы. Измеряли диаметр ствола в коре и проекция кроны (С-Ю и З-В). Кроме того, определяли направление, диаметр и высоту четырёх соседних деревьев, которые оказывали влияние на его рост. Расположение этих деревьев и проекции крон наносят на схему в формуляре анализа ствола. На стволе отмечают стороны света: С-Ю. Тип леса определялся по доминантам и содоминантам основных ярусов [11]. По каждой пробной площади составлялась карточка описания типа леса.

Карточка описания типа леса

1. Тип леса визуально____________________________________________
2. Тип леса уточненный__________________________________________
3. Лесничество _________________________________________________
4. Участковое лесничество _______________________________________
5. Подзона тайги________________________________________________
6. Квартал _____________________________________________________
7. Номер выдела________________________________________________
8. Площадь выдела типа леса _____________________________________
9. Рельеф местности_____________________________________________
10. Мезорельеф участка __________________________________________
11. Микрорельеф, его выраженность и представленность ______________

В пункте 1 указывается тип леса по визуальным признакам, то есть учитывается, какая порода доминирует и какими видами представлен живой напочвенный покров. Живой напочвенный покров является индикатором совокупности условий места произрастания (свет, почвенные и гидрологические условия, микроклиматические показатели и прочее). Уточненный тип леса (пункт 2) дается после полного обследования и анализа лесного участка.

Описание живого напочвенного покрова осуществляется по ярусам. Пробная площадь разделяется вешками на квадраты размером 10*10 м. В большинстве лесных фитоценозов Приморского края живой напочвенный покров включает один ярус: травяно-кустарничковый. После этого характеризуется видовой состав с указанием для каждого вида обилия по шкале Друде, жизненного и фенологического состояния. Флористический состав травянистого покрова устанавливали методом гербаризации. Обилие травостоя при глазомерной оценке устанавливали по шкале Друде, которая имеет следующие обозначения:

soс – растение сплошь или почти сплошь покрывают пробную площадь, смыкаясь своими надземными частями (более 90%);

cop3 –растение встречается очень обильно, но нет сплошного смыкания особей (70-90%);

cop2–растение встречается обильно (50-70%);

cop1–растение встречается довольно обильно (30-50%);

sp –растение встречается в относительно небольшом количестве (10-30%);

sol – растение встречается единично (до 10%);

un – растение встречается на пробной площади в одном экземпляре[3], [6].

Определение видов проводилось по определителю растений Дальнего Востока [9], в полевых условиях. В спорных случаях растения гербаризировались по стандартным методикам и определялись камерально, с использованием дополнительных определителей [4], [8].

Основные результаты

В состав древесного яруса растительности дубовых лесов района исследования входит 17 видов из 12 семейств.

Основной лесообразующей породой является дуб монгольский. Часто, вместе с ним в формировании древесного яруса участвует береза даурская (Betula dachurica Pall). Осина также относится к лесообразующим породам, но чаще всего она образует почти чистые группировки, располагающиеся пятнами среди дубовых массивов. В небольшой степени в формировании древесного яруса дубовых лесов участвуют ильмы (Ulmus рumila L.), абрикос маньчжурский (Armeniaca mandshurica (Koehne) Skvoztz), липы (Tilia amurensis Rupr.) и ясень маньчжурский (Fraxinus mandshurica Rupr.). Остальные виды присутствуют в древостое единичными экземплярами или встречаются по опушкам лесов.

В состав подлеска дубовых лесов района исследования входит 15 видов из 12 семейств. Основными видами кустарникового яруса растительности дубовых лесов являются леспедеца двуцветная (Lespedeza bicolor Turcz.) и лещина разнолистная (Corylus heterophylla Fish). В очень сухих дубовых лесах доминантом кустарникового яруса может выступать рододендрон остроконечный (Rhododendron mucronulatum Tuzcz.). Остальные виды кустарников и полукустарников встречаются, чаще всего по опушкам лесов, по лесным дорогам или на лесных полянах.

В состав травяно-кустарничкового яруса растительности дубовых лесов района исследования входит 193 вида из 41 семейства (см. таблицу 1).

 

Таблица 1 – Общая характеристика основных видов травянистого покрова на пробных площадях

№	Вид	По-дъ-ярус	Среднее обилие	Жизненность
1	2	3	5	6
1	атрактилодес овальный	I	cop3	5
2	астра шероховатая	I	cop2	4
3	какалия копьевидная	I	cop1	4
4	вика однопарная	I	cop1	4
5	чина низкая	I	sol	4
6	лихнис сверкающий	I	sol	5
7	орляк обыкновенный	I	sol	5
8	осока ржавопятнистая	I	sol	3
9	серобородник	I	sp	4
10	полынь лесная	I	sp	4
11	полынь побегоносная	I	sp	4

 

Окончание табл.1 – Общая характеристика основных видов травянистого покрова на пробных площадях

№	Вид	По-дъ-ярус	Среднее обилие	Жизненность
1	2	3	5	6
12	ясенец пушистоплодный	I	sp	5
13	земляника восточная	I	sol	5
14	метаплексис японский	I	sp	3
15	ирис кэмпфери	I	sp	3
16	вероника сибирская	I	sol	3

 

В исследуемом районе произрастают дубовые леса относящиеся ко всем трем экологическим группам: очень сухие дубняки и редколесья, сухие дубовые леса и свежие дубняки (см. таблицу 2).

 

Таблица 2 – Экологические группы дубовых лесов окрестностей г. Уссурийска

Очень сухие дубняки	Сухие дубняки	Свежие дубняки
Дубняк рододендровый	Дубняк с леспедецей двуцветной и осоковым покровом   Дубняк с леспедецей двуцветной и серобородниково-осоковым-разнотравным покровом	Дубняк с березой даурской   Дубовые редколесья с лещиной разнолистной   Дубняк с орехом, бархатом, липой и кленом

 

Лесная растительность, окрестностей г. Уссурийска неоднократно подвергалась антропогенному воздействию. Вполне вероятно, что это воздействие было тотального характера. Об этом свидетельствуют следующие факторы:

1) Возраст дубов, составляющих основной элемент лесной растительности, не превышает 50-70 лет. Тогда как, возраст дубов в окрестностях г. Артема превышает 100 лет или возраст долинных лесов в пойме реки Раковка составляет около 80 лет [10];

2) Склоны сопок в окрестностях г. Уссурийска длительное время находились в безлесном состоянии. Об этом свидетельствует выраженная овражная эрозия, особенно сильная в районе Пивзаводских и Глуховских садов;

3) Слабо выраженный гумусированный слой почвы в дубовых лесах, толщина которого составляет от 0,5 до 5 см;

4) Обилие рудеральных и адвентивных видов (клевер луговой, мелколепестник, нивянник и т.д.) на окраинах лесных фитоценозов, что свидетельствует об их не устойчивости.

Антропогенные воздействия на лесные экосистемы происходит по следующим направлениям:

а) пирогенное воздействие;

б) рекреационное воздействие;

в) выпас скота;

г) браконьерские порубки.

Наиболее сильно страдают от пожаров лесные массивы в районе глуховских садов, ОПХ Пуциловское (Опытно-производственное хозяйство «Пуциловское») и Алексее-Никольска. Пожары разной степени в различных участках леса происходят с регулярностью раз в 3 – 4 года. Стволы практически всех деревьев произрастающих в лесах этих районов обуглены на 1/3 (см. рисунок 1).

В последнее время, в связи с возросшей безработицей и снижением дохода населения, резко возросла рекреационная нагрузка на напочвенный покров дубовых лесов в период сбора грибов. В урожайные годы напочвенный покров оказывается буквально сплошь растоптанным сотнями и тысячами поклонниками “тихой охоты”. Это способствует уплотнению почвы в дубовых лесах, нарушению ее физико-химических показателей и аэрации. В результате страдает комплекс почвенных животных и микроорганизмов, исчезают наиболее чувствительные длиннокорневищные растения.

 

Рис. 1 – Дуб монгольский, пораженный низовым пожаром

Частые пожары и уплотнение почвы делают невозможным процесс семенного возобновления. В большинстве исследуемых нами лесных массивах возобновление происходит исключительно порослевым путем, что в конечном итоге значительно снижает качество дубовых насаждений. Семенное вознообновление наблюдалось нами только в лесных массивах окрестностей поселка Барановский и поселка Восход.

Большой урон дубовым лесам приносит неразумная хозяйственная деятельность. Так, например, в 40 – 50 годы прошлого столетия на вершинах сопок в окрестностях ОПХ Пуциловское проводилось интенсивная распашка и освоение земель, в конечном итоге отчужденные земли быстро истощились и были заброшены. В настоящее время на больших площадях, некогда занятых дубовыми лесами произрастает лишь полынь, лесовозобновления не происходит [5].

Дальнейшее разрушение лесных экосистем, приведет к развитию эрозионных процессов, отчуждению сельскохозяйственных земель, увеличению пылевого загрязнения, ухудшению общей экологической обстановки и локальному изменению климата в г. Уссурийске и Уссурийском районе.

Заключение

В окрестностях города Уссурийска преобладающим типом растительности являются дубовые леса. В ходе выполнения работы были исследованы дубовые леса в районах, наиболее часто посещаемых при проведении полевой практики студентами биологических специальностей. Были исследованы основные типы леса, видовой состав и антропогенное воздействие на экосистемы дубовых лесов.

На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы:

1) на территории Уссурийского района произрастают дубовые леса, относящиеся ко всем трем экологическим типам дубовых лесов Приморского края – очень сухие дубняки и редколесья, сухие дубовые леса, свежие дубняки;

2) преобладают дубовые леса, относящиеся ко второму экологическому типу – сухие дубовые леса;

3) наиболее редкими типами леса являются дубовые редколесья с лещиной разнолистной и дубняки с орехом, бархатом, липой и кленами;

4) дубовые леса на территории УГО испытывают значительную антропогенную нагрузку, проявляющуюся, прежде всего в пирогенном и рекреационном воздействии;

5) прогрессирующая антропогенная нагрузка приведет, в конечном итоге к разрушению лесных экосистем, что в свою очередь, вызовет резкое ухудшение экологической обстановки города и района, а также локальные изменения климата;

6) необходимо срочно предпринять жесткие и решительные меры по предотвращению вырубки, палов и снижению рекреационной нагрузки на экосистемы дубовых лесов Уссурийского района.

Конфликт интересов Не указан.

Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

1. Белов А.Н. Флора Дальнего Востока. Дуб монгольский / А.Н. Белов, Н.В. Репш, С.И. Максименко // Биология в школе – 2020. – №2. – С. 75-79.
2. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике / В.И. Василевич. –Ленинград: Наука, 1969. – С. 123-133.
3. Воробьев, Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока/ Д.П. Воробьев // Л.: Наука. – 1968. – 277 с.
4. Лесоводство, методические указания к проведению учебной практики для студентов лесохозяйственного факультета. – Уссурийск, ПСХА, 1980. – С.17-18.
5. Лесохозяйственный регламент Владивостокского лесничества. - Владивосток, Управление лесным хозяйством Приморского края,2011. – 222 с.
6. Понамаренко В.М., Шага Н.И. Полевая практика по ботанике / В.М. Понамаренко, Н.И. Шага// Уссурийск. – УГПИ. - 1987. – 34 с.
7. Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование; Семейство Asteraceae (Compositae) / под ред. Соколова П.Д. – СПб.: Наука. - 1993. – 256 с.
8. Розломий, Н.Г. Оценка рекреационного потенциала зелёной зоны г. Уссурийска (южное Приморье) / Н.Г. Розломий, Г.В. Гуков // Вестник ИрГСХА.- - № 44-2.- С.133 – 140.
9. Сосудистые растения советского Дальнего Востока: в 8 т. / под ред. С.С. Харкевича. - Л.; СПб., 1985-1996.
10. Таксационное описание Уссурийского участкового лесничества.- Владивосток, 2019.- 346 с.
11. Федорчук В.Н., Бурневский Ю.И. Рекомендации по определению типов леса при лесоустройстве (на примере Ленинградской области) // Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. — 68 с.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Belov A.N. Flora Dal'nego Vostoka. Dub mongol'skiy [Flora of the Far East. Mongolian Oak] / A.N. Belov, N.V. Repsh, S.I. Maksimenko // Biologiya v shkole [Biology at school] – 2020. – No. 3. – P. 75-79. [in Russian]
2. Vasilevich V.I. Statistiche-skiye metody v geobotanike [Statistical methods in geobotany] / V.I. Vasilevich. – Leningrad: Nauka, 1969. – P. 123-133. [in Russian]
3. Vorobyov, D.P. Dikorastushchiye de-rev'ya i kustarniki Dal'nego Vostoka [Wild trees and shrubs of the Far East] / D.P. Vorobyov // L.: Nauka. – 1968. – 277 p. [in Russian]
4. Lesovodstvo, metodicheskiye ukaza-niya k provedeniyu uchebnoy praktiki dlya studentov lesokhozyaystvennogo fakul'teta [Forestry, guidelines for conducting training practice for students of the forestry department]. – Ussuriysk, PSAA, 1980. – P.17-18. [in Russian]
5. Lesokhozyaystvennyy reglament Vladivostokskogo lesnichestva. [Forestry regulations of the Vladivostok forestry]. – Vladivostok, Forestry Management of the Primorsky Territory, 2011. – 222 p. [in Russian]
6. Ponamarenko V. M., Shaga N.I. Polevaya praktika po botanike [Field practice in botany] / V.M. Ponamarenko, N.I. Steps // Ussuriysk. – USPI. – 1987. – 34 p. [in Russian]
7. Rastitel'nyye resursy SSSR: tsvetkovyye rasteniya, ikh khimicheskiy so-stav, ispol'zovaniye; Semeystvo Aster-aceae (Compositae) [Plant resources of the USSR: flowering plants, their chemical composition, use; Family Asteraceae (Compositae)] / Ed. by Sokolova P.D. – SPb.: Nauka. – 1993. – 256 p. [in Russian]
8. Roslomius, N.G. Otsenka rekreatsi-onnogo potentsiala zelonoy zony g. Us-suriyska (yuzhnoye Primor'ye) [Assessment of recreational potential of green zone of Ussuriysk city (southern Primorye)] / N.G. Rozlomy, G.V. Gukov // Vestnik IrGSKHA [Bulletin of the Irkutsk State Agricultural Academy] – 2011. – No. 44-2. – P.133–140. [in Russian]
9. Sosudistyye rasteniya sovetskogo Dal'nego Vostoka: v 8 t. [Vascular plants of Soviet Far East: in 8 parts] / Ed. by S.S. Kharkevich. – L.; SPb., 1985-1996. [in Russian]
10. Taksatsionnoye opisaniye Us-suriyskogo uchastkovogo lesnichestva [Taxation description of Ussuri district forestry]. – Vladivostok, 2019. – 346 p. [in Russian]
11. Fedorchuk V.N., Burnevsky Yu.I. Rekomendatsii po opredeleniyu ti-pov lesa pri lesoustroystve (na prime-re Leningradskoy oblasti) [Recommendations for determining types of forests during forest management (on example of Leningrad region)] // L.: LenNIIILH, 1986. – 68 p. [in Russian]